Zusammenfassung
Die Behauptung Religion beeinflusse moderne Politikergebnisse ist alles andere als neu; dennoch besteht weiterhin Klärungsbedarf, denn die Signifikanz des religiösen Einflusses auf demokratisch entstandene Politiken und das daraus resultierende Erklärungspotential bezüglich nationaler Divergenzen wurde lange Zeit unterschätzt (vgl. u.a. Knill et al. 2014, S. 845). Die katholische Kirche stellt ein Anschauungsobjekt besonderer Güte dar: Nicht nur gilt sie als älteste noch bestehende Institution der Welt, vielmehr zählt ihre Anhängerschaft ein grobes Sechstel der Weltbevölkerung (vgl. Hertzke 2016, S. 48). Weltliches, politisches Engagement seitens der Kirche ist zudem ein Phänomen, das sie von vielen anderen Glaubensrichtungen unterscheidet und mitnichten als moderne Entwicklung betrachtet werden kann (vgl. ebd., S. 49; vgl. Warner 2000, S. 7).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bauer, Johannes M., Frank Häge, und Volker Schneider. 2004. Political and Societal Veto Players in Regulatory Reform: The Transformation of Telecommunications in OECD Countries, paper prepared for the Midwest Political Science Association Annual National Conference, Chicago, 15–18, April 2004.
Braun-Poppelaars, Caelesta, und Marcel Hanegraaff. 2011. Conceptualizing Religious Advocacy. Religious Interest Groups and the Process of Public Policy Making. In Religious Actors in the Public Sphere. Means, Objectives and Effects, hrsg. Jeffrey Heynes und Anja Hennig, 132–148. Oxon: Routledge.
Bruce, Steve. 2002. God is Dead. Secularization in the West. Oxford: Blackwell.
Casanova, José. 2009. Europas Angst vor der Religion. Berlin: Berlin University Press.
Castles, Francis G.. 1993. Families of Nations. Patterns of Public Policies in Western Democracies. Hanover: Dartmouth.
Darren, George, und Paul Mallery. 2002. SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference, 11.0 Update. 4. Auflage. Boston: Allyn & Bacon.
Dehling, Jochen. 2012. Vetospieler im Policy-Raum. Die Bedeutung der Richtung und Reichweite von Policy-Change. In Vetospieler in der Policy-Forschung, hrsg. Florian Blank, 155–173. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Ehrhardt, Helmut. 1966. Euthanasie. In Arzt und Recht. Medizin-juristische Grenzprobleme unserer Zeit, hrsg. Hans Göppinger, 96–124. München: Beck.
Engeli, Isabelle, Christoffer Green-Pedersen, und Lars Thorup Larsen. 2012. Morality Politics in Western Europe. Parties, Agendas and Policy Choices. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Eser, Albin. 1994. Schwangerschaftsabbruch: Auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand. Baden-Baden: Nomos.
Ferrari, Lisa L.. 2006. The Vatican as a transnational actor. In The Catholic Church and the Nationstate. Comparative Perspectives, hrsg. Paul Christopher Manuel, Lawrence C. Reardon und Clyde Wilcox, 33–50. Washington DC: Georgetown University Press.
Fink, Simon. 2009. Churches as Societal Veto Players. Religious Influence in Actor-Centred Theories of Policy-Making. West European Politics 32 (1): 77–96.
Fix, Birgit. 2013. Religion und Familienpolitik. Deutschland, Belgien, Österreich und die Niederlande im Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Fox, Jonathan. 2013. An Introduction to Religion and Politics. Theory and Practice. Abingdon: Routledge.
Ganghof, Steffen. 2003: Promises and Pitfalls of Veto Player Analysis. Swiss Political Science Review 9: 1–25.
Gesang, Bernward. 2001. Aktive und passive Sterbehilfe – Zur Rehabilitation einer stark kritisierten deskriptiven Unterscheidung. Ethik Med 13: 161 – 175.
Gill, Anthony. 1998. Rendering unto Caesar: The Catholic Church and the State in Latin America. Chicago: University of Chicago Press.
Gill, Anthony. 2001. Religion and Comparative Politics. In Annual Review of Political Science 4: 117–138.
Gindulis, Edith. 2003. Der Konflikt um die Abtreibung. Die Bestimmungsfaktoren der Gesetzgebung zum Schwangerschaftsabbruch im OECD-Ländervergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Grzymala-Busse, Anna. 2012. Why Comparative Politics Should Take Religion (More) Seriously. In Annual Review of Political Science 15: 421–42.
Grzymala-Busse, Anna. 2015. Nations under God. How Churches use Moral Authority to influence Politicy. Princeton/Oxford: Princeton University Press.
Hall, Rodney Bruce. 1997. Moral Authority as a Power Resource. In International Organization 51 (4): 591 – 622.
Heichel, Stephan, und Christoph Knill. 2013. Institutionelle Rahmenbedingungen moralpolitischer Steuerung.http://www.bpb.de/apuz/166667/moralpolitischer-steuerung?p=all. Zugegriffen am 22.01.2019.
Hennig, Anja. 2012. Moralpolitik und Religion. Bedingungen politisch-religiöser Kooperation in Polen, Italien und Spanien. Würzburg: Ergon Verlag.
Hennig, Anja. 2015. Moralpolitik und Religion: Die Abtreibungskontroversen in Polen, Italien und Spanien. In Abtreibung. Diskurse und Tendenzen, hrsg. Ulrike Busch und Daphne Hahn, 83–102. Bielefeld: transcript.
Hertzke, Allen D.. 2016. The Catholic Church and Catholicism in global politics. In Routledge Handbook of Religion and Politics, hrsg. Jeffrey Haynes, 36–54. Oxon: Routledge.
Höglinger, Dominic. 2008. Verschafft die direkte Demokratie den Benachteiligten mehr Gehör? Der Einfluss institutioneller Rahmenbedingungen auf die mediale Präsenz politischer Akteure. In Swiss Political Science Review 14 (2): 207–43.
Knill, Christoph, Caroline Preidel, und Kerstin Nebel. 2014. Brake rather than Barrier: The Impact of the Catholic Church on morality Politicies in Western Europe. West European Politics 37(5): 845–866.
Knill, Christoph, Christian Adam, und Steffen Hurka. 2015. On the Road to Permissiveness? Change and Convergence of Moral Regulation in Europe. Oxford: Oxford University Press.
Liedhegener, Antonius. 2011. Macht und Einfluss von Religionen. Theoretische Grundlagen und empirische Befunde der politischen Systemlehre und politischen Kulturforschung. In Religion – Wirtschaft – Politik. Forschungszugänge zu einem aktuellen transdisziplinären Feld, hrsg. Antonius Liedhegener, Andreas Tunger-Zanetti, und Stephan Wirz, 241–273. Zürich: Nomos Verlag.
Minkenberg, Michael. 2002. Religion and Public Policy. Institutional, Cultural, and Political Impact on the Shaping of Abortion Policies in Western Democracies. In Comparative Political Studies 35: 221–247.
Minkenberg, Michael. 2003. The Policy Impact of Church-State Relations: Family Policy and Abortion in Britain, France and Germany. In West European Politics 26: 195–214.
Mooney, Christopher Z.. 2001. The public clash of private values. In The Public Clash of Private Values. The Politics of Morality Policy, hrsg. Christopher Z. Mooney, 3–20. New York: Chatham House.
Nauck, Friedemann, Christoph Ostgathe, und Lukas Radbruch. 2014. Ärztlich assistierter Suizid. Hilfe beim Sterben – keine Hilfe zum Sterben. In Deutsches Ärzteblatt 111 (3): 67–71.
Norris, Pippa und Ronald Inglehart. 2004. The Sacred and the Secular. Religion and Politics worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.
Oberdorfer, Bernd. 2012. Geistliche Identität und weltlicher Einfluss. Stellung und Macht der christlichen Kirchen in Deutschland: Geschichtliche Beobachtungen, gegenwärtige Perspektiven. In Machtfaktor Religion. Formen religiöser Einflussnahme auf Politik und Gesellschaft, hrsg. Bernd Oberdorfer und Peter Waldmann, 43–58. Köln/Weimar/Wien: Böhlau.
Odunco, Fuat, S. 2005. Ärztliche Sterbehilfe im Spannungsfeld von Medizin, Ethik und Recht
Teil 1: Medizinische und rechtliche Aspekte. In Medizinrecht 23 (8): 437–445.
Petring, Alexander. 2010. Reformen in Wohlfahrtsstaaten: Akteure, Institutionen, Konstellationen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Scharpf, Fritz W.. 1997. Games Real Actors Play: Actor-Centered Institutionalism in Policy Research. Boulder, CO: Westview Press.
Schmidt, Manfred G.. 2003. Vetospieler Theorem und Politik des mittleren Weges. In Der Bürger im Staat 53 (4): 198 – 202.
Schmitt, Sophie, Eva-Maria Euchner, und Caroline Preidel. 2013. Regulating prostitution and same-sex marriage in Italy and Spain: the interplay of political and societal veto players in two catholic societies. In Journal of European Public Policy 20 (3): 425–441.
Seibel, Wolfgang. 2004. Die katholische Kirche auf dem Weg in eine neue Epoche. Vorbereitungen und Intentionen des Zweiten Vatikanischen Konzils. In Zweites Vatikanisches Konzil – Ende oder Anfang?, hrsg. Alfred E. Hierold, 11–26. Münster: LIT Verlag.
Steurer, Walburg. 2012. tot geschwiegen. Das „testamento biologico“ in der italienischen Sterbehilfe-Debatte. Politik und Demokratie, Band 24. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Strøm, Kaare. 1990. A behavioural theory of competitive political parties. In American Journal of Political Science 34 (2): 565–98.
Tsebelis, George. 2002. Veto Players. How political Institutions work. Princeton: Princeton University Press.
Ulsenheimer, Klaus. 2000. Aktive und passive Sterbehilfe aus der Sicht der Rechtsprechung. In Gynäkologe 33 (10): 734 – 739.
Wagschal, Uwe. 2009. Kompetitive und konsensuale Vetospieler in der Steuerpolitik. In Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler: Festschrift für Herbert Döring 1. Aufl., hrsg. Steffen Ganghof, Christoph Hönnige, und Christian Stecker, 117–136. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Warner, Carolyn. 2000. Confession of an Interest Group. The Catholic Church and Political Parties in Europe. Princeton: Princeton University Press.
Weber, Max. 1983. Max Weber on Capitalism, Bureaucracy and Religion: A Selection of Texts. London: Allen & Unwin.
Wilson, Graham. 1990. Interest Groups. Oxford: Basil Blackwell Ltd.
Woodberry, Robert D., und Timothy Shah. 2004. Christianity and Democracy: The Pioneering Protestants. In Journal of Democracy 15: 47–61.
Zimmermann-Acklin, Markus. 2002. Euthanasie. Eine theologisch-ethische Untersuchung. 2. Aufl. Freiburg: Universitätsverlag.
Internetquellen
Veröffentlichte Dokumente des Vatikans (in chronologischer Reihenfolge)
Erklärung über den Schwangerschaftsabbruch vom 18. November 1974: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19741118_declaration-abortion_ge.html. Zugegriffen am 16. September 2018.
Persona Humana. Erklärung zu einiges Fragen der Sexualethik vom 29. Dezember 1975: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19751229_persona-humana_ge.html. Zugegriffen am 12. September 2018.
Erklärung zur Euthanasie vom 5. Mai 1980: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19800505_euthanasia_ge.html. Zugegriffen am 07. Oktober 2018.
Instruktion über die Achtung vor dem beginnenden menschlichen Leben und die Würde der Fortpflanzung vom 22. Februar 1987: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19870222_respect-for%20human-life_ge.html. Zugegriffen am 02. September 2018.
Erwägungen zu den Entwürfen einer rechtlichen Anerkennung der Lebensgemeinschaften zwischen homosexuellen Personen vom 3. Juni 2003: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20030731_homosexual-unions_ge.html. Zugegriffen: 12. Oktober 2018.
Apostolisches Schreiben Sacramentum Caritatis vom 22. Februar 2007: http://w2.vatican.va/content/benedictxvi/de/apost_exhortations/documents/hf_benxvi_exh_20070222_sacramentum-caritatis.html. Zugegriffen am 10. Oktober 2018.
Klarstellung zur vorsätzlichen Abtreibung vom 11. Juli 2009: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20090711_aborto-procurato_ge.html. Zugegriffen am 02. Oktober.2018.
Ansprache von Papst Franziskus beim Neujahrsempfang für die Mitglieder des beim heiligen Stuhl akkreditierten diplomatischen Korps, 13. Januar 2014: https://w2.vatican.va/content/francesco/de/speeches/2014/january/documents/papa-francesco_20140113_corpo-diplomatico.html. Zugegriffen am 17. September 2018.
Papst Franziskus in seiner Botschaft zum Welttag der Kranken 2015 vom 3. Dezember 2014: http://de.radiovaticana.va/news/2014/12/30/botschaft_von_papst_franziskus_zum_xxiii_weltkrankentag_201/1116417. Zugegriffen am 18. September 2018.
Nachsynodales apostolisches Schreiben Amoris Laetitia vom 19. März 2016: https://w2.vatican.va/content/francesco/de/apost_exhortations/documents/papafrancesco_esortazione-ap_20160319_amoris-laetitia.html. Zugegriffen am 17. September 2018.
Weitere Internetquellen
Die Zeit vom 04.04.2016, abrufbar unter: http://www.zeit.de/news/2015-05/27/kirche-vatikan-nennt-ja-zur-homo-ehe-niederlage-fuer-die-menschheit-27081407. Zugegriffen am 02. Oktober 2018
European Values Study 2008: http://www.gesis.org/en/services/data-analysis/survey-data/european-values-study/4th-wave-2008/. Zugegriffen am 30. September 2018.
Sexual Orientation Laws in the World – Criminalisation: https://ilga.org/downloads/2017/ILGA_WorldMap_ENGLISH_Criminalisation_2017.pdf. Zugegriffen am 08. Oktober 2018.
Sexual Orientation Laws in the World – Overview: https://ilga.org/downloads/2017/ILGA_WorldMap_ENGLISH_Criminalisation_2017.pdf. Zugegriffen am 08. Oktober 2018.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schacht, L.S. (2020). Die katholische Kirche als Vetospieler in der Moralpolitik. In: Hammer, S., Hidalgo, O. (eds) Religion, Ethik und Politik. Politik und Religion. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27636-2_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27636-2_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27635-5
Online ISBN: 978-3-658-27636-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)