Zusammenfassung
Der vorliegende Beitrag bezieht die Kritik des methodologischen Nationalismus auf die bundesdeutsche Jugendforschung. An drei Forschungsfeldern, der Forschung zu Jugend im globalen Süden, Studien zu ästhetischen Praktiken in Jugendkulturen und der jugendbezogenen Migrationsforschung wird die Relevanz des Nationalstaats als begrenzendes, wie den Blick auf Jugend zurichtendes Feld herausgestellt. Vor diesem Hintergrund wird gefragt, welche Potenziale gerade für die erziehungswissenschaftliche Jugendforschung darin lägen, diese Engführungen zu überwinden.
Abstract
This article takes up the criticism of methodological nationalism relating it to German youth research. The relevance of the nation-state as a limiting field is emphasized in three fields of research: studies on youth in the global South, scholarship on aesthetic practices in youth cultures, and youth-related migration research. Against this background, it is asked what potential there is for educational youth research in particular to overcome these bottlenecks.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Akbaba, Y. (2019). Subjektivierung mit Migrationshintergrund. Zu diskursiven Unterwerfungen und ihren praktischen Verwerfungen. In S. Bosančić & R. Keller (Hrsg.), Diskursive Konstruktionen (S. 205–223). Wiesbaden: SpringerVS.
Beck, U. (2000). What is globalization? Cambridge: Polity Press.
Beck, U., & Beck-Gernsheim, E. (2009). Global generations and the trap of methodological nationalism for a cosmopolitan turn in the sociology of youth and generation. European Sociological Review, 25 (1), S. 25–36.
Bennett, A. (1999). Subcultures or neo-tribes? Rethinking the relationship between youth, style and musical taste. Sociology, 33 (3), S. 599–617.
Blossfeld, H.-P., Klijzing, E., Kurz, K., & Mills, M. (Eds.) (2006). Globalization, Uncertainty and Youth in Society. London and New York: Routledge.
Bock, K., Meier, S., & Süss, G. (Hrsg.) (2007). hiphop meets academia. Globale Spuren eines lokalen Kulturphänomens. Bielefeld: transcript.
Bragg, S., & Kehily, M.J. (2014). Youth cultures in the age of global media. London: Palgrave Macmillan.
Burrmann, U., Mutz, M., & Zender, U. (Hrsg.). (2014). Jugend, Migration und Sport: Kulturelle Unterschiede und die Sozialisation zum Vereinssport. Wiesbaden: SpringerVS.
Byron, G. (Ed.). (2015). Globalgothic. Machester: Manchester University Press.
Cicchelli, V., & Octobre, S. (2017). Aesthetico-Cultural Cosmopolitanism Among French Young People: Beyond Social Stratification, The Role of Aspirations and Competences. Cultural Sociology, 11 (4), S. 416–437.
Cuconato, M., & Walther, A. (2015). ‚Doing transitions’. Education, International Journal of Qualitative Studies in Education, 28(3), S. 283–296.
Edmunds, J., & Turner, B. S. (2005). Global generations: social change in the twentieth century. The British Journal of Sociology, 56 (4), S. 559–577.
Eisewicht, P., & Grenz, T. (2011). Mediatisierung einer Szenepraxis. Indie als Hybrid transnationaler und lokaler Kontexte. Diskurs Kindheits-und Jugendforschung, 6 (4), S. 387–401.
Everatt, D. (2015). The Politics of Non-belonging in the Developing World. In J. Wyn & H. Cahill (Eds.). Handbook of Children and Youth Studies, (S. 63–78) Singapore: SpringerVS.
Geisen, T. (2010). Der Blick der Forschung auf Jugendliche mit Migrationshintergrund. In C. Riegel & T. Geisen (Hrsg.), Zugehörigkeit(en) im Kontext von Jugend und Migration (S. 27–59). Wiesbaden: SpringerVS.
Geisen, T. (2015). „Neue“ Themen in der Forschung über Jugend und Migration? Herausforderungen für die Gegenstandsbestimmung in der Migrationsforschung. Soziologische Revue, 38 (4), S. 527–548.
Gellner, D. N. (2012). Uncomfortable antinomies: going beyond methodological nationalism in social and cultural anthropology. In A. Ammelina, D.D. Nergiz, T. Faist & N. Glick Schiller (Eds.), Beyond Methodological Nationalism: Research Methodologies for Cross-Border Studies (S. 111–128). New York: Routledge.
Glick-Schiller, N. (2014). Das transnationale Migrationsparadigma: Globale Perspektiven auf die Migrationsforschung. In. B. Nieswand & H. Drotbohm (Hrsg.), Kultur, Gesellschaft, Migration (S. 153–178). Wiesbaden: SpringerVS.
Glick-Schiller, N., & Wimmer, A. (2002). Methodological Nationalism and Beyond: Nation-State Building, Migration and the Social Sciences. Global Networks, 2 (4), S. 301–334.
Griffin, C. (2001). Imagining new narratives of youth: youth research, thenew Europe’and global youth culture. Childhood, 8(2), S. 147–166.
Helsper, W., Krüger, H.-H., & Sandring, S. (2015). Wandel der Theorie-und Forschungsdiskurse in der Jugendforschung. In S. Sandring, W. Helsper & H.-H. Krüger (Hrsg.), Jugend (S. 9–32) Wiesbaden: SpringerVS.
Hepp, A., Bozdag, C., & Sūna, L. (2010). ‚Migrantische Jugendkulturen‘? (Pop-)Musik und die kommunikative Vernetzung der Diaspora. In J. Lauffer (Hrsg.), Jugend – Medien – Kultur (S. 40–46). München: Kopaed.
Herwartz-Emden, L. (2018). Migration und Sozialisation. In I. Gogolin, V. Georgi, M. Krüger-Potratz, D. Lengyel & U. Sandfuchs (Hsrg.). Handbuch Interkulturelle Pädagogik (S. 92–96). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Herwartz-Emden, L. (1997). Die Bedeutung der sozialen Kategorien Geschlecht und Ethnizität für die Erforschung des Themenbereichs Jugend und Einwanderung. Zeitschrift für Pädagogik, 43 (6), S. 895–913.
Heymann, N. (2014). Visual kei: körper und geschlecht in einer translokalen subkultur. Bielefeld: transcript Verlag.
Hoffmann-Lange, U., & Gille, M. (2016). Jugend zwischen Politikdistanz und politischer Teilnahmebereitschaft. In A. Gürlevik, K. Hurrelmann & C. Palentien (Hrsg.), Jugend und Politik (S. 195–225). Wiesbaden: SpringerVS.
Hugger, K. U. (2005). Transnationale soziale Räume von deutsch-türkischen Jugendlichen im Internet. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 10, S. 1–19. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2005.10.11.x.
Hummrich, M. (2008). Jugendliche Bildungsräume unter Bedingungen der Migration. bildungsforschung, 1. doi: http://dx.doi.org/10.25539/bildungsforschun.v1i0.98.
Hunner-Kreisel, C., & Bühler-Niederberger, D. (2015). Kindheit, Jugend, Migration: von transnational zu translokal (Editorial). Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 10 (1), S. 5–10.
Hunner-Kreisel, Christine, Schäfer, Arne, Witte, & Matthias D. (2008). Jugend und Bildung im Prozess der Globalisierung – ein thematischer Aufriss. In Hunner-Kreisel, Christine/Schäfer, Arne/Witte, Matthias D. (Hrsg.), Jugend – Bildung – Globalisierung (S. 7–24). Weinheim, München: Juventa Verlag.
Huxel, K. (2014). Männlichkeit, Ethnizität und Jugend. Wiesbaden: SpringerVS.
Iwabuchi, K. (2002). Recentering globalization: Popular culture and Japanese transnationalism. Durham: Duke University Press.
Iwabuchi, K. (2010). Undoing inter-national fandom in the age of brand nationalism. Mechademia, 5 (1), S. 87–96.
Jeffrey, C., & Mcdowell, L. (2004). Youth in a Comparative Perspective: Global Change, Local Lives. In Youth & Society, 36 (2), 131–142.
Kaya, V. (2015). HipHop zwischen Istanbul und Berlin: eine (deutsch-) türkische Jugendkultur im lokalen und transnationalen Beziehungsgeflecht. Bielefeld: transcript Verlag.
Karakaşoǧlu, Y., & Mecheril, P. (2019). Pädagogisches Können. Grundsätzliche Überlegungen zu LehrerInnenbildung in der Migrationsgesellschaft. In D. Cerny & M. Oberlechner (Hrsg.), Schule–Gesellschaft–Migration: Beiträge zur diskursiven Aushandlung des schulischen Lern-und Bildungsraums aus theoretischer, empirischer, curricularer und didaktischer Perspektive (S. 17–31). Opladen und Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich.
Kelly, J. (2006). Hip Hop Globalisation and Youth Culture. In S. Steinberg, P. Parmar, & B. Richard (Eds.). Contemporary Youth Culture: An International Encyclopedia (S. 31–37). Westport: Greenwood Press.
King, V., & Koller, H.-C. (Hrsg.) (2006). Adoleszenz- Migration – Bildung. Bildungsprozesse Jugendlicher und junger Erwachsener mit Migrationshintergrund. Wiesbaden: SpringerVS.
Kjeldgaard, D., & Askegaard, S. (2006). The glocalization of youth culture: The global youth segment as structures of common difference. Journal of consumer research, 33 (2), S. 231–247.
Krüger, H.-H. (2016). Bilanz und Zukunft der Kindheits-und Jugendforschung. Diskurs Kindheits-und Jugendforschung, 11 (3), S. 325–337.
Levsen, S. (2010). Jugend in der europäischen Zeitgeschichte-nationale Historiographien und transnationale Perspektiven. Neue Politische Literatur, 3, S. 421–446.
Liebel, M. (2014). Andere Kinder, andere Jugendliche: Wider den Eurozentrismus in der Kindheits- und Jugendforschung. In A. Lange, H. Reiter, S. Schutter & C. Steiner (Hrsg.), Handbuch Kindheits- und Jugendsoziologie (S. 295–314). Wiesbaden: SpringerVS.
Lorig, P., & Vogelgesang, W. (2011). Jugendkulturen und Globalisierung: die Hardcore-Szene als Prototyp ethisch-translokaler Vergemeinschaftung. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 6 (4), S. 369–386.
Maira, S., & Soep, E. (2005): Introduction. In S. Maira & E. Soep (Eds.), Youthscapes The Popular, the National, the Global. Philadelphia (S. 1–21). Philadelphia: University of Philadelphia Press.
Mayssoun S., & Tannock, S. (2008). In the best interests of youth or neoliberalism? The World Bank and the New Global Youth Empowerment Project. Journal of Youth Studies, 11 (3), S. 301–312.
McLeod, J. (2009). Youth studies, comparative inquiry, and the local/global problematic. The Review of Education, Pedagogy, and Cultural Studies, 31 (4), S. 270–292.
Mecheril, P. (2010). Migrationspädagogik. Weinheim und Basel: Beltz.
Mecheril, P. (2002). Natio-kulturelle Mitgliedschaft – ein Begriff und die Methode seiner Generierung. Tertium comparationis, 8 (2), S. 104–115.
Mecheril, P. (2012). Migrationsgesellschaft. In A. Kriwak & G. Pallaver (Hrsg.), Medien und Minderheiten (S. 15–35). Innsbruck: Innsbruck University Press.
Mecheril, P., & Hoffarth, B. (2006). Adoleszenz und Migration. Zur Bedeutung von Zugehörigkeitsordnungen. In V. King & H.-C. Koller (Hrsg.), Adoleszenz – Migration – Bildung. Bildungsprozesse Jugendlicher und junger Erwachsener mit Migrationshintergrund (S. 221–240). Wiesbaden: VS Verlag.
Messerschmidt, A. (2008). Pädagogische Beanspruchungen von Kultur in der Migrationsgesellschaft. Bildungsprozesse zwischen Kulturalisierung und Kulturkritik. Zeitschrift für Pädagogik, 54 (1), S. 5–17.
Mitchell, T. (2001). Global noise. Rap and Hip-Hop Outside the USA. Middleton: Wesleyan UP.
Mrozek, B. (2019). Jugend–Pop–Kultur: Eine transnationale Geschichte. Suhrkamp Verlag.
Nilan, P., & Feixa, C. (Eds.) (2006). Global youth? Hybrid identities, plural worlds. New York: Routledge.
Nilan, P. (2011). Youth Sociology Must Cross Cultures. Youth Studies Australia, 30 (3), S. 20–26.
Pinson, H., Arnot, M., & Candappa, M. (2010). Education, asylum and the’non-citizen’child: The politics of compassion and belonging. Basinstoke: Palgrave Maximilian.
Pfaff, N. (2019): Erziehungswissenschaftliche Transnationalismusforschung im Gegenstandsbereich der Schule – zwischen Struktur und Lebenswelt. Tertium Comparationis. 24 (2), (i.E.).
Pfaff, N. (2011). Stichwort: Aktuelle Entwicklungen in der Jugendforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 14 (4), S. 523–550.
Philipps, J. A. (2018). Global Generation? Youth Studies in a Postcolonial World. Societies, 8 (1), S. 1–18.
Pilkington, H., & Johnson, R. (2003). Peripheral Youth: Relations of Identity and Power in Global/Local Context. European Journal of Cultural Studies, 6 (3), S. 259–283.
Quenzel, G., Schaeffer, D., Messer, M., & Vogt, D. (2015). Gesundheitskompetenz bildungsferner Jugendlicher. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz, 58 (9), S. 951–957.
Riegel, C. (2016). Bildung–Intersektionalität–Othering. Pädagogisches Handeln in widersprüchlichen Verhältnissen. Bielefeld: transcript.
Riegel, C., & Geisen, T. (Hrsg.) (2007). Jugend, Zugehörigkeit und Migration. Subjektpositionierung im Kontext von Jugendkultur, Ethnizitäts- und Geschlechterkonstruktionen. Wiesbaden: VS Verlag.
Riegel, C., & Geisen, T. (Hrsg.) (2010). Zugehörigkeit (en) im Kontext von Jugend und Migration. Wiesbaden: SpringerVS.
Riegel, C., Scherr, A., & Stauber, B. (2009). Transdisziplinäre Jugendforschung–Methodologische Perspektiven. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 4 (4), S. 559–562.
Roberts, S. (2012). One step forward, one step Beck: a contribution to the ongoing conceptual debate in youth studies. Journal of Youth Studies, 15 (3), S. 389–401.
Roberts, M. (2013). ‘A new stereophonic sound spectacular’: Shibuya-kei as transnational soundscape. Popular Music, 32 (1), S. 111–123.
Robertson, R. (1994). Globalisation or glocalisation? The Journal of International Communication, 1 (1), S. 33–52.
Rose, N. (2012). Migration als Bildungsherausforderung. Subjektivierung und Diskriminierung im Spiegel von Migrationsbiographien. Bielefeld: transcript.
Roth, R. (2002). Globalisierungsprozesse und Jugendkulturen. ZEP: Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 25 (3), S. 2–5.
Rougoor, W., & Van Marrewijk, C. (2015). Demography, growth, and global income inequality. World Development, 74, S. 220–232.
Schröer, S. (2011). Transnationale Vernetzung juveniler Szenen – eine exemplarische Auseinandersetzung mit Handlungspraxen involvierter Akteure. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 6 (4), S. 417–428.
Spallek, J., & Razum, O. (2016). Migration und Gesundheit. In M. Richter & K. Hurrelmann (Hrsg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit (S. 153–166). Wiesbaden: Springer VS.
Spieß, C. K., Walper, S., & Diewald, M. (2016). Ausgewählte Analysen zum Zusammenhang von Migration und Teilhabe. In Wissenschaftlicher Beirat für Familienfragen (Hrsg.), Migration und Familie (S. 129–180). Wiesbaden: Springer VS.
Spieß, T. (2010). Migration und Männlichkeit. Biographien junger Straffälliger im Diskurs. Bielefeld: transcript.
Storey, J. (2003). Inventing Popular Culture: From Folklore to Globalization. Malden, Oxford: Blackwell Publishers.
Threadgold, S. (2011). Should I pitch my tent in the middle ground? On ‘middling tendency’, Beck and inequality in youth sociology. Journal of youth studies, 14 (4), S. 381–393.
Tyyskä, V. (2017). Conceptualizing and theorizing youth: global perspectives. In H. Helve & G. Holm (Eds.), Contemporary Youth Research. (S. 19–30). New York: Routledge.
United Nations (2018). World Youth Report: Youth and the 2030 Agenda for Sustainable Development. http://www.un.org/development/desa/youth/wp-content/uploads/sites/21/2018/12/WorldYouthReport-2030Agenda.pdf Zugegriffen: 16.08.2019.
Villányi, D., & Witte, M. D. (2004). Jugendkulturen zwischen Globalisierung und Ethnisierung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 7 (1), S. 58–70.
Walther, A. (2006). Regimes of youth transitions: Choice, flexibility and security in young people’s experiences across different European contexts. Young, 14 (2), S. 119–139.
Weller, W. (2003). Hip Hop in Sao Paulo und Berlin. Opladen: Leske und Budrich.
Woodman, D. (2009). The mysterious case of the pervasive choice biography: Ulrich Beck, structure/agency, and the middling state of theory in the sociology of youth. Journal of youth studies, 12 (3), S. 243–256.
Yıldız, E. (2016). Das strategische Geflecht von Migration, Ethnizität und Geschlecht. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 41 (3), S. 29–45.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Pfaff, N. (2020). Jugendforschung in den Fallstricken des methodologischen Nationalismus?!. In: Grunert, C., Bock, K., Pfaff, N., Schröer, W. (eds) Erziehungswissenschaftliche Jugendforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27612-6_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27612-6_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27611-9
Online ISBN: 978-3-658-27612-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)