Skip to main content

Mehr Effizienz allein reicht nicht

Potenziale und Grenzen von Kreislaufwirtschaft

  • Chapter
  • First Online:
Kreislaufwirtschaft in der EU

Zusammenfassung

Die industrielle Produktionsweise hat zu einem exponentiellen Anstieg des Ressourcenverbrauchs geführt; die digitale Revolution wird diesen Trend verstärken - durch noch höhere Produktivität und die Möglichkeiten des Online-Marketings und Online-Handels. Zugleich wird auf eine digitale Kreislaufwirtschaft gehofft. Höhere Effizienz, etwa durch ein nachhaltiges Produktdesign sowie energiesparende Produkte sowie die Substitution nicht erneuerbarer durch erneuerbare Ressourcen im Sinne von Konsistenz sind Schritte in Richtung einer Kreislaufwirtschaft. Reboundeffekte führen jedoch dazu, dass Effizienzgewinne durch Mehrverbrauch wieder aufgesogen werden. Notwendig ist somit auch eine Konsum- und Wohlstandswende, die dem Wachstum eine andere Richtung gibt und Suffizienz zu einem Bestandteil eines guten Lebens macht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Eingerechnet wird jene Fläche, die man bräuchte, um die pro Jahr ausgestoßenen Treibhausgase wieder in der Natur zu binden.

  2. 2.

    Filme wie „Wall Street. Geld schläft nicht (Oliver Stone)“, „The Green Lie“ (Werner Boote, Kathrin Hartmann) oder „System Error“ (Florian Opitz) zeigen die Sackgasse des finanzmarkt- und profitgetriebenen Kapitalismus auf, Dokumentationen wie „Tomorrow. Die Welt ist voller Lösungen“ (Cyril Dion, Melanie Laurent), „Die Zukunft ist besser als ihr Ruf“ (Theresa Distelberger u. a.) oder „Zeit für Utopien“ (Kurt Langbein machen deutlich, dass die Zeit für Alternativen gekommen ist und dass diese möglich sind).

  3. 3.

    Henry David Thoreau meint etwa: „Der Mensch ist reich in Proportion zu den Dingen, die sein zu lassen er sich leisten kann.“ (Thoreau 2007), Niko Peach (2012) formuliert ähnlich, wenn er meint: „Reich ist nicht, wer möglichst viel hat, sondern möglichst wenig braucht“.

Literatur

  1. Acosta, A. (2015). Buen vivir. Vom Recht auf ein gutes Leben. München: Oekom.

    Google Scholar 

  2. Bennholdt-Tomsen, V. (2010). Geld oder Leben. Was uns wirklich reich macht. München: Oekom.

    Google Scholar 

  3. Blue Economy Alliance. (o. J.). www.blueeconomy.de. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  4. Blühdorn, I. et al. (2018). Transformationsnarrativ und Verantwortlichkeit. Die gesellschaftstheoretische Lücke der Transformationsforschung. Wien. https://www.wu.ac.at/fileadmin/wu/d/i/ign/IGN_Position_Paper_Jan_2018.pdf. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  5. Braungart, M., & McDonough, W. (2013). Intelligente Verschwendung. The Upcycle. Auf dem Weg in eine neue Überflussgesellschaft. München: Oekom.

    Google Scholar 

  6. Bundesministerium Verkehr, Innovation und Technologie in Wien. (2019). Urban Mining – Energie- und Ressourceneinsparung durch Urban Mining-Ansätze. https://nachhaltigwirtschaften.at/de/sdz/projekte/urban-mining.php. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  7. Business Dictionary. (o. J.). http://www.businessdictionary.com/definition/refurbishing.html. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  8. Denkwerk Zukunft. (2014). Das Wohlstandsquintett 2014 – Zur Messung des Wohlstands in Deutschland und anderen früh industrialisierten Ländern. www.wohlstandsquintett.de/. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  9. Diamond, J. (2005). Kollaps: Warum Gesellschaften überleben oder untergehen. Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  10. EPEA. (o. J.). Environmental protection encouragement agency. http://epea-hamburg.org/de. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  11. Escobar, A. (2008). Die Hegemonie der Entwicklung. In Fischer, K., Hödl, G., & Sievers, W. (Hrsg.), Klassiker der Entwicklungstheorie. Von Modernisierung bis Post-Development (S. 264–277). Wien: Mandelbaum.

    Google Scholar 

  12. Europaparlament. (2016). http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2016/573899/EPRS_BRI%282016%29573899_EN.pdf. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  13. Europäisches Parlament. (2015). Kreislaufwirtschaft: Definition und Vorteile. http://www.europarl.europa.eu/news/de/headlines/economy/20151201STO05603/kreislaufwirtschaft-definition-und-vorteile Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  14. European Commission. (2010). http://ec.europa.eu/environment/archives/eussd/pdf/bio_foodwaste_report.pdf. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  15. European Commission. (o. J.). http://ec.europa.eu/environment/circular-economy/index_en.htm&prev=search. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  16. European Commission. (o. J.). http://ec.europa.eu/environment/circular-economy/index_en.htm&prev=search. S. 69. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  17. Fromm, E. (1976). Haben oder Sein. Die seelischen Grundlagen einer neuen Gesellschaft. Stuttgart: dtv.

    Google Scholar 

  18. Genuine Progress. (o. J.). http://genuineprogress.net/genuine-progress-indicator/. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  19. Global Footprint Network. (o. J.). https://www.footprintnetwork.org/our-work/ecological-footprint/. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  20. Happy Planet Index. (o. J.). http://happyplanetindex.org/. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  21. Holzinger, H. (2013). Wie kommt es zum Wandel? Transformationsforschung im Kontext von Bildung für nachhaltige Entwicklung. In Umweltdachverband GmbH (Hrsg.), Jahrbuch Bildung für Nachhaltige Entwicklung (S. 43–52). Wien: FORUM Umweltbildung.

    Google Scholar 

  22. Holzinger, H. (2016a). Von nichts zu viel. Für alle genug. Perspektiven eines neuen Wohlstands. München: Oekom.

    Google Scholar 

  23. Holzinger, H. (2016b). Diskurse über (Post-)Wachstum in der aktuellen Fachliteratur. Wien/Salzburg. www.wachstumimwandel.at. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  24. Informationszentrum Mobilfunk. (o. J.). http://informationszentrum-mobilfunk.de/umwelt/mobilfunkendgeraete. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  25. Knierim, B. (2016). Ohne Auto leben. Handbuch für eine andere Mobilität. Wien: Promedia.

    Google Scholar 

  26. Living Planet Report. (2018). https://www.wwf.de/living-planet-report/. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  27. Mohrs, T. (2018). Zwischen dem Reden und dem Tun. Jahrbuch Bildung für Nachhaltige Entwicklung, 2018, 108–117.

    Google Scholar 

  28. Oberleiter, E. (2017). Terra Institute, Abschied von der Wegwerfwirtschaft und Neubeginn im Paradigma der Circular Economy. https://www.terra-institute.eu/abschied-von-der-wegwerfwirtschaft-und-neubeginn-im-paradigma-der-circular-economy/. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  29. OECD Better Life Index. (o. J.). www.oecdbetterlifeindex.org/de. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  30. Paech, N. (2012). Befreiung vom Überfluss (Eine Streitschrift). München: oekom.

    Google Scholar 

  31. Pauli, G. (2010). The Blue Economy. Summary for UNEP. www.unep.org/pdf/OP_Feb/EN/OP-2010-02-EN-ARTICLE7.pdf. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  32. ProHolz. (o. J.). http://www.proholz.at/holzistgenial/. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  33. Raworth, K. (2018). www.kateraworth.com. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  34. Rees, W., & Wackernagel, M. (1996). Der Ecological Footprint. Die Welt neu vermessen (Aktuell: Wackernagel, M.). Hamburg: CEP Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  35. Ressourcen Rechner. (o. J.). www.ressourcen-rechner.de. Zugegriffen: 22. Juni 2019

  36. Repanet. (o. J.). www.repanet.at. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  37. iFixit. (o. J.). https://de.ifixit.com. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  38. Schneidewind, U. (2018). Die große Transformation. Eine Einführung in die Kunst gesellschaftlichen Wandels. Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  39. Schneidewind, U. (2018). Die große Transformation. Eine Einführung in die Kunst gesellschaftlichen Wandels (S. 162 ff.). Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  40. Schneidewind, U. (2018). Die große Transformation. Eine Einführung in die Kunst gesellschaftlichen Wandels (S. 172 ff.). Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  41. Spektrum.de. (2001). Lexikon der Geographie. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag. https://www.spektrum.de/lexikon/geographie/kreislaufwirtschaft/4404. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  42. Staab, P. (2016). Falsche Versprechen: Wachstum im digitalen Kapitalismus. Hamburg: Hamburger Edition & HIS.

    Google Scholar 

  43. STARK Bamboo Bike. (o. J.). http://www.starkbamboobike.com/. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  44. Statistik Austria. (o. J.). http://www.statistik.at/web_de/statistiken/wohlstand_und_fortschritt/wie_gehts_oesterreich/index.html. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  45. Stockholm Resilience Centre. (2015). www.stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries/planetary-boundaries/about-the-research/the-nine-planetary-boundaries.html. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  46. Theil, I. (o. J.). Handbuch Nachhaltigkeit. Diedorf: Unsichtbar Verlag.

    Google Scholar 

  47. Umweltbundesamt. (2017). Entwicklung des Abfallvermeidungsprogramms (S. 69). Wien. http://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/publikationen/REP0614.pdf. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  48. Umweltbundesamt. (2017). Entwicklung des Abfallvermeidungsprogramms 2017, S. 71. http://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/publikationen/REP0614.pdf. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  49. Welzer, H. (2014). Selbst denken. Eine Anleitung zum Widerstand. Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  50. Wilts, H., & Berg, H. (2017). Digitale Kreislaufwirtschaft. Die Digitale Transformation als Wegbereiter ressourcenschonender Stoffkreisläufe. Wuppertal: Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie.

    Google Scholar 

  51. Ziegler, J. (2016). Verändere die Welt. Warum wir die kannibalische Weltordnung stürzen müssen. München: Penguin.

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  1. Bundesministerium Nachhaltigkeit und Tourismus, Wien. (o. J.). https://www.mein-fussabdruck.at. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  2. Eurostat. (2018). EU-Statusbericht „Sustainable Development in the Europe Union“ – dieser listet zu allen Zielen den jeweiligen Status der EU-28 in anschaulichen Grafiken auf. https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/9237449/KS-01-18-656-EN-N.pdf/2b2a096b-3bd6-4939-8ef3-11cfc14b9329. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  3. Funk, S. (2011). Post-Development: Gegen die Verwestlichung der Welt. Südwind Magazin 11/2011. https://www.suedwind-magazin.at/gegen-die-verwestlichung-der-welt. Zugegriffen: 22. Juni 2019

  4. Stadt Wien. (o. J.). Zitiert nach. https://www.wien.gv.at/umweltschutz/abfall/lebensmittel/fakten.html. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

  5. Universität Leeds. (o. J.). Die Länderwerte sind in folgender Datenbank aufgelistet. https://goodlife.leeds.ac.uk/countries/. Zugegriffen: 22. Juni 2019.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Holzinger, H. (2020). Mehr Effizienz allein reicht nicht. In: Eisenriegler, S. (eds) Kreislaufwirtschaft in der EU . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27379-8_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27379-8_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27378-1

  • Online ISBN: 978-3-658-27379-8

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics