Skip to main content

Zusammenfassung

Das private Vermögen besteht zum Teil aus kapitalisierten künftigen Bodenrenten. Die Goldene Regel der Akkumulation bleibt auch bei der Einführung von Boden in das Meta-Modell erhalten.

Der urbane Boden ist weitaus wertvoller als der landwirtschaftliche Boden. Das mit dem Boden verbundene Risiko führt zu einem Wertabschlag in der Form einer „Risikoprämie“ α > 0. Bodenrenten können ohne Überwälzungsmöglichkeit und ohne Effizienzverlust besteuert werden; bei kompensierender Senkung der Einkommensteuer sogar mit Effizienzgewinnen und günstigen Verteilungseffekten. Staatliche Eingriffe in den Mietmarkt für Wohnungen bilden ein weiteres Wertrisiko für die Bodeneigentümer.

Die Sensitivität des Bodenwerts gegenüber Zinsänderungen und damit die Risikoprämie α steigen mit sinkendem Zinsniveau. Angesichts dieser vielfältigen Risiken ist Boden als Vermögensanlage nur ein begrenztes Substitut für Staatsanleihen und damit für die Privatvermögen vermehrende Staatsverschuldung.

Wir kalkulieren den Wert der Vermögenskategorie Boden in der Region OECD plus China. Dazu greifen wir primär auf Angaben von statistischen Ämtern zurück, soweit diese Werte für Boden in den volkswirtschaftlichen Vermögensbilanzen ausweisen. Unsere Kalkulationen ergeben, dass der Wert des Bodens in den Ländern der Region OECD plus China etwa dem Doppelten des Jahreskonsums dieser Region entspricht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arnott, Richard J. und Joseph E. Stiglitz. 1979. Aggregate Land Rents, Expenditure on Public Goods, and Optimal City Size. Quarterly Journal of Economics 93 (4): 471-500.

    Article  Google Scholar 

  • Baldenius, Till, Sebastian Kohl und Moritz Schularick. 2019. Die neue Wohnungsfrage: Gewinner und Verlierer des deutschen Immobilienbooms. Bonn: Macrofinance Lab.

    Google Scholar 

  • Barro, Robert J. 1974. Are Government Bonds Net Wealth? Journal of Political Economy 82 (6): 1095-1117.

    Article  Google Scholar 

  • Blanchard, Olivier und Philippe Weil. 2001. Dynamic Efficiency, the Riskless Rate, and Debt Ponzi Games Under Uncertainty. Advances in Macroeconomics 1 (2): 1-23.

    Google Scholar 

  • Collins, Josh Ryan, Toby Lloyd und Laurie Macfarlane. 2017. Rethinking the Economics of Land and Housing. London: Zed Books.

    Google Scholar 

  • Deutsche Bundesbank und Statistisches Bundesamt. 2015. Sektorale und gesamtwirtschaftliche Vermögensbilanzen 1999-2014. Statistisches Bundesamt: Wiesbaden und Deutsche Bundesbank: Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Deutsche Bundesbank und Statistisches Bundesamt. 2018. Sektorale und gesamtwirtschaftliche Vermögensbilanzen 1999-2017. Statistisches Bundesamt: Wiesbaden und Deutsche Bundesbank: Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Deutsche Bundesbank. 2019. Vermögen und Finanzen privater Haushalte in Deutschland: Ergebnisse der Vermögensbefragung 2017. Monatsberichte der Deutschen Bundesbank April 2019: 13-44.

    Google Scholar 

  • European Commission, IMF, OECD, UN und World Bank. 2009. System of National Accounts 2008. https://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/SNA2008.pdf. Zugegriffen: 15. April 2019.

  • European Union und OECD. 2015. Eurostat-OECD compilation guide on land estimation. Luxemburg: European Union und OECD.

    Google Scholar 

  • Eurostat. 2014. Euräpaisches System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen ESVG 2010. Luxemburg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union.

    Google Scholar 

  • Eurostat. 2019. Dataset Nichtfinanzielle Vermögensbilanzen. http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/nama_10_nfa_bs. Zugegriffen: 16. Juni 2019.

  • Hellwig, Christian und Guido Lorenzoni. 2009. Bubbles and Self-Enforcing Debt. Econometrica 77 (4): 1137-1164.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas. 1651. Leviathan, or, The Matter, Forme and Power of a Common-wealth Ecclesiasticall and Civil. London: Printed for Andrew Crooke.

    Google Scholar 

  • Homburg, Stefan. 1991. Interest and Growth in an Economy with Land. Canadian Journal of Economics 24 (2): 450-459.

    Article  Google Scholar 

  • Homburg, Stefan. 2015. Overaccumulation, Public Debt and the Importance of Land. German Economic Review 15(4): 411-435.

    Google Scholar 

  • Kotlikoff, Laurence. 1992. Generational Accounting: Knowing Who Pays and Knowing When for What We Spend. New York (NY): The Free Press.

    Google Scholar 

  • Krämer, Hagen. 2019. Einkommens- und Vermögensverteilung in Deutschland. Entwicklungen, Ursachen, Maßnahmen. Wiso Diskurs, Analysen und Konzepte zur Wirtschafts- und Sozialpolitik. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Larson, William 2015. New Estimates of Value of Land of the United States. April 3, 2015. Washington (D.C.): Bureau of Economic Analysis. https://www.bea.gov/system/files/papers/WP2015-3.pdf. Zugegriffen: 15. März 2018.

  • Lequiller, François und Derek Blades. 2014. Understanding National Accounts. 2. Auflage. Paris: OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • Lewis, W. Arthur. 1954. Economic Development with Unlimited Supplies of Labour. The Manchester School 22 (2): 139-191.

    Article  Google Scholar 

  • OECD. 2019. National Accounts, Annual National Accounts, Detailed Tables and Simplified 9B. Balance sheets for non-financial assets. https://doi.org/10.1787/data-00368-en. Zugegriffen April-Juni 2019.

  • Piketty, Thomas. 2014. Capital in the Twenty-First Century. Cambridge (MA): Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Piketty, Thomas und Gabriel Zucman. 2014. Capital Is Back: Wealth-Income Ratios in Rich Countries 1700–2010. Quarterly Journal of Economics 129 (3): 1255-1310.

    Article  Google Scholar 

  • Piketty, Thomas, Li Yang und Gabriel Zucman. 2017. Capital Accumulation, Private Property and Rising Inequality in China: 1978–2015. WID.world Working Paper Series No. 2017/6. http://wid.world/document/t-piketty-l-yang-and-g-zucmancapital-accumulation-private-property-andinequality-in-china-1978-2015-2016/. Zugegriffen: 20. April 2019.

  • Raffelhüschen, Bernd. 1999. Generational Accounting in Europe. American Economic Review: Papers and Proceedings 89 (2): 167-170.

    Article  Google Scholar 

  • Schmalwasser, Oda und Aloysius Müller. 2009. Gesamtwirtschaftliche und sektorale nichtfinanzielle Vermögensbilanzen. Wirtschaft und Statistik (2): 137-147.

    Google Scholar 

  • Schmalwasser, Oda und Nadine Weber. 2012. Revision der Anlagevermögensrechnung für den Zeitraum 1991 bis 2011. Wirtschaft und Statistik (11): 933-947.

    Google Scholar 

  • Schmalwasser, Oda und Sascha Brede. 2015. Grund und Boden als Bestandteil der volkswirtschaftlichen Vermögensbilanzen. Wirtschaft und Statistik (6): 43-57.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. 2018. Fachserie 3: Land- und Forstwirtschaft, Fischerei, Reihe 5.1 Bodenfläche nach Art der tatsächlichen Nutzung 2017. Statistisches Bundesamt: Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Uhlig, Harald und Mathias Trabandt. 2011. The Laffer Curve Revisited. Journal of Monetary Economics 58 (4): 305-327.

    Article  Google Scholar 

  • van de Ven, Peter. 2017. A full accounting for wealth. Including non-financial assets. In Financial Accounts, hrsg. Peter van de Ven und Daniele Fano, 279-302. Paris: OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • Weizsäcker, Carl Christian von. 2018. Verteilungswirkungen von Staatsschulden. List Forum für Wirtschafts- und Sozialpolitik 44 (2): 143-152.

    Article  Google Scholar 

  • World Bank. 2019. DataBank – World Development Indicators. https://databank.worldbank.org/data/home.aspx. Zugegriffen: Januar-Juni 2019.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Carl Christian von Weizsäcker .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

von Weizsäcker, C., Krämer, H. (2019). Boden. In: Sparen und Investieren im 21. Jahrhundert. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27363-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27363-7_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27362-0

  • Online ISBN: 978-3-658-27363-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics