Zusammenfassung
Das private Vermögen besteht zum Teil aus kapitalisierten künftigen Bodenrenten. Die Goldene Regel der Akkumulation bleibt auch bei der Einführung von Boden in das Meta-Modell erhalten.
Der urbane Boden ist weitaus wertvoller als der landwirtschaftliche Boden. Das mit dem Boden verbundene Risiko führt zu einem Wertabschlag in der Form einer „Risikoprämie“ α > 0. Bodenrenten können ohne Überwälzungsmöglichkeit und ohne Effizienzverlust besteuert werden; bei kompensierender Senkung der Einkommensteuer sogar mit Effizienzgewinnen und günstigen Verteilungseffekten. Staatliche Eingriffe in den Mietmarkt für Wohnungen bilden ein weiteres Wertrisiko für die Bodeneigentümer.
Die Sensitivität des Bodenwerts gegenüber Zinsänderungen und damit die Risikoprämie α steigen mit sinkendem Zinsniveau. Angesichts dieser vielfältigen Risiken ist Boden als Vermögensanlage nur ein begrenztes Substitut für Staatsanleihen und damit für die Privatvermögen vermehrende Staatsverschuldung.
Wir kalkulieren den Wert der Vermögenskategorie Boden in der Region OECD plus China. Dazu greifen wir primär auf Angaben von statistischen Ämtern zurück, soweit diese Werte für Boden in den volkswirtschaftlichen Vermögensbilanzen ausweisen. Unsere Kalkulationen ergeben, dass der Wert des Bodens in den Ländern der Region OECD plus China etwa dem Doppelten des Jahreskonsums dieser Region entspricht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arnott, Richard J. und Joseph E. Stiglitz. 1979. Aggregate Land Rents, Expenditure on Public Goods, and Optimal City Size. Quarterly Journal of Economics 93 (4): 471-500.
Baldenius, Till, Sebastian Kohl und Moritz Schularick. 2019. Die neue Wohnungsfrage: Gewinner und Verlierer des deutschen Immobilienbooms. Bonn: Macrofinance Lab.
Barro, Robert J. 1974. Are Government Bonds Net Wealth? Journal of Political Economy 82 (6): 1095-1117.
Blanchard, Olivier und Philippe Weil. 2001. Dynamic Efficiency, the Riskless Rate, and Debt Ponzi Games Under Uncertainty. Advances in Macroeconomics 1 (2): 1-23.
Collins, Josh Ryan, Toby Lloyd und Laurie Macfarlane. 2017. Rethinking the Economics of Land and Housing. London: Zed Books.
Deutsche Bundesbank und Statistisches Bundesamt. 2015. Sektorale und gesamtwirtschaftliche Vermögensbilanzen 1999-2014. Statistisches Bundesamt: Wiesbaden und Deutsche Bundesbank: Frankfurt am Main.
Deutsche Bundesbank und Statistisches Bundesamt. 2018. Sektorale und gesamtwirtschaftliche Vermögensbilanzen 1999-2017. Statistisches Bundesamt: Wiesbaden und Deutsche Bundesbank: Frankfurt am Main.
Deutsche Bundesbank. 2019. Vermögen und Finanzen privater Haushalte in Deutschland: Ergebnisse der Vermögensbefragung 2017. Monatsberichte der Deutschen Bundesbank April 2019: 13-44.
European Commission, IMF, OECD, UN und World Bank. 2009. System of National Accounts 2008. https://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/SNA2008.pdf. Zugegriffen: 15. April 2019.
European Union und OECD. 2015. Eurostat-OECD compilation guide on land estimation. Luxemburg: European Union und OECD.
Eurostat. 2014. Euräpaisches System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen ESVG 2010. Luxemburg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union.
Eurostat. 2019. Dataset Nichtfinanzielle Vermögensbilanzen. http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/nama_10_nfa_bs. Zugegriffen: 16. Juni 2019.
Hellwig, Christian und Guido Lorenzoni. 2009. Bubbles and Self-Enforcing Debt. Econometrica 77 (4): 1137-1164.
Hobbes, Thomas. 1651. Leviathan, or, The Matter, Forme and Power of a Common-wealth Ecclesiasticall and Civil. London: Printed for Andrew Crooke.
Homburg, Stefan. 1991. Interest and Growth in an Economy with Land. Canadian Journal of Economics 24 (2): 450-459.
Homburg, Stefan. 2015. Overaccumulation, Public Debt and the Importance of Land. German Economic Review 15(4): 411-435.
Kotlikoff, Laurence. 1992. Generational Accounting: Knowing Who Pays and Knowing When for What We Spend. New York (NY): The Free Press.
Krämer, Hagen. 2019. Einkommens- und Vermögensverteilung in Deutschland. Entwicklungen, Ursachen, Maßnahmen. Wiso Diskurs, Analysen und Konzepte zur Wirtschafts- und Sozialpolitik. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Larson, William 2015. New Estimates of Value of Land of the United States. April 3, 2015. Washington (D.C.): Bureau of Economic Analysis. https://www.bea.gov/system/files/papers/WP2015-3.pdf. Zugegriffen: 15. März 2018.
Lequiller, François und Derek Blades. 2014. Understanding National Accounts. 2. Auflage. Paris: OECD Publishing.
Lewis, W. Arthur. 1954. Economic Development with Unlimited Supplies of Labour. The Manchester School 22 (2): 139-191.
OECD. 2019. National Accounts, Annual National Accounts, Detailed Tables and Simplified 9B. Balance sheets for non-financial assets. https://doi.org/10.1787/data-00368-en. Zugegriffen April-Juni 2019.
Piketty, Thomas. 2014. Capital in the Twenty-First Century. Cambridge (MA): Harvard University Press.
Piketty, Thomas und Gabriel Zucman. 2014. Capital Is Back: Wealth-Income Ratios in Rich Countries 1700–2010. Quarterly Journal of Economics 129 (3): 1255-1310.
Piketty, Thomas, Li Yang und Gabriel Zucman. 2017. Capital Accumulation, Private Property and Rising Inequality in China: 1978–2015. WID.world Working Paper Series No. 2017/6. http://wid.world/document/t-piketty-l-yang-and-g-zucmancapital-accumulation-private-property-andinequality-in-china-1978-2015-2016/. Zugegriffen: 20. April 2019.
Raffelhüschen, Bernd. 1999. Generational Accounting in Europe. American Economic Review: Papers and Proceedings 89 (2): 167-170.
Schmalwasser, Oda und Aloysius Müller. 2009. Gesamtwirtschaftliche und sektorale nichtfinanzielle Vermögensbilanzen. Wirtschaft und Statistik (2): 137-147.
Schmalwasser, Oda und Nadine Weber. 2012. Revision der Anlagevermögensrechnung für den Zeitraum 1991 bis 2011. Wirtschaft und Statistik (11): 933-947.
Schmalwasser, Oda und Sascha Brede. 2015. Grund und Boden als Bestandteil der volkswirtschaftlichen Vermögensbilanzen. Wirtschaft und Statistik (6): 43-57.
Statistisches Bundesamt. 2018. Fachserie 3: Land- und Forstwirtschaft, Fischerei, Reihe 5.1 Bodenfläche nach Art der tatsächlichen Nutzung 2017. Statistisches Bundesamt: Wiesbaden.
Uhlig, Harald und Mathias Trabandt. 2011. The Laffer Curve Revisited. Journal of Monetary Economics 58 (4): 305-327.
van de Ven, Peter. 2017. A full accounting for wealth. Including non-financial assets. In Financial Accounts, hrsg. Peter van de Ven und Daniele Fano, 279-302. Paris: OECD Publishing.
Weizsäcker, Carl Christian von. 2018. Verteilungswirkungen von Staatsschulden. List Forum für Wirtschafts- und Sozialpolitik 44 (2): 143-152.
World Bank. 2019. DataBank – World Development Indicators. https://databank.worldbank.org/data/home.aspx. Zugegriffen: Januar-Juni 2019.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
von Weizsäcker, C., Krämer, H. (2019). Boden. In: Sparen und Investieren im 21. Jahrhundert. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27363-7_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27363-7_5
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27362-0
Online ISBN: 978-3-658-27363-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)