Skip to main content

Geschäftsmodelle neu denken

  • Chapter
  • First Online:
Geschäftsmodelle in die Zukunft denken

Zusammenfassung

Digitale und gesellschaftliche Einflüsse verändern Geschäftsmodelle schneller und radikaler als je zuvor. Die statische Betrachtung zu einem bestimmten Zeitpunkt wandelt sich zu einer andauernden, dynamischen Optimierung. Kundenprobleme und Bedürfnisse sowie das dazu zugehörige Wertangebot rücken in den Fokus. Zu klären ist, welche Bausteine für erfolgreiche Geschäftsmodelle in der Zukunft handlungsleitend sind und wie ein Geschäftsmodell aufgebaut sein muss, welches sich fortwährend weiterentwickelt. Dazu wird ein systemischer Geschäftsmodellansatz (Business Model System) abgeleitet, welcher auf Basis von drei Subsystemen (Einfluss-, Kanal- und Operating System) einen dauerhaften Veränderungserfolg des Geschäftsmodells gewährleisten kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ackoff, R. L. (1994). Systems thinking and thinking systems. System Dynamics Review, 10(2–3), 175–188.

    Article  Google Scholar 

  • Ackoff, R. L., & Emery, F. E. (1972). On purposeful systems. Chicago: Aldine-Atherton.

    Google Scholar 

  • Al-Debei, M. M., & Avison, D. (2010). Developing a unified framework of the business model concept. European Journal of Information Systems, 19, 359–376.

    Article  Google Scholar 

  • Berglund, H., & Sandström, C. (2013). Business model innovation from an open systems perspective: Structural challenges and managerial solutions. International Journal of Product Development, 18(3–4), 274–285.

    Article  Google Scholar 

  • von Bertalanffy, L. (1972). Vorläufer und Begründer der Systemtheorie. In R. Kurzrock (Hrsg.), Systemtheorie, Forschung und Information (Bd. 12, S. 17–28). Berlin: Colloquium.

    Google Scholar 

  • von Bertalanffy, L. (1973). General system theory – Foundations, development, application (Revised. Aufl.). New York: George Braziller.

    Google Scholar 

  • Bossel, H. (2004). Systeme, Dynamik, Simulation – Modellbildung, Analyse und Simulation komplexer Systeme. Norderstedt: Books on Demand.

    Google Scholar 

  • Burkhart, T., Wirth, D., Krumeich, J., & Loos, P. (2011). Analyzing the business model concept: A comprehensive classification of literature. Thirty Second International Conference on Information Systems, Shanghai.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, H., & Rosenbloom, R. (2002). The role of the business model in capturing value from innovation: Evidence from Xerox Corporation’s technology spin-off companies. Industrial and Corporate Change, 11(3), 529–555.

    Article  Google Scholar 

  • Fielt, E. (2013). Conceptualising business models: Definitions, frameworks and classifications. Journal of Business Models, 1(1), 85–105.

    Google Scholar 

  • Flood, R. L., & Jackson, M. C. (1991). Creative problem solving – Total system intervention. Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Granig, P., Hartlieb, E., & Lingenhel, D. (2016). Geschäftsmodellinnovationen – Vom Trend zum Geschäftsmodell. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Hawkins, R. (2002). The phantom of the marketplace: Searching for new E-commerce business models. Communication & Strategies, 46(2), 297–329.

    Google Scholar 

  • Jensen, A. B. (2013). Do we need one business model definition? Journal of Business Models, 1(1), 61–84.

    Google Scholar 

  • Johnson, M., Christensen, C., & Kagermann, H. (2008). Reinventing your business model. Harvard Business Review, 12/08, 50–59.

    Google Scholar 

  • Kollmann, T. (2016). E-Entrepreneurship: Grundlagen der Unternehmensgründung in der Digitalen Wirtschaft. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Kotler, P., Kartajaya, H., & Setiawan, I. (2017). Marketing 4.0: Moving from traditional to digital. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Lindgardt, Z., Reeves, M., Stalk, G., & Deimler, M. (2009). Business model innovation: When the game gets tough, change the game. https://www.bcg.com/documents/file36456.pdf. Zugegriffen am 03.03.2019.

  • Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme – Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1994). Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Magretta, J. (2002). Why business models matter. Harvard Business Review, 80(5), 3–8.

    Google Scholar 

  • Maturana, H. R., & Varela, F. J. (1980). Autopoiesis and cognition – The realization of the living. Dordrecht/Boston/London: Reidel.

    Book  Google Scholar 

  • Meadows, D. H. (2009). Thinking in systems – A primer. London: Earthscan.

    Google Scholar 

  • Milling, P. (2008). Verzögerungsstrukturen in System-Dynamics-Modellen. In J. Strohhecker & J. Sehnert (Hrsg.), System Dynamics für die Finanzindustrie – Simulieren und Analysieren dynamisch-komplexer Probleme (S. 209–229). Frankfurt a. M.: Frankfurt School.

    Google Scholar 

  • Morris, M., Schindehutteb, M., & Allen, J. (2005). The entrepreneur’s business model: Toward a unified perspective. Journal of Business Research, 58, 726–735.

    Article  Google Scholar 

  • Naisbitt, D., & Naisbitt, J. (2018). Mastering megatrends: Understanding & leveraging the evolving new world. Singapore: WSPC.

    Book  Google Scholar 

  • Osterwalder, A. (2004). The business model ontology: A proposition in a design science approach. Dissertation, Universität Lausanne.

    Google Scholar 

  • Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2010). Business model generation – A handbook for visionaries, game changers and challengers. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Osterwalder, A., Pigneur, Y., Bernarda, G., Smith, A., & Papadakos, T. (2015). Value Proposition Design: Entwickeln Sie Produkte und Services, die Ihre Kunden wirklich wollen. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Pateli, A. G., & Giaglis, G. M. (2004). A research framework for analysing eBusiness models. European Journal of Information Systems, 13(4), 302–314.

    Article  Google Scholar 

  • Rappa, M. (2004). The utility business model and the future of computing services. IBM Systems Journal, 43(1), 32–42.

    Article  Google Scholar 

  • Rappa, M. (2006). Business models on the web. http://home.ku.edu.tr/~daksen/mgis410/materials/Business_Models_on_the_Web.pdf. Zugegriffen am 09.03.2019.

  • Riedl, R. (2000). Strukturen der Komplexität – Eine Morphologie des Erkennens und Erklärens. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • von Schlippe, A., & Schweitzer, J. (1998). Lehrbuch der systemischen Therapie und Beratung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Schöneborn, F. (2004). Strategisches Controlling mit System Dynamics. Heidelberg: Physica.

    Book  Google Scholar 

  • Shafer, S. M., Smith, H. J., & Linder, J. C. (2005). The power of business models. Business Horizons, 48(3), 199–207.

    Article  Google Scholar 

  • Slávik, S., & Bednár, R. (2014). Analysis of business models. Journal of Competitiveness, 6(4), 19–40.

    Article  Google Scholar 

  • Teece, D. J. (2010). Business models, business strategy and innovation. Long Range Planning, 43(2–3), 172–194.

    Article  Google Scholar 

  • Tewes, S. (2014). Die Systemdynamische Kodiermethode – Entwicklung einer Forschungsmethode zur Exploration komplexer Modelle. Dissertation, Universität Duisburg-Essen.

    Google Scholar 

  • Tewes, S. (2018). Geschäftsmodelle entdecken – Die Bausteine des Erfolgs. Oberhausen: ZL.

    Google Scholar 

  • Tewes, S. (2019). Geschäftsmodelle der Zukunft entwickeln: Eine komprimierte Perspektive. OrganisationsEntwicklung. 1/2019, 108–111.

    Google Scholar 

  • Tewes, S., Tewes, C., & Jäger, C. (2018). The 9×9 of future business models. International Journal of Innovation and Economic Development, 4(5), 39–48.

    Article  Google Scholar 

  • Vester, F. (1991). Neuland des Denkens – Vom technokratischen zum kybernetischen Zeitalter. München: DTV.

    Google Scholar 

  • Watson, D. (2005). Business models. Petersfield: Harriman House.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B. W. (2016). Business model management: design process instruments. http://alt.berndwirtz.com/downloads/BM_Extract.pdf. Zugegriffen am 11.03.2019.

  • Wirtz, B. W., & Daiser, P. (2018). Business model development: A customer-oriented perspective. Journal of Business Models, 6(3), 24–44.

    Google Scholar 

  • Zott, C., & Amit, R. (2010). Business model design: An activity system perspective. Long Range Planning, 43(2–3), 216–226.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stefan Tewes .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Tewes, S. (2020). Geschäftsmodelle neu denken. In: Tewes, S., Niestroj, B., Tewes, C. (eds) Geschäftsmodelle in die Zukunft denken. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27214-2_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27214-2_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27213-5

  • Online ISBN: 978-3-658-27214-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics