Skip to main content
SpringerLink
Log in

Entscheidende Schwächen sterblichen Daseins

Sophistische Perspektiven auf das Menschsein

  • Chapter
  • First Online:
Grenzen des Menschseins

  • 679 Accesses

Zusammenfassung

Sterblichkeit ist in der frühgriechischen Welt ein Synonym von Menschlichkeit. Der Mensch steht dabei im Kontrast zu den unsterblichen Göttern, denen er an Kraft und Wissen notwendig unterlegen ist. Dieser Artikel versucht, die sophistische Bildungskultur im Lichte dieses Motivs verständlicher zu machen. Es erweist sich, dass der Gedanke vom sterblichen und ‚schwachen‘ Menschen den Sinn der diskursiven Lehrpraxis der Sophistik deutlicher werden lässt: Protagonisten dieser Bewegung wie Protagoras und Gorgias versuchen nicht zuletzt, einen Umgang mit der Endlichkeitssituation sterblicher Wesen zu finden. In dieser Sicht ist die Sophistik durch das Bewusstsein geprägt, dass göttliche Exzellenz oder ewige Wahrheit nicht zu haben ist. Sie empfiehlt stattdessen eine Selbstbeschränkung auf ‚menschliche Weisheit‘, welche sodann durch Sokrates weitergeführt wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Blumenberg, Hans. 2001. Anthropologische Annäherung an die Aktualität der Rhetorik. In Ästhetische und metaphorologische Schriften, 406–431. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Buchheim, Thomas. 1986. Die Sophistik als Avantgarde des normalen Lebens. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Buchheim, Thomas. 2010. Sterbliche Unsterbliche. Über die Lage des Menschen in der vorsokratischen Philosophie. In Philosophische Anthropologie in der Antike, Hrsg. L. Jansen und C. Jedan, 31–68. Frankfurt am Main u.a.: Ontos Verlag.

    Google Scholar 

  • Cole, Thomas. 1995. The Origins of Rhetoric in Ancient Greece. Baltimore/London: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Diels, Hermann, und Walther Kranz. Hrsg. 1952. Die Fragmente der Vorsokratiker. 3 Bde. 6. Aufl. Berlin: WBG.

    Google Scholar 

  • Gagarin, Michael. 2001. Did the Sophists Aim to Persuade? Rhetorica 19: 275–291.

    Google Scholar 

  • Hippocrates. 1984. Bd. I. Gr.-engl. Übers. v. W.H.S. Jones. Cambridge, Mass./London: Loeb.

    Google Scholar 

  • Kerferd, George B. 1999. The Sophistic Movement. Cambridge, Mass.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Leeten, Lars. 2016. Verliert die Philosophie ihren Erzrivalen? Ein Blick auf den aktuellen Stand der Sophistikforschung. Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 41/1: 77–103.

    Google Scholar 

  • Lesher, J.H. 2008. The Humanizing of Knowledge in Presocratic Thought. In The Oxford Handbook of Presocratic Philosophy, Hrsg. P. Curd und D. W. Graham, 458–484. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Neumaier, Otto (Hrsg.). 2004. Ist der Mensch das Maß aller Dinge? Beiträge zur Aktualität des Protagoras. Paderborn: Bibliopolis.

    Google Scholar 

  • Platon. 1990. Werke in acht Bänden. Gr.-dt. Übers. v. Friedrich Schleiermacher, hrsg. v. Gunther Eigler. Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

  • Pindar. 1967. Siegesgesänge und Fragmente. Gr.-dt. Übers. v. Oskar Werner. München: Tusculum.

    Google Scholar 

  • Schiappa, Edward. 1989. Did Plato Coin Rhētorikē? American Journal of Philology 120: 460–473.

    Google Scholar 

  • Schiappa, Edward. 1999. The Beginnings of Rhetorical Theory in Classical Greece. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Schiappa, Edward. 2003. Protagoras and Logos. A Study in Greek Philosophy and Rhetoric. 2. Aufl., Columbia: University of South Carolina Press.

    Google Scholar 

  • Sophokles. 2007. Dramen. Gr.-dt. Düsseldorf: Artemis & Winkler.

    Google Scholar 

  • Thukydides. 1993. Der Peloponnesische Krieg. Gr.-dt. 2 Bde. Übers. v. Georg Peter Landmann. München/Zürich: Artemis & Winkler.

    Google Scholar 

  • van Berkel, Tazuko A. 2013. Made to Measure: Protagoras’ metron. In Protagoras of Abdera: The Man, His Measure (Philosophia Antiqua 134), Hrsg. J. M. van Ophuijsen, M. van Raalte und P. Stork, 37–67. Leiden/Boston: Brill.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Hildesheim, Hildesheim, Deutschland

    Lars Leeten

Authors
  1. Lars Leeten
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Lars Leeten .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel, Germany

    Viktoria Bachmann

  2. Freie Universität Berlin, Berlin, Germany

    Raul Heimann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Leeten, L. (2019). Entscheidende Schwächen sterblichen Daseins. In: Bachmann, V., Heimann, R. (eds) Grenzen des Menschseins. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27166-4_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27166-4_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27165-7

  • Online ISBN: 978-3-658-27166-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation