Zusammenfassung
Das „Transformative Projektseminar (TraPS)“ dient dazu, in der Lehre parallel Bildungs-, Praxis- und Forschungsziele zu verfolgen. Die Praxispartner eines Forschungsprojekts sind als Mit-Lehrende beteiligt, und die Studierenden arbeiten an studentischen Projekten, die auf Bedarfe der Praxispartner antworten und für diese nützlich sein sollen. Die Praxispartner geben diese Projekte jedoch nicht vor, sondern formulieren lediglich Bedarfe und reagieren auf die Ideen der Studierenden. Das „TraPS“ verbindet mehrere didaktische Ansätze (Service Learning, Forschendes Lernen, inter- und transdisziplinäres Team Teaching sowie Soziales Lernen) zu einem transdisziplinären Prozess, der in sechs Phasen gegliedert ist. Im Beitrag werden diese Phasen detailliert beschrieben. Pro Seminartermin wird jeweils aufgezeigt, was geschehen und erreicht werden soll, wie sich die didaktischen Ansätze konkretisieren, welche Rolle die beteiligten Akteure Studierende, Dozierende, Praxispartner dabei einnehmen, und ggf. auch, welche Methoden zum Einsatz gelangen. Das Verhältnis der einzelnen didaktischen Ansätze und der Phasen im „TraPS“ werden zudem auch systematisch dargestellt. Zu Beginn wird erläutert, welche Voraussetzungen für die Umsetzung gegeben sein müssen.
Chapter PDF
Similar content being viewed by others
Schlüsselwörter
Literatur
Beecroft, R., & Parodi, O. (2016). Reallabore als Orte der Nachhaltigkeitsforschung und Transformation. Einführung in den Schwerpunkt. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis, 25 (3), (S. 4−8).
Beecroft, R., Trenks, H., Rhodius, R., Benighaus, C., & Parodi, O. (2018). Reallabore als Rahmen transformativer und transdisziplinärer Forschung: Ziele und Designprinzipien. In R. Defila & A. Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung (S. 75−100). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21530-9_4.
Beecroft, R. (2018). Embedding Higher Education into a Real-World Lab: A Process-Oriented Analysis of Six Transdisciplinary Project Courses. Sustainability, 10 (10), (Nr. 3798). https://doi.org/10.3390/su10103798.
DeZure, D. (2010). Interdisciplinary pedagogies in higher education. In R. Frodeman, J. Klein & R. Pacheco (Hrsg.), The Oxford handbook of interdisciplinarity (S. 372−386). Oxford: Oxford University Press.
Higgins, L., & Litzenberg, K. (2015). Transferring experience through team teaching: The chance of a lifetime. College teaching, 63 (3), (S. 105−111).
Huber, L. (2009). Warum Forschendes Lernen nötig und möglich ist. In L. Huber, J. Hellmer & F. Schneider (Hrsg.), Forschendes Lernen im Studium. Aktuelle Konzepte und Erfahrungen (S. 9−35). Bielefeld: Universitäts-Verlag.
Huber, L. (2014). Forschungsbasiertes, Forschungsorientiertes, Forschendes Lernen: Alles dasselbe? Ein Plädoyer für eine Verständigung über Begriffe und Unterscheidungen im Feld forschungsnahen Lehrens und Lernens. Das Hochschulwesen, 62 (1/2), (S. 32−39).
Hurd, C. A. (2008). Is service-learning effective? A look at current research. In S. Shalini (Hrsg.), Service-learning: Perspectives and applications (S. 44−60). Punjagutta: ICFAI University Press. Manuskript vom Juni 2006 verfügbar unter http://fresnostate.edu/craig/depts-programs/mktg/documents/Is S.L. Effective-.pdf. Zugegriffen am 09.03.2019.
Jonassen, D., & Land, S. (Hrsg.). (2012). Theoretical foundations of learning environments. Routledge: New York.
Meyer-Soylu, S., Parodi, O., Trenks, H., & Seebacher, A. (2016). Das Reallabor als Partizipationskontinuum. Erfahrungen aus dem Quartier Zukunft und Reallabor 131 in Karlsruhe. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis, 25 (3), (S. 31−40).
Michael, L. (1963). Team teaching. The bulletin of the National Association of Secondary School Principals, 47 (283), (S. 36−63).
Mieg, H., & Lehmann, J. (Hrsg.). (2017). Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann. Frankfurt, New York: Campus.
Murata, R. (2002). What does team teaching mean? A case study of interdisciplinary teaming. The Journal of educational research, 96 (2), (S. 67−77).
Parodi, O., Albiez, M., Beecroft, R., Meyer-Soylu, S., Quint, A., Seebacher, A., Trenks, H., & Waitz, C. (2016). Das Konzept „Reallabor“ schärfen: Ein Zwischenruf des Reallabor 131: KIT findet Stadt. GAIA, 25 (4), (S. 284−285). https://doi.org/10.14512/gaia.25.4.11.
Raupach-Strey, G. (2002). Sokratische Didaktik. Die didaktische Bedeutung der Sokratischen Methode in der Tradition von Leonard Nelson und Gustav Heckmann. Münster: Lit.
Reitinger, J. (2013). Forschendes Lernen. Theorie, Evaluation und Praxis. Theorie und Praxis der Schulpädagogik, Band 12. Immenhausen bei Kassel: Prolog.
Reitinger, J., Haberfellner, Ch., & Keplinger, G. (2016). An Overview of the Theory of Inquiry Learning Arrangements (TILA). In J. Reitinger, C. Haberfellner, E. Brewster & M. Kramer (Hrsg.). Theory of inquiry learning arrangements: research, reflection, and implementation (S. 1−11). Kassel: Universitätsverlag Kassel.
Rueß, J., Gess, C., & Deicke, W. (2016). Forschendes Lernen und forschungsbezogene Lehre – empirisch gestützte Systematisierung des Forschungsbezugs hochschulischer Lehre. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 11 (2), (S. 23−44).
Seifert, A., Zentner, S., & Nagy, F. (2012). Praxisbuch Service-Learning: „Lernen durch Engagement“ an Schulen. Mit Materialien für Grundschule und Sekundarstufe I + II. Weinheim: Beltz.
Stenning, K., Schmoelz, A., Wren, H., Stouraitis, E., Scaltsas, T., Alexopoulos, C., & Aichhorn, A. (2016). Socratic dialogue as a teaching and research method for cocreativity? Digital Culture & Education, 8 (2), (S. 154−168).
Trenks, H., Waitz, C., Meyer-Soylu, S., & Parodi, O. (2018). Mit einer Realexperimentreihe Impulse für soziale Innovationen setzen – Realexperimente initiieren, begleiten und beforschen. In R. Defila & A. Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung (S. 233−268). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21530-9_12.
Vilsmaier, U., & Meyer, E. (2017). Forschendes Lernen in der Nachhaltigkeitswissenschaft. In H. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.). Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 357−366). Frankfurt/New York: Campus.
Wagenschein, M. (1999). Verstehen lehren: genetisch, sokratisch, exemplarisch. Weinheim: Beltz.
Waitz, C., Quint, A., Trenks, H., Lezuo, D., Jäkel, A., Wäsche, H., & Parodi, O. (2018). Das Reallabor als Motor für nachhaltige Quartiersentwicklung – Erfahrungen aus dem Karlsruher Experimentierraum. Berichte. Geographie und Landeskunde, 91 (1), (S. 67−80).
Wals, A. (Hrsg.). (2007). Social learning towards a sustainable world: Principles, perspectives, and praxis. Wageningen: Wageningen Academic Pub.
Welch, M., Brownell, K., & Sheridan, S. (1999). What’s the score and game plan on teaming in schools? A review of the literature on team teaching and school-based problemsolving teams. Remedial and Special Education, 20 (1), (S. 36−49).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de) veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Copyright information
© 2019 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en)
About this chapter
Cite this chapter
Beecroft, R. (2019). Das „Transformative Projektseminar“ – didaktische Ansätze und methodische Umsetzung. In: Defila, R., Di Giulio, A. (eds) Transdisziplinär und transformativ forschen, Band 2. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27135-0_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27135-0_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27134-3
Online ISBN: 978-3-658-27135-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)