Skip to main content

Zusammenfassung

In diesem Kapitel wird beurteilt, wie von Verantwortlichen der Domspatzen, des Bistums oder auch weiteren internen und externen Kontrollorganen mit Gewaltvorfällen umgegangen wurde. Dabei erfolgt zunächst eine Bewertung über den Umgang von 1945 bis 2010, also dem Zeitraum bis zu einem breiten öffentlichen Diskurs zu den Vorgängen bei den Regensburger Domspatzen (Abschn. 4.2). Im Anschluss wird die Phase der ersten Aufklärung und Aufarbeitung des Bistums von 2010 bis 2015 einer Analyse unterzogen (Abschn. 4.3). Das Kapitel schließt mit Ausführungen zum Umgang ab 2015 bis dato sowie einer kurzen Bewertung des Status quo (Abschn. 4.4 und 4.5).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Abschn. 2.4.3.1 und 3.4.1.

  2. 2.

    Vgl. Verantwortungsträger 665.

  3. 3.

    Verantwortungsträger 674 (Protokoll Mitgliederversammlung Verein 2010).

  4. 4.

    Vgl. Abschn. 4.2.1.2.

  5. 5.

    Vgl. Abschn. 4.2.1.2.

  6. 6.

    Opfer 205 (1970er).

  7. 7.

    Zeuge 631.

  8. 8.

    Verantwortungsträger 651 (ehemaliger Schüler).

  9. 9.

    Verantwortungsträger 660.

  10. 10.

    Verantwortungsträger 658.

  11. 11.

    Verantwortungsträger 668.

  12. 12.

    Verantwortungsträger 659.

  13. 13.

    Verantwortungsträger 675.

  14. 14.

    Opfer 141 (1960er).

  15. 15.

    Opfer 233 (1970er).

  16. 16.

    Verantwortungsträger 658.

  17. 17.

    Verantwortungsträger 658.

  18. 18.

    Verantwortungsträger 674.

  19. 19.

    Verantwortungsträger 675.

  20. 20.

    Vgl. Abschn. 2.5.3.

  21. 21.

    Vgl. Abschn. 3.2.1.2.

  22. 22.

    Diese Einschätzung belegt auch die Durchsicht des Archivs, insbesondere von Sitzungsprotokollen. Gewalt wurde dabei nicht thematisiert.

  23. 23.

    Zeuge 620.

  24. 24.

    Vgl. hierzu auch Abschn. 3.4.1.

  25. 25.

    Vgl. Zeuge 618.

  26. 26.

    Vgl. Opfer 208 (1960er), 252 (1970er).

  27. 27.

    Später wurde Direktor M. als geborenes Mitglied des Vorstands wieder aufgenommen.

  28. 28.

    Vgl. Zeuge 636, Verantwortungsträger 651, 674.

  29. 29.

    Opfer 235 (1990er).

  30. 30.

    Vgl. Zeuge 618, Opfer 440 (1950er).

  31. 31.

    Vgl. 172 (1960er), 208 (1960er), 222 (1950er).

  32. 32.

    Vgl. Opfer 134 (1970er), 279 (1960er), 305 (1980er), 253 (1970er).

  33. 33.

    Verantwortungsträger 660.

  34. 34.

    Verantwortungsträger 660.

  35. 35.

    Verantwortungsträger 660.

  36. 36.

    Vgl. Opfer 351.

  37. 37.

    Vgl. Opfer 412 (1960er), 456 (1960er).

  38. 38.

    Archiv Domspatzen (Tonbandprotokolle 1989).

  39. 39.

    Vgl. Archiv Domspatzen.

  40. 40.

    Vgl. Verantwortungsträger 660.

  41. 41.

    Archiv Domspatzen (Protokoll Stiftungsvorstand Nov. 1989).

  42. 42.

    Verantwortungsträger 660.

  43. 43.

    Vgl. Archiv Domspatzen (Protokoll Mitgliederversammlung Förderverein Nov. 1989).

  44. 44.

    Archiv Domspatzen (Protokoll Vorstandssitzung Verein Jan. 1990).

  45. 45.

    Verantwortungsträger 660.

  46. 46.

    Vgl. Abschn. 3.4.3.

  47. 47.

    Vgl. Abschn. 2.4.

  48. 48.

    Opfer 468 (1960er).

  49. 49.

    Direktor K.

  50. 50.

    Verantwortungsträger 654.

  51. 51.

    Vgl. Opfer 480.

  52. 52.

    Opfer 480 (1960er), Gerichtsurteil von 2006.

  53. 53.

    Vgl. Verantwortungsträger 665.

  54. 54.

    Opfer 480 (1960er).

  55. 55.

    Opfer 480 (1960er).

  56. 56.

    Vgl. Abschn. 3.4.3.

  57. 57.

    Opfer 480 (1960er).

  58. 58.

    Opfer 456 (1960er).

  59. 59.

    Verantwortungsträger 651.

  60. 60.

    Vgl. Abschn. 4.2.1.

  61. 61.

    Der Umgang mit Gewaltvorfällen verbesserte sich im Gymnasium ab 1975 kontinuierlich, in der Vorschule ab 1992, was insbesondere mit Personalwechseln zu begründen ist, Vgl. hierzu auch Abschn. 4.5.

  62. 62.

    Vgl. hierzu die Ausführungen im gesamten Abschn. 4.2; auf Einzelverweise wird an dieser Stelle verzichtet.

  63. 63.

    Opfer 23 (1970er).

  64. 64.

    Opfer 225 (1980er).

  65. 65.

    Opfer 262 (1980er).

  66. 66.

    Opfer 335 (1970er).

  67. 67.

    Opfer 352 (1970er).

  68. 68.

    Opfer 148 (1970er).

  69. 69.

    Opfer 139 (1970er).

  70. 70.

    Opfer 225 (1980er).

  71. 71.

    Opfer 340 (1970er).

  72. 72.

    Opfer 162 (1980er).

  73. 73.

    Verantwortungsträger 672.

  74. 74.

    Opfer 340 (1970er).

  75. 75.

    Opfer 423 (1970er).

  76. 76.

    Verantwortungsträger 658.

  77. 77.

    Opfer 353 (1960er).

  78. 78.

    Opfer 405 (1970er).

  79. 79.

    Vgl. Opfer 313 (1950er), Zeuge 614.

  80. 80.

    Vgl. Regensburger Woche vom 13. Juni 1959.

  81. 81.

    Vgl. Unterlagen Bistum, zitiert aus Regensburger Woche vom 17. April 1959.

  82. 82.

    Zum Verbleib Z.s nach Bekanntwerden der Vorfälle existieren verschiedene Angaben.

  83. 83.

    Vgl. Unterlagen Bistum, zitiert aus Regensburger Woche vom 17. April 1959.

  84. 84.

    Vgl. Opfer 143, der selbst im Mai 1959 als Mitwisser (kein Opfer) entlassen wurde.

  85. 85.

    Opfer 128 (1950er).

  86. 86.

    Opfer 160 (1950er).

  87. 87.

    Opfer 111 (1950er).

  88. 88.

    Vgl. Codeordner „Umgang Vorfälle – Z.“.

  89. 89.

    Opfer 494 (1950er).

  90. 90.

    Vgl. Unterlagen Bistum.

  91. 91.

    Opfer 402 (1950er).

  92. 92.

    Vgl. Unterlagen Bistum.

  93. 93.

    Verantwortungsträger 658.

  94. 94.

    Verantwortungsträger 668.

  95. 95.

    Zeuge 622.

  96. 96.

    Verantwortungsträger 659.

  97. 97.

    Vgl. Verantwortungsträger 659.

  98. 98.

    Verantwortungsträger 257.

  99. 99.

    Verantwortungsträger 257.

  100. 100.

    Verantwortungsträger 257.

  101. 101.

    Vgl. Opfer 472 (1970er).

  102. 102.

    Vgl. Verantwortungsträger 650.

  103. 103.

    Vgl. Archiv Domspatzen.

  104. 104.

    Vgl. Unterlagen Bistum.

  105. 105.

    Vgl. Opfer 374 (1960er).

  106. 106.

    Vgl. Opfer 473 (1960er).

  107. 107.

    Vgl. Domkapellmeister R.

  108. 108.

    Vgl. Opfer 374 (1960er).

  109. 109.

    Verantwortungsträger 668.

  110. 110.

    Andere Praktikumsbestätigungen des Internatsdirektors aus der selben Zeit enthalten eine ausführliche Beschreibung der Tätigkeit und eine Bewertung darüber, was im konkreten Fall offensichtlich unterblieb.

  111. 111.

    Vgl. Abschlussbericht zur Voruntersuchung in der Causa J., Unterlagen Bistum.

  112. 112.

    Auf eine explizite Betrachtung der Rolle von Domkapellmeister B. ab 1994 wird verzichtet, da in diesem Zeitraum keine hoch plausiblen Meldungen von Gewaltvorfällen vorliegen. In Abschn. 4.5 wird jedoch auch die jüngere Domspatzen-Vergangenheit und deren Umgang mit Gewalt skizziert.

  113. 113.

    Opfer 207 (1960er).

  114. 114.

    Frei übersetzt: Von den Toten soll man nur auf gute (wohlwollende) Weise sprechen.

  115. 115.

    Opfer 221 (1950er).

  116. 116.

    Vgl. Opfer 395 (1950er).

  117. 117.

    Opfer 395 (1950er), Schreiben Domkapellmeister S. vom 26.07.1957.

  118. 118.

    Opfer 395 (1950er), Schreiben Domkapellmeister S. vom 03.09.1957.

  119. 119.

    Opfer 395, Schreiben Vater des Opfers vom 05.09.1957.

  120. 120.

    Opfer 395, Schreiben Domkapellmeister S. vom 16.09.1957.

  121. 121.

    Opfer 130 (1947-k.A.).

  122. 122.

    Opfer 313 (1950er).

  123. 123.

    Vgl. Niedermayer (1993), S. 142 ff.; Archiv Domspatzen.

  124. 124.

    Vgl. Abschn. 2.5.3.1 und 4.2.2.2.

  125. 125.

    Unterlagen Bistum (Brief Domkapellmeister S. an den Generalvikar vom 02.09.1958).

  126. 126.

    Opfer 395 (Brief Domkapellmeister S.).

  127. 127.

    Unterlagen Bistum (Brief Domkapellmeister S. an den Generalvikar vom 02.09.1958).

  128. 128.

    Vgl. Opfer 440 (1950er).

  129. 129.

    Unterlagen Bistum (Brief Domkapellmeister S. an den Generalvikar vom 02.09.1958).

  130. 130.

    Opfer 232 (1980er).

  131. 131.

    Opfer 172 (1960er).

  132. 132.

    Opfer 159 (1970er).

  133. 133.

    Opfer 314 (1990er).

  134. 134.

    Opfer 183 (1970er).

  135. 135.

    Opfer 201 (1970er).

  136. 136.

    Vgl. Opfer 45 (1960er).

  137. 137.

    Opfer 45 (1960er).

  138. 138.

    Verantwortungsträger 651.

  139. 139.

    Opfer 450 (1950er).

  140. 140.

    Vgl. Opfer 491 (1970er).

  141. 141.

    Vgl. Opfer 349 (1960er).

  142. 142.

    Vgl. Abschn. 4.2.1.2.

  143. 143.

    Zur Chronologie: Ende Oktober 1989 erschien die erste Pressemeldung in der Mittelbayerischen Zeitung, danach erfolgte die Meldung hinsichtlich aktueller Gewaltvorfälle. Am 2. November schrieb der damalige Geschäftsführer an Direktor M. mit einer Aufforderung zur Aussprache mit dem Stiftungsdirektorium, die einige Tage später erfolgte (ein Protokoll hierüber existiert nicht). Am 4./5. November äußerte sich Schuldirektor W. medial zu den Vorwürfen mit einem Dementi in Bezug auf aktuelle Vorwürfe. Am 11. November fand im Beisein von Domkapellmeister R. die Mitgliederversammlung des Vereins statt. Danach, am 13. November, schrieb R. den zitierten Brief an Direktor M.

  144. 144.

    Vgl. Domkapellmeister R.

  145. 145.

    Vgl. Abschn. 4.2.2.2.

  146. 146.

    Zeuge 601.

  147. 147.

    Vgl. Verantwortungsträger 650; Archiv Domspatzen (Protokolle Kuratoriumssitzungen).

  148. 148.

    Vgl. Abschn. 3.2.1.4; die Historische Studie wird sich zudem mit dieser Thematik detaillierter befassen.

  149. 149.

    Vgl. www.dbk.de.

  150. 150.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Pressekonferenzen vom 05.03., 22.03. und 30.03.2010).

  151. 151.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Interview Domkapellmeister R. in der Passauer Neuen Presse vom 09.03.2010; Hirtenwort Bischof M. vom April 2010).

  152. 152.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Abschlussbericht zur Voruntersuchung in der Causa J.).

  153. 153.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Pressekonferenz vom 15.02.2010).

  154. 154.

    Sofern nicht anders angegeben, vgl. Unterlagen Bistum, Pressemeldungen 2010–2015 sowie Chronologie der Aufarbeitung bei den Regensburger Domspatzen, erstellt durch das Bistum Regensburg, vom 07.12.2016.

  155. 155.

    Vgl. auch Abschn. 2.6.3.2.

  156. 156.

    Vgl. Codeordner „Grund der Kontaktaufnahme“; „Feedback“.

  157. 157.

    Opfer 76 (1970er).

  158. 158.

    Opfer 140 (1990er).

  159. 159.

    Opfer 186 (1950er).

  160. 160.

    Vgl. Abschn. 2.6.3.

  161. 161.

    Opfer 8 (1970er).

  162. 162.

    Opfer 352 (1970er).

  163. 163.

    Formal endet der Ehrentitel mit dem Ableben der betreffenden Person. Im konkreten Fall ist der Titel jedoch auf dem Grabstein verewigt und damit nach außen vermeintlich nach wie vor gültig (vgl. Unterlagen Bistum).

  164. 164.

    Opfer 211 (1980er).

  165. 165.

    Opfer 226 (1970er).

  166. 166.

    Opfer 345 (1980er).

  167. 167.

    Opfer 34 (1970er).

  168. 168.

    Opfer 93 (1970er).

  169. 169.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Pressekonferenz vom 05.03.2010). Die dort geäußerten Ziele wurden auch im weiteren Verlauf in internen und externen Dokumenten so dargestellt.

  170. 170.

    Unterlagen Bistum (Pressekonferenz vom 05.03.2010).

  171. 171.

    Vgl. u. a. Verantwortungsträger 671: Verhöhnung als „Domspatzen-Ficker“ im Rahmen eines Besuchs eines Eishockeyspiels mit einer Domspatzen-Gruppe.

  172. 172.

    Archiv Domspatzen.

  173. 173.

    Zeuge 614.

  174. 174.

    Leitlinien der Deutschen Bischofskonferenz von 2002, Absatz II Nr. 3, www.dbk.de.

  175. 175.

    Vgl. Abschn. 2.7.2.

  176. 176.

    Im kirchenrechtlichen Prozess wird auch die moralische Gerechtigkeit berücksichtigt, vgl. Verantwortungsträger 655; zu den kirchenrechtlichen Verjährungsfristen vgl. Codex Iuris Canonici § 1362 sowie Erlass der Glaubenskongregation von Mai 2010, approbiert durch den Papst, zu Veränderungen in den Normae de gravioribus delictis, die der Kongregation für die Glaubenslehre vorbehalten sind.

  177. 177.

    Der Zwischenbericht von Ulrich Weber zum Stand der Aufklärung wurde beispielsweise u. a. in der New York Times (USA, 09.01.2016) und im Independent (UK, 08.01.2016) rezipiert.

  178. 178.

    Vgl. hierzu auch die jeweiligen Pressekonferenzen zum Thema von 2010 bis 2014.

  179. 179.

    Vgl. www.dbk.de; eine erneute Aktualisierung erfolgte am 13.09.2013.

  180. 180.

    Verantwortungsträger 654.

  181. 181.

    Opfer 353 (1960er).

  182. 182.

    Opfer 190 (1980er).

  183. 183.

    Opfer 182 (1960er).

  184. 184.

    Opfer 358 (1970er).

  185. 185.

    Opfer 407 (1960er).

  186. 186.

    Opfer 430 (1970er).

  187. 187.

    Opfer 318 (1960er).

  188. 188.

    Opfer 303 (1980er).

  189. 189.

    Opfer 80 (1960er).

  190. 190.

    Opfer 450 (1950er).

  191. 191.

    Opfer 111 (1950er).

  192. 192.

    Opfer 141 (1960er).

  193. 193.

    Opfer 171 (1980er).

  194. 194.

    Vgl. Verantwortungsträger 674: Wahrnehmung der Regensburger Domspatzen bei wesentlichen Stakeholdern; interne Wahrnehmungsstudie vom 02.04.2015.

  195. 195.

    Opfer 118 (1960er).

  196. 196.

    Verantwortungsträger 677.

  197. 197.

    Verantwortungsträger 654.

  198. 198.

    Trotz einschlägiger Vorbestrafung wurde ein Priester wieder in einer Pfarrei im Bistum eingesetzt und dort erneut sexuell übergriffig.

  199. 199.

    Verantwortungsträger 654.

  200. 200.

    Verantwortungsträger 654.

  201. 201.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Agenda der Besprechung vom 07.06.2010 sowie Zusammenfassung der Besprechung vom 21.02.2011). Weitere Besprechungsthemen wie Elterninformationen und Präventionsmaßnahmen sind an dieser Stelle nicht relevant.

  202. 202.

    Unterlagen Bistum (Zusammenfassung der Besprechung vom 21.02.2011).

  203. 203.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Pressekonferenz vom 16.03.2011).

  204. 204.

    Vgl. Verantwortungsträger 677.

  205. 205.

    Verantwortungsträger 654.

  206. 206.

    Verantwortungsträger 654.

  207. 207.

    Opfer 159 (1970er).

  208. 208.

    Opfer 137 (1950er).

  209. 209.

    Vgl. auch Zeuge 613, der in diesem Zusammenhang von „Selbstüberschätzung“ spricht und Verantwortungsträger 663, der das fehlende Krisenmanagement beanstandet.

  210. 210.

    Verantwortungsträger 654.

  211. 211.

    Opfer 221 (1950er).

  212. 212.

    Opfer 205 (1970er).

  213. 213.

    Opfer 222 (1950er).

  214. 214.

    Die durch das Bistum vorgenommenen Dokumentationen der Opferberichte beschränken sich überwiegend auf eine Beschreibung der Gewaltvorfälle an sich ohne weitere Ausführungen zu Anlässen oder sonstigen Rahmenbedingungen.

  215. 215.

    Vgl. Pressespiegel Domspatzen 2010 (interne Recherche).

  216. 216.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Protokoll AG Missbrauch vom 12.03.2010).

  217. 217.

    Vgl. Unterlagen Bistum.

  218. 218.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Pressekonferenz vom 30.03.2010).

  219. 219.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Pressekonferenz vom 22.03.2010). Nach Rücksprache bezogen sich die Ausführungen hierzu im Schwerpunkt auf die Domspatzen, vgl. Verantwortungsträger 654.

  220. 220.

    Vgl. Abschn. 3.2 und Verantwortungsträger 655.

  221. 221.

    Ab November 2013 ersetzt durch den Missbrauchsbeauftragten L. nach dem krankheitsbedingten Ableben seiner Vorgängerin.

  222. 222.

    Vgl. Verantwortungsträger 654.

  223. 223.

    Vgl. Verantwortungsträger 654 und 655.

  224. 224.

    Vgl. Verantwortungsträger 670 und 654.

  225. 225.

    Wie in 2006 geschehen mit dem nicht weitergeleiteten Brief an den Direktor der Stiftung Pielenhofen, Vgl. Abschn. 4.2.1.2 sowie Verantwortungsträger 654.

  226. 226.

    Vgl. Verantwortungsträger 672.

  227. 227.

    Vgl. Verantwortungsträger 664, 671 und 674.

  228. 228.

    Verantwortungsträger 672.

  229. 229.

    Vgl. Verantwortungsträger 670 und 674.

  230. 230.

    Verantwortungsträger 670.

  231. 231.

    Verantwortungsträger 654.

  232. 232.

    Verantwortungsträger 663.

  233. 233.

    Opfer 352 (1970er). Die Anfrage war jedoch an den Vorsitzenden des Fördervereins gerichtet, der wie aufgezeigt maximal informellen Einfluss auf den Aufarbeitungsprozess hatte.

  234. 234.

    Verantwortungsträger 654.

  235. 235.

    Verantwortungsträger 654.

  236. 236.

    Opfer 215 (1950er).

  237. 237.

    Verantwortungsträger 654.

  238. 238.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Gesprächsprotokoll der AG Missbrauch vom 21.02.2011); Verantwortungsträger 674.

  239. 239.

    Vgl. Unterlagen Bistum; Verantwortungsträger 654; Opfer 439; Opfer 436.

  240. 240.

    Vgl. Opfer 118; Unterlagen Bistum.

  241. 241.

    Vgl. Unterlagen Bistum; Verantwortungsträger 659.

  242. 242.

    Es finden sich in den übergebenen Unterlagen des Bistums zumindest keine Gesprächsprotokolle oder weitere Dokumente, die Aktivitäten in diese Richtung bestätigen.

  243. 243.

    Vgl. Verantwortungsträger 654.

  244. 244.

    Missbrauchsbeauftragte B., zitiert von Opfer 159.

  245. 245.

    Höhere Zahlungen in anderen Ländern, z. B. USA oder Irland orientieren sich in der Regel gemäß dem lex loci delicti (Tatortprinzip) an den dortigen gesetzlichen Regelungen.

  246. 246.

    Vgl. Unterlagen Bistum sowie weiterführend § 174 ff. StGB und Abschn. 2.7.2.

  247. 247.

    Verantwortungsträger 654.

  248. 248.

    Vgl. Unterlagen Bistum.

  249. 249.

    Verantwortungsträger 663.

  250. 250.

    Vgl. Unterlagen Bistum.

  251. 251.

    Vgl. Codeordner „Anerkennung körperliche Gewalt“.

  252. 252.

    Verantwortungsträger 677.

  253. 253.

    Opfer 287 (1960er).

  254. 254.

    Zeuge 623.

  255. 255.

    Opfer 231 (1960er).

  256. 256.

    Opfer 430 (1970er).

  257. 257.

    Vgl. exemplarisch Opfer 141 (1960er).

  258. 258.

    Vgl. Codeordner „Pauschale Anerkennung“.

  259. 259.

    Vgl. Verantwortungsträger 662.

  260. 260.

    Die Lücken in den Akten erstrecken sich bis maximal Ende der 1970er-Jahre, vgl. Verantwortungs-träger 654 und 677.

  261. 261.

    Verantwortungsträger 654.

  262. 262.

    Vgl. Verantwortungsträger 654.

  263. 263.

    Vgl. exemplarisch Beschuldigte 708 und 709.

  264. 264.

    Vgl. Verantwortungsträger 654.

  265. 265.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Gesprächsprotokolle „Konfrontationsgespräche“).

  266. 266.

    Dies erfolgte nachweislich auch bei Fällen, die im Rahmen des Anerkennungsverfahrens abgewiesen wurden.

  267. 267.

    Verantwortungsträger 654.

  268. 268.

    Verantwortungsträger 655.

  269. 269.

    Vgl. Unterlagen Bistum.

  270. 270.

    Vgl. Codeordner „B.“.

  271. 271.

    Trotz schwerer Krankheit nahm sie zahlreiche interne und externe Gesprächstermine wahr.

  272. 272.

    Darunter fällt u. a. die Sachverhaltsaufklärung und die Vornahme einer ersten Plausibilitätsprüfung. Vgl. Leitlinien der Deutschen Bischofskonferenz von 2010, Nr. 10,12,15,20.

  273. 273.

    Ein persönliches Gespräch mit B. war aufgrund ihres Ablebens 2013 im Rahmen dieses Aufklärungsprojekts nicht mehr möglich.

  274. 274.

    Dies zeigt sich u. a. in der Problematik hinsichtlich einer datenschutzrechtlich sauberen Verwendung der Opferdaten nach dem Ableben von B. Dem Bistum wurde von den Erben ein entsprechender Zugang verweigert, vgl. weitere Ausführungen unter Ablauforganisation.

  275. 275.

    Vgl. Verantwortungsträger 662, 670.

  276. 276.

    Ab November 2013.

  277. 277.

    Vgl. Verantwortungsträger 663.

  278. 278.

    Vgl. Verantwortungsträger 667.

  279. 279.

    Vgl. Codeordner „G.“.

  280. 280.

    Vgl. Unterlagen Bistum.

  281. 281.

    Vgl. Codeordner „P.“.

  282. 282.

    Vgl. Unterlagen Bistum sowie eigene Erfahrungswerte aus den Opfergesprächen.

  283. 283.

    Vgl. exemplarisch Opfer 484 (1980er); Opfer 495 (1960er).

  284. 284.

    Oft sind Grenzfälle zwischen sexueller und körperlicher Gewalt nicht von den Tatbestands-merkmalen der §§174 ff. StGB. für sexuellen Missbrauch abgedeckt.

  285. 285.

    Vgl. Opfer 221 (1950er) sowie Unterlagen Bistum.

  286. 286.

    Vgl. exemplarisch Opfer 180 (1980er).

  287. 287.

    Vgl. Opfer 71 (1990er).

  288. 288.

    In Absprache mit dem Bistum verfassten die Stiftungen Regensburg und Pielenhofen in einigen Fällen persönliche Anschreiben an die Opfer und führten auch teilweise Gespräche. Individuell war dies für einige Opfer sicherlich eine wichtige und richtige Geste, in Hinblick auf die Koordination der gesamten Aufarbeitung wäre eine stärkere Einbindung der Domspatzen auf strategischer Ebene zielführender gewesen.

  289. 289.

    Opfer 385 (1970er).

  290. 290.

    Opfer 205 (1970er).

  291. 291.

    Opfer 222 (1950er).

  292. 292.

    Vgl. Codeordner „Aufarbeitungsprozess“.

  293. 293.

    Opfer 118 (1960er).

  294. 294.

    Opfer 352 (1970er).

  295. 295.

    Opfer 304 (1970er).

  296. 296.

    „Man höre auch die andere Seite“ in Bezug auf die Gespräche des Bistums mit den Beschuldigten.

  297. 297.

    Opfer 71 (1990er).

  298. 298.

    Opfer 141 (1960er).

  299. 299.

    Opfer 221 (1950er).

  300. 300.

    Verantwortungsträger 663.

  301. 301.

    Vgl. Verantwortungsträger 654; Unterlagen Bistum.

  302. 302.

    Opfer 221 (1950er).

  303. 303.

    Vgl. Leitlinien der Deutschen Bischofskonferenz von 2010, Nr. 17.

  304. 304.

    Vgl. Verantwortungsträger 654; Unterlagen Bistum.

  305. 305.

    Verantwortungsträger 654.

  306. 306.

    Verantwortungsträger 677.

  307. 307.

    Verantwortungsträger 654.

  308. 308.

    Vgl. Abschn. 4.3.3.

  309. 309.

    Die Vorfälle zu sexueller Gewalt bezogen sich auf das gesamte Bistum, bei der körperlichen Gewalt lag der Fokus auf der Domspatzen-Vorschule.

  310. 310.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Pressekonferenzen vom 05.03., 22.03. und 30.03.2010).

  311. 311.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Pressekonferenz vom 16.03.2011).

  312. 312.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Pressekonferenz vom 10.11.2014).

  313. 313.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Pressekonferenz vom 15.02.2015).

  314. 314.

    Vgl. Unterlagen Bistum.

  315. 315.

    Verantwortungsträger 654.

  316. 316.

    Vgl. u. a. Abschn. 4.3.4.2.

  317. 317.

    Vgl. Abschn. 4.3.2.2.

  318. 318.

    Bayerischer Rundfunk vom 13.01.2013 zitiert von Opfer 322.

  319. 319.

    Beauftragte für sexuellen Missbrauch in: Unterlagen Bistum (Protokoll Mitgliederversammlung Förderverein 2010).

  320. 320.

    Vgl. Abschn. 4.3.4.2.

  321. 321.

    Opfer 352 (1970er).

  322. 322.

    Opfer 118 (1960er).

  323. 323.

    Verantwortungsträger 654.

  324. 324.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Pressekonferenz vom 22.03.2010).

  325. 325.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Pressekonferenz vom 22.03.2010).

  326. 326.

    Vgl. Abschn. 3.2.1.2.

  327. 327.

    Vgl. Abschn. 2.5.

  328. 328.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Hirtenwort Bischof M. vom April 2010).

  329. 329.

    Vgl. Verantwortungsträger 677.

  330. 330.

    Verantwortungsträger 654.

  331. 331.

    Vgl. hierzu auch Abschn. 4.3.3.

  332. 332.

    Vgl. Unterlagen Bistum (Interview Domkapellmeister R. in der Passauer Neuen Presse vom 09.03.2010).

  333. 333.

    Opfer 4 (1950er).

  334. 334.

    Opfer 6 (1970er).

  335. 335.

    Zeuge 613.

  336. 336.

    Opfer 45 (1960er).

  337. 337.

    Opfer 252 (1980er).

  338. 338.

    Opfer 122 (1980er).

  339. 339.

    Vgl. Abschn. 4.3.2.

  340. 340.

    Der Ehrentitel „Monsignore“ erlischt formal mit dem Tod der betreffenden Person und kann deshalb nicht nach dessen Ableben aberkannt werden.

  341. 341.

    Vgl. Abschn. 2.6.3.3.

  342. 342.

    Vgl. Abschn. 4.3.4.1.

  343. 343.

    Vgl. Abschn. 4.3.4.3.

  344. 344.

    Zwar wurde ein späterer Priester bei den Domspatzen sexuell übergriffig, jedoch war dieser zum Tatzeitpunkt noch Laie und deshalb hinsichtlich der bei den Domspatzen begangenen Taten nicht dem Kirchenrecht unterworfen.

  345. 345.

    Bischof V.

  346. 346.

    Bischof V.

  347. 347.

    Vgl. Abschn. 4.3.4.1.

  348. 348.

    Opfer 352 (1970er).

  349. 349.

    Opfer 227 (1960er).

  350. 350.

    Opfer 498 (1960er).

  351. 351.

    Opfer 221 (1950er).

  352. 352.

    Opfer 226 (1970er).

  353. 353.

    Opfer 126 (1950er).

  354. 354.

    Opfer 137 (1950er).

  355. 355.

    Opfer 139 (1970er).

  356. 356.

    Opfer 157 (1970er).

  357. 357.

    Opfer 430 (1970er).

  358. 358.

    Opfer 380 (1970er).

  359. 359.

    Verantwortungsträger 654.

  360. 360.

    Verantwortungsträger 677.

  361. 361.

    Opfer 226 (1970er).

  362. 362.

    Bischof V. im persönlichen Gespräch vom 09.02.2017.

  363. 363.

    Die Stiftung Pielenhofen der Regensburger Domspatzen, öffentliche Stiftung des bürgerlichen Rechts, wurde aufgelöst und das vorhandene Stiftungsvermögen unter Wahrung des grundlegenden Stiftungszwecks der Stiftung Regensburger Domspatzen zugeführt. Nach Zustimmung der beiden Stiftungskuratorien erteilte die Regierung der Oberpfalz mit Schreiben vom 20.06.2011 die stiftungsrechtliche Genehmigung; vgl. Archiv Domspatzen.

  364. 364.

    Vgl. Archiv Domspatzen; www.domspatzen.de.

  365. 365.

    Vgl. Verantwortungsträger 670, 671, 672.

  366. 366.

    Domkapellmeister B. im Gespräch mit dem Bayerischen Rundfunk, 16.02.2015.

  367. 367.

    Domkapellmeister B. im Gespräch mit dem Bayerischen Rundfunk, 16.02.2015.

  368. 368.

    Vgl. Schulkonzept der Domspatzen-Grundschule, www.domspatzen.de.

  369. 369.

    Beispielsweise getrennte Umkleidekabinen von Kindern und Betreuern bei Schwimmbadausflügen, Beschreibung unzulässiger Berührungen usw.; Vgl. Verantwortungsträger 654.

  370. 370.

    Vgl. Verantwortungsträger 654.

  371. 371.

    Vgl. Verantwortungsträger 652.

  372. 372.

    Vgl. Archiv Domspatzen, Verantwortungsträger 670 und 672.

  373. 373.

    Vgl. Verantwortungsträger 672.

  374. 374.

    Vgl. Verantwortungsträger 672.

  375. 375.

    Vgl. Verantwortungsträger 670 und 672.

  376. 376.

    Es handelte sich hierbei um den Betrieb einer privaten Homepage mit sexuellen Inhalten.

  377. 377.

    Vgl. zu den einzelnen Fällen Archiv Domspatzen sowie Verantwortungsträger 670, 671 und 672.

  378. 378.

    Verantwortungsträger 671.

  379. 379.

    Verantwortungsträger 672.

  380. 380.

    Verantwortungsträger 654.

  381. 381.

    Verantwortungsträger 670.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ulrich Weber .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Weber, U., Baumeister, J. (2019). Analyse ex post: Wie wurde mit den Vorfällen umgegangen?. In: Vorfälle von Gewaltausübung an Schutzbefohlenen bei den Regensburger Domspatzen. Sexuelle Gewalt in Kindheit und Jugend: Forschung als Beitrag zur Aufarbeitung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27010-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27010-0_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27009-4

  • Online ISBN: 978-3-658-27010-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics