Zusammenfassung
Die Informations- und Kommunikationstechnik spielt in modernen Streitkräften eine zunehmende und mittlerweile zentrale Rolle. Auch auf diesem Feld der militärischen Forschung und Technik führen die USA. Das liegt vor allem an ihrem erklärten Ziel, eine „entscheidende militärische Überlegenheit“ zu erlangen, „um jeden Gegner auf jedem Schlachtfeld zu besiegen“ (US-Verteidigungsministerium 2012a; vgl. auch Hagel 2014).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adams, Thomas K. 2001. Future Warfare and the Decline of Human Decisionmaking. Parameters 31 (4): 57 – 71.
Altmann, Jürgen. 2000. Zusammenhang zwischen zivilen und militärischen Hochtechnologien am Beispiel der Luftfahrt in Deutschland. In: Dual-use in der Hochtechnologie – Erfahrungen, Strategien und Perspektiven in Telekommunikation und Luftfahrt, hrsg. von Jürgen Altmann, 159 – 262. Baden-Baden: Nomos.
Altmann, Jürgen. 2005. Nanotechnology and Preventive Arms Control. https://bundesstiftung-friedensforschung.de/wp-content/uploads/2017/08/berichtaltmann.pdf. Zugegriffen: 25. Mai 2018.
Altmann, Jürgen. 2006. Military Nanotechnology: Potential Applications and Preventive Arms Control. New York: Routledge.
Altmann, Jürgen. 2008. Präventive Rüstungskontrolle. Die Friedens-Warte 83 (2-3): 105 – 126.
Altmann, Jürgen. 2013. Arms Control for Armed Uninhabited Vehicles – An Ethical Issue. Ethics and Information Technology 15 (2): 137 – 152.
Altmann, Jürgen. 2017. Militärische Forschung und Entwicklung. In Jürgen Altmann, Ute Bernhardt, Kathryn Nixdorff, Ingo Ruhmann und Dieter Wöhrle. Naturwissenschaft – Rüstung – Frieden. Basiswissen für die Friedensforschung, 449 – 480. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.
Altmann, Jürgen und Frank Sauer. 2017. Autonomous Weapon Systems and Strategic Stability. Survival 59 (5): 117 – 142.
Amoroso, Daniele, Frank Sauer, Noel Sharkey, Lucy Suchman und Guiglielmo Tamburrini. 2018. Autonomy in Weapon Systems – The Military Application of Artificial Intelligence as a Litmus Test for Germany’s New Foreign and Security Policy. https://www.boell.de/sites/default/files/autonomy_in_weapon_systems.pdf. Zugegriffen: 24. Mai 2018.
Arkin, Ronald C. 2009. Governing Lethal Behavior in Autonomous Robots. Boca Raton, FL: Chapman & Hall.
Asaro, Peter. 2012. On Banning Autonomous Weapon Systems: Human Rights, Automation, and the Dehumanization of Lethal Decision-Making. International Review of the Red Cross 94 (886): 687 – 709.
Campaign to Stop Killer Robots. 2018. Country Views on Killer Robots. https://www.stopkillerrobots.org/wp-content/uploads/2018/11/KRC_CountryViews22Nov2018.pdf. Zugegriffen: 5. Dezember 2018.
Dean, James. 2016. RAF Drone Could Strike Without Human Sanction. The Times vom 10. Juni 2016. https://www.thetimes.co.uk/article/rafdrone-could-strike-without-human-sanction-mzpjmr786. Zugegriffen: 1. Juli 2018.
Germany. 2014. General Statement by Germany. CCW Expert Meeting Lethal Autonomous Weapon Systems. http://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/9FB02F665072E11AC1257CD70066D830/$file/Germany+LAWS+2014.pdf. Zugegriffen: 18. Mai 2018.
Germany. 2015. General Statement by Germany. CCW Expert Meeting Lethal Autonomous Weapon Systems. http://www.unog.ch/80256EDD006B8954/%28httpAssets%29/97636DEC6F1CBF56C1257E26005FE337/$file/2015_LAWS_MX_Germany.pdf. Zugegriffen: 18. Mai 2018.
Germany. 2016. German General Statement. CCW Experts Meeting Lethal Autonomous Weapon Systems. http://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/1A10EE8317A92AA4C1257F9A00447F2E/$file/2016_LAWS+MX_Towardaworkingdefinition_Statements_Germany.pdf. Zugegriffen: 18. Mai 2018.
Germany. 2018a. Intervention of the Germany on Agenda Item „Further Consideration of the Human Element in the Use of Lethal Force“. CCW Experts Meeting Lethal Autonomous Weapon Systems. http://reachingcriticalwill.org/images/documents/Disarmament-fora/ccw/2018/gge/statements/28August_Germany.pdf. Zugegriffen: 5. Dezember 2018.
Germany. 2018b. Statement Delivered by Germany on Working Definition of LAWS/Definition of Systems under Consideration. CCW Experts Meeting Lethal Autonomous Weapon Systems. https://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/2440CD1922B86091C12582720057898F/$file/2018_LAWS6a_Germany.pdf. Zugegriffen: 5. November 2018.
Gubrud, Mark und Jürgen Altmann. 2013. Compliance Measures for an Autonomous Weapons Convention. https://www.icrac.net/wp-content/uploads/2018/04/Gubrud-Altmann_Compliance-Measures-AWC_ICRAC-WP2.pdf. Zugegriffen: 18. Mai 2018.
Hagel, Chuck. 2014. Secretary of Defense Speech, Reagan National Defense Forum, Simi Valley CA vom 15. November 2014. https://www.defense.gov/News/Speeches/Speech-View/Article/606635. Zugegriffen: 24. November 2017.
Hambling, David. 2015. Swarm Troopers – How Small Drones Will Conquer the World. USA: Archangel Ink.
Kania, Elsa B. 2017. Battlefield Singularity: Artificial Intelligence, Military Revolution, and China’s Future Military Power. Air University. https://www.airuniversity.af.edu/CASI/Display/Article/1383013/battlefield-singularity-artificial-intelligence-military-revolution-and-chinas. Zugegriffen: 5. Dezember 2018.
Maas, Heiko. 2018. „Together First !“: Rede von Außenminister Heiko Maas in der Generaldebatte der 73. Generalversammlung der Vereinten Nationen vom 28. September 2018. https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/maas-generalversammlung-vn/2142296. Zugegriffen: 11. Dezember 2018.
Protocol on Blinding Laser Weapons (Protocol IV to the 1980 Convention). 1995. http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/570?OpenDocument. Zugegriffen: 28. Mai 2018.
Sauer, Frank und Niklas Schörnig. 2012: Killer Drones – The Silver Bullet of Democratic Warfare ? Security Dialogue 43 (4): 353 – 370.
Scharre, Paul. 2014. Robotics on the Battlefield Part II: The Coming Swarm. https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/CNAS_TheComingSwarm_Scharre.pdf. Zugegriffen: 7. Dezember 2018.
Sharkey, Noel E. 2012. The Evitability of Autonomous Robot Warfare. International Review of the Red Cross 94 (886): 787 – 799.
US Congress, Office of Technology Assessment (US OTA). 1985. Ballistic Missile Defense Technologies. OTA-ISC-254. Washington, DC: US Government Printing Office.
US-Verteidigungsministerium. 2012a. Defense Manufacturing Management Guide for Program Managers. https://www.dau.mil/guidebooks/Shared%20Documents/Defense%20Manufacturing%20Management%20Guide%20for%20PMs.pdf. Zugegriffen: 24. März 2018.
US-Verteidigungsministerium. 2012b. Autonomy in Weapon Systems. http://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/DD/issuances/dodd/300009p.pdf Zugegriffen: 9. November 2017.
World of Drones. 2019. Who Has What: Countries with Armed Drones. https://www.newamerica.org/in-depth/world-of-drones/3-who-has-what-countries-armed-drones/. Zugegriffen: 14. Februar 2019.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Altmann, J. (2019). Autonome Waffensysteme – der nächste Schritt im qualitativen Rüstungswettlauf ?. In: Werkner, IJ., Hofheinz, M. (eds) Unbemannte Waffen und ihre ethische Legitimierung. Gerechter Frieden. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26947-0_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26947-0_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-26946-3
Online ISBN: 978-3-658-26947-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)