Skip to main content

Nachbarrecht

  • Chapter
  • First Online:
Immobilienrecht praxisnah
  • 3951 Accesses

Zusammenfassung

Nach Ein Grundstückseigentümer kann nach dem Grundsatz der Baufreiheit, der seine Grundlage in Art 14 GG findet, nach seinem Belieben mit dem in seinem Eigentum stehenden Grund und Boden verfahren. Will er sein Grundstück bebauen, so benötigt er in der Regel eine Baugenehmigung. Der Grundstückseigentümer hat einen Anspruch darauf, dass ihm diese Baugenehmigung erteilt wird, so die hierfür erforderlichen Voraussetzungen vorliegen. Die Baugenehmigungsbehörde hat hierbei keinen Ermessenspielraum.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    OVG Sachsen, Beschl. v. 02.07.2013 – 1 A 776/12; BGH, Urt. v. 24.01.2008 – IX ZR 216/06, NJW-RR 2008, 610

  2. 2.

    vgl. beispielsweise § 3 SächsNRG

  3. 3.

    BGH, Urt. v. 08.02.2013 – V ZR 56/12

  4. 4.

    BVerwG, Urt. v. 22.10.1982 – 7 C 50/78, NJW 1983, 1507

  5. 5.

    BayVGH, Beschl. v. 13.03.2014 – 15 ZB 13.1017

  6. 6.

    BGH, Urt. v. 26.02.1993 – V ZR 74/92, NJW 1993, 1580

  7. 7.

    OVG-NRW, Beschl. v. 15.07.2015 – 7 B 478/15

  8. 8.

    OVG Sachsen, Beschl. v. 19.08.2009 – 1 B 247/09, BauR 2009, 1781

  9. 9.

    OVG Bln-Bbg, Beschl. v. 09.07.2012 – 2 N 16/12; VGH BW, Beschl. v. 27.06.2006 – 8 997/06, BauR 2006, 1794; BVerwG, Beschl. v. 20.04.1998 – 4 C 22/98, BauR 1998, 994

  10. 10.

    OVG Saarland, Beschl. v. 12.02.2015 – 2 B 48/14; OVG Sachsen, Beschl. 12.02.2015 – 1 B 297/14

  11. 11.

    VGH-BW, Beschl. v. 31.11.2017 – 3 S 1933/17

  12. 12.

    OVG Sachsen, Beschl. v. 12.10.2010 – 1 B 249/10

  13. 13.

    OVG Saarland, Beschl. 10.05.2012 – 2 B 48/12

  14. 14.

    OVG NRW, Urt. v. 05.09.2017 – 7 A 1069/14

  15. 15.

    OVG Bln-Bbg, Urt. v. 04.04.2017 – 2 B 4.16

  16. 16.

    OLG Bamberg, Urt. v. 04.12.2012 – 5 U 29/12; OLG Jena, Urt. 12.04.2007 – 1 U 911/06, BauR 2008, 408

  17. 17.

    OVG Bln-Bbg, Beschl. v. 03.08.2009 – 2 S 33/09, BauR 2009, 1782

  18. 18.

    VGH Hessen, Urt. 24.08.2012 – 3 A 565/12; zum Gebietserhaltungsanspruch des Nachbarn BVerwG, Beschl. v. 27.08.2013 – 4 B39.13; BayVGH, Beschl. v. 21.08.2015 – 9 CE 15.1318

  19. 19.

    OVG Bln-Bbg, Beschl. v. 09.06.2017 – OVG 10 S 34.17

  20. 20.

    BVerwG, Urt. v. 09.08.2018 – 4 C 7.17

  21. 21.

    OVG Sachsen, Beschl. v. 10.07.2012 – 1 B 158/12; OVG Sachsen, Beschl. v. 22.01.2013 – 1 B 374/12

  22. 22.

    BVerwG, Beschl. v. 22.12.2011 – 4 B 32.11

  23. 23.

    vgl. zum vorläufigen Rechtsschutz OVG Sachsen, Beschl. v. 03.03.2010 – 1 B 23/10

  24. 24.

    BVerwG, Urt. v. 16.05.1991 – 4 C 4.89

  25. 25.

    OVG Schleswig, Beschl. v. 25.05.2018 – 1 LA 44/17

  26. 26.

    OLG Bamberg, Urt. v. 04.12.2012 – 5 U 29/12

  27. 27.

    VGH BW, Beschl. v. 08.11.207 – 3 S 1923/07, BauR 2008, 403

  28. 28.

    OVG Sachsen, Beschl. v. 22.12.2010 – 1 B 231/10

  29. 29.

    OVG Sachsen, Urt. v. 28.01.2010 – 1 A 498/08, BauR 2010, 948

  30. 30.

    OVG Sachsen, Beschl. v. 16.06.2015 – 1 A 556/14; BayVGH, Beschl. v. 20.12.2016 – 9 CS 16.2088

  31. 31.

    VGH Hessen, Beschl. v. 25.10.2016 – 3 B 2377/16; Beschl. v. 11.06.2019 − 3 B 731/18, zur wechselseitigen Unterschreitung von Abstandsflächen

  32. 32.

    OLG Düsseldorf, Urt. v. 09.07.2012 – 9 U 138/11

  33. 33.

    OLG Koblenz, Urt. v. 18.06.2014 – 5 U 399/14; OLG Frankfurt a. M., Urt. v. 29.03.2010 – 4 U 29/10

  34. 34.

    OLG Karlsruhe, Urt. v. 10.02.2016 – 9 U 118/14

  35. 35.

    BGH, Urt. v. 16.03.2010 – VI ZR 176/09

  36. 36.

    BGH, Urt. v. 04.07.2014 – V ZR 183/13, Rn 26

  37. 37.

    BGH, Urt. v. 22.02.2019 – V ZR 136/18

  38. 38.

    KG Berlin, Urt. v. 18.10.2012 – 22 U 226/09; BGH, Beschl. v. 07.01.2015 – VII ZR 325/12, Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen

  39. 39.

    BGH, Urt. v. 10. 07.2015 – V ZR 229/14

  40. 40.

    OLG Düsseldorf, Urt. v. 10.10.1995 – 34 U 25/95; BGH, Urt. v. 02.03.1984 – V ZR 54/83; BayVGH, Urt. v. 13.01.2005 – 22 ZB 04.2931, NJW 2005, 1882; OLG Dresden, Urt. v. 07.04.2005 – 9 U 263/05, NJW 2005, 1871

  41. 41.

    OLG Hamburg, Urt. v. 05.09.2014 – 9 U 121/13

  42. 42.

    OLG Naumburg, Urt. v. 15.03.2012 – 4 U 68/11

  43. 43.

    OLG Hamm, Urt. v. 28.08.2014 – I-24 U 71/13

  44. 44.

    OLG Düsseldorf, Urt. v. 21.07.2017 – I-9 U 35/17

  45. 45.

    BGH, Urt. v. 15.07.2011 – V ZR 277/10

  46. 46.

    BGH, Urt. v. 27.10.2017 – V ZR 8/17, NJW 2018, 1010

  47. 47.

    BGH, Urt. v. 09.02.2018 – V ZR 311/16

  48. 48.

    OLG Koblenz, Beschl. v. 24.01.2011 – 2 U 209/10

  49. 49.

    BGH, Urt. v. 30.10.2009 – V ZR 17/09, BauR 2010, 263

  50. 50.

    BGH, Urt. v. 23.07.2010 – V ZR 142/09, NJW 2010, 3160

  51. 51.

    BGH, Urt. v. 22.02.1991 – V ZR 308/89, BauR 1991, 374

  52. 52.

    OLG Düsseldorf, Urt. v. 19.02.1999 – 22 U 208/98, BauR 1999, 790 (Ls.); BauR 2000, 941 (Ls.)

  53. 53.

    BGH, Urt. v 29.06.2012 – V ZR 97/11

  54. 54.

    BGH, Urt. v. 10.07.1987 – V ZR 285/85, BGHZ 101, 290

  55. 55.

    BGH, Urt. v. 27.05.1987 – V ZR 59/86, BGHZ 101, 106

  56. 56.

    BGH, Urt. v. 15.02.2008 – V ZR 17/07, BauR 2008, 881; BauR 2008, 1016

  57. 57.

    BGH, Urt. v. 10.07.1987, a. a. O.; BGH Urt. v. 26.11.1982 – V ZR 314/81, BGHZ 85, 375

  58. 58.

    OLG Karlsruhe, Urt. v. 27.05.2014 – 12 U 168/13

  59. 59.

    AG Backnang, Urt. v. 31.03.1989 – 3 C 35/89, Rn 16, NJW-RR 1989, 785

  60. 60.

    OLG Rostock, Urt. v. 30.07.2015 – 3 U 82/15

  61. 61.

    BGH, Urt. v. 19.10.2012 – V ZR 263/11

  62. 62.

    BGH, Urt. v. 15.07.2016 – V ZR 195/15

  63. 63.

    OLG Brandenburg, Urt. v. 31.03.2011 – 5 U 45/09; LG Berlin, Urt. v. 03.09.2014 – 8 O 258/12

  64. 64.

    BGH Urt. v. 15.11.2013 – V ZR 24/13

  65. 65.

    BGH, Urt. v. 02.06.2017 – V ZR 196/16

  66. 66.

    OLG Koblenz, Beschl. v. 09.09.2013 – 3 U 222/13

  67. 67.

    LG Dresden, Urt. v. 12.06.2012 – 1 O 2775/11

  68. 68.

    OLG Hamm, Urt. v. 20.08.2015 – 5 U 2/15

  69. 69.

    BGH, Urt. v. 12.07 1984 – IX 124/83, NJW 1985, 789

  70. 70.

    OLG Schleswig, Urt. v. 01.07.2016 – 1 U 173/13

  71. 71.

    BGH, Urt. v. 12.10.2018 – V ZR 81/18, Rn 8; OLG Köln, Urt. v. 15.11.2002 – 19 U 75/02

  72. 72.

    BGH, a. a. O., Rn 9 ff.

  73. 73.

    BGH, Urt. v. 22.01.2016 – V ZR 116/15

  74. 74.

    BGH, Urt. v. 18.10.2013 – V 278/12

  75. 75.

    OLG Karlsruhe, Urt. v. 25.04.2013 – 9 U 173/10; BGH, Urt. v. 24.04.2015 – V ZR 138/1; OLG Saarbrücken, Urt. v. 09.05.2017 – 1 U 81/16

  76. 76.

    BGH, Urt. v. 18.10.2013 – V ZR 278/12; OLG Karlsruhe, Urt. v. 25.04.2013 – 9 U 173/10

  77. 77.

    BGH, Urt. v. 26.01.2018 – V ZR 47/17

  78. 78.

    BGH, Urt. v. 13.07.2018 – V ZR 308/17

  79. 79.

    OLG Hamm, Urt. v. 31.03.2014 – 5 U 168/13

  80. 80.

    BGH, Urt. v. 12.12.2008 – V ZR 106/07, BauR 2009, 704; BGH, Urt. v. 07.07.2006 – V ZR 156/05

  81. 81.

    OLG Schleswig, Urt. v. 10.10.2006 – 3 U 41/06

  82. 82.

    OLG Karlsruhe, Urt. v. 28.07.2010 – 6 U 105/08

  83. 83.

    OLG Celle, Urt. v. 11.02.2009 – 4 U 36/08, Rn 24

  84. 84.

    BGH, Urt. v. 24.04.2015 – V ZR 138/14, Rn 17

  85. 85.

    OLG Hamm, Urt. v. 24.11.2011 – I-5 U 132/10, Rn 72 ff.

  86. 86.

    OLG Hamm, Urt. v. 24.11.2011, 5 U 132/10, Rn 65

  87. 87.

    BGH, Urt. v. 20.10.2017 – V ZR 42/17

  88. 88.

    BGH a. a. O., Rn 15; BGH, Urt. v. 23.11.1984 – V ZR 176/83, NJW 1985, 112

  89. 89.

    vgl. beispielsweise OLG Dresden, Urt. v. 30.8.2011 – 14 U 367/11; BGH, Urt. v. 02.06.2017 – V ZR 230/16, NJW-RR 2017, 1427

  90. 90.

    vgl. beispielsweise BGH, Urt. v. 14.12.2012 – V ZR 49/12; OLG Saarbrücken, Urt. v. 05.09.2018 – 5 U 24/18

Weiterführende Literatur

  • Griwotz/Lüke/Sailer, Praxishandbuch des Nachbarrechts, 2. Aufl. 2013, C.H. Beck Verlag

    Google Scholar 

  • Höfle, Immissionsschutz bei Sportanlagen, 1. Aufl. 2013, VDM Verlag

    Google Scholar 

  • Karrenberg/Kahl/Kaiser, Nachbarrecht Baden-Württemberg, 19. Aufl. 2019, Kohlhammer Verlag

    Google Scholar 

  • Postier, Nachbarrecht in Berlin, 2. Aufl. 2012, Boorberg Verlag

    Google Scholar 

  • Schäfer/Fink-Jamann/Peter, Nachbarschaftsgesetz NRW, 18. Aufl. 2018, C.H. Beck Verlag

    Google Scholar 

  • Schäfer/Schäfer, Niedersächsisches Nachbargesetz: NNachbG, 2. Aufl. 2014, C.H. Beck Verlag

    Google Scholar 

  • Stadler/Stadler, Das Nachbarrecht in Bayern, 8. Aufl. 2016, Boorberg Verlag

    Google Scholar 

  • Stollenwerk, Nachbarschaftsgesetz NRW, 4 Aufl. 2017, Kommunal- und Schul-Verlag

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Johannes Handschumacher .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Handschumacher, J. (2019). Nachbarrecht. In: Immobilienrecht praxisnah. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26909-8_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics