Skip to main content

Nachhaltigkeit in Familienunternehmen und in Klosterökonomien. Ein Vergleich mithilfe des Getriebemodells der Nachhaltigkeit

  • Chapter
  • First Online:
Unternehmen und Klöster
  • 851 Accesses

Zusammenfassung

Vor einiger Zeit kam meine Tochter von einer kleinen Shoppingtour aus der Stadt nach Hause. Sehr stolz zeigte sie mir ihre neu erstandene Jeans und erklärte: erstens passe die Hose wie angegossen, zweitens habe diese nur € 30 gekostet und drittens wolle sie sowieso den ganzen Markenfetischismus nicht mehr mitmachen und setze damit ein Zeichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Altenburger, R., & Schmidpeter, R. (2018). CSR und Familienunternehmen. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Begon, M., Howarth, R. W., & Townsend, C. R. (³2017). Ökologie. Berlin & Heidelberg: Springer Spektrum.

    Google Scholar 

  • Beringer, A. (2018). Reformation, Transformation, Nachhaltigkeit: Schöpfungsverantwortung als Christusnachfolge. München: oekom.

    Google Scholar 

  • Braungart, M., & McDonough, W. (2014). Cradle to Cradle, Intelligent produzieren. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Carlowitz, H. C. v. (1713 & 2013). Sylvicultura Oeconomica, Leipzig 1713, Nachdruck hg. v. Joachim Hamberger. München: oekom.

    Google Scholar 

  • Elkington, J. (2008). The Triple Bottom Line. Sustainability’s Accountants. In M. V. Russo (Hrsg.), Environmental Management (S. 49-68). Los Angeles et al.: Sage Publishing.

    Google Scholar 

  • Grober, U. (2013). Die Entdeckung der Nachhaltigkeit. Kulturgeschichte eines Begriffs. München: Antje Kunstmann.

    Google Scholar 

  • Großmann, S. (2015). Und es war sehr gut: Die Schöpfungsbotschaft der Bibel als Herausforderung für heute. Gießen: Brunnen.

    Google Scholar 

  • Jennihsen, H.-F. (2013). Gewinnmaximierung und Rentabilitätsmaximierung als Ziel erwerbswirtschaftlich orientierter Unternehmungen. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Kehl, M. (2006). Und Gott sah, dass es gut war. Eine Theologie der Schöpfung. Freiburg: Herder.

    Google Scholar 

  • Kopfmüller, J., Brandl, V., Jörissen, J., Paetau, M., Banse, G., Coenen, R., & Grunwald, A. (2001). Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Lesch. H., & Kamphausen, K. (2016). Die Menschheit schafft sich ab – Die Erde im Griff des Anthropozän. Grünwald: Komplett-Media.

    Google Scholar 

  • Majer, H. (1997). Wirtschaftswachstum und nachhaltige Entwicklung. München: Oldenburg Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Märk, S., & Situm, M. (2018). Familienunternehmen und ihre Stakeholder. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Plate, M., Groth, T., Ackermann, V., & Schlippe, A. V. (Hrsg.) (2011). Große deutsche Familienunternehmen. Göttingen: V&R.

    Google Scholar 

  • Plate, M., Groth, T., & Schlippe A. v. (2011). Unternehmensstrategien langfristig erfolgreicher Familienunternehmen. In M. Plate et al. (Hrsg.), Große deutsche Familienun-ternehmen (S. 505-572). Göttingen: V&R.

    Google Scholar 

  • Russo, M. V. (Hrsg.) (2008). Environmental Management. Los Angeles et al.: Sage Publishing.

    Google Scholar 

  • Schaltegger, S., Herzig, C., Kleiber, O., Klinke, T., & Müller, J. (2007). Nachhaltigkeitsmanagement in Unternehmen. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Re-aktorsicherheit (BUM) & econsense. Forum für Nachhaltige Entwicklung der Deutschen Wirtschaft & Centre for Sustainability Management (CSM) (Hrsg.). Berlin & Lüneburg: Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Schlippe, A. v., Groth, T., & Rüsen T. (2017). Die beiden Seiten der Unternehmerfamilie. Göttingen: V&R.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Bleek, F. (1995). Wieviel Umwelt braucht der Mensch – Faktor 10. München: dtv.

    Google Scholar 

  • Söding, T. (2015). Nächstenliebe: Gottes Gebot als Verheißung und Anspruch. Freiburg: Herder.

    Google Scholar 

  • Stahlmann, V. (2008). Lernziel: Ökonomie der Nachhaltigkeit. Eine anwendungsorientierte Übersicht. München: oekom.

    Google Scholar 

  • Weizsäcker, E. U. v., Hargroves, K., & Smith M. (2010). Faktor Fünf. Die Formel für nachhaltiges Wachstum. München: Droemer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Rena Haftlmeier-Seiffert .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Haftlmeier-Seiffert, R. (2019). Nachhaltigkeit in Familienunternehmen und in Klosterökonomien. Ein Vergleich mithilfe des Getriebemodells der Nachhaltigkeit. In: Feldbauer-Durstmüller, B., Wolf, T., Neulinger OSB, M. (eds) Unternehmen und Klöster. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26694-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26694-3_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26693-6

  • Online ISBN: 978-3-658-26694-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics