Skip to main content

Chancen und Herausforderungen von E-Assessments im Anwendungskontext

  • Chapter
  • First Online:
Hochschulen in Zeiten der Digitalisierung

Part of the book series: Angewandte Wirtschaftsinformatik ((ANWI))

  • 6606 Accesses

Zusammenfassung

In diesem Kapitel werden Einsatzszenarien von E-Assessments sowie Evaluationsergebnisse zu E-Prüfungen dargestellt. Studierende und Lehrende wurden seit dem Sommersemester 2017 mit einem kurzen Fragebogen zu Vor- und Nachteilen von E-Prüfungen befragt. Von den Ergebnissen der Lehrendenbefragung wird zu dem Mehrwert von E-Assessments in der Lehre übergeleitet. Abschließend werden notwendige Ressourcen und Prozesse erläutert und es wird ein Fazit zu den Chancen und Herausforderungen von E-Assessment gezogen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Gefördert vom BMBF unter dem Förderkennzeichen 01PL11042 (01.10.2011 bis 30.09.2016).

  2. 2.

    Gefördert vom BMBF unter dem Förderkennzeichen 01PL16042 (01.10.2016 bis 31.12.2020).

  3. 3.

    Zu den theoretischen Hintergründen liefert der Beitrag „Eine mobile Infrastruktur zur Durchführung von E-Prüfungen“ von Malzahn, Groß und Claßen in diesem Herausgeberband weitergehende Hinweise.

  4. 4.

    Unter deklarativem Wissen wird Faktenwissen verstanden, während prozedurales und konzeptionelles Wissen Handlungswissen (Wissen über das Ausführen von Handlungsprozessen) bzw. vertieftes inhaltliches Wissen (Erfassen von grundlegenden Konzepten und Verknüpfungen) meint (vgl. [13, S. 193]).

Literatur

  1. Friedrich J-D et al (2015) E-Assessment als Herausforderung. Handlungsempfehlungen für Hochschulen. https://hochschulforumdigitalisierung.de/sites/default/files/dateien/HFD%20AP%20Nr%203_E-Asessment%20als%20Herausforderung%20Handlungsempfehlungen%20fuer%20die%20Hochschulpolitik.pdf. Zugegriffen am 06.02.2019

  2. Biella D et al (2010) Organisation und Implementierung PC-gestützter Prüfungen an der Universität Duisburg-Essen. https://www.e-teaching.org/etresources/pdf/erfahrungsbericht_2010_biella-huth-striewe-kohnen-dreibholz-becke_organisation-und-implementierung-pc-gestuetzter-pruefungen.pdf. Zugegriffen am 06.02.2019

  3. Bücking J (2015) Qualitätsmanagement bei E-Klausuren: Risikoanalyse und QS-Maßnahmen für Strukturen, Prozesse und Inhalte. In: Apostolopoulos N, Schulz A, Coy W (Hrsg) Grundfragen Multimedialen Lehrens und Lernens. E-Examinations: chances and challenges. Waxmann, Münster

    Google Scholar 

  4. Jeremias C (2015) Prüfungsrechtliche Rahmenbedingungen für elektronische (Präsenz-)Prüfungen. In: Apostolopoulos N, Schulz A, Coy W (Hrsg) Grundfragen Multimedialen Lehrens und Lernens. E-examinations: chances and challenges. Waxmann, Münster

    Google Scholar 

  5. Michel L (2015) Digitales Prüfen und Bewerten im Hochschulbereich. https://hochschulforumdigitalisierung.de/sites/default/files/dateien/HFD%20AP%20Nr%201_Digitales%20Pruefen%20und%20Bewerten.pdf. Zugegriffen am 31.05.2017

  6. Schulmeister R (2007) Der „Student Lifecycle“ als Organisationsprinzip für E-Learning. In: Keil R, Kerres M, Schulmeister R (Hrsg) eUniversity—update Bologna. Waxmann, Münster. http://rolf.schulmeister.com/pdfs/der-student-lifecycle.pdf. Zugegriffen am 06.02.2019

    Google Scholar 

  7. Handke J, Schäfer AM (2012) E-Learning, E-Teaching und E-Assessment in der Hochschullehre. Oldenbourg, München

    Book  Google Scholar 

  8. Bücking J (Dez 2011) Lessons Learned. Erfahrungen aus 7 Jahren eAssessment. Hamburger elMagazin.

    Google Scholar 

  9. Schulz, A, Apostolopoulos, N (Dez 2011) eExaminations put to test. Potenziale computergestützter Prüfungen. Hamburger elMagazin

    Google Scholar 

  10. Biggs J (2003) Aligning teaching and assessment to curriculum objectives. https://www.dkit.ie/ga/system/files/Aligning_Reaching_and_Assessing_to_Course_Objectives_John_Biggs.pdf. Zugegriffen am 27.02.2019

  11. Voss T et al (2015) Stichwort Pädagogisches Wissen von Lehrkräften: Empirische Zugänge und Befunde. Z Erzieh 18(2):187–223

    Article  Google Scholar 

  12. Al-Smadi M, Guetl C (2008) Past, present and future of e-assessment-towards a flexible e-assessment system. https://www.researchgate.net/publication/236258860_Past_Present_and_Future_of_e-Assessment-Towards_a_Flexible_e-Assessment_System. Zugegriffen am 06.02.2019

  13. Persike M (2018) So viele Antworten – Anleitung Audience Response Systeme in der Lehre. https://hochschulforumdigitalisierung.de/de/blog/anleitung-audience-response-systeme-in-der-lehre-malte-persike. Zugegriffen am 31.01.2019

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Xenia V. Jeremias .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Jeremias, X.V., Sellmer, B. (2019). Chancen und Herausforderungen von E-Assessments im Anwendungskontext. In: Barton, T., Müller, C., Seel, C. (eds) Hochschulen in Zeiten der Digitalisierung. Angewandte Wirtschaftsinformatik. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26618-9_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics