Skip to main content

FinTech-Geschäftsmodelle

  • Chapter
  • First Online:
  • 6933 Accesses

Zusammenfassung

Dieses Kapitel beschäftigt sich mit verschiedenen Aspekten von FinTech-Geschäftsmodellen. Zunächst analysieren wir die Kooperation der FinTechs mit den Banken. In einem zweiten Schritt wird der Einsatz von Big Data bei FinTechs untersucht. Insbesondere werden bereits bekannte Einsatzfelder und Anwendungen von Big Data bei FinTechs beschrieben und zukünftige Entwicklungen von Big-Data-Anwendungen analysiert. Schließlich werden rechtliche und ökonomische Einschränkungen von Big-Data-Anwendungen diskutiert. Anschließend folgt eine Analyse zur Nachhaltigkeit von FinTech-Geschäftsmodellen und zu jenen FinTechs, die sich auf die Bereitstellung oder Vermittlung von Fremdkapital und Kreditsubstituten spezialisiert haben.

Copyright © ABIDA – Assessing Big Data. All Rights Reserved.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Diese Zahl wurde Mitte 2017 über die auf den Homepages der 14 in Appendix A.3 genannten Robo Advisors eruiert.

  2. 2.

    Als Beispiel betrachten wir einen fiktiven Grafikdesigner, der, um an interessante Aufträge zu kommen, einen hochwertigen Rechner für 5000 EUR benötigt. Die finanziellen Mittel dazu hat er nicht, weshalb er einen Kredit braucht. Bereits mit dem ersten Auftrag kann er innerhalb eines halben Jahres 6000 EUR Deckungsbeitrag erwirtschaften. Zahlt er nun 10 % Zinsen p.a., so entstehen ihm Kosten von 250 EUR, wohingegen er bei einem Zinssatz von 6 % nur 150 EUR bezahlen würde. Die 100 EUR Mehrkosten fallen für ihn kaum ins Gewicht, weil sie relativ zur Rendite der Anschaffung fast vernachlässigbar sind. Angesichts der Alternative, den Kredit von den traditionellen Banken nicht zu bekommen, könnte er sich sogar noch deutlich höhere Zinssätze leisten.

Literatur

  • Bachmann, R., Kemper, G., & Gerzer, T. (2014). Big Data – Fluch oder Segen? Heidelberg et al.: mitp.

    Google Scholar 

  • BaFin. (2016). Automatisierte Finanzportfolioverwaltung. https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/FinTech/Finanzportfolioverwaltung/finanzportfolioverwaltung_node.html. Zugegriffen am 27.02.2018.

  • Baron, P. (2013). Big Data für IT-Entscheider: Riesige Datenmengen und moderne Technologien gewinnbringend nutzen. München: Hanser.

    Book  Google Scholar 

  • Bertsch, C., Hull, I., Qi, Y., & Zhang, X. (2017). The role of trust in online lending. Sveriges Riksbank Working Paper Series, Nr. 346.

    Google Scholar 

  • Brandl, B., & Hornuf, L. (2017). Where did FinTechs come from, and where do they go? The transformation of the financial industry in Germany after Digitalization. SSRN Working Paper. https://ssrn.com/abstract=3036555. Zugegriffen am 27.04.2019.

  • Buchanan, J. M. (1989). Liberty, market and state: Political economy in the 1980s. New York: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Chamoni, P., & Gluchowski, P. (2017). Business analytics – State of the art. Controlling & Management Review, 61(4), 8–17.

    Google Scholar 

  • Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. Journal of Law and Economics, 3, 1–44.

    Article  Google Scholar 

  • Dapp, T.-F. (2015). Fintech reloaded – Traditional banks as digital ecosystems: With proven walled garden strategies into the future. Frankfurt am Main: Consistency, see Frien, B. (2017) Deutsche Bank research.

    Google Scholar 

  • Deutsche Bundesbank (2017). Geldvermögensbildung und Außenfinanzierung in Deutschland im zweiten Quartal 2017: Geldvermögen und Verbindlichkeiten (unkonsolidiert). https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/BBK/2017/2017_10_13_geldvermoegen_bestaende.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen am 06.02.2018.

  • Dorfleitner, G., & Rad, J. (2017). Wie FinTechs den Factoring-Markt neu gestalten. Corporate Finance, 8(11–12), 358–363.

    Google Scholar 

  • Dorfleitner, G., Leidl, M., Priberny, C., & von Mosch, J. (2013). What determines microcredit interest rates? Applied Financial Economics, 23(20), 1579–1597.

    Article  Google Scholar 

  • Dorfleitner, G., Priberny, C., Schuster, S., Stoiber, J., Weber, M., de Castro, I., & Kammler, J. (2016). Description-text related soft information in peer-to-peer lending – Evidence from two leading European platforms. Journal of Banking & Finance, 64, 169–187.

    Article  Google Scholar 

  • Dorfleitner, G., Hornuf, L., Schmitt, M., & Weber, M. (2017a). FinTech in Germany. Cham: Springer International Publishing.

    Book  Google Scholar 

  • Dorfleitner, G., Rad, J., & Weber, M. (2017b). Pricing in the online invoice trading market: First empirical evidence. Economics Letters, 161, 56–61.

    Article  Google Scholar 

  • Dorfleitner, G., Hornuf, L., Schmitt, M., & Weber, M. (2019). Marktüberblick. In F. Möslein & S. Omlor (Hrsg.), FinTech-Handbuch. Digitalisierung, Recht, Finanzen. München: C.H.Beck, 21–38.

    Google Scholar 

  • Eck, W. A. (2017). Informationen rücken näher zusammen. Bankmagazin, (7-8), 50–53.

    Article  Google Scholar 

  • Frien, B. (2017). Gegner, Helfer, Partner: Fintechs und das Firmenkundengeschäft der Banken. Frankfurt am Main: Frankfurt Business Media.

    Google Scholar 

  • Gimpel, H., Rau, D., & Röglinger, M. (2016). FinTech-Geschäftsmodelle im Visier. Wirtschaftsinformatik & Management, 2016(3), 38–47.

    Google Scholar 

  • Godenrath, B. (2017). Robo-Rugby. Börsen-Zeitung, 30.12.2017, 34.

    Google Scholar 

  • Hornuf, L. Klus, M. F., Lohwasser, T. S., & Schwienbacher, A. (2018). How do banks interact with Fintechs? Forms of alliances and their impact on bank value. SSRN Working Paper. https://www.ssrn.com/abstract=3252318. Zugegriffen am 27.04.2019.

  • Lerner, J., Baker, M., Speen, A., & Leamon, A. (2015). Financial patent quality: Finance patents after State Street. Havard Business School Working Paper, 16-068.

    Google Scholar 

  • Lopez de Silanes Molina, F., McCahery, J., Schoenmaker, D., & Stanisic, D. (2015). The European capital markets study: Estimating the financing gaps of SMEs. Amsterdam: Duisenberg School of Finance.

    Google Scholar 

  • Moulliet, D., Stolzenbach, J., Bein, A., & Wagner, I. (2016). Cost-income ratios and robo-advisory: Why wealth managers need to engage with robo-advisors. Deloitte. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/de/Documents/financial-services/Robo-Advisory-in-Wealth-Management.pdf. Zugegriffen am 27.04.2019.

  • PwC. (2016). Wie profitabel ist das Privatkundengeschäft in Deutschland? https://www.pwc.de/de/finanzdienstleistungen/assets/pwc-wie-profitabel-ist-das-privatkundengeschaeft-in-deutschland-2016.pdf. Zugegriffen am 01.02.2018.

  • Schwarz, T. (2015). Big Data im Marketing: Chancen und Möglichkeiten für eine effektive Kundenansprache. München: Haufe Lexware.

    Google Scholar 

  • Teece, D. J. (1986). Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing and public policy. Research Policy, 15(6), 285–305.

    Article  Google Scholar 

  • Teece, D. J. (1998). Capturing value from knowledge assets: The new economy, markets for know-how, and intangible assets. California Management Review, 40(3), 55–79.

    Article  Google Scholar 

  • Tertilt, M., & Scholz, P. (2018). To advise, or not to advise – How robo-advisors evaluate the risk preferences of private investors. Journal of Wealth Management 21(2), 70–84.

    Google Scholar 

  • Yan, J., Yu, W., & Zhao, J. L. (2015). How signaling and search costs affect information asymmetry in P2P lending: The economics of big data. Financial Innovation, 1(1), 19e.

    Article  Google Scholar 

  • Zetzsche, D. A., Buckley, R., Arner, D., & Barberis, J. N. (2018). From FinTech to TechFin: The regulatory challenges of data-driven finance. NYU Journal of Law & Business, 14(2), 393–446.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Dorfleitner, G., Hornuf, L. (2019). FinTech-Geschäftsmodelle. In: FinTech und Datenschutz. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26500-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26500-7_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26499-4

  • Online ISBN: 978-3-658-26500-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics