Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Die Selbstanzeige pp 171–183Cite as

Die Anzeige- und Berichtigungspflicht nach § 153 AO

  • Chapter
  • First Online:

  • 1330 Accesses

Zusammenfassung

Sowohl § 153 AO als auch § 371 AO und § 378 Abs. 3 AO haben die Anzeige und Berichtigung einer unrichtigen bzw. unvollständigen Steuererklärung zum Gegenstand. Ihr Anwendungsbereich ist damit (jedenfalls teilweise) deckungsgleich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    D. h. gesetzliche Vertreter (§ 34 AO) – insbesondere Vertretungsorgane juristischer Personen – und Verfügungsberechtigte (§ 35 AO).

  2. 2.

    Vgl. BT-Drs. 6/1982, S. 129.

  3. 3.

    Tipke/Kruse-Seer, § 153 AO Rdnr. 1.

  4. 4.

    FG Düsseldorf EFG 1989, 491; FG Nürnberg EFG 1993, 698; Tipke/Kruse-Seer, § 153 AO Rdnr. 10; Helmrich, DStR 2009, 2132, 2133.

  5. 5.

    BFH/NV 2013, 810; BFH DStR 2013, 1999.

  6. 6.

    Tipke/Kruse-Seer, § 153 AO Rdnr. 9.

  7. 7.

    BFH/NV 2002, 917.

  8. 8.

    Tipke/Kruse-Seer, § 153 AO Rdnr. 13.

  9. 9.

    App BB 1987, 1444; Jesse BB 2011, 1431.

  10. 10.

    BGH HFR 1996, 683; offen gelassen von BFH DStR 2013, 1999, 2694; a. A. OLG Koblenz wistra 1983, 270.

  11. 11.

    Tipke/Kruse-Seer, § 153 AO Rdnr. 5; Brenner BB 1987, 1856; Rspr. zu konkreten Anwendungsfällen ist nicht ersichtlich.

  12. 12.

    Vgl. BGH PStR 2008, 250.

  13. 13.

    Tipke/Kruse-Loose, § 153 AO Rdnr. 9.

  14. 14.

    BFH BStBl. 1989, 491; 1991, 284; BFH/NV 2009, 1591; Carl DStR 1990, 271.

  15. 15.

    BFH BStBl. 1995, 859; BFH/NV 2011, 740.

  16. 16.

    Rübenstahl/Idler-Wenzler, Kapitel 15 Rdnr. 14.

  17. 17.

    FG Berlin EFG 1999, 680; Tipke/Kruse-Seer § 153 AO Rdnr. 12.

  18. 18.

    BGHSt 53, 210 ff. bzw. NJW 2009, 1984 ff.

  19. 19.

    Tipke/Kruse-Seer, § 153 AO Rdnr. 17.

  20. 20.

    BFH/NV 2007, 1801.

  21. 21.

    Szczesny/Wälzholz BBEV 2007, 377.

  22. 22.

    FG Düsseldorf EFG 2008, 354.

  23. 23.

    Wulf StB 2010, 295; Jesse BB 2011, 1438 f.

  24. 24.

    BGH, Beschl. v. 01.10.2013 – 1 StR 312/13, DStR 2014, 365 ff. m. Anm. Kaiser.

  25. 25.

    BFH DStR 2013, 1999; FG Münster EFG 2009, 982.

  26. 26.

    BGH NJW 2009, 1984.

  27. 27.

    BFH BStBl. 2008, 595.

  28. 28.

    Helmrich DStR 2009, 2132, 2134 f.

  29. 29.

    Tormöhlen AO-StB 2010, 141, 144.

  30. 30.

    Tipke/Kruse-Seer, § 153 AO Rdnr. 24; Wenzler, AO_StB 2017, 354; vgl. auch Jehke/Dreher DStR 2012, 2467, 2471, die für eine möglichst weitgehende Aufarbeitung vor Äußerung ggü. dem Finanzamt plädieren.

  31. 31.

    Kohlmann-Ransiek, § 370 AO Rdnr. 289; Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 370 AO Rdnr. 116.

  32. 32.

    Tipk/Kruse-Loose, § 71 AO Rdnr. 7.

  33. 33.

    BFH BStBl. 2010, 771.

  34. 34.

    BFH BStBl. 2010, 583.

  35. 35.

    BFH BStBl. 2008, 595.

  36. 36.

    OLG Stuttgart, wistra 1996, 190.

  37. 37.

    „Nemo tenetur se ipsum accusare“, vgl §§ 55, 136, 163a StPO, 55 OWiG.

  38. 38.

    Zu 1 StR 479/08, BGHSt 53, 210 ff. bzw. NJW 2009, 1984.

  39. 39.

    Tipke/Kruse-Seer, § 153 AO Rdnr. 22.

  40. 40.

    Gosch-Schindler, § 153 AO m.w.N.

  41. 41.

    BGHSt 53, 210 ff. bzw. NJW 2009, 1984.

  42. 42.

    Kohlmann-Schauf § 370 AO Rdnr. 335.

  43. 43.

    Unter Hinweis auf die Entscheidung des BVerfG v. 21.04.1988, 2 BvR 330/88, wistra 1988, 302 ff.

  44. 44.

    BGHSt 53, 210/218.

  45. 45.

    BGHSt 53, 210/218 f.

  46. 46.

    Unter Hinweis auf den Beschluss v 26.04.2001, 5 StR 587/00, BGHSt 47, 14 ff. bzw. NStZ 2001, 432 ff.

  47. 47.

    PStR 2009, 190/193.

  48. 48.

    Az. 1 StR 322/08, NJW 2009, 381 ff.

  49. 49.

    PStR 2009, 193/196.

  50. 50.

    Schützeberg, BB 2009, 1903.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Köln, Deutschland

    Thomas Wenzler

  2. Rübenstahl Rechtsanwälte, Frankfurt am Main, Deutschland

    Markus Rübenstahl

Authors
  1. Thomas Wenzler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Markus Rübenstahl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wenzler, T., Rübenstahl, M. (2019). Die Anzeige- und Berichtigungspflicht nach § 153 AO. In: Die Selbstanzeige. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26466-6_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26466-6_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26465-9

  • Online ISBN: 978-3-658-26466-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation