Die Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung, § 371 AO

Wenzler, Thomas; Rübenstahl, Markus

doi:10.1007/978-3-658-26466-6_2

Die Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung, § 371 AO

Thomas Wenzler³ &
Markus Rübenstahl⁴

Chapter
First Online: 09 October 2019

1599 Accesses

Zusammenfassung

Die Selbstanzeige nach § 371 AO ist nur bei Steuerhinterziehung nach § 370 AO möglich, nicht aber bei den Delikten nach §§ 372, 373 oder 374 AO oder bei Begünstigung des Steuerhinterziehers nach §§ 369 AO, 257 StGB. Das ergibt sich aus dem Wortlaut der Vorschrift einerseits und der Überschrift der Vorschrift andererseits. Erfasst ist aber nicht nur die vollendete, sondern auch die versuchte Steuerhinterziehung, da in § 371 AO nicht nur auf § 370 Abs. 1 AO Bezug genommen wird, sondern auch auf § 370 Abs. 2 AO. Bei alledem ist hervorzuheben, dass die Selbstanzeige nicht nur bei einer klassischen Steuerhinterziehung möglich ist, sondern eben auch bei der pflichtwidrigen Unterlassung der Verwendung von Steuerzeichen und Steuerstemplern, § 370 Abs. 1 Nr. 3 AO und der ausländischer Eingangs- und Ausgangsabgaben sowie Verbrauchs- und Umsatzsteuern gemäß § 370 Abs. 6 AO.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter: USD 29.95; Price excludes VAT (USA)

eBook: USD 49.99; Price excludes VAT (USA)

Softcover Book: USD 64.99; Price excludes VAT (USA)

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

1.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 59.
2.
Vgl. auch Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 61 f.
3.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 61.
4.
BGH v. 03.06.1954, 3 StR 302/53, BGHSt 7, 336/340 f.; BGH v. 08.05.1979 zu 1 StR 51/79, DB 1980, 56.
5.
BGH v. 13.11.1952, 3 StR 398/52, BGHSt 3, 373/374.
6.
BayObLG v. 07.10.1953, 1 St 41/53, NJW 1954, 244; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 83 f.
7.
Statt vieler: F/G/J-Joecks, § 371 AO Rdnr. 80.
8.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 87.
9.
BGH v. 05.05.2004 zu 5 StR 548/03 Rdnr. 14.
10.
RevReg. 41/53, NJW 1954, 244 ff.
11.
Siehe Fn. 9 m. w. N.
12.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 101.
13.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 102.
14.
In J/J/R-Joecks, § 371 AO Rdnr. 115.
15.
Vgl. Plewka/Heerspink, BB 1998, 1337; Ditges/Graß BB 1998, 1978.
16.
BB 1998, 1337/1339 Fn. 23.
17.
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 112.
18.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 294.
19.
Tormöhlen, AO-StB 2014, 158.
20.
Zu 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 ff.
21.
Wannemacher-Schmedding, Rdnr. 2011 f.; Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 127.
22.
Art. 1 Ziff. 5.
23.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. nr.119.
24.
Statt vieler: BGH, Urteil v. 05.09.1974, 4 StR 369/74, NJW 1974, 2293 f.
25.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 161.
26.
OLG Frankfurt/Main v. 18.10.1961, 1 Ss 854/61, NJW 1962, 474 ff.
27.
Haas/Müller-Müller, § 2 Rdnr. 107; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 68.
28.
Zu 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180.
29.
Zu 1 StR 631/10, BGHSt 56, 298 ff.
30.
BGHSt 56, 298/317.
31.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 233 f.
32.
Spatschek/Wimmer, steueranwaltsmagazin 2014, 38 ff.
33.
Siehe auch Haas/Müller-Haas, § 2 Rdnr. 130.
34.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 158.
35.
LG Heidelberg vom 16.11.2012 zu 1 Qs 62/12, NStZ-RR 2013, 80; Weinbrenner, DStR 2013, 1268/1269 m. w. N.
36.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 167.
37.
Mit diesem Versicherungsmodell wuRdnr. e vor vielen Jahren aus Schwarzgeld weißes Geld gemacht vgl. Wulf, PStR 2005, 158 ff.
38.
BGBl II 05, 662 ff.; Tsambikakis/Wenzler, PStR 06, 113 ff.
39.
3 StR 398/52, NJW 1953, 475 ff.
40.
5 StR 118/05, NJW 2005, 2723 ff.
41.
Zu 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180.
42.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 43; Beckkemper u. a., wistra 2011, 281/283.
43.
Beckkemper u. a., wistra 2011, 281/283.
44.
In Klein, § 371 AO Rdnr. 44.
45.
DStR 2018, 2380.
46.
BT-Drucks. 18/1742 vom 13.06.2014, S. 35.
47.
Art. 1. Ziff. 3. b).
48.
BStBl. II 2016, 539.
49.
Wenzler, AO-StB 2018, 151 ff.
50.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 275.
51.
Flore/Tsambikakis-Wessing/Biesgen, § 371 AO Rdnr. 38 m. w. N.
52.
BGH v. 22.07.1987, 3 StR 224/87, NStZ 1987, 514.
53.
Ziff. 8 des Erlasses des Finanzministeriums NRW vom 12.01.2016 zu S 0702 – 8f – V A 1; vgl. auch Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 337.
54.
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 360.
55.
NJW 2009, 1984/1987.
56.
Tipke/Kruse-Loose, § 191 AO Rdnr. 36.
57.
Tipke/Kruse-Drüen, § 44 AO Rdnr. 29.
58.
Wenzler, AO-StB 2007, 308 ff.
59.
Wannemacher-Schmedding, Rdnr. 2214.
60.
Nach Wannemacher-Schmedding Rdnr. 2214.
61.
Flore/Tsambikakis-Wessing-Biesgen, § 371 AO Rdnr. 161.
62.
Kohlmann, § 371 AO Rdnr. 346 f.
63.
Flore/Tsambikakis-Wessing/Biesgen, § 371 AO Rdnr. 161 m. w. N.
64.
Flore/Tsambikakis-Wessing/Biesgen, § 371 AO Rdnr. 171; Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 440.
65.
Tipke/Lang-Seer, Steuerrecht, Rdnr. 351.
66.
OLG Karslruhe v. 18.04.1974, 1 Ss 8/74, NJW 1974, 1577 ff.; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 361.
67.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 363.
68.
Zu 105 Js (Wi) 17/301/83, wistra 1986, 79 ff.
69.
Statt vieler: Flore/Tsambikakis-Wessing, § 371 AO Rdnr. 166.
70.
Zum Meinungsstand vgl. Flore/Tsambikakis-Wessing, § 371 AO Rdnr. 172 ff.
71.
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 167.
72.
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 433 m. w. N.
73.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 40–44.
74.
Unverändert angenommener Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018 vom 3.11.2014, S. 1 ff.
75.
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 5 f.
76.
Hübschmann/Hepp/Spitaler-Beckemper, § 371 AO Rdnr. 125.
77.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 56.
78.
Hübschmann/Hepp/Spitaler-Beckemper, § 371 AO Rdnr. 125; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 55.
79.
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 18; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 32; Samson wistra 1988, 133.
80.
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rdnr. 174.
81.
BGH v. 05.04.2000, 5 StR 226/99, wistra 2000, 219; v. 13.05.1983, 3 StR 82/83, wistra 1983, 197; v. 24.10.1984, 3 StR 315/84, wistra 1985, 74; v. 27.04.1988, 3 StR 55/88, wistra 1988, 308; BayObLG v. 23.01.1985, RReg. 4 St 309/84, wistra 1985, 118; Lenckner/Schumann/Winkelbauer wistra 1983, 123, 126; Keller/Kelnhofer wistra 2001, 373; Arendt ZfZ 1985, 267, 268.
82.
Meyer-Goßner/Schmitt, § 146 StPO Rdnr. 1.
83.
Meyer-Goßner/Schmitt, § 146 StPO Rdnr. 18 f.
84.
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rdnr. 120.
85.
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rdnr. 120; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 86, Hübschmann/Hepp/Spitaler-Beckemper, § 371 AO Rdnr. 40; Joecks/Jäger/Randt, § 371 AO Rdnr. 109; Streck DStR 1996, 292.
86.
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rdnr. 120 Fn. 406.
87.
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rdnr. 120 Fn. 406 m. w. N.
88.
Meyer-Goßner/Schmitt, § 146 StPO Rdnr. 5.
89.
MünchKommStGB-Dahs § 356 StGB Rdnr. 63.
90.
Vgl. BGH v. 10.01.2002, 5 StR 452/01, NJW 2002, 1134 ff.; BGH v. 25.07.2011, 1 StR 631/10, NStZ 2012, 105 = 2011, 3249 ff.; BFH v. 01.02.2012 – VII B 234/11, NZWiSt 2012, 278 ff.
91.
Sog. forensische Wahrheit, vgl. Meyer-Goßner/Schmitt, § 261 StPO Rdnr. 1.
92.
BGH v. 08.01.1988, 2 StR 551/87, NJW 1988, 3273.
93.
Vgl. LG Heidelberg v. 16.11.2012 – 1 Qs 62/12, NZWiSt 2013, 38; vgl. auch BFH/NV 2007, 534; FG Rheinland-Pfalz v. 14.12.2011, 2 K 1427/11, NZWiSt 2012, 398 m. Anm. Bach; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 56; Blumers, wistra 1985, 85.
94.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 111.
95.
Schauf/Schwartz, PStR 2011, 117, 121.
96.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 112.
97.
Ebenso Stellungnahe OFD Niedersachen nach Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 423, 424.
98.
Adick, PStR 2011, 199; im Ergebnis ebenso Habammer, StBW 2011, 310, 314; Beyer, AO-StB 2011, 119, 121.
99.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 113; anders aber wohl die OFD Niedersachen (zit. nach Kohlmann-Schauf, s. o.), die ausdrücklich auf § 122 Abs. 2 AO Bezug nimmt.
100.
Wulf/Talaska, PStR 2011, 175, 179.
101.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 113.
102.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 113.
103.
Beyer, AO-StB 2011, 119, 121.
104.
Klein-Rüsken, § 196 AO Rdnr. 1, 3.
105.
Klein-Rüsken, § 196 AO Rdnr. 3.
106.
BFH v. 25.01.1989, X R 158/87, BStBl. 1989, 483; v. 18.12.1986, I R 49/83, BStBl. 1987, 408; BFH/NV 1992, 509.
107.
BFH v. 24.02.1989, III R 36/88, BStBl. 1989, 445.
108.
Klein-Rüsken, § 196 AO Rdnr. 3.
109.
Klein-Rüsken, § 196 AO Rdnr. 3.
110.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 115; Obenhaus, Stbg 2011, 166, 172; vgl. BGH v. 16.06.2005, 5 StR 118/05, wistra 2005, 381, 383.
111.
Vgl. Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 213.
112.
Vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 115; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 213.
113.
BGH v. 16.06.2005, 5 StR 118/05, wistra 2005, 381, 383.
114.
BFH v. 22.07.2005, II B 58/05, BFH/NV 2005, 58.
115.
BFH v. 1.10.1981, IV B 13/81, BStBl. II 1982, 133; v. 13.05.1987, II R 140/84, BStBl. 1987, 592; v. 11.08.1993, III R 83/89, BFH/NV 1994, 263.
116.
BFH/NV 2011, 99.
117.
BFH v. 28.06.2006, III R 13/06, BStBl. 2007, 714; BFH/NV 2010, 1238.
118.
BFH v. 13.10.2005, IV R 55/04, BFHE 211, 387 = BStBl. II 2006, 404 = DStRE 2006, 303; BFH v. 06.08.2013, VIII R 15/12, DStRE 2013, 100, 102.
119.
BFH v. 31.10.1991, X R 28/89, BFH/NV 1992, 435; BFH v. 06.08.2013, VIII R 15/12, DStRE 2013, 100, 102.
120.
BFH v. 18.09.1980, V R 175/74, BStBl. II 1981, 293.
121.
Vgl. Joecks, SAM 2011, 132.
122.
Wulf, Stbg 2013, 269, 271.
123.
Noch zur alten inhaltlich identischen Fassung BGH v. 25.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 ff.
124.
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 11.
125.
Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drs. 18/3018, S. 11.
126.
Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drs. 18/3018, S. 11.
127.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 198.
128.
Kohlmann-Schauf § 371 AO Rn. 430; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 53; a. A. LG Stuttgart wistra 1990, 72.
129.
Vgl. ähnlich BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, NJW 2010, 2146, 2148; Jäger, wistra 2000, 228.
130.
BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, NJW 2010, 2146, 2148; Jäger, wistra 2000, 228.
131.
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 211/212.
132.
Eingehend Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 198–200.
133.
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rn. 233 ff.
134.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke § 371 Rn. 55i, 82; Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 371 Rn. 232 ff. m.w.N.; a.A. Klein-Jäger, § 371 Rn. 53.
135.
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 11.
136.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 33.
137.
Vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 114; Wulf, Stbg 2013, 269, 271.
138.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 201.
139.
Klein-Rüsken, § 196 AO Rdnr. 15.
140.
Vgl. Klein-Rüsken, § 193 AO Rdnr. 40 m. w. N.
141.
„Die Prüfungsanordnung hat die Rechtsgrundlagen der Außenprüfung, die zu prüfenden Steuerarten, Steuervergütungen, Prämien, Zulagen, gegebenenfalls zu prüfende bestimmte Sachverhalte sowie den Prüfungszeitraum zu enthalten.“
142.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 202.
143.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 121; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 218, 219.
144.
Bilsdorfer, INF 2002, 72; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 121.
145.
Kohlmann-Schauf, §371 AO Rdnr. 448; Klein-Jäger, §371 AO Rdnr. 46.
146.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 121; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 219.
147.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 122; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 226.
148.
Nach OLG Stuttgart v. 22.05.1987, 3Ss 21/89, DB 1989 2576 ff.
149.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 125; Mösbauer, StBp 1997, 57; BurkhaRdnr. , wistra 1998, 216.
150.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 125.
151.
Vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 125.
152.
BayObLG v. 17.09.1986, RReg. 4 St 155/86, wistra 1987, 77; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 125.
153.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO, Rdnr. 463.
154.
Nach Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 463.
155.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO, Rdnr. 464.
156.
BFH v. 19.06.2007, VIII R 99/04, DStR 2007, 2158 ff.
157.
In: Haas/Müller, S. 124.
158.
Schützeberg, StBp 2009, 223/225.
159.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 129.
160.
Schützeberg, StBp 2009, 223/225.
161.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 129; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 232; vgl. auch OLG Düsseldorf v. 27.5. 1981, 2 Ss 214/81–142/81 III, StB 1982, 105.
162.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 484 ff.
163.
Vgl. Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 232–234; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 129.
164.
LG Stuttgart v. 21.08.1989, 10 KLs 137/88, NStZ 1990, 189 ff.
165.
BGH v. 15.01.1988, 3 StR 465/87, wistra 1988, 151.
166.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 127.
167.
Müller, Selbstanzeige, 1. Aufl. 2012, Rn. 926.
168.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 142.
169.
BT-Drs. 18/3018, 11; MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rn. 236; Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 77.
170.
Vgl. Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 78 u. zum alten Recht OLG Celle v. 27.03.2000, 2 Ws 33/00, wistra 2000, 277.
171.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 79.
172.
FG Bremen v. 06.10.2004, 2 K 152/04 1, wistra 2005, 196.
173.
BGH v. 16.06.2005, 5 StR 118/05, NJW 2005, 2723 ff.
174.
In Joecks/Jäger/Randt, § 371 AO Rdnr. 213.
175.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 507.
176.
Wenzler, PStR 2006, 59 f.
177.
Sölch/Ringleb-Leipold, § 27 b UStG Rdnr. 1 m. w. N.
178.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 497; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 224.
179.
BMF v. 03.02.2004, IV A 4 – S 1928 – 18/04, Tz. 9.2.
180.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 126; Braun, PStR 2002, 199; Beyna/Roth, UStB 2010, 310; a. A. Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 224; Kohlmann-Schauf, § 370 AO Rdnr. 514.
181.
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 235 ff.; vgl auch v. Briel, PStR 2005, 226.
182.
Erlass des Finanzministeriums NoRdnr. rhein-Westfalen vom 05.05.2011 – S 0702 – 8 – V A 1.
183.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 142; Burchert, INF 2002, 293.
184.
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 243.
185.
OLG Celle Beschluss v. 27.03.2000, 2 Ws 33/00, wistra 2000, 277 ff.; vgl. auch Schützeberg, StBp 2009, 223/226.
186.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 511, 512; a. A. Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 242.
187.
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 232, 232b.
188.
Klein-Rüsken, § 208 AO Rdnr. 40.
189.
Nach OLG Celle v. 27.03.2000, 2 Ws 33/00, wistra 2000, 277 ff.
190.
OLG Celle v. 27.03.2000, 2 Ws 33/00, wistra 2000, 277 ff.; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 470.
191.
Madauß, NZWiSt 2013, 424, 425.
192.
BGBl. I S. 1809.
193.
Madauß, NZWiSt 2013, 424, 426.
194.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 143 unter Hinweis auf BT-Drucks 17/14821, 20; Roth, PStR 2013, 180; Madauß, NZWiSt 2013, 424, 425 f.; a. A. Beyer, AO – StB 2013, 232; Dißars, NWB 2013, 3210.
195.
Roth, PStR 2013, 180, 183.
196.
Vgl. Madauß, NZWiSt 2013, 424, 426.
197.
BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, wistra 2010, 304.
198.
Vgl. Madauß, NZWiSt 2013, 424, 426.
199.
Madauß NZWiSt 2013, 424, 426.
200.
Stahl, Rdnr. 313, Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 145.
201.
BFH. v. 17.04.2013, VII B 41/12, BFH/NV 2013, 1131.
202.
Vgl. BFH v. 20.06.1984, I R 111/80, BStBl II 1984, 815; v. 10.02.1987, IV B 1/87, BStBl II 1987, 360.
203.
Vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 122.
204.
In Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 217.
205.
In Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 228 f.
206.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 458.
207.
In: PStR 2006, 228 f.
208.
So auch Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 456.
209.
BFH v. 09.03.2010, VIII R 50/07, DStR 2010, 1075 ff.
210.
BFH v. 09.03.2010, VIII R 50/07, DStR 2010, 1075, 1077.
211.
BFH v. 09.03.2010, VIII R 50/07, wistra 2010, 313 zu § 7 StraBEG; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 124; vgl. auch Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 Rdnr. 228.
212.
BFH v. 09.03.2010, VIII R 50/07, wistra 2010, 313 zu § 7 StraBEG; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 124; vgl. auch Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 Rdnr. 228.
213.
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 215; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 124.
214.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 123.
215.
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 230 m. w. N.
216.
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 230; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. nr 460.
217.
HHSp-Rüping, § 371 AO Rdnr. 155; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 231; a. A. Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 462.
218.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 127.
219.
BGH 23.03.1994, 5 StR 38/94, wistra 1994, 228; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 517 ff.; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 354 ff. m. w. N.; Erb, PStR 2010, 246.
220.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 523 m. w. N.; vgl. auch BGHR AO § 371 Selbstanzeige 1.
221.
Rau, PStR 2011, 12.
222.
Statt aller Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 39.
223.
Eingehend Roth/Rolletschke, NZWiSt 2013, 295, 296; Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rn. 550; Klein-Jäger § 371 AO Rdnr. 38; Rolletschke/Roth Stbg 2011, 200. m. w. N.; a. A: Wulf/Talaska, PStR 2011, 175; Heuel/Beyer, StBW 2011, 315; Ransiek/Hinghaus, BB 2011, 2271.
224.
Vgl. Finanzministerium NRW, Erlass v. 14.06.2011 – S 0702 – 8 – V A 1, abrufbar unter www.iww.de , Abruf-111881.
225.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 532.
226.
Nach Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 533.
227.
Zu 1 StR 859/82, NStZ 1983, 559.
228.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 136.
229.
Zu 1 StR 577/09, DStR 1133, 1134 f.
230.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 136 unter Verweis auf die BGH-Rspr.: v. 25.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 Rdnr. 15; BGH v. 05.05.2004, 5 StR 548/03, wistra 2004, 309; v. 05.04.2000, 5 StR 226/99, wistra 2000, 219; v. 24.03.1982, 3 StR 68/82, wistra 1983, 146.
231.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 136; Jäger, wistra 2000, 228.
232.
Vgl. Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 534 ff. m. w. N.; Buse, StBg. 2010, 350, 356.
233.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 538.
234.
Webel, PStR 2010, 189, 192.
235.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 540.; Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 279.
236.
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 11.
237.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 126.
238.
Zum geltenden Recht Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 127, alleRdnr. ings im Hinblick auf § 371 Abs. 1 AO erweitert auf alle nicht verjährten Zeiträume derselben Steuerart.
239.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 203 f.
240.
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 11.
241.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 204.
242.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 204.
243.
Hermann, Dt. BT Finanzausschuss Prot. 18/25 S. 82;
244.
Hermann, Dt. BT Finanzausschuss Prot. 18/25 S. 82; Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 103d.
245.
Wohl auch Hunsmann, NJW 2015, 113, 115; a.A. Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 103d.
246.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 103e; Hermann, Dt. BT Finanzausschuss Prot. 18/25, 82; Geuenich, NWB 2015, 29, 33.
247.
Rolletschke/Roth, Selbstanzeige Rn. 287.
248.
Hunsmann, NJW 2015, 113, 115: Gegenstand der Ermittlungen.
249.
BFH v. 13.02.2003 – X R 62/00, BeckRS 2003, 25001664.
250.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 103 h, vgl. OLG Celle v. 27.03.2000, 2 Ws 33/00, wistra 2000, 277, 278, zu § 208 Abs. 1 S. 1 3 AO; vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rn. 136.
251.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 103 i.
252.
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 11 f.
253.
Regierungsentwurf BT-Drs. 18/3018, S. 12.
254.
BMF v. 03.02.2004, IV A 4 – S 1928 – 18/04, Tz. 9.2; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 140; Braun, PStR 2002, 199; Beyna/Roth, UStB 2010, 310; Madauß, NZWiSt 2013, 424, 426.
255.
Vgl. Roth, PStR 2013, 180, 183 und Madauß, NZWiSt 2013, 424, 426.
256.
Vgl. Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 224; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 543.
257.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 86d; Erb/ERdnr. el, NZWiSt 2014, 327, 330; Rolletschke, StRR 2015, 128, 132.
258.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 86e.
259.
BMF v. 03.02.2004, IV A 4 – S 1928 – 18/04, Tz. 9.2; Klein/Jäger, § 371 AO Rdnr. 144; Braun, PStR 2002, 199; Beyna/Roth, UStB 2010, 310.
260.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 205.
261.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 205.
262.
Joecks, DStR 2014, 2261, 2264.
263.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 205.
264.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 142; Braun, PStR 2002, 199; Beyna/Roth, UStB 2010, 310.
265.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 86h – unklar bleibt, ob dies für die ESt des Arbeitgebers und die des Arbeitnehmers gilt, oder nur die des Arbeitnehmers; richtigerweise kann m.E. nur letzteres gelten, denn nur für den Arbeitnehmer ist die LSt eine Erhebungsform der eigenen ESt.
266.
Joecks, DStR 2014, 2261, 2264.
267.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 86c.
268.
Vgl. Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 555.
269.
Meyer-Goßner/Schmitt, § 152 StPO Rdnr. 4.
270.
BGH v. 21.04.1988, III ZR 255/86, NJW 1989, 96/97.
271.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 87.
272.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 565 m. w. N.
273.
Eingehend Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 90; vgl. auch Rolletschke/Stock, StRR 2007, 124 ff.
274.
BT-Drucks. V 1812/24; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 170.
275.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 165; Braun, PStR 2002, 86.
276.
LG Stuttgart v. 21.08.1989, 10 KLs 137/88, wistra 1990, 72, 75.
277.
Statt vieler: Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 93 ff.
278.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 570.
279.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 94. m.w.N.; hier wiRdnr. es nur um unzweideutige Handlungen gehen können.
280.
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 180.
281.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 570.
282.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 95.
283.
OLG Hamburg v. 24.03.1987, 2 Ss 134/86, wistra 1987, 189; Joecks/Jäger/Randt-Jäger, § 397 AO Rdnr. 289.
284.
Statt vieler: Marschall, BB 1998, 2553/2555.
285.
In Joecks/Jäger/Randt, § 371 AO Rdnr. 279.
286.
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 Rdnr. 278, a.A. Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 152; Schwarz/Pahlke-Webel, § 371 AO Rn. 100; Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 175; Rolletschke, SteuerStrafR, Rn. 609; Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rdnr. 96a.
287.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 152.
288.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 580.
289.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 152.
290.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 581.
291.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 152.
292.
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 183; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rn. 283.
293.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 583 f.
294.
Eingehend dazu Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 585 ff.
295.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 583.
296.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 583.
297.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 585.
298.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 586.
299.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 587.
300.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 592.
301.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 150.
302.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 151; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 273 ff.; Mösbauer, DB 2001, 836.
303.
LG Stuttgart v. 16.04.1985, 8 KLs 306/84, wistra 1985, 203.
304.
U. a. Beschluss v. 05.04.2000, 5 StR 226/99, NStZ 2000, 427/430.
305.
In Wannemacher, Rdnr. 2275 f.; Kohlmann-Schauf § 371 AO Rdnr. 602 ff.
306.
BGH 1 StR 665/08, NStZ – RR 2009, 340 f.
307.
In: PStR 2009, 207 ff.
308.
Eingehend Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 601 ff.
309.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 250; Hunsmann, NJW 2011, 1482, 1485; Rolletschke/Roth, Stbg. 2011, 200, 202.
310.
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 289 f.
311.
BT-Drs. 18/3018 S. 11.
312.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 202.
313.
Joecks, DStR 2014, 2261, 2263.
314.
Joecks, DStR 2014, 2261, 2264.
315.
BT-Drs. 18/3018 S. 11.
316.
MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rn. 202; Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 101a; Tipke/Lang SteuerR-Seer, § 23 Rn. 61; Thonemann-Micker/Kanders, DB 2014, 2125, 2127; Joecks, DStR 2014, 2261, 2264; Geuenich, NWB 2015, 29, 33; Bülte, ZWF 2015, 52, 54; Beyer, NWB 2015, 769, 771; Buse, DB 2015, 89, 91; Rolletschke, StRR 2015, 128, 131; Wulf, wistra 2015, 166, 172; zw. Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 202; a.A. FM NRW, DB 2015, 280; Hunsmann, NJW 2015, 113, 115.
317.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 202 f.
318.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 101a.
319.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 203.
320.
Vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rn. 151.
321.
BGH v. 05.05.2004, 5 StR 548/03, NJW 2005, 2720, 2722; v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, NStZ 2010, 642, 643.
322.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 103b.
323.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 643; Wannemacher-Vogelberg, Rdnr. 2280.
324.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 642; Randt/Schauf, DStR 2008, 489/490.
325.
BGH 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 ff. = DStR 2010, 1133/1135.
326.
BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 Rdnr. 23; Klein-Jäger, § 371 Rdnr. 155.
327.
BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180; v. 05.04.2000, 5 StR 226/99, wistra 2000, 219; 1988, 308; v. 04.05.1983, 2 StR 661/82, NStZ 1983, 415.
328.
BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 156.
329.
BGH v. 09.05.2017, 1 StR 265/16, NJW 2017, 3798 = wistra 2017, 499 = NZWiSt 2018, 379.
330.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 155.
331.
BGH v. 09.05.2017, 1 StR 265/16, NJW 2017, 3798 = wistra 2017, 499 = NZWiSt 2018, 379.
332.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 155.
333.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 157; Jäger, wistra 2000, 228; offen bisher in der Rspr., vgl. BGH v. 05.04.2000, 5 StR 226/99, wistra 2000, 219.
334.
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 295.
335.
In Klein, § 371 AO Rdnr. 161.
336.
Zu 5 StR 548/03, NJW 2005, 2720/2721 f.
337.
Zu StR 577/09, DStR 2010, 1133/1135 f.
338.
BGH v. 25.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 Rz 28; v. 09.05.2017, 1 StR 265/16, wistra 2017, 390 Rz 31; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 158.
339.
BGH v. 25.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 Rz 28; Klein-Jäger, § 371 AO Rn. 158.
340.
Vgl. OLG Hamburg v. 27.01.1970, 2 Ss 191/69, NJW 1970, 1385; OLG Hamm DB 1963, 459.
341.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 163.
342.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 163.
343.
Vgl. BayObLG v. 04.06.1970, RReg 4 St 23/70, DStR 1971, 87; OLG Celle v. 04.04.1984, 1 Ss 117/84, wistra 1984, 116.
344.
Vgl. LG Koblenz wistra 1985, 204; Winkelbauer, wistra 1986, 100.
345.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 165.
346.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 165.
347.
Vgl. BGH v. 05.04.2000, 5 StR 226/99, wistra 2000, 219, 226.
348.
BGH v. 25.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 162; a. A. Keller/Kelnhofer, wistra 2001, 369; vgl. früher auch BGH v. 05.05.2004, 5 StR 548/03, wistra 2004, 309; OLG Celle v. 04.04.1984, 1 Ss 117/84, wistra 1984, 116.
349.
OLG Nürnberg, 5 U 1687/16, DStR 2017, 1406 m. Anm. Wollweber = Stbg 2017, 423 m. Anm. Pestke.
350.
OLG Schleswig v. 30.10.2015, 2 Ss 63/15 (71/15), NZWiSt 2016, 153 m. Anm. Rolletschke = wistra 2016, 119.
351.
BGH v. 13.05.1987, 3 StR 37/87, wistra 1987, 293, 342.
352.
BGH v. 09.05.2017, 1 StR 265/16, NJW 2017, 3798 = wistra 2017, 499 = NZWiSt 2018, 379, Rn. 32, 33.
353.
BGH v. 13.05.1987, 3 StR 37/87, wistra 1987, 293; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 168.
354.
BGH v. 09.05.2017, 1 StR 265/16 NJW 2017, 3798 = wistra 2017, 499 = NZWiSt 2018, 379, Rn. 32, 33.
355.
BGH v. 15.05.1984, 1 StR 169/84, NStZ 1988, 413; Klein-Jäger, § 371 AO Rn. 169.
356.
Vgl. BVerfG v. 09.11.2010, 2 BvR 2101/09, wistra 2011, 61; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 166.
357.
Wannemacher-Vogelberg, Rdnr. 2366; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 176.
358.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 176.
359.
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 324.
360.
Zu 1 StR 577/09, DStR 2010, 1133/1136.
361.
OLG Hamm v. 27.10.2015, 5 RVs 119/15, wistra 2016, 116; OLG Schleswig v. 30.10.2015, 2 Ss 63/15 (71/15), wistra 2016, 119.
362.
So AG Kiel v. 27.11.2014, 48 Ls 1/14, 48 Ls 545 Js 46477/13, DStR 2015, 897; zust. Klein/Jäger, § 371 Rn. 177.
363.
Klein/Jäger, § 371 Rn. 177.
364.
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 326; Blumers, wistra 1985, 85; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 178.
365.
OLG Schleswig v. 30.10.2015, 2 Ss 63/15 (71/15), NZWiSt 2016, 153 m. Anm. Rolletschke = wistra 2016, 119; vgl. auch OLG Hamm v. 27.10.2015, 5 RVs 119/15, wistra 2016, 116; AG Kiel v. 27.11.2014, 48 Ls 1/14, 48 Ls 545 Js 46477/13, DStR 2015, 897 (danach bereits die Kenntnis des Ankaufs einer Daten-CD.)
366.
OLG Schleswig v. 30.10.2015, 2 Ss 63/15 (71/15), NZWiSt 2016, 153 m. Anm. Rolletschke = wistra 2016, 119.
367.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rn. 741; MünchKommStGB-Kohler, § 371 AO Rn. 281; Schöler, DStR 2015, 503, 507; Mückenberger/Iannone, NJW 2012, 3481, 3482 f.
368.
Zu dem neuen Sperrgrund gem. § 371 Abs. 2 4 AO n. F. siehe den anschließenden Gliederungspunkt IX.
369.
Vgl. Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 185.
370.
BT-Drucks. 17/5067 (neu), S. 20.
371.
BT-Drucks. 17/5067 (neu), S. 19.
372.
BT-Drucks 17/5067 (neu) S. 21 unter Verweis auf BGH v. 02.12.2008, 1 StR 416/08, NJW 2009, 528 ff.
373.
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 340, 341; Rolletscke/Roth, Stbg. 2011, 200, 204; Hunsmann, BB 2011, 2519; Wagner, DStZ 2011, 875.
374.
BT-Drucks 17/5067 (neu) S. 20; vgl. Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 340; Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a Rdnr. 1.
375.
Wagner, DStZ 2011, 875, 880; Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 341.
376.
AG Stuttgart v. 10.07.2013, 23 Cs 147 Js 9552/12, juris; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 186; Roth, NZWiSt 2012, 174; a. A. Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 346; Stahl, Selbstanzeige, 3. Aufl., Rdnr. 410, 412; Rolletschke, StRR 2011, 254; Wulf/Kamps, DB 2011, 1711; Heuel/Beyer, UStB 2011, 287; krit. Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281.
377.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 776.
378.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 776.; Roth, NZWiSt 2012, 174 ff.; a. A. (steuerlicher Schadensbegriff): Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281; Heuel/Beyer, UStB 2011, 287; Heuel/Rau, KÖSDI 2012, 17932, 17942.
379.
Wulf/Kamps, DB 2011, 1711, 1715.
380.
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 Rdnr. 346; § 398a Rdnr. 17.
381.
Vgl. auch Madauß, NZWiSt 2014, 21, 22 f.
382.
BGH v. 18.04.1978, 5 StR 692/77, GA 1978, 278; BGH v. 31.01.1978, 5 StR 458/77,GA 1978, 307; BGH v. 01.11.1995, 5 StR 535/95, wistra 1996, 106.
383.
BGH v. 15.07.1986, 4 StR 301/86, wistra 1985, 225.
384.
Vgl. Schauf/Schwartz, ZWH 2011, 85; Schwartz, PStR 2012, 116; Schauf/Adick, ZWH 2011, 47.
385.
Madauß, NZWiSt 2012, 56, 58.
386.
Madauß, NZWiSt 2012, 56, 59.
387.
Vgl. ansatzweise BFH v. 09.12.2010, V R 17/10, BStBl. 2012 II, 53; v. 13.01.2011, V R 12/08, BStBl. 2012 II, 61; v. 27.01.2011, V R 38/09, BStBl 2012 II, 68; v. 03.03.2011, V R 23/10, BStBl 2012 II, 74 und dazu Wäger, DStR 2011, 433 und DB 2012, 601 sowie Rondorf, NWB 2012, 891 und Eldagesen/Röhrbein, BB 2011, 1696.
388.
BGH v. 13.09.2018, 1 StR 642/17, NZWiSt 2019, 71 = NStZ 2019, 150.
389.
Im Ergebnis auch Görlich/Roggendorf NZWiSt 2019, 71 ff.; Madauß NZWiSt 2018, 287, 290;
390.
Ständige Rspr., vgl. BGH v. 28.10.2004, 5 StR 276/04, wistra 2005, 30, BGH v. 19.08.2009, 1 StR 206/09, NJW 2009, 3383; BGH v. 27.04.2010, 1 StR 454/09, wistra 2010, 310 = NStZ 2011, 108, BGH v. 2.11.2010, 1 StR 544/09, NZWiSt 2012, 75.
391.
BGH v. 02.12.2008, 1 StR 416/08, NJW 2009, 528, 532; BGH v. 15.12.2011, 1 StR 579/11, NJW 2012, 1015, 1016 = wistra 2012, 191 = NZWiSt 2012, 154; Rolletschke/Jope, wistra 2009, 218, 221; Wulf, DStR 2909, 459, 464; a. A.: Wulf/Kamps, DB 2011, 1711; Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281; Beckschäfer, ZWH 2012, 151; Hunsmann, PStR 2012, 195; Kehrein, NWB 2014, 1617.
392.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 14.
393.
BGH v. 24.11.2004, 5 StR 220/04, wistra 2005, 56.
394.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 778; Hunsmann, NJW 2011, 1482, 1486; Wulf/Kamps, DB 2011, 1711, 1715.
395.
Vgl. Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281, 284; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 778.
396.
Vgl. Wagner, DStZ 2011, 875, 878 ff.
397.
Hunsmann, NJW 2011, 1482, 1486.
398.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 187, 188.
399.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 189; Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 774.
400.
Hunsmann, NJW 2011, 1482, 1487.
401.
Heuel/Breyer, StBW 2011, 315, 321; Hunsmann, NJW 2011, 1482, 1487.
402.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 189.
403.
BGBl I 2011, 676 ff.
404.
Rolletschke/Kemper, § 398a AO Rdnr. 4.
405.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 1.
406.
BT-Drucks. 17/5067 (neu), 25.
407.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 3.
408.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a Rdnr. 4 unter Verweis auf Klein-Ratke, § 152 AO Rdnr. 1 und Klein/Rüsken, § 162 AO Rdnr. 54a; vgl. auch BFH v. 29.07.1981, VII R 27/79, BFHE 135, 95 = NJW 1982, 2280 für den entsprechenden § 32 Abs. 3 ZollVG (Zollzuschlag).
409.
So auch der Berichterstatter der Koalitionsfraktionen MdB Kolbe (CDU/CSU) in der Bundestagssitzung vom 17.03.2011, Plenarprotokoll d. 96. Sitzung der 17. Wahlperiode, S. 10954.
410.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a Rdnr. 9.
411.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 60; Roth, NZWiSt 2012, 23 ff.
412.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 60 ff.
413.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 11; Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 60; Roth, NZWiSt 2012, 23.
414.
Vgl. auch Kohlmann-Schauf, § 398a Rdnr. 3; Zanziger, DStR 2011, 1397; Rolletschke/Roth, Stbg 2011, 200; Obenhaus, Stbg 2011, 166.
415.
BGH v. 20.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 ff. = wistra 2010, 304.
416.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 12.
417.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 10.
418.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 10.
419.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 20.
420.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 20.
421.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 20; Roth NZWiSt 2012, 23.
422.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 20, 23.
423.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 212; Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 23.
424.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 24; § 370 AO Rdnr. 34 ff.
425.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 25.
426.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 25.
427.
Bilsdorfer, wistra 1984, 135; Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 212, vgl. Rdnr. nr 213.
428.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 212.
429.
Klein-Jäger, § 371 AO Rdnr. 212 unter Verweis auf (zu § 69 AO) BGH, wistra 1987, 343.
430.
J.R. Müller, Rdnr. 1060.
431.
Eingehend Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 26–30.
432.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 40; a. A. Heuel/Beyer, StBW 2011, 315 (6–10 % Toleranz).
433.
J.R. Müller, Rdnr. 1061.
434.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 6.
435.
BGH v. 25.07.2011, 1 StR 631/10, wistra 2011, 428 = NJW 2011, 974.
436.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 16; Hunsmann, BB 2011, 2519.
437.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 26.
438.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 27; dagegen mit guten Gründen Madauß, NZWiSt 2014, 21 ff.
439.
Finanzministerium NoRdnr. rhein-Westfalen, Erlass vom 05.05.2011 – S 0702 – 8 – V A 1, www.iww.de Abruf 111881; OFD Niedersachsen, Vfg. v. 09.06.2011, S 0702 – 30 – St 131, www.iww.de Abruf 112377.
440.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 17, der zu Recht von „Verwerfungen“ spricht (Rdnr. 18).
441.
AG Stuttgart v. 10.07.2013, 23 Cs 14795252/12, wistra 2013, 488 = NZWiSt 2014, 279 (m. Anm. Gehm).
442.
Madauß, NZWiSt 2014, 21, 22.
443.
Meyer-Goßner/Schmitt, § 153a StPO Rdnr. 7 m. w. N.
444.
Madauß, NZWiSt 2014, 21, 22; vgl. Rolletschke/Roth, Stbg 2011, 200; allerdings tritt der EGMR Zuschlägen auf Steuerngrds. nicht entgegen, da der Kernbereich des Strafrechts nicht berührtwird. (EGMR v.23.11.2006 – EGMR, 7305301 73053/01, Rs. Jussila gg. Finnland). Die Finanzbehörden. en sind auch zur Verhängung von hohen Zuschlägen auf Steuerbeträge ermächtigt (EGMR v. 23.07.2002 – EGMR Aktenzeichen 3461997 34619/97 Rs. Janosevic gg. Schweden).
445.
Madauß, NZWiSt 2014, 21, 22; vgl. EGMR v. 24.02.1994, 1254786 12547/86, Rs. Bendenoun gg. Frankreich; vgl. zu der Frage der Bedeutung des Art. E 6 EMRK für ein steuerverfahrensrechtliches Zuschlagssystem Seer/Krumm, StuW 2006, 346.
446.
Madauß, NZWiSt 2014, 21, 22 unter Hinweis auf BT-Drucks. 17/5067 (neu), S. 19, 20; Finanzausschuss Wortprotokoll 42. Sitzung, Protokoll 17/42.
447.
BGH v. 04.09.2013, 1 StR 374/13, NStZ 2014, 102; Madauß, NZWiSt 2014, 21, 23.
448.
Madauß, NZWiSt 2014, 21, 23.
449.
Erb/Schmitt, PStR 2011, 144; Madauß, NZWiSt 2014, 21, 23.
450.
Madauß, NZWiSt 2014, 21, 23.
451.
BGH v. 13.09.2018, 1 StR 642/17, NZWiSt 2019, 71 m. Anm. Görlich/Roggendorff.
452.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 45, 46.
453.
Hunsmann, BB 2011, 2519.
454.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 50.
455.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 10 f.; Buse, StBp 2011, 153 ff.; Zanziger, DStR 2011, 1397 ff.; Wulf/Kamps, DB 2011, 1711; Erb/Schmitt, PStR 2011, 144; Schauf/Schwartz, ZWH 2011, 85; Hunsmann, BB 2011, 2519.
456.
BT.-Drucks. 17/5067 (neu), S. 22.
457.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 12; Beyer, AO-StB 2011, 150, 153; Buse, StBp 2011, 153, 158; Zanziger, DStR 2011, 2011, 1397, 1402; Schauf/Schwartz, ZWH 2011, 85, 89; Wulf/Kamps, DB 2011, 1711, 1716.
458.
Wulf/Kamps, DB 2011, 1711; Schauf/Schwartz, ZWH 2011, 85.
459.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 61 f.; Stahl, Rdnr. 413; Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281; Roth, NZWiSt 2012, 23, 25.
460.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 61 f.
461.
Roth, NZWiSt 2012, 23, 25.
462.
So wohl auch vereinzelte Instanzgerichte, vgl. LG Aachen v. 27.08.2014, 86 Qs 11/14, wistra 2014, 493; LG Hamburg v. 20.03.2017, 620 Qs 10/17, wistra 2017, 284.
463.
Roth, NZWiSt 2012, 23, 25.
464.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 63; a. A. Külz/Maurer, PStR 2013, 150, 153.
465.
Roth, NZWiSt 2012, 23, 25.
466.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 63.
467.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 75.
468.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 75 und § 371 AO Rdnr. 225 unter Verweis auf BGH v. 25.05.2010, 1 StR 577/09, BGHSt 55, 180 Rn. 38; weitergehend Obenhaus, Stbg. 2011, 166, 174: alleinige Zuständigkeit der StA.
469.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 31.
470.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 31.
471.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 33.
472.
BT-Drucks. 17/5067 (neu), S. 20; vgl. Hunsmann, PStR 2011, 288.
473.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 55.
474.
Hunsmann, NZWiSt 2012, 102.
475.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 43 ff.; Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 32, 33; Hunsmann, PStR 2011, 227, 228; Wulf/Kamps, DB 2011, 1711, 1716; Buse, StBp 2011, 153, 158.
476.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 33.
477.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 29.
478.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 53; Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 12; Obenhaus, Stbg. 2011, 166.
479.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 29, 53.
480.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 54; Hunsmann, BB 2011, 2519.
481.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 57; Hunsmann, BB 2011, 2519.
482.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 50.
483.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 51.
484.
Kohlmann-Schauf, § 398a Rdnr. 32.
485.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 51.
486.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 52; Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 35; Hunsmann, BB 2011, 2519.
487.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 52; § 371 AO Rdnr. 77.
488.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 54.
489.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 54.
490.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 56; Zanziger, DStR 2011, 1397; Hunsmann, BB 2011, 2519.
491.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 56a.
492.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 56a.
493.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 65; Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 58; Heuel/Beyer, StBW 2011, 315.
494.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 59; Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 65; Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 8; Wulf/Kamps, DB 2011, 1711; Obenhaus, Stbg. 2011, 166; Rolletschke/Roth, Stbg. 2011, 200; a. A.: Stahl, Rdnr. 417; Erb/Schmitt, PStR 2011, 144.
495.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 65; Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 285.
496.
Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 58 f.; Obenhaus, Stbg. 2011, 166.
497.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 41.
498.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 45.
499.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 42.
500.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 45; Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 42; Hunsmann, NZWiSt 2012, 102.
501.
Vgl. Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 45; Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281, 288; Külz/Maurer, PStR 2013, 150, 153.
502.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 45.
503.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 43; Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, 281, 288; Hunsmann, NZWiSt 2012, 102, 104.
504.
Vgl. Rolletschke/Kemper-Hunsmann, § 398a AO Rdnr. 66.
505.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 43; Hunsmann, NZWiSt 2012, 102, 104; a. A. Wulf/Kamps, DB 2011, 1711, 1716.
506.
Dies entspricht auch der – vereinzelten – Rspr. hierzu: LG Hamburg v. 20.03.2017, 620 Qs 10/17, wistra 2017, 284; LG Aachen v. 27.08.2014, 86 Qs 11/14, wistra 2014, 493. Vgl. Grötsch, wistra 2016, 341, 345.
507.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 43.
508.
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rn. 454; Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 44.
509.
Hunsmann, NZWiSt 2012, 102, 103.
510.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 44.
511.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 44.
512.
Kohlmann-Schauf, § 398a AO Rdnr. 44.
513.
Hunsmann, BB 2011, 2519, 2520.
514.
Rolletschke/Kemper-Hunsmann, § 398a AO Rdnr. 69.
515.
So eingehend Hunsmann, NZWiSt 2012, 102, 104; Rolletschke/Kemper-Hunsmann, § 398a AO Rdnr. 74.
516.
Zutreffend Hunsmann, BB 2011, 2519, 2525; Hunsmann, NZWiSt 2012, 102, 104.
517.
Rolletschke/Kemper-Hunsmann, § 398a AO Rn. 76.
518.
Überzeugend Rolletschke/Kemper-Hunsmann, § 398a AO Rn. 75.
519.
Gesetzesbegründung in BT-Drs. 18/3018, S. 13 f.
520.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 206.
521.
Zuletzt BGH v. 15.12.2011, 1 StR 579/11, NJW 2012, 1015 = NStZ 2012, 331 = NZWiSt 2012, 154; grundlegend BGH v. 02.12.2008, 1 StR 416/08, NJW 2009, 528 = NStZ 2009, 271 = wistra 2009, 107.
522.
Referentenentwurf S. 11, Regierungsentwurf S. 12.
523.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 206.
524.
BVerfG v. 23.10.1951, 2 BvG 1/51, BVerfGE 1, 14, 52; v. 15.07.1998, 1 BvR 1554/89, 1 BvR 963/94, 1 BvR 964/94, BVerfGE 98, 365, 385; st. Rspr., so auch BVerfG v. 26.10.2004, 2 BvR 246/98, DStRE 2005, 877, 878.
525.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 207; anderer Auffassung Joecks, DStR 2014, 2261, 2264.
526.
Im Hinblick insbesondere auf die Grundtatbestände ausführlich: Gaede, Der Steuerbetrug, Habilitationsschrift BLS Hamburg.
527.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 207.
528.
Zutreffend Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259, 260.
529.
Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259 (261).
530.
Vgl. Referentenentwurf S. 5, § 398a Abs. 2 AO-E: „Die Bemessung des Hinterziehungsbetrags richtet sich nach den Grundsätzen des § 370 Absatz 4.“
531.
Vgl. Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259 (261) schon für die USt-Voranmeldung.
532.
Zu Recht kritisch Madauß, NZWiSt 2012, 456 ff.
533.
Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drs. 18/3018, S. 14.
534.
BT-Drs. 18/3018, S. 14.
535.
BT-Drs. 18/3018, S. 14.
536.
Beispiele der Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drs. 18/3018, S. 16 f.
537.
Herrmann, PStR 2014, 199, 200; Zipfel/Holzner, BB 2014, 2459, 2463; Habammer/Pflaum, DStR 2014, 2267, 2271.
538.
Klein-Jäger, § 398a AO Rn. 26, 29 f.; Hunsmann, NZWiSt 2015, 130, 131.
539.
Klein-Jäger, § 398a AO Rn. 26; Gehm, Kompendium Steuerstrafrecht, 2012, 80 m. w. N.
540.
Vgl. Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drs. 18/3018, S. 15/16 f.: Danach ist beispielsweise bei einem Verkürzungsbetrag von 40.000 € nach neuem Recht bei einem Prozentsatz von 10 % von einem Geldbetrag gemäß § 398a Abs. 1 2 AO n. F. von 4000 € auszugehen. Weil der Schwellenwert nach neuem Recht bei 25.000 € liegt, impliziert diese Summe, dass der gesamte Betrag bei Überschreitung der Grenze relevant (Freigrenze). Dann ist dieser zur Ermittlung des Zahlbetrags mit dem gesetzlich vorgesehenen Prozentsatz zu multiplizieren, d. h. bei jeder Überschreitung eines Schwellenwerts unterliegt der gesamte Hinterziehungsbetrag dem höchsten anwendbaren Prozentsatz gemäß § 398a Abs. 1 2 AO n. F. Dass es sich aus Sicht des Gesetzgebers so verhalten soll, ergibt sich insbesondere aus dem letzten Beispiel des Entwurfs mit einem Hinterziehungsbetrag von 1,2 Mio. €, wonach der Zuzahlungsbetrag bei einem Prozentsatz von 20 % bei 240.000 € liegen soll.
541.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 211.
542.
Erstmals BGH v. 02.12.2008, 1 StR 416/08, NJW 2009, 528 = NStZ 2009, 271 = wistra 2009, 107.
543.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 211.
544.
Kemper, DStR 2014, 928, 933.
545.
Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259, 261.
546.
Beispiel: Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259, 261.
547.
Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259, 261 stellen auf das Übermaßverbot ab.
548.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 211; vgl. kritisch auch Habammer/Pflaum, DStR 2014, 2267, 2271.
549.
Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259, 261.
550.
Rolletschke/Jope, NZWiSt 2014, 259, 261; Rolletschke/Roth, Stbg. 2011, 200 ff.
551.
BT-Drs. 18/3018 S. 17.
552.
BT-Drs. 18/3018 S. 17.
553.
Vgl. etwa Klein-Jäger, § 398a Rdnr. 26, 27.
554.
Vgl. Madauß, NZWiSt 2012, 456 ff.; ders., NZWiSt 2014, 21 ff.
555.
Ausführlich und zumindest de lege ferenda überzeugend: Madauß, NZWiSt 2014, 21, 22 f. m. w. N.; Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 209 f.
556.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 210.
557.
BT-Drs. 18/3018 S. 17.
558.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 79; a.A. Erb/ERdnr. el, NZWiSt 2014, 327, 331.
559.
BT-Drs. 18/3018 S. 17.
560.
BT-Drs. 18/3018, S. 15.
561.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 212; a. A. Joecks, DStR 2014, 1961, 1964.
562.
So Klein-Jäger, § 398a AO Rn. 65; Rolletschke/Roth, Selbstanzeige Rn. 631; Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 398a AO Rn. 80.
563.
Tipke/Kruse/Seer, § 398a Rn. 30.
564.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 398a AO Rn. 81.
565.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 398a AO Rn. 81.
566.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 398a AO Rn. 84.
567.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 398a AO Rn. 83.
568.
So auch die DAV-Stellungnahme zum Regierungsentwurf, S. 12.
569.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 212.
570.
Meyer-Goßner/Schmitt, StPO Einl. Rn. 172; Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 76, 78.
571.
Graf/Jäger/Wittig-Rolletschke, § 371 AO Rn. 78; Heuel/Beyer, StBW 2011, 315, 320.
572.
Klein-Jäger, § 398a AO Rdnr. 53; Rolletschke/Kemper-Rolletschke, § 398a AO Rdnr. 58; Heuel/Beyer, StBW 2011, 315; Joecks, DStR 2014, 1961, 1964.
573.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 212.
574.
Vgl. DAV-Stellungnahme zum Regierungsentwurf, S. 12; vgl. auch Joecks, DStR 2014, 2261, 2264 f.
575.
Grundlegend EuGH v. 11.02.2003, C-187/01, NJW 2003, 1173.
576.
„Niemand darf wegen einer Straftat, derentwegen er bereits in der Union nach dem Gesetz rechtskräftig verurteilt oder freigesprochen woRdnr. en ist, in einem Strafverfahren erneut verfolgt oder bestraft weRdnr. en.“
577.
Vgl. zur Anwendung des Art. 50 GRC auf innerstaatliche Sachverhalte: EuGH v. 26.02.2013, C-617/10, NJW 2013, 1415 ff.
578.
Vgl. eingehend Bülte, NZWiSt 2014, 321, 326 f.
579.
BT-Drs. 18/3018, S. 17 f.
580.
BT-Drs. 18/3018, S. 18.
581.
Joecks, DStR 2014, 2261, 2266.
582.
Joecks, DStR 2014, 2261, 2266.
583.
BT-Drs. 18/3018, S. 12.
584.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 205.
585.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 205.
586.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 206.
587.
Rübenstahl, WiJ 2014, 190, 206; vgl. ähnlich Joecks DStR 2014, 2261, 2264.
588.
Streck/Spatscheck, Rdnr. 182.
589.
Rolletschke/Kemper-Kemper, § 371 AO Rdnr. 558.
590.
Begründung zu § 354 EAO 1974, BT-Drucksache VI/1982, S. 195.
591.
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 168.
592.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 838, 839.
593.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 842.
594.
Samson, wistra 1990, 245/249; Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 169.
595.
Beschluss v. 31.01.1996, Ws 1/96, NStZ 1996, 559.
596.
Kohlmann-Schauf, § 371 AO Rdnr. 852 f.
597.
Nach Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 170.
598.
Joecks/Jäger/Randt-Joecks, § 371 AO Rdnr. 170.
599.
In Klein, § 371 AO Rdnr. 242.
600.
KG, (4) 121 Ss 169/16 (195/16), NStZ-RR 2017, 215.

Author information

Authors and Affiliations

Köln, Deutschland
Thomas Wenzler
Rübenstahl Rechtsanwälte, Frankfurt am Main, Deutschland
Markus Rübenstahl

Authors

Thomas Wenzler
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar
Markus Rübenstahl
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

About this chapter

Cite this chapter

Wenzler, T., Rübenstahl, M. (2019). Die Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung, § 371 AO. In: Die Selbstanzeige. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26466-6_2

Download citation

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26466-6_2
Published: 09 October 2019
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-26465-9
Online ISBN: 978-3-658-26466-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics