Zusammenfassung
Die Forschungen des französischen Soziologen Pierre Bourdieu (1930–2002) erstreckten sich über ein weites Spektrum, von der Kultur über die Kunst bis zur Erziehung, von der Religion über die Arbeit bis zur sozialen Ungleichheit. Für den Zusammenhang von Interaktion und Identität sind vor allem zwei Thesen von Belang. Zum einen sagt Bourdieu, dass das Individuum unter dem Einfluss seiner objektiven sozialen Verhältnisse von Anfang an typische Wahrnehmungen, Einstellungen und Handlungsstrategien ausbildet. Diese unbewusste Disposition, die auch das Bewusstsein des Individuums von sich selbst in der Interaktion mit den Anderen bestimmt, nennt Bourdieu „Habitus“. Zum anderen behauptet er, dass das Individuum der Gesellschaft nicht gegenübersteht, sondern dass es Gesellschaft „verkörpert“, Gesellschaft also ist. Diese These wirft die Frage auf, wer oder was sind dann die Individuen, die – im Sinne aller anderen soziologischen Theorien – in dem ganzen sozialen Geschehen interagieren? Bourdieu hat Zweifel, ob man wegen des strukturellen Zwangs des Habitus und der unausweichlichen Einverleibung der gesellschaftlichen Verhältnisse überhaupt von einem „Subjekt“ sprechen könne.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die beiden Jahreszahlen werden nur hier genannt, denn der Entwurf einer Theorie der Praxis wurde erstmals 1972 veröffentlicht. Für die deutsche (und auch englische) Übersetzung wurde aber der zweite Teil, auf den ich mich ausschließlich beziehe, erheblich umformuliert und erweitert und wird deshalb als Bourdieu (1976) zitiert.
- 2.
Vgl. Abschn. 6.2 Die Orientierung an Zeichen, Gesten und signifikanten Symbolen.
- 3.
Vgl. Abschn. 6.2 Die Orientierung an Zeichen, Gesten und signifikanten Symbolen.
- 4.
- 5.
Vgl. Kap. 12 Praktische Methoden, alltägliche Interaktionen in Gang zu halten.
- 6.
Nehmen Sie diese wie auch andere Aussagen für’s erste nur hin. Ich hoffe, dass ich das meiste gleich aufklären kann.
- 7.
Vgl. Abschn. 12.4 Durch ihr Handeln bringen die Individuen implizit Erklärungen für ihr eigenes Handeln und das der Anderen zum Ausdruck.
Literatur
Abels, H. & König, A. (2016). Sozialisation. Über die Vermittlung von Gesellschaft und Individuum und die Bedingungen von Identität. Wiesbaden: Springer VS (2., überarbeitete und erweiterte Aufl.).
Bourdieu, P. (1967). Der Habitus als Vermittlung zwischen Struktur und Praxis. In: P. Bourdieu (1970). Zur Soziologie der Symbolischen Formen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (1. Aufl. 1974).
Bourdieu, P. (1976). Struktur, Habitus, Praxis. In: P. Bourdieu (1972/1976). Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (1976).
Bourdieu, P. (1979). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (Nachdruck 1999).
Bourdieu, P. (1980). Sozialer Sinn. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (3. Aufl. 1999).
Bourdieu, P. (1980a). Eine störende und verstörende Wissenschaft. In: P. Bourdieu (1980b). Soziologische Fragen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (1993).
Bourdieu, P. (1983a). [Gespräch], siehe Zimmermann (1983).
Bourdieu, P. (1983b). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: R. Kreckel (Hrsg.) (1983). Soziale Ungleichheiten. (Soziale Welt, Sonderband 2) Göttingen: Schwartz.
Bourdieu, P. (1983c). Für einen anderen Begriff von Ökonomie. In: P. Bourdieu (1985a). Der Tote packt den Lebenden. Schriften zu Politik & Kultur 2. Hamburg: VSA (1997).
Bourdieu, P. (1984). Sozialer Raum und „Klassen“. In: P. Bourdieu (1985b). Sozialer Raum und „Klassen“. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1988). Inzwischen kenne ich alle Krankheiten der soziologischen Vernunft. Pierre Bourdieu im Gespräch mit Beate Krais. In: P. Bourdieu et al. (1968). Soziologie als Beruf. Wissenschaftstheoretische Voraussetzungen soziologischer Erkenntnis. Berlin: de Gruyter (1991).
Bourdieu, P. (2000). Habitus, Herrschaft und Freiheit. In: P. Bourdieu (2001). Wie die Kultur zum Bauern kommt: Schriften zu Politik & Kultur 4. Hamburg: VSA.
Bourdieu, P. & Wacquant, L. J. D. (1987). Die Ziele der reflexiven Soziologie. In: P. Bourdieu & L. J. D. Wacquant (1992). Reflexive Anthropologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (1996).
Elias, N. (1970). Was ist Soziologie? München: Juventa (4. Aufl. 1981).
Fuchs-Heinritz, W. & König, A. (2014). Pierre Bourdieu. Konstanz: UVK (3., überarbeitete Aufl.).
Hillebrandt, F. (2009). Praxistheorie. In: G. Kneer & M. Schroer (Hrsg.) (2009). Handbuch der soziologischen Theorien. Wiesbaden: VS.
Papilloud, C. (2003). Bourdieu lesen. Einführung in eine Soziologie des Unterschieds. Bielefeld: transcript.
Weber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr (3. Aufl. 1947).
Zimmermann, H. D. (1983). Die feinen Unterschiede oder: Die Abhängigkeit aller Lebensäußerungen vom sozialen Status. Ein Gespräch mit dem französischen Soziologen Pierre Bourdieu. In: L’80. Demokratie und Sozialismus, 28, 131-143. Köln: Verlagsgesellschaft.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Abels, H. (2020). Theorie der Praxis: Über die Einverleibung eines Habitus (Pierre Bourdieu). In: Soziale Interaktion. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26429-1_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26429-1_17
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-26428-4
Online ISBN: 978-3-658-26429-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)