Skip to main content

Globaler Terrorismus und internationale Ordnung: der „Re-Retreat of the State“

  • Chapter
  • First Online:
Herausforderungen durch das Irreguläre

Part of the book series: Staat – Souveränität – Nation ((SSN))

  • 1080 Accesses

Zusammenfassung

Terroristische Anschläge, wie sie in London, Paris, Nizza, New York oder in Berlin auf dem Breitscheidplatz (2016) von Selbstmordattentätern und halbprivaten Politikakteuren verübt werden, stellen für die westlichen Gesellschaften eine doppelte Herausforderung dar: zum einen sind sie Ursache für ein schwer kalkulierbares Sicherheitsrisiko, das in den Gesellschaften ein latentes oder auch akutes Bedrohungsempfinden erzeugt; zum anderen zielen die religiösen und politischen Ideologien terroristischer Akteure, in den letzten Jahren vor allem des transnationalen Terrorismus islamistischer Prägung (z. B. Al Qaida, Islamischer Staat), auf eine Destabilisierung der internationalen Ordnung und ihres normativen Fundaments.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Albert, Mathias, Müller, Thomas. 2017. Die Englische Schule in den Internationalen Beziehungen. In Handbuch Internationale Beziehungen, hrsg. Sauer Frank, Masala Carlo, 51–74. Springer Verlag: Wiesbaden.

    Chapter  Google Scholar 

  • Anter, Andreas. 2004. Die Macht der Ordnung, Aspekte einer Grundkategorie des Politischen. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Bendiek, Annegret. 2017. Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU: Von der Transformation zur Resilienz. SWP-Studie (09). Berlin.

    Google Scholar 

  • Brooks, Stephen G., Wohlforth, William C. 2015/16. The Rise and Fall of the Great Powers in the Twenty-First Century: China’s Rise and the Fate of America’s Global Position, in: International Security 40 (3): 7–53.

    Article  Google Scholar 

  • Bull, Hedley. 1969. The Twenty Years’ Crisis Thirty Years On. International Journal, 24 (4): 626–638.

    Google Scholar 

  • Bull, Hedley. 1995. The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. London, New York: Columbia University Press (1. Aufl. 1977).

    Google Scholar 

  • Buzan, Berry. 2015. The Englisch School: a neglected approach to International Security Studies, Security Dialogue 46 (2): 126–143.

    Article  Google Scholar 

  • Buzan, Berry. 2004. From International to World Society? English School Theory and the Social Structure of Globalisation. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Buzan, Berry. 2014. An Introduction to the Englisch School of International Relations. The Societal Approach. Cambridge Polity Press.

    Google Scholar 

  • Buzan, Barry, Little, Richard. 2000.International Systems in World History: Remaking the Study of International Relations. Oxford University Press: Oxford.

    Google Scholar 

  • Chandler, David, Coaffee, Jon (Hrsg). 2017. The Routledge Handbook of International Resilience. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Daase, Christopher. 2003. Die Englische Schule. In Theorien der Internationalen Beziehungen, hrsg. Schieder, Siegfried, Spindler, Manuela, 227–252. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ehrhart, Hans-Georg. 2016. Postmoderne Kriegführung: In der Grauzone zwischen Begrenzung und Entgrenzung kollektiver Gewalt. Sicherheit und Frieden 34 (2): 97–164.

    Article  Google Scholar 

  • Global Terrorism Index (GTI). 2017. Institute for Economics and Peace. In globalterrorismindex.org, (Zugriff am 17.01.2018).

    Google Scholar 

  • Guérot, Ulrike. 2017. Der Neue Bürgerkrieg. Das offene Europa und seine Feinde. Berlin: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Hanisch, Michael. 2016. Was ist Resilienz? Unschärfen eines Schlüsselbegriffs. Arbeitspapier Sicherheitspolitik 19 (Bundesakademie für Sicherheitspolitik). Berlin.

    Google Scholar 

  • Hurrell, Andrew. 2007. On Global Order: Power, values, and the constitution of international society. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Ikenberry, John G. 2009. Liberal Internationalism 3.0: America and the Dilemmas of Liberal World Order. Perspectives on Politics 7 (1): 71–87.

    Google Scholar 

  • Jalata, Asafa, „Faces of Terrorism in the Age of Globalization: Terrorism from Above and Below“. Sociology Publications and Other Works, in: http://trace.tennessee.edu/utk_socopubs/3, 2008 (Zugriff am 15.02.2018).

  • Kailitz, Steffen, Köllner, Patrick (Hrsg.) .2013. Autokratien im Vergleich (Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 47). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kissinger, Henry. 2014. Weltordnung. München: C. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Krell, Gerd. Schlotter, Peter. 2017. Weltordnungskonzepte in den Internationalen Beziehungen. In Handbuch Internationale Beziehungen, hrsg. Sauer Frank, Masala Carlo, 21–49. Springer Verlag: Wiesbaden.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lister, Charles R. 2015. The Islamic State: A Brief Introduction. The Brookings Instituion: Washington.

    Google Scholar 

  • Mahadevan, Prem. 2014. Das Neo-Kalifat des „Islamischen Staates“. CSS Analysen zur Sicherheitspolitik (166). Zürich.

    Google Scholar 

  • Maull, Hanns W. (Hrsg.). 2017. Auflösung oder Ablösung? Die internationale Ordnung im Umbruch. SWP-Studie (21). Berlin.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried. 2006. Die Strategie des Terrorismus und die Abwehrmöglichkeiten des demokratischen Rechtsstaats. Berichte und Abhandlungen (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Bd. 12: 101–112.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried. 2005. Neue Kriege, Terrorismus und die Reaktionsfähigkeit postheroischerGesellschaften, in: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/Herbsttagungen/2005/herbsttagung2005muenklerLangfassung.html (Zugriff am 31.03.2019).

  • Makinda, Samuel. 2016. Terrorism in International Society: An Eclectic Perspective. Journal of Asian Security and International Affairs 3 (1): 90–101.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, Helge. 2016: Der Islamische Staat und die hybride Kriegsführung: Beitrag zur Schärfung des Konzeptes hybrider Kriegsführung am Beispiel des nicht-staatlichen Gewaltakteurs Islamischer Staat. Working Paper (11). Zentrum für Europäische Friedens- und Sicherheitsstudien: Hamburg.

    Google Scholar 

  • Masala, Carlo. 2016. Weltunordnung. Die globalen Krisen und das Versagen des Westens. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Menzel, Ulrich: Welt am Kipppunkt. 2016. Die neue Unregierbarkeit und der Vormarsch der Anarchie. Blätter für deutsche und internationale Politik (1): 35–45.

    Google Scholar 

  • Neumann, Peter. 2015. Die neuen Dschihadisten. ISIS, Europa und die nächste Welle des Terrorismus. Berlin: Econ.

    Google Scholar 

  • Nye, Joseph S. Jr. 2017: Will The Liberal Order Survive? The History of an Idea. Foreign Affairs 96 (1): 10–16.

    Google Scholar 

  • Perthes, Volker: Viel mehr als eine Terrormiliz, 25. September 2014, in: https://www.sueddeutsche.de/politik/kampf-gegen-is-viel-mehr-als-eine-terrormiliz-1.2144142 (Zugriff am 29.09.2014).

  • Perthes, Volker, Mair, Stefan. 2011. Ideen und Macht. Was definiert die relative Gewichtsverteilung in der Welt? Internationale Politik 66 (3): 10–23.

    Google Scholar 

  • Rogers, Peter. 2014. Resilience as Standard: Risks, Hazards and Threats. Contesting Security: Strategies and logics. Routledge: London.

    Google Scholar 

  • Rudolf, Peter. 2018. US-Geopolitik und nukleare Abschreckung in der Ära neuer Großmachtrivalitäten, in: SWP-Studie (6). Berlin.

    Google Scholar 

  • Schimmelfennig, Frank. 2008. Internationale Politik. München: Schöningh UTB.

    Google Scholar 

  • Schimmelfennig, Frank. 2003. Internationale Sozialisation: Von einem „erschöpften“ zu einem produktiven Forschungsprogramm. In Die neuen Internationalen Beziehungen. Forschungsgegenstand und Perspektiven in Deutschland, hrsg. Hellmann, Gunther et. al, 401–427. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schneckener, Ulrich. 2006. Transnationaler Terrorismus. Frankfurt a. M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schneckener, Ulrich: Transnationale Terroristen als Profiteure fragiler Staatlichkeit, SWP-Studie 18/2004, Berlin 2004.

    Google Scholar 

  • Slaughter, Anne-Marie. 2017. The Return of Anarchy. Journal of International Affairs (Special 70th Anniversary Issue: The Next World Order) 70: 11–16.

    Google Scholar 

  • Wilkinson, Paul. 2001. Terrorism versus Democracy. The Liberal State Response. Routledge: New York.

    Google Scholar 

  • Wilkinson, Paul. 2013. Terrorism versus Democracy: Liberal State Response. New York Routledge, 3. Aufl.

    Google Scholar 

  • Strange, Susan. 1996. The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Tilly, Charles. 2018. The Formation of National States in Western Europe. Princeton: Princeton University Press, (1. Aufl. 1975).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Wilhelm .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wilhelm, A. (2019). Globaler Terrorismus und internationale Ordnung: der „Re-Retreat of the State“. In: Böcker, M., Morhart-Klute, V., Schmid, F., Schreyer, B. (eds) Herausforderungen durch das Irreguläre. Staat – Souveränität – Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26288-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26288-4_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26287-7

  • Online ISBN: 978-3-658-26288-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics