Skip to main content

Kommunale Energieprojekte als Lokalpolitikum

  • Chapter
  • First Online:
Energiewende in Zeiten des Populismus

Part of the book series: Energietransformation ((ENETRA))

Zusammenfassung

Kommunen besitzen in Deutschland eine Schlüsselrolle für die Installation erneuerbarer Energie-Projekte. Die mittlerweile in den meisten Kommunen eingerichtete süddeutsche Ratsverfassung weist ihnen in ihrer Gemarkung die Hoheit über die Flächennutzungsplanung zu. Im Falle einer nicht vorhandenen Regional- und Landesplanung entscheidet der Gemeinderat bauplanungsrechtliche Fragen und bestimmt Eignungsflächen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Fallstudien wurden im BMBF-geförderten Forschungsprojekt LITRES erhoben und im Kopernikus-Projekt ENavi näher untersucht. Das Projekt untersuchte die Governance lokaler Innovationsimpulse. Im BMBF-geförderten Forschungsprojekt ENavi erfolgt eine vertiefte Analyse der kommunalen Konfliktlinien der Energietransformation. Das Kopernikus-Projekts ENavi erarbeitete ein Navigationsmodell zur Simulation und Abschätzung politischer Entscheidungen.

  2. 2.

    In Abwesenheit des Entgegenstehens öffentlicher Belange und einer ausreichenden Erschließung des Außenbereichs sind Biogasanlagen, die einem Basisbetrieb mit zuordenbar sind, baurechtlich privilegiert (vgl. Baden-Württemberg 2011).

  3. 3.

    In der Presse und den geführten Interviews wurden sowohl das Alter des Bürgermeisters als auch lokale Vorgänge, unter anderem um den Konflikt um die Biogasanlage, als Gründe gehandelt. Der Bürgermeister selbst verweigerte die diesbezügliche Stellungnahme in einem Interview mit der Lokalpresse.

  4. 4.

    Ziel der ursprünglichen Erhebung war eine ganzheitliche und vielschichtige Erschließung der lokalen Vorgänge. Interviewpartner wurden nach ihrem Wissen über lokale Vorgänge ausgewählt, was teilweise Gespräche mit mehreren Vertretern einer Gruppierung bedeutete. Das erlaubt keinen unmittelbaren Rückschluss auf die zahlenmäßige Aufstellung der Gruppierung.

  5. 5.

    Da die untersuchten Konfliktfälle zwischen Alteingesessenen und Zuwanderern selbst nicht beobachtbar bzw. nur post-hoc und rekonstruktiv erfassbar waren, wird auch auf Interviews zurückgegriffen (vgl. Gotsbacher 2007, S. 301 ff.).

Literatur

  • Agentur für Erneuerbare Energien (AEE). (2017). Repräsentative Umfrage: 95 Prozent der Deutschen wollen mehr Erneuerbare Energien. Online verfügbar unter: https://www.unendlich-viel-energie.de/akzeptanzumfrage2017 (letzter Abruf 26.03.2018).

  • Aitken, M. (2010). Why we still don`t understand the social aspects of wind power: A critique of key assumptions within the literature. Energy Policy, 38, 1834–1841.

    Article  Google Scholar 

  • Bachrach, P. & Baratz, M. S. (1962). Two Faces of Power. The American Political Science Review, 56 (4), 947–952.

    Google Scholar 

  • Bachrach, P. & Baratz, M. S. (1977). Macht und Armut. Eine theoretisch-empirische Untersuchung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag GmbH.

    Google Scholar 

  • Baden-Württemberg (2011). Hinweise zur bauplanungsrechtlichen Zulässigkeit von Biogasanlagen. Online verfügbar unter: https://rp.baden-wuerttemberg.de/Themen/Energie/Documents/hinw-biogasanl.pdf (letzter Abruf 26.03.2018).

  • Becker, S. & Bues, A. & Naumann, M. (2016). Zur Analyse lokaler energiepolitischer Konflikte. Skizze eines Analysewerkzeugs. Raumforschung und Raumordnung, 74, 39–49.

    Google Scholar 

  • Beckers, H.-J. (1968). Die kommunale Machtstruktur in einer Pendlergemeinde. Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Köln.

    Google Scholar 

  • Blokland, T. (2003). Urban Bonds. Social Relationships in an Inner City Neighbourhood. Cambridge: Polity Press and Blackwell Publishing Ltd.

    Google Scholar 

  • Bovet, J. & Lienhoop, N. (2015). Trägt die wirtschaftliche Teilhabe an Flächen für die Windkraftnutzung zur Akzeptanz bei? Zum Gesetzesentwurf eines Bürger- und Gemeindebeteiligungsgesetzes in Mecklenburg-Vorpommern unter Berücksichtigung von empirischen Befragungen. Zeitschrift für Neues Energierecht, 3, 227–233.

    Google Scholar 

  • Brauer, K. (2005). Bowling together. Clan, Clique, Community und die Strukturprinzipien des Sozialkapitals. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Dahl, R. A. (1961). Who governs? Democracy and power in an American city. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Deppermann, A. (2014). Das Forschungsinterview als soziale Interaktionspraxis. In: Mey, G. & Mruck, K. (Hrsg.). Qualitative Forschung. Analyse und Diskussionen – 10 Jahre Berliner Methodentreffen (S. 133–149). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Elias, N. & Scotson, J. L. (1990). Etablierte und Außenseiter. Suhrkamp, Frank-furt/Main.

    Google Scholar 

  • Ellwein, T. & Zoll, R. (1982). Wertheim. Politik und Machtstruktur einer deutschen Stadt. München: Juventa Verlag.

    Google Scholar 

  • ENavi, Kopernikus-Projekt zur Systemintegration. Online verfügbar unter: https://www.kopernikus-projekte.de/projekte/systemintegration (letzter Abruf 26.03.2018).

  • Fettke U. & Härdtlein, M. (2015). Alte Strukturen und neue Wege - Eine Wärmeliefer-Contracting Fallstudie zu Herausforderungen und Erfolgsfaktoren im kommunalen Bereich. LITRES Discussion Paper 2015-03.

    Google Scholar 

  • Fettke U. & Härdtlein, M. (2016). Bürgerwind als Reaktion. Eine Analyse von Herausforderungen und Erfolgsfaktoren eines Projekts in einer bayerischen Kommune. LITRES Discussion Paper 2016-01.

    Google Scholar 

  • Freeman, L. C./Ferraro, T. J., Blumberg, W. Jr. & Sunshine, M. H. (1962). Metropolitan decision-making: further analyses from the Syracuse study of local community leadership. Series of papers on adult education, 28. Syracuse University. University College.

    Google Scholar 

  • Freiheit, M. & Sutterlüty, F. (2015). Wer war zuerst da? Zur Dynamik ethnischer Konflikte nach Norbert Elias und John L. Scotson: „Etablierte und Außenseiter“. In: Reuter, J. & Mecheril, P. (Hrsg.). Schlüsselwerke der Migrationsforschung: Pionierstudien und Referenztheorien (S. 231–244). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Glock, B. (2006). Stadtpolitik in schrumpfenden Städten. Duisburg und Leipzig im Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Gotsbacher, E. (2000). Schimpftratsch und fremdenfeindliche Normalität: Identitätspolitik im Schatten der inneren Dynamik von Ausländerdiskursen. In: Berghold, J., Menasse, E. & Ottomeyer, K. (Hrsg.). Trennlinien: Imaginationen des Fremden und Konstruktion des Eigenen (S. 47–76.). Klagenfurt: Drava.

    Google Scholar 

  • Gotsbacher, E. (2007). Diskursanalyse – Untersuchungen zu Machtverhältnissen und ‚unsichtbaren‘ Hierarchien in Wiener Alltagsgesprächen. In: Ahamer, G. & Lechleitner, J. (Hrsg.), Um-Feld-Forschung. Erfahrungen, Erlebnisse, Ergebnisse (S. 297–312). Wien: Verlag der österreichischen Akademie der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Gross, C. (2007). Community perspectives of wind energy in Australia: The application of a justice and community fairness framework to increase social acceptance. Energy Policy, 35, 2727–2736.

    Article  Google Scholar 

  • Grunwald, A. (2005). Zur Rolle von Akzeptanz und Akzeptabilität von Technik bei Bewältigung von Technikkonflikten. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis, 3/14, S. 54–60.

    Google Scholar 

  • Haasis, H.-A. (1978). Kommunalpolitik und Machtstruktur. Eine Sekundäranalyse deutscher empirischer Gemeindestudien. Frankfurt a. M.: Haag + Herchen Verlag.

    Google Scholar 

  • Hogestijn, M., van Middlekoop, D & Terlouw, K. (2008). The established, the outsiders and scale strategies: studying local power conflicts. The Sociological Review, 56(1), 144–161.

    Google Scholar 

  • Hunter, F. (1953). Community Power Structure. A Study of Decision Makers. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.

    Google Scholar 

  • Keller, R. (2011). Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Köser, H., Zipfel, H. C. & Kliewer, H. (1976). Die Analyse kommunaler Machtstrukturen: Grundprobleme der Community Power-Forschung. Seminar für Wissenschaftliche Politik an der Universität Freiburg.

    Google Scholar 

  • Laumann, E. O. & Pappi, F. U. (1973). New directions in the study of community elites. American Sociological Review, 38, 212–230.

    Google Scholar 

  • Laumann, E. O. & Pappi, F. U. (1976). Networks of Collective Action. A Perspective on Community Influence Systems. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Lokale Innovationsimpulse zur Transformation des Energiesystems (LITRES). Online verfügbar unter: http://www.uni-stuttgart.de/litres (letzter Abruf 26.03.2018).

  • Luckmann, B. (1970). Politik in einer deutschen Kleinstadt. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag.

    Google Scholar 

  • Melbeck, C. (1987). Kommunale Machtstruktur und Community Power Structure. Universität Kiel: Dissertation.

    Google Scholar 

  • Palaver, W. (2013). Populismus – Gefahr oder hilfreiches Korrektiv für die gegenwärtige Demokratie?. Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften, 54, 131–154.

    Google Scholar 

  • Saretzki, T. (2010). Umwelt- und Technikkonflikte: Theorien, Fragestellungen und Forschungsperspektiven. In: Feindt, P. H. & Saretzki, T. (Hrsg.), Umwelt- und Technikkonflikte. Eine Bestandsaufnahme der politikwissenschaftlichen Umwelt- und Technikforschung (S. 34–53). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Savage, M., Bagnall, G. & Longhurt, B. J. (2005). Globalization and Belonging. London: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Vidich, A. J. & Bensman, J. (1958). Small Town in Mass Society. Princeton: University Press.

    Google Scholar 

  • Wolsink, M. (2000). Wind power and the NIMBY-myth: Institutional capacity and the limited significance of public support. Renewable Energy, 21(1), 49–64.

    Article  Google Scholar 

  • Wolsink, M. (2006). Planning of renewable schemes: Deliberative and fair decision-making on landscape issues instead of reproachful accusations of non-cooperation. Energy Policy, 35, 2692–2704.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ulrike Fettke .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Fettke, U. (2019). Kommunale Energieprojekte als Lokalpolitikum. In: Radtke, J., Canzler, W., Schreurs, M., Wurster, S. (eds) Energiewende in Zeiten des Populismus. Energietransformation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26103-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26103-0_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26102-3

  • Online ISBN: 978-3-658-26103-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics