Skip to main content

„Man kann viel, wenn man sich viel zutraut“ – Evaluationskompetenz entwickeln

  • Chapter
  • First Online:
Zehn Jahre Fremdevaluation in Baden‐Württemberg
  • 1303 Accesses

Zusammenfassung

Die professionelle Kompetenz einer Lehrkraft umfasst nicht nur Aspekte des Lehrens und Lernens sondern auch die Fähigkeit, Evaluationen durchzuführen, die individuell wie auf schulischer Ebene genutzt werden können. Der folgende Beitrag zeigt auf, wie im Studium diese Evaluationskompetenz angebahnt werden kann und welche Herausforderungen, Bedeutungszuschreibungen und persönliche Lernzuwächse bei den Studierenden entstehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bortz, J.; Lienert, G.; Boehnke, K. (2000): Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Bromme, R. (2001): Teacher expertise. In: Smelser, N.; Baltes, P.B. (Ed.). International Encyclopedia of the social and behavioral sciences. 23. Amsterdam: Elsevier. S. 15459-15465.

    Google Scholar 

  • Cohen, J. (1960): A coefficient of Agreement for Nomal Scales. In: Eduacional and Psychological Measurement. 01/1960. pp. 38-46.

    Google Scholar 

  • DeGEval (Deutsche Gesellschaft für Evaluation) (2009): Empfehlungen für die Aus- und Weiterbildung in der Evaluation. Anforderungsprofile an Evaluatorinnen und Evaluatoren. DeGEval: Mainz.

    Google Scholar 

  • Dizinger, V.; Fussangel, K.; Böhm-Kasper, O. (2011): Interprofessionelle Kooperation an Ganztagsschulen aus der Perspektive der Lehrkräfte. In: Speck, K.; Olk, T.; Böhm-Kasper, O.; Stolz, H.- J.; Wiezorek, Ch. (Hrsg.): Ganztagsschulische Kooperation und Professionsentwicklung. Studien zu multiprofessionellen Teams und sozialräumlicher Vernetzung. Weinheim/Basel: Juventa. S.114-127.

    Google Scholar 

  • Creswell, J. W.; Plano Clark, V.; Garrett, A. L. (2008): Methodological Issues in Conducting Mixed Methods Research Designs. In: Bergmann, M. M. (Hrsg.). Advances in Mixed Methods Research. Los Angeles: Sage. pp. 66-84.

    Google Scholar 

  • Frais, M.; Renz, M. (2014): Evaluation im Schulbereich. In: Böttcher, W.; Kerlen, C.; Maats, P.; Schwab, O.; Sheik, S. (DeGEval Vorstand) (Hrsg.): Evaluation in Deutschland und Österreich. Stand und Entwicklungsperspektiven in den Arbeitsfeldern der DeGEval. Münster: Waxmann. S.89-98.

    Google Scholar 

  • Fussangel, K.; Gräsel, C. (2012): Lehrerkooperation aus Sicht der Bildungsforschung. In: Baum, E.; Idel, T.-S.; Ullrich, H. (Hrsg.): Kollegialität und Kooperation in der Schule. Theoretische Konzepte und empirische Befunde. Wiesbaden: Springer Verlag VS. S. 29-40.

    Google Scholar 

  • Hancock, C.; Kaput, J. J.; Goldsmith, L. T. (1992): Authentic inquiry with data: Critical barriers to classroom implementation. Educational Psychologist. 27(3). pp. 337-364.

    Google Scholar 

  • Hense, J.; Mandl, H. (2009): Evaluations- und Selbstevaluationskompetenz von Lehrenden. In: Zlatikn- Troitschanskaia, O; Beck, K.; Sembill, D.; Nickolaus, R.; Mulder, R. (Hrsg.): Lehrerprofessionalität – Bedingungen, Genese, Wirkungen und ihre Messung. Weinheim: Beltz. S. 129- 140.

    Google Scholar 

  • Hofer, R. (2013): Forschendes Lernen und der Lehrerinnen – und Lehrerbildung: Widersprüchliche Anforderungen zwischen Forschung und Profession. Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung. 31/3, S. 310-320.

    Google Scholar 

  • Jopp, M. (2006): Hochschulentwicklungsplanung und Qualitätsmanagement. Hochschule innovativ. Vol. 16. S. 10-12.

    Google Scholar 

  • Kelchtermans, G. (2006): Teacher collaboration and collegiality as workplace conditions. Zeitschrift für Pädagogik. 52. Jg.. S. 220-237.

    Google Scholar 

  • Klopsch, B. (2009): Fremdevaluation im Rahmen der Qualitätsentwicklung und -sicherung. Peter Lang: Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Koch, U. (2013): Datenauswertungskompetenz von Lehrkräften. In: Hense, J.; Rädiker, S.; Böttcher, W.; Widmer, Th. (Hrsg.): Forschung über Evaluation. Bedingungen, Prozesse und Wirkungen. Waxmann: Münster. S. 21-42.

    Google Scholar 

  • Konold, D.; Higgins, T.; Russell, S. J.; Khalil, K. (2015): Data seen through different lenses. Educational Studies in Mathematics. Vol. 88/3. pp. 305-325.

    Google Scholar 

  • Kuckartz, U.; Busch, J. (2012): Mixed Methods in der Evaluation. In: Kuckartz; U.; Rädiker, S. (Hrsg.): Erziehungswissenscahftliche Evaluationspraxis. Beispiele – Konzepte – Methoden. Beltz Juventa: Weinheim. S. 142-155.

    Google Scholar 

  • Kunter, M.; Klusmann, U.; Baumert, J. (2009): Professionelle Kompetenz von Mathematiklehrkräften: Das COAVTIV-Modell. In: Zlatikn-Troitschanskaia, O.; Beck, K.; Sembill, D.; Nickolaus, R.; Mulder, R. (Hrsg.): Lehrerprofessionalität – Bedingungen, Genese, Wirkungen und ihre Messung. Weinheim: Beltz. S. 153-165.

    Google Scholar 

  • Landis, R.; Koch, G. (1977): The Measurement of observer Agreement for Categorical Data. In: Biomentrics. Vol. 33; Heft 1/1977. pp. 159-174.

    Google Scholar 

  • Mayring, Ph. (2010): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Beltz: Weinheim/Basel.

    Google Scholar 

  • Rädiker, S.; Niklesz, A. (2012): Kompetenzen von Evaluierenden. In: Kuckartz; U.; Rädiker, S. (Hrsg.): Erziehungswissenscahftliche Evaluationspraxis. Beispiele – Konzepte – Methoden. Beltz Juventa: Weinheim. S. 200-219.

    Google Scholar 

  • Rossi, P. H.; Freeman, H. E.; Lipsey, M. W. (1999): Evaluation: A systematic approach. Sage Publications: London. pp. 343-363.

    Google Scholar 

  • Schneewind, J. (2007): Wie Lehrkräfte mit Ergebnisrückmeldungen auch Schulleistungsstudien umgehen. Berlin: Freie Universität. Online im Internet: www.diss.fu-berlin.de/diss/receive/FUDISS_thesis_000000002819. Abgerufen am 18.5.2018.

  • Seyfried, M.; Pohlenz, P. (2013): Professionalisierung von Qualitätsentwicklung und Evaluation der Hochschullehre – zwischen Kontrolle und Selbstreflexion. In: Hense, J.; Rädiker, S.; Böttcher, W.; Widmer, T. (Hrsg.): Forschung über Evaluation. Bedingungen, Prozesse und Wirkungen. Waxmann: Münster. S. 43-61.

    Google Scholar 

  • Snoek, M.; Swennen, A.; van der Klink, M. (2011): The quality of teacher educators in the European policy debate: actions and measures to improve the professionalism of teacher educators. Online im Internet: https://dspace.ou.nl/…/Snoek%20Swennen%20Van%20der%20Klink.pdf. Abgerufen am 25.05.2018.

  • Stemler, S. E.; Elliott, J. G.; Grigorenko, E. L.; Sternberg, R. J. (2006): There’s more to teaching than instruction: Sevel strategies for dealing with the practical side of teaching. In: Educational Studies 32. Pp. 101-118.

    Google Scholar 

  • Sternberg, R. J. (1999): The Theory of successful intelligence, Review of General Psychology, 3. pp. 292-316.

    Google Scholar 

  • Stute, D.; Wibbing, G. (2014): Kulturelle Bildung als Baustein der Unterrichtsentwicklung. Online im Internet: https://www.kubi-online.de/artikel/kulturelle-bildung-baustein-unterrichtsentwicklung.Abgerufen am 18.05.2018.

  • Whitchurch, C. (2010): Optimising the potential of third space Professionals in Higher Education. Zeitschrift für Hochschulentwicklung. 5(4), S. 9-22.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Britta Klopsch .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Klopsch, B. (2019). „Man kann viel, wenn man sich viel zutraut“ – Evaluationskompetenz entwickeln. In: Stricker, T. (eds) Zehn Jahre Fremdevaluation in Baden‐Württemberg. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25778-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25778-1_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25777-4

  • Online ISBN: 978-3-658-25778-1

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics