Zusammenfassung
Die Begriffe Natur und Landschaft sind sowohl alltagsweltlich als auch fachlich eng miteinander verbunden. Dabei stellt ‚Landschaft‘ einen spezifischen, insbesondere räumlich und ästhetisch kodierten Zugang zu ‚Natur‘ dar. In diesem Beitrag wird ein Verständnis von Landschaft als gesellschaftliche Naturverhältnisse im Raum entfaltet, das naturalistische und soziozentrische Reduktionismen kritisch reflektiert und nach der materiellen, symbolischen und normativen Vergesellschaftung von ‚Natur‘ als Landschaft fragt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt (Main): Suhrkamp.
Becker, E. & Jahn, Th. (Hrsg.). (2006). Soziale Ökologie. Frankfurt (Main): Campus.
Becker, E., Hummel, D. & Jahn, T. (2011). Gesellschaftliche Naturverhältnisse als Rahmenkonzept. In M. Groß (Hrsg.), Handbuch Umweltsoziologie (S. 76 – 96). Wiesbaden: Springer VS.
Berr, K. (2019). Klassiker der Landschaftsforschung und ihre gegenwärtige Wirkung. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 39 – 53). Wiesbaden: Springer VS.
Berr, K. & Schenk, W. (2019). Begriffsgeschichte. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 23 – 38). Wiesbaden: Springer VS.
Biesecker, A. & Hofmeister, S. (2006). Die Neuerfindung des Ökonomischen. Ein (re)produktionstheoretischer Beitrag zur sozial-ökologischen Forschung. München: oekom.
Biesecker, A. & Hofmeister, S. (2009). Starke Nachhaltigkeit fordert eine Ökonomie der (Re) Produktivität. Der Beitrag des Schlüsselbegriffs Naturproduktivität zur Fundierung einer Theorie der Nachhaltigkeit. In T. von Egan-Krieger, J. Schultz, P. P. Philipp & L. Voget (Hrsg.), Die Greifswalder Theorie starker Nachhaltigkeit. Ausbau, Anwendung, Kritik (S. 167 – 192). Marburg: Metropolis-Verlag.
Burkert, M. & Chilla, T. (2019). Landschaft aus ökonomischer Perspektive. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 795 – 805). Wiesbaden: Springer VS.
Costanza, R., Norton, B. G., Haskell, B. D. (Hrsg.) (1992). Ecosystem Health: New Goals for Environmental Management. Washington D. C.: Island Press.
Crutzen, P. J. (2002). Geology of mankind. Nature 415, 23.
Daily, G. C. (Hrsg.). (1997). Nature’s Services. Washington/D. C.: Island Press.
Dettmar, J. (2019). Stadtnatur. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 721 – 730). Wiesbaden: Springer VS.
Dinnebier, A. (1996). Die Innenwelt als Außenwelt. Die schöne Landschaft als gesellschaftstheoretisches Problem. Schriftenreihe des Fachbereichs Landschaftsentwicklung und Umweltforschung der TU Berlin. Band 100. Berlin: TU Berlin.
Eser, U. (2016). Inklusiv denken: Eine Kritik der Entgegensetzung von Humanität und Natur. In: W. Haber, M. Held & M. Vogt (Hrsg.), Die Welt im Anthropozän. Erkundungen im Spannungsfeld zwischen Ökologie und Humanität (S. 81 – 92) München: oekom.
Gloy, K. (1995). Das Verständnis der Natur. I Die Geschichte des wissenschaftlichen Denkens. München: C. H. Beck.
Gransee, C. (1999). Grenz-Bestimmungen. Zum Problem identitatslogischer Konstruktionen von„ Natur“ und „Geschlecht“. Tübingen: Kimmerle G.
Harding, S. (1991). Feministische Wissenschaftstheorie. Zum Verhältnis von Wissenschaft und Geschlecht. Hamburg: Argument Hamburg.
Hofmeister, S., Kanning, H. & Mölders, T. (2019). ‚Natur‘ im Konzept des Vorsorgenden Wirtschaftens. Feministisch ökologische Perspektiven auf gesellschaftliche Natur- und Geschlechterverhältnisse. In U. Knobloch (Hrsg.), Ökonomie des Versorgens. Opladen, Berlin, Toronto: Budrich. (in Vorbereitung).
Hofmeister, S., Katz, Ch. & Mölders, T. (2013). Grundlegungen im Themefeld Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit. In S. Hofmeister, Ch. Katz & T. Mölders (Hrsg.), Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit. Die Kategorie Geschlecht in den Nachhaltigkeitswissenschaften (S. 33 – 76) Opladen, Toronto, Berlin: Barbara Budrich.
Hupke, K.-D. (2019). Naturschutz. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 479 – 487). Wiesbaden: Springer VS.
Jahn, T. & Wehling, P. (1998). Gesellschaftliche Naturverhältnisse – Konturen eines theoretischen
Konzepts. In K.-W. Brand (Hrsg.), Soziologie und Natur. Theoretische Perspektiven (S. 75 – 93). Opladen: Leske + Budrich.
Kaufmann, S. (2005). Soziologie der Landschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kirchhoff, Th. & Trepl, L. (2009). Landschaft, Wildnis, Ökosystem. Zur kulturbedingten Vieldeutigkeit ästhetischer, moralischer und theoretischer Naturauffassungen. Einleitender Überblick. In Th. Kirchhoff & L. Trepl (Hrsg.), Vieldeutige Natur. Landschaft, Wildnis und Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene (S. 13 – 66). Bielefeld: transcript.
Kirchhoff, Th. & Trepl, L. (Hrsg.). (2009). Vieldeutige Natur. Landschaft, Wildnis und Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene. Bielefeld: transcript.
Körner, St. (2006): Eine neue Landschaftstheorie ? Eine Kritik am Begriff „Landschaft Drei“. Stadt+Grün 10, 18 – 25.
Kropp, C. (2002). „Natur“. Soziologische Konzepte. Politische Konsequenzen. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2008). Distinktion – Macht – Landschaft. Zur sozialen Definition von Landschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kühne, O. (2013). Landschaftstheorie und Landschaftspraxis. Eine Einführung aus sozialkonstruktivistischer Perspektive. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2019a). Autopoietische Systemtheorie und Landschaft. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 91 – 103). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2019b). Die Sozialisation von Landschaft. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 301 – 312). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2019c). Macht und Landschaft. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 321 – 333). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2019d). Sozialkonstruktivistische Landschaftstheorie. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 69 – 79). Wiesbaden: Springer VS.
Leser, H. (2019a). Landschaftsökologie. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 181 – 191). Wiesbaden: Springer VS.
Leser, H. (2019b). Stadtökologie. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 193 – 205). Wiesbaden: Springer VS.
Linke, S. (2019). Landschaftsästhetik. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 441 – 452). Wiesbaden: Springer VS.
Mölders, T. (2017). Gesellschaftliche Raumverhältnisse. Ein Forschungsprogramm zu den Verbindungen von ‚Natur‘, ‚Raum‘ und ‚Geschlecht‘. In C. Onnen & S. Rode-Breymann (Hrsg.), Zum Selbstverständnis der Gender Studies. Methoden – Methodologien – theoretische Diskussionen und empirische Übersetzungen. L’AGENda, Bd. 1 (S. 85 – 105). Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich.
Poerting, J. & Marquardt, N. (2019). Kritisch-geographische Perspektiven auf Landschaft. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 145 – 152). Wiesbaden: Springer VS.
Prominski, M. (2004): Dilemma Landschaft ? Stadt+Grün 3, 34 – 39.
Prominski, M. (2006): Landschaft – warum weiter denken ? Eine Antwort auf Stefan Körners Kritik am Begriff „Landschaft Drei“. Stadt+Grün 12, 36 – 41.
Rink, D. & Wächter, M. (Hrsg.). (2004). Naturverständnisse in der Nachhaltigkeitsforschung. Frankfurt (Main), New York: Campus.
Seel, M. (1996). Eine Ästhetik der Natur. Frankfurt (Main): Suhrkamp.
Sieferle, R. P. (1997). Rückblick auf die Natur. Eine Geschichte des Menschen und der Umwelt. München: Luchterhand.
Trepl, L. (1987). Geschichte der Ökologie. Vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Frankfurt (Main): Athenäum.
Trepl, L. (2012). Die Idee Landschaft. Eine Kulturgeschichte von der Aufklärung bis zur Ökologiebewegung. Bielefeld: transcript.
Trepl, L., Kirchhoff, Th. & Voigt, A. (2005). ‚Natur‘. In ARL (Hrsg.), Handwörterbuch der Raumordnung (S. 685 – 692). Hannover: Selbstverlag.
Weber, I. (2007). Die Natur des Naturschutzes. Wie Naturkonzepte und Geschlechterkodierungen das Schützenswerte bestimmen. München: Oekom.
Weber, F. (2019). Diskurstheoretische Landschaftsforschung. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 105 – 117). Wiesbaden: Springer VS.
Weber, F. & Kühne, O. (2019). Essentialistische Landschafts- und positivistische Raumforschung. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 57 – 68). Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Mölders, T., Hofmeister, S. (2019). Natur und Landschaft. In: Kühne, O., Weber, F., Berr, K., Jenal, C. (eds) Handbuch Landschaft. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25746-0_37
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25746-0_37
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25745-3
Online ISBN: 978-3-658-25746-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)