Zusammenfassung
Im Rahmen des Beitrags wird der Frage nachgegangen, wie sich der akademische Medienkontext im Spannungsfeld zwischen der Förderung studentischer Employability und der kritischen Prüfung von gesellschaftlich kodierten Wahrheitsansprüchen ausgestalten lässt. Erkenntnisleitende These ist, dass eine digital gestützte Lehre beides zugleich ermöglicht: Eine dialogisch-kollaborative Auseinandersetzung über den Mediatisierungsprozess ermöglicht die Einübung im reflexiv-kritischen Umgang mit digitalen Medien.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Berner-Lee, T, Cailliau, R., Luotonen, A., Nielsen, H. F., & Secret, A. (1994). The World Wide Web. URL: http://storm.usc.edu/~Black/IML-400/fall-2012/readings/berners-lee_et_al_the_world-wide_web.pdf. Zuletzt zugegriffen: 14. Oktober 2017.
Berry, D. (2014). Die Computerwende. Gedanken zu den Digital Humanities. In R. Reichert (Hrsg.), Big Data. Analysen zum digitalen Wandel von Wissen, Macht und Ökonomie (S. 47-64): Bielefeld: Transcript.
Bormann, C. v. (1974). Kritik. In H. Krings, H. M. Baumgartner & C. Wild (Hrsg.), Handbuch philosophischer Grundbegriffe Bd. 2 (S. 807–823). München: Kösel.
Derrida, J. (2015). Die unbedingte Universität. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Fabretti, F. (2014), Eine neue Betrachtung der Digital Humanities. In R. Reichert (Hrsg.), Big Data. Analysen zum digitalen Wandel von Wissen, Macht und Ökonomie (S. 85-101). Bielefeld: Transcript.
Fisch, S. (2015). Geschichte der Europäischen Universität. Von Bologna nach Bologna. München: Beck.
Foster (2017). Ausblick auf das Ende des kolonialen Denkens. URL: https://doc.rero.ch/record/277894/files/Forster_Ausblick_auf_das_Ende_des_kolonialen_Denkens.pdf. Zuletzt zugegriffen: 10. Oktober 2018.
Giddens, A. (1976). Interpretative Soziologie. Eine kritische Einführung. Campus: Frankfurt am Main.
Hartmann, F. (2006). Globale Medienkultur. Technik, Geschichte, Theorien. Wien: Wuv.
Heidkamp, B. (2014). E-Science und forschendes Lernen. In O. Zawacki-Richter, D. Kergel, N. Kleinefeld, P. Muckel, J. Stöter & K. Brinkmann (Hrsg.), Teaching Trends 14. Offen für neue Wege: Digitale Medien in der Hochschule (S. 51–69). Münster: Waxmann.
Jullien, F. (2017). Es gibt keine kulturelle Identität: Wir verteidigen die Ressourcen einer Kultur. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kergel, D., & Heidkamp, B. (2015). Forschendes Lernen mit digitalen Medien. Ein Lehrbuch. #theorie #praxis #evaluation. Münster: Wiesbaden.
Kergel, D., & Heidkamp, B. (Hrsg.) (2016). Forschendes Lernen 2.0. Forschendes Lernen zwischen Globalisierung und medialem Wandel. Wiesbaden: VS Springer.
Kergel, D. & Heidkamp, B. (2018). Digitalisierung der Lehre – Chancen für eBologna. In N. Henrichs (Hrsg.), Hochschulen im Spannungsfeld der Bologna-Reform (S. 145-160). Wiesbaden: VS Springer.
Nitsch, W. (2007). Strukturelle Bedingungen und Arbeitsformen kritischer Wissenschaft. In O. Brüchert & A. Wagner (Hrsg.), Kritische Wissenschaft, Emanzipation und die Entwicklung der Hochschulen. Reproduktionsbedingungen und Perspektiven kritischer Theorie (S. 199-212). Marburg. BdWi.
Popper, K. (1973). Logik der Forschung. Tübingen: Mohr.
Reichert, R. (2014). Einführung. In R. Reichert (Hrsg.), Big Data. Analysen zum digitalen Wandel von Wissen, Macht und Ökonomie (S. 9-31). Bielefeld: Transcript.
Schimank, U. (2014). Krise – Umbau – Umbaukrise? Zur Lage der deutschen Universitäten. In N. Ricken, H.-C. Koller & E. Keiner (Hrsg.), Die Idee der Universität – revisited (S. 33-44). Wiesbaden: VS Springer.
Seiler-Schiedt, E. (2013). Digitale Medien als Brücken zwischen Forschung und Lehre: Wie unterstützen Informations- und Kommunikationstechnologien die Forschungsuniversität? In C. Bremer & D. Krömker (Hrsg.), E-Learning zwischen Vision und Alltag: zum Stand der Dinge (S. 266-276). Münster: Waxmann.
Steinert, H. (2007). Die Universität als Ort von Kritischer Theorie. In O. Brüchert & A. Wagner (Hrsg.), Kritische Wissenschaft, Emanzipation und die Entwicklung der Hochschulen. Reproduktionsbedingungen und Perspektiven kritischer Theorie (S. 17-27). Marburg. BdWi.
Stalder, F. (2016). Kultur der Digitalität. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Tulodziecki, G. (2015). Medienkompetenz. In F. v. Gross, D. M. Meister & U. Sander (Hrsg.), Medienpädagogik – ein Überblick (S. 194-228). Weinheim: Beltz/Juventa.
Thompson, N. (2013). The End of Standford. URL: https://www.Newyorker.com/tech/elements/the-end-of-stanford. Zuletzt zugegriffen: 26. September 2018
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kergel, D., Heidkamp-Kergel, B. (2019). Der kritische Dialog – Überlegungen zur akademischen Medienkompetenz im digitalen Zeitalter. In: Jahn, D., Kenner, A., Kergel, D., Heidkamp-Kergel, B. (eds) Kritische Hochschullehre. Diversität und Bildung im digitalen Zeitalter. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25740-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25740-8_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25739-2
Online ISBN: 978-3-658-25740-8
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)