Zusammenfassung
Schulpraktische Studien wird in der Lehrer*innenprofessionsforschung eine große Bedeutung im Hinblick auf die professionelle Entwicklung beigemessen. Gleichzeitig ist ihre lehrerbildnerische Relevanz aufgrund ihrer Stellung zwischen der Logik der Wissenschaft und der Logik der Praxis und weiterer Faktoren weniger gut geklärt. In diesem Spannungsfeld entwickelt der vorliegende Beitrag eine komplexe Lernumgebung für die schulpraktischen Studien, die sowohl einer Bildung durch Wissenschaft als auch einem Erfahrungslernen in gestaltenden schulpraktischen Studien verpflichtet ist. Im Rückgriff auf das Konzept einer handlungs- und entwicklungsorientierten Didaktik wird dieser Ansatz in modifizierender Weise auf die schulpraktischen Studien angewandt. Durch ein Lernen in Informations-, Erprobungs- und Explorationsräumen mit konstruktiven, erprobenden und evaluierenden Tätigkeiten ist ein anwendendes Lernen sowohl in theoretischen als auch in schulpraktischen Abschnitten in den je spezifischen Eigenlogiken möglich.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arnold, K.-H., Gröschner, A., & Hascher, T. (2014). Schulpraktika in der Lehrerbildung. Theoretische Grundlagen, Konzeptionen, Prozesse und Effekte. Münster: Waxmann.
Bach, A., Besa, K.-S, & Arnold, K.-H.(2014). Bedingungen von Lernprozessen in Schulpraktika: Ergebnisse aus dem Projekt ESIS. Entwicklung Studierender in Schulpraktika. In K.-H. Arnold, A. Gröschner & T. Hascher (Hrsg.), Schulpraktika in der Lehrerbildung. Theoretische Grundlagen, Konzeptionen, Prozesse und Effekte(S. 165-182). Münster: Waxmann.
Bastian, J., & Helsper, W. (2000). Professionalisierung im Lehrberuf – Bilanzierung und Perspektiven. In J. Bastian, W. Helsper, S. Reh & C. Schelle (Hrsg.), Professionalisierung im Lehrerberuf (S. 167-184). Opladen: Leske + Budrich.
Baumert, J., & Kunter, M. (2011). Das Kompetenzmodell von COACTIV. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss & M. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 29-54). Münster: Waxmann.
Baumert, J, Kunter, M., Blum, W., Klusmann, U., Krauss, S. & Neubrand, M. (2011). Professionelle Kompetenz von Lehrkräften, kognitiv aktivierender Unterricht und die mathematische Kompetenz von Schülerinnen und Schülern (COACTIV) – Ein Forschungsprogramm. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss & M. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 7-26). Münster: Waxmann.
Einsiedler, W. (2011). Was ist didaktische Entwicklungsforschung. In W. Einsiedler (Hrsg.), Unterrichtsentwicklung und didaktische Entwicklungsforschung(S. 41 – 70). Bad Heilbrunn: Klinkhardt
Fahrenwald, C. (2011). Erzählen im Kontext neuer Lernkulturen. Eine bildungstheoretische Analyse im Spannungsfeld von Wissen, Lernen und Subjekt. Wiesbaden: VS Springer.
Forneck, H.J. (2015). Doppelter Bezug von pädagogischer Theorie und Praxis als zentrales Professionalisierungsziel. Beiträge zur Lehrerinnen-und Lehrerbildung33(3), 345-355.
Fraefel, U.(2012). Berufspraktische Studien und Schulpraktika: Der Stand der Dinge und zwei Neuorientierungen. Beiträge zur Lehrerbildung30(2). 127-152.
Frietsch, U., & Rogge, J. (2014). Über die Praxis des kulturwissenschaftlichen Arbeitens. Ein Hand-wörterbuch. Bielefeld: Transcript
Greiten, S. (2017). Unterrichtsplanung im Praxissemester – zwischen Intuition, Phasenrastern und Wissen? In Jahrbuch für Allgemeine Didaktik (S. 30-46). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Helsper, W., Krüger, H.-H., & Rabe-Kleberg, U. (2000). Professionstheorie, Professions und Biographieforschung (S. 5-16). URL: www.budrich-journals.de/index.php/zqf/article/download/4125/3462. Zuletzt zugriffen: 30. Januar 2016
Helsper, W. (2002). Lehrerprofessionalität als antinomische Handlungsstruktur. In M. Kraul, W. Marotzki & C. Schweppe (Hrsg.), Biographie und Professionalität (S. 64-102). Bad Heilbrunn: Klinkhardt
Idel, T.-S. (2016). Zusammenarbeit als Aufgabe von Lehrkräften. Professionstheoretische Überlegungen zu Erfordernissen, Zumutungen und Grenzen von Kooperation. In C. Lähnemann, A. Leuthold-Wergin, H. Hagelgans & L. Ritschel (Hrsg.), Professionelle Kooperation in und mit der Schule – Erkenntnisse aus der Praxisforschung. Tagungsband der 20. Jahrestagung Nordverbund Schulbegleitforschung (S. 23-46). Münster: Verlagshaus Monsenstein und Vannerdat.
Jünger, S. & Reintjes, C. (2017). Lehrer/innenbildung im hybriden Raum. Anforderungen an eine kooperative Professionalisierung. In Jahrbuch für Allgemeine Didaktik (S. 102-121). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren
Keller-Schneider, M. (2016). Entwicklung der Wahrnehmung und Bearbeitung beruflicher Anforderungen in Praxisphasen mit zunehmend komplexer werdenden Anforderungen. In J. Kosinar, S. Leineweber & E. Schmidt (Hrsg.), Professionalisierungsprozesse ange-hender Lehrpersonen in den berufspraktischen Studien (S. 155-172). Münster: Waxmann.
Keller-Schneider, M. (2012). „Nun bin ich im Beruf angekommen – aber es war anstrengend!“ Prädiktoren der Kompetenz und der Beanspruchung von Lehrpersonen Ende des ersten Berufsjahres (S. 221-238). In T. Hascher & H.G. Neuweg (Hrsg.), Forschung zur (Wirksamkeit der) Lehrer/innen/bildung. Wien: Lit.
Kosinar, J. (2017). Reflexion eigener Handlungspraxis im Prozess des Erfahrungslernens. In C. Berndt, T. Häcker & T. Leonhard (Hrsg.), Reflexive LehrerInnenbildung revisited – theoretische Konzepte, empirische Befunde, Perspektiven institutionalisierter Rahmungen (S. 147-158). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Leonhard, T., Fraefel, U., Jünger, S., Kosinar, J., Reintjes, C., & Richiger, B. (2016). Zwischen Wissenschafts- und Berufspraxis. Berufspraktische Studien als dritter Raum der Professionalisierung von Lehrpersonen. ZFHE (11/1). 79-98.
Neuweg, G.H. (2017). Herrlich unreflektiert. Warum Könner weniger denken, als man denkt. In C. Berndt, T. Häcker, T. Leonhard (Hrsg.), Reflexive LehrerInnenbildung revisited – theoretische Konzepte, empirische Befunde, Perspektiven institutionalisierter Rahmungen (S. 89-101). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Patry, J.-L. & Präauer, V. (2014). Eine differenzierte theoretische Analyse zum Pädagogischen Takt. In R. Coriand & A. Schotte (Hrsg.), „Einheimische Begriffe“ und Disziplinent-wicklung (S. 201-226). Jena: Garamond
Reinmann, G. (2016). Gestaltung akademischer Lehre. Anforderungen an eine Hochschuldidaktik als Allgemeine Didaktik. In Jahrbuch für Allgemeine Didaktik (S. 45- 60). Baltmannsweiler: Schneider.
Reusser, K. (2015). Was ist lernwirksamer Unterricht und wie kann seine Weiterentwicklung gefördert werden? Tagung für Schulleitungen des Kantons Aargau. https://www.schulen-argau.ch/kanton/Dokumente_offen/netzwerkta-gung%2021%2001%20prof.%20dr.%20kurt%20reusser.pdf. Zuletzt zugriffen: 12. Juli 2018
Reusser, K. (2011). Von der Unterrichtsforschung zur Unterrichtsentwicklung – Probleme, Strategien, Werkzeuge. In W. Einsiedler (Hrsg.), Unterrichtsentwicklung und didaktische Entwicklungsforschung (S. 11-40). Bad Heilbrunn: Klinkhardt
Rhein, R. (2016). Kritik an der Hochschuldidaktik. In Jahrbuch Allgemeine Didaktik (S. 61-80). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Schrittesser, I.(2013). Organisation der Lehrerbildung in Österreich. Modelle und Empfehlungen. InLehren lernen – die Zukunft der Lehrerbildung. Tagungsband (S. 115-130). Wien: Wissenschaftsrat.
Steiner, E. (2014), Kasuistik – ein Fall für angehende und praktizierende Lehrpersonen. Beiträge zur Lehrerinnen und Lehrerbildung 32(1), 6-20.
Terhart, E. (2011). Lehrerberuf und Professionalität. Gewandeltes Begriffsverständnis – neue Herausforderungen. In W. Helsper & R. Tippelt (Hrsg.), Pädagogische Professionalität 57. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik (S. 202-224). Weinheim: Beltz
Tulodziecki, G., Grafe, S., & Herzig, B. (2013). Gestaltungsorientierte Bildungsforschung und Didaktik. Theorie-Empirie-Praxis. Bad Heilbrunn: Klinkhardt
Tulodziecki, G., Herzig, B., & Blömeke, S. (2009). Gestaltung von Unterricht. Bad Heilbrunn: Klinkhardt
Wenzl, T., Wernet, A., & Kollmer, I. (2018). Praxisparolen. Dekonstruktionen zum Praxiswunsch von Lehramtsstudierenden. Wiesbaden: VS Springer.
Weyland, U., & Wittmann, E. (2010). Expertise. Praxissemester im Rahmen der Lehrerbildung. 1. Phase an hessischen Hochschulen. Berlin: DIPF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hagelgans, H. (2019). In Between: Schulpraktische Studien als relationale Lernumgebung? Eine didaktische Skizzierung. In: Jahn, D., Kenner, A., Kergel, D., Heidkamp-Kergel, B. (eds) Kritische Hochschullehre. Diversität und Bildung im digitalen Zeitalter. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25740-8_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25740-8_17
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25739-2
Online ISBN: 978-3-658-25740-8
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)