Advertisement

Zivilgesellschaftliches Engagement gegen die AfD: Eine psychologische Analyse von Initiativen und Kampagnen

Chapter
  • 5.7k Downloads

Zusammenfassung

Um dem steigenden Rechtsruck durch die AfD erfolgreich entgegentreten zu können, sind Initiativen und Kampagnen auf wissenschaftlich fundierte und praktisch erprobte Strategien angewiesen. Viele Initiativen leisten bereits wertvolle und wirksame Aufklärungsarbeit, jedoch stellt sich die Frage nach ihrem Erfolgspotential. Das folgende Kapitel betrachtet daher beispielhaft fünf Initiativen gegen die AfD unter dem Aspekt ihrer psychologischen Wirksamkeit. Anschließend werden Empfehlungen in Form eines Fazits How to do it? zusammengefasst.

Literatur

  1. Adjouri, N. (2013). Die Marke als Botschafter: Markenidentität bestimmen und entwickeln. Berlin: Springer.Google Scholar
  2. Aronson, E., Wilson, T. D., & Akert, R. M. (2008). Sozialpsychologie (6. Aufl.). München: Pearson Studium.Google Scholar
  3. Aufruf. (2018). Aufstehen gegen Rassismus. https://www.aufstehen-gegen-rassismus.de/kampagne/aufruf/.
  4. Aufstehen gegen Rassismus Transpi. (2018). Aufstehen gegen Rassismus. https://www.aufstehen-gegen-rassismus.de/produkt/aufstehen-gegen-rassismus-transpi/.
  5. Ausschreibung: Praktika bei Aufstehen gegen Rassismus! (o. D.). Aufstehen gegen Rassismus. https://www.aufstehen-gegen-rassismus.de/mitmachen/praktikum/.
  6. Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191–215.CrossRefGoogle Scholar
  7. Banz, M. (29. September 2017). Was Anti-AfD-Initiativen nach dem Wahlergebnis planen (Web Log Eintrag). http://www.bento.de/politik/bundestagswahl-2017-was-anti-afd-initiativen-nach-dem-wahlergebnis-planen-1723807/.
  8. Becker, W. (1999). Beeinflussungstechniken in Werbung und Verkauf: Zur Psychologie persuasiver Kommunikation. München: Profil Verlag GmbH.Google Scholar
  9. Belk, R. W. (1988). Possessions and the extended self. Journal of Consumer Research, 15(2), 139–168.CrossRefGoogle Scholar
  10. Berliner Bündnis gegen Rechts. (2018). Homepage. https://berlingegenrechts.de/.
  11. Borchardt, M. (10. September 2017). Diese Frauen wollen verhindern, dass die AfD in den Bundestag kommt. Bento. http://www.bento.de/today/afd-wie-eine-initiative-verhindern-will-dass-die-partei-in-den-bundestag-zieht-1660303/.
  12. Brehm, J. W. (1966). A theory of psychological reactance. Oxford: Academic.Google Scholar
  13. Cao, X., & Jia, L. (2017). The effects of the facial expression of beneficiaries in charity appeals and psychological involvement on donation intentions. Nonprofit Management and Leadership, 27(4), 457–473.CrossRefGoogle Scholar
  14. Cialdini, R. (1997). Die Psychologie des Überzeugens: Ein Lehrbuch für alle, die ihren Mitmenschen und sich selbst auf die Schliche kommen wollen. Bern: Huber.Google Scholar
  15. Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95–120.CrossRefGoogle Scholar
  16. Contractor, N. S., & DeChurch, L. A. (2014). Integrating social networks and human social motives to achieve social influence at scale. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(Supplement 4), 13650–13657.CrossRefGoogle Scholar
  17. Decker, F. (2015). Die Veränderungen der Parteienlandschaft durch das Aufkommen der AfD – Ein dauerhaftes Phänomen? In A. Zick & B. Küpper (Hrsg.), Wut – Verachtung – Abwertung. Rechtspopulismus in Deutschland (S. 109–123). Bonn: Dietz.Google Scholar
  18. Decker, F. (16. Juli 2018a). Etappen der Parteigeschichte der LINKEN. Bundeszentrale für politische Bildung. http://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/die-linke/42130/geschichte.
  19. Decker, F. (16. Juli 2018b). Kurz und bündig: Die AfD. Bundeszentrale für politische Bildung. https://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/211108/afd.
  20. De Groot, J. I., Abrahamse, W., & Jones, K. (2013). Persuasive normative messages: The influence of injunctive and personal norms on using free plastic bags. Sustainability, 5(5), 1829–1844.CrossRefGoogle Scholar
  21. DellaVigna, S., List, J. A., & Malmendier, U. (2012). Testing for altruism and social pressure in charitable giving. The Quarterly Journal of Economics, 127(1), 1–56.CrossRefGoogle Scholar
  22. DIE LINKE. (22. April 2017a). Aufstehen gegen rechte Hetze! Proteste anlässlich des AfD-Parteitags am 22.4.17 in Köln (Videodatei). https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=To1xidzuxEA.
  23. DIE LINKE. (22. September 2017b). Katja Kipping nimmt die Hetzer der AfD auseinander (Videodatei). https://www.youtube.com/watch?v=0dAFabCf-lY.
  24. DIE LINKE. (22. September 2017c). Klare Kante gegen Rechts – Das will DIE LINKE (Videodatei). https://www.youtube.com/watch?v=Sq_g8ybG4lo.
  25. Downtown, J., & Wehr, P. (1991). Peace movements: The role of commitment and community in sustaining member participation. Research in Social Movements, Conflicts, and Change, 13, 113–134.Google Scholar
  26. Downtown, J., & Wehr, P. (1997). The persistent activist: How peace commitment develops and survives. Boulder: Westview.Google Scholar
  27. Eck, C. (2008). Männlichkeit und Weiblichkeit in Werbeanzeigen (S. 101–148). Hamburg: Kovač.Google Scholar
  28. Eckler, P., & Bolls, P. (2011). Spreading the virus. Journal of Interactive Advertising, 11(2), 1–11.CrossRefGoogle Scholar
  29. Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Evanston: Row-Peterson.Google Scholar
  30. Festinger, L. (1962). Cognitive dissonance. Scientific American, 207(4), 93–106.CrossRefGoogle Scholar
  31. Fiedler, M. (8. Dezember 2015). Warum verlieren Medien an Glaubwürdigkeit? Der Tagesspiegel. https://www.tagesspiegel.de/medien/luegenpresse-warum-verlieren-medien-an-glaubwuerdigkeit/12691124.html.
  32. Fischer, P., Asal, K., & Krueger, J. (2014). Sozialpsychologie für Bachelor. Heidelberg: Springer.Google Scholar
  33. Florack, M. (30. August 2017). Alternative für Deutschland. Bundeszentrale für politische Bildung. http://www.bpb.de/politik/wahlen/wer-steht-zur-wahl/bundestagswahl-2017/254700/afd.
  34. Follmann, S. (12. September 2017). Frauen gegen die AfD: „Die Politik dieser Partei ist frauenfeindlich“. https://editionf.com/Frauen-gegen-die-AfD.
  35. Franzen, N., & Meyer, R. D. (27. Mai 2018). Alternative zur AfD: Raver, Geflüchtete, Theater- und Konzertkünstler, verbannten Aufmarsch der Rechten an den Rand des Geschehens. Neues Deutschland – Sozialistische Tageszeitung. https://www.neues-deutschland.de/artikel/1089339.protest-gegen-rechts-alternative-zUr-afd.html.
  36. Frauen* gegen die AfD. (7. September 2017). Gemeinsam mit Frauen* gegen die AfD (Videodatei). https://www.youtube.com/watch?v=6VyLzqLgXVQ.
  37. Genevsky, A., Västfjäll, D., Slovic, P., & Knutson, B. (2013). Neural underpinnings of the identifiable victim effect: Affect shifts preferences for giving. Journal of Neuroscience, 33(43), 17188–17196.CrossRefGoogle Scholar
  38. Gerhards, J., & Rucht, D. (1992). Mesombilization: Organizing and framing in two protest campaigns in West Germany. American Journal of Sociology, 98, 555–596.CrossRefGoogle Scholar
  39. Goodwin, J., James, J., & Polletta, F. (2001). Why emotions matter. In J. Goddwin, J. James, & F. Polletta (Hrsg.), Passionate politics: Emotions and social movements (S. 1–24). Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  40. Grawe, K. (1998). Psychologische Therapie. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  41. Green, D. P., McGrath, M. C., & Aronow, P. M. (2013). Field experiments and the study of voter turnout. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 23(1), 27–48.CrossRefGoogle Scholar
  42. Grundsätze und Aktionskonsens. (2016). Berliner Bündnis gegen Rechts. https://berlingegenrechts.de/ueber-das-bbgr/grundsaetze-und-aktionskonsens/.
  43. Gruppen und Organisationen des BBgR. (2016). Berliner Bündnis gegen Rechts. https://berlingegenrechts.de/ueber-das-bbgr/gruppen-und-organisationen-des-bbgr/.
  44. Gute Argumente für hitzige Gespräche. (2016). Kleiner Fünf. https://www.kleinerfuenf.de/de/gute-argumente-fuer-hitzige-gespraeche.
  45. Hoffmann, F. (7. November 2017). Ab 18! – Egal gibt es nicht (Videodatei). http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=69579.
  46. Homepage. (2018a). Frauen* gegen die AfD. https://frauengegendieafd.org/kampagne.html.
  47. Homepage. (2018b). Frauen* gegen die AfD. https://www.youtube.com/channel/UCO2Ttnfe-YSHm2txWheYLiw.
  48. Huddy, L. (2001). From social to political identity: A critical examination of social identity theory. Political Psychology, 22, 127–156.CrossRefGoogle Scholar
  49. Jamal, J. (2016). Wir wollen einen Gegenpol zur AfD aufbauen – Im Gespräch mit Christine Buchholz. https://diefreiheitsliebe.de/politik/wir-wollen-einen-gegenpol-zur-afd-aufbauen-im-gespraech-mit-christine-buchholz/.
  50. Kelly, C., & Breinlinger, S. (1996). The social psychology of collective action. Basingstoke: Taylor & Francis.Google Scholar
  51. Kessler, T., & Mummendey, A. (2007). Vorurteile und Beziehungen zwischen sozialen Gruppen. Sozialpsychologie Springer-Lehrbuch (S. 487–531). Berlin: Springer.Google Scholar
  52. Klandermans, B. (1986). Psychology and trade union participation: Joining, acting, quitting. Journal of Occupational Psychology, 59, 189–204.CrossRefGoogle Scholar
  53. Klandermans, B. (1997). The social psychology of protest. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  54. Klandermans, B. (2003). A social psychology of disengagement. Working Paper. Amsterdam: Free University.Google Scholar
  55. Klandermans, B. (2004). The demand and supply of participation: Social-psychological correlates of participation in social movements. In D. A. Snow, S. A. Soule, & H. Kriesi (Hrsg.), The Blackwell Companion to social movements (S. 360–379). Malden: Blackwell.Google Scholar
  56. Kleiner Fünf. (15. März 2017). Was verlierst du? (Videodatei). https://www.kleinerfuenf.de/de/wasverlierstdu.
  57. Kruglanski, A. W., & Orehek, E. (2011). The role of the quest for personal significance in motivating terrorism. In J. Forgas, A. Kruglanski, & K. Williams (Hrsg.), The psychology of social conflict and aggression (S. 153–166). New York: Psychology Press.Google Scholar
  58. Kurz, B., & Kubek, D. (2017). Kursbuch Wirkung: Das Praxishandbuch für Alle, die Gutes noch besser tun wollen. Berlin: PHINEO gAG. https://www.phineo.org/fuer-organisationen/kursbuch-wirkung.
  59. Latané, B. (1981). The psychology of social impact. American Psychologist, 36(4), 343–356.CrossRefGoogle Scholar
  60. Lokale Gruppen. (2018). Aufstehen gegen Rassismus. https://www.aufstehen-gegen-rassismus.de/lokal/.
  61. Lundgren, S. R., & Prislin, R. (1998). Motivated cognitive processing and attitude change. Personality and Social Psychology Bulletin, 24(7), 715–726.CrossRefGoogle Scholar
  62. Materialien – Flyer vom Aktionskit. (2016). Berliner Bündnis gegen Rechts. https://berlingegenrechts.de/wp-content/uploads/2016/08/Flyer-Aktiv-werden.pdf?x82812.
  63. Mayo, R., Schul, Y., & Burnstein, E. (2004). „I am not guilty“ vs „I am innocent“: Successful negation may depend on the schema used for its encoding. Journal of Experimental Social Psychology, 40(4), 433–449.CrossRefGoogle Scholar
  64. Mayo, R., Schul, Y., & Rosenthal, M. (2014). If you negate, you may forget: Negated repetitions impair memory compared with affirmative repetitions. Journal of Experimental Psychology: General, 143(4), 1541–1552.CrossRefGoogle Scholar
  65. Oegema, D., & Klandermans, B. (1994). Non-conversion and erosion: The unwanted effects of mobilization. American Sociological Review, 59, 703–722.CrossRefGoogle Scholar
  66. Ogilvy, D. (1991). Geständnisse eines Werbemannes. Düsseldorf: Econ.Google Scholar
  67. Panagopoulos, C. (2013). Positive social pressure and prosocial motivation: Evidence from a large-scale field experiment on voter mobilization. International Society of Political Psychology, 34(2), 265–275.CrossRefGoogle Scholar
  68. Panagopoulos, C. (2014). I’ve got my eyes on you: Implicit social-pressure cues and prosocial behavior. International Society of Political Psychology, 35(1), 23–33.CrossRefGoogle Scholar
  69. Petty, R. E., & Cacioppo, J. T. (1986). The elaboration likelihood model of persuasion. In L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in experimental social psychology (Bd. 19, S. 123–205). New York: Academic.Google Scholar
  70. Podschuweit, N. (2007). Wirkungen von Wahlwerbung: Aufmerksamkeitsstärke, Verarbeitung, Erinnerungsleistung und Entscheidungsrelevanz: Bd. 49. Reihe Medien-Skripten. München: Fischer.Google Scholar
  71. Pratt, A., & Jeffcutt, P. (Hrsg.). (2009). Creativity, innovation and the cultural economy. London: Routledge.Google Scholar
  72. Presse. (2018). Aufstehen gegen Rassismus. https://www.aufstehen-gegen-rassismus.de/presse/.
  73. Pressemitteilungen. (2018). Berliner Bündnis gegen Rechts. https://berlingegenrechts.de/category/pressemitteilungen/.
  74. Quattrone, G. A., & Jones, E. E. (1980). The perception of variability within in-groups and out-groups: Implications for the law of small numbers. Journal of Personality and Social Psychology, 38(1), 141.CrossRefGoogle Scholar
  75. Regio TV Schwaben. (2016). Aufstehen gegen Rassismus. https://www.regio-tv.de/video_titel,-Aufstehen-gegen-Rassismus_vidid,117060.html.
  76. Rogers, T., Goldstein, N. J., & Fox, C. R. (2018). Social mobilization. Annual Review of Psychology, 69, 357–381.CrossRefGoogle Scholar
  77. Rule, J. B. (1988). Theories of collective violence. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  78. Scherenberg, V. (2015). Einführung in die Psychologie. Bremen: Studienbegleitheft für die APOLLON Hochschule der Gesundheitswirtschaft. https://www.apollon-hochschule.de/fileadmin/content/pdf/HZK/Probelektionen/Probekapitel_Grundlagenpsychologie_APSYH01_0515K02.pdf.
  79. Schmidt, S. J. (2004). Handbuch Werbung (Bd. 5). Berlin: LIT.Google Scholar
  80. Schüler, B. (12. Mai 2006). Farben als Wegweiser in der Politik. Bundeszentrale für politische Bildung. http://www.bpb.de/apuz/29753/farben-als-wegweiser-in-der-politik?p=all.
  81. Schwartz, M. (1976). Radical protest and social structure. New York: Academy.Google Scholar
  82. Simon, B. (1998). Individuals, groups, and social change: On the relationship between individual and collective self-interpretations and collective action. In C. Sedikides, J. Schopler, & C. Insko (Hrsg.), Intergroup cognition and intergroup behavior (S. 257–282). Mahwah: Erlbaum.Google Scholar
  83. Smith, H. J., Pettigrew, T. F., Pippin, G. M., & Bialosiewicz, S. (2012). Relative deprivation: A theoretical and meta-analytic review. Personality and Social Psychology Review, 16(3), 203–232.CrossRefGoogle Scholar
  84. Soziale Netzwerke. (2018). Aufstehen gegen Rassismus. https://www.aufstehen-gegen-rassismus.de/material/soziale-netzwerke/.
  85. Stammtischkämpfer. (2018). Aufstehen gegen Rassismus. https://www.aufstehen-gegen-rassismus.de/kampagne/stammtischkaempferinnen/.
  86. Stajkovic, A. D., & Luthans, F. (1998). Self-efficacy and work-related performance: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 124, 240–261.CrossRefGoogle Scholar
  87. Stark, W. (1996). Empowerment. Neue Handlungskompetenzen in der psychosozialen Praxis. Freiburg: Lambertus.Google Scholar
  88. Startnext Crowdfunding GmbH. (2010). Crowdfunding-Kampagne Wahlantrag. https://www.startnext.com/wahlantrag. Zugegriffen: 1. Febr. 2018.
  89. Startseite. (2016). Kleiner Fünf. https://www.kleinerfuenf.de/de.
  90. Startseite. (2018). Frauen* gegen die AfD. https://www.facebook.com/FrauengegendieAfD. Zugegriffen: 21. März 2018.
  91. Steffen, T. (23. August 2017). Nicht nur die kleinen Leute. Zeit Online. www.zeit.de/politik/deutschland/2017-08/afd-waehler-terrorbekaempfung-integration#waehleranatomie-2-tab.
  92. Stephan, W. G., & Stephan, C. W. (2000). An integrated threat theory of prejudice. In S. Oskamp (Hrsg.), Reducing prejudice and discrimination (S. 23–45). Mahwah: Erlbaum.Google Scholar
  93. Stryker, S., Timothy, J. O., & Robert, W. W. (2000). Self, identity, and social movements. Minneapolis: University of Minnesota Press.Google Scholar
  94. Tajfel, H., & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of inter group behavior. In S. Worchel & W. G. Austin (Hrsg.), Psychology of intergroup relations (S. 7–24). Chicago: Nelson-Hall.Google Scholar
  95. Tajfel, H., Billig, M. G., Bundy, R. P., & Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. European Journal of Social Psychology, 1(2), 149–178.CrossRefGoogle Scholar
  96. Themenseite AfD. (2018). DIE LINKE. https://www.die-linke.de/themen/no-afd/.
  97. Tillmann, P. (6. September 2017). Mit Höflichkeit gegen Rechtspopulisten. Deine Korrespondentin. https://www.deine-korrespondentin.de/mit-hoeflichkeit-gegen-rechtspopulisten/.
  98. Tweets. (2018). Frauen* gegen die AfD. https://twitter.com/fgdafd.
  99. Tyborski, R. (24. August 2017). Bundestagswahl: „Die AfD soll sich auf was gefasst machen“. Handelsblatt. http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundestagswahl/alle-schlagzeilen/bundestagswahl-die-afd-soll-sich-auf-was-gefasst-machen/20235554.html.
  100. Unser Plan. (2016). Kleiner Fünf. https://www.kleinerfuenf.de/de/unser-plan.
  101. Unsere Alternative heißt Solidarität. (2017). Aufstehen gegen Rassismus. https://www.aufstehen-gegen-rassismus.de/.
  102. Wahlanalyse Bundestagswahl. (25. September 2017). Forschungsgruppe Wahlen. http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Wahlanalyse_Bundestagswahl/.
  103. Warnecke, T. (2015). Symbol der Lesben und Schwulen- Eine kleine Geschichte der Regenbogenfahne. Tagesspiegel. http://www.tagesspiegel.de/berlin/queerspiegel/symbol-der-lesben-und-schwulen-eine-kleine-geschichte-der-regenbogenfahne/11964986.html.
  104. Weilberg, A. (10. September 2017). Frauen gegen die AfD – Warum ihr unbedingt wählen müsst! Femtastics. http://femtastics.com/short-stories/frauen-gegen-die-afd-warum-ihr-unbedingt-waehlen-muesst/.
  105. Wenig Vertrauen in Parteien, Regierung und Medien. (2017). Ipsos. https://www.ipsos.com/de-de/wenig-vertrauen-parteien-regierung-und-medien.
  106. Wimmer, C. (28. Mai 2018). Und die Rechten liefern trotzdem: Für Christopher Wimmer zeigt sich, dass Toleranz und Weltoffenheit die AfD allein nicht aufhalten werden. Neues Deutschland – Sozialistische Tageszeitung. https://www.neues-deutschland.de/artikel/1089399.anti-afd-proteste-erfolgreich-und-die-rechten-liefen-trotzdem.html.
  107. Wolf, H. (April 2018). Stoppt die AfD! Unsere Alternative heißt soziale Gerechtigkeit. DIE LINKE. https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/2017-04-00_stoppt_die_afd_broschuere.pdf.
  108. Zaichkowsky, J. L. (1986). Conceptualizing involvement. Journal of Advertising, 15(2), 4–14, 34.CrossRefGoogle Scholar
  109. Zajonc, R. B. (1968). Attitudinal effects of mere exposure. Journal of Personality and Social Psychology, 9(2, Pt.2), 1–27. http://dx.doi.org/10.1037/h0025848.CrossRefGoogle Scholar
  110. Ziele und Fahrpläne. (2018). Aufstehen gegen Rassismus. https://www.aufstehen-gegen-rassismus.de/kampagne/ziele-fahrplaene/.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Abteilung SozialpsychologieUniversität TrierTrierDeutschland

Personalised recommendations