Advertisement

Komplexität, Bedeutung und Gesamtsystemabhängigkeit der Fahrzeugbetriebsstrategie

Chapter
  • 1k Downloads

Zusammenfassung

Besonders seit der Etablierung genormter Testzyklen, wie z. B. des New European Driving Cycle (NEDC), herrscht landläufig die Meinung, dass die Verantwortung einer Verbrauchsreduktion der Fahrzeuge in erster Linie bei den Fahrzeugentwicklern liegt, und daher eine rein technische Frage sei. Eine Optimierung der Verbrennungskraftmaschine (VKM), Leichtbau und ein „smartes“ Energiemanagement können zweifellos zur Reduktion des Kraftstoffverbrauchs beitragen, aber oftmals bergen äußere Einflüsse, wie die Wahl des Fahrzeuges an sich und dessen Einsatzprofil ein erheblich größeres Potenzial. Da in manchen Fällen eine exakte Quantifizierung und Ermittlung des wichtigsten Einflussparameters nicht möglich ist, gilt es fortan das Fahrzeug als ganzheitliches, systemabhängiges Optimierungsproblem zu betrachten. Dies bedeutet gleichermaßen, dass all jene Parteien, welche das Supersystem des Fahrzeuges gestalten, in einen interdisziplinären Prozess involviert sind und Verantwortung für dessen gemeinsame Entwicklung übernehmen müssen. Abb. 2.1 zeigt die Wechselwirkung zwischen Hybridfahrzeug, Subsystem (bestehend aus den wesentlichen technischen Komponenten des Fahrzeuges) und Supersystem, welches jene äußeren Einflüsse beschreibt, die auf Fahrzeugtopologie, Betriebsstrategie und letzten Endes Energieverbrauch Einfluss haben. Auf das eigentliche Subsystem des Speichers bzw. die verschiedenen Hierarchieebenen der Systembetrachtung wird in Kap.  4 eingegangen.

Literatur

  1. 1.
    C. Seyerlein (2018) CO2-Ausstoß: So schnitten die Autobauer 2017 ab. Vogel Communications Group GmbH & Co. KG. https://www.kfz-betrieb.vogel.de/co2-ausstoss-so-schnitten-die-autobauer-2017-ab-a-687790/. [Zugriff am 20. Mai 2019].
  2. 2.
    A. P. Armagnac (1974) Flywheel Brakes Store New Train's Energy for Electricity-Saving Starts. Popular Science, pp. 41–43, Ausgabe Februar 1974.Google Scholar
  3. 3.
    R.J. Hayes, J.P. Kajs, R.C. Thompson und J.H. Beno (1999) Design and Testing of a Flywheel Battery for a Transit Bus. SAE International Congress and Exposition 1999, Detroit, Michigan, USA.Google Scholar
  4. 4.
    G. Genta (1985) Kinetic Energy Storage: Theroy and Practice of Advanced Flywheel Systems. Dipartimento di Meccanica/Politecnico di Torino, Butterworths, London, UK.Google Scholar
  5. 5.
    A. Buchroithner (2011) Systematische Analyse von Hybridfahrzeugen mit Schwungradspeicher unter Erfassung von Entwicklungstendenzen. Institut für Maschinenelemente und Entwicklungsmethodik, Technische Universität Graz, Österreich.Google Scholar
  6. 6.
    A. Buchroithner und M. Bader (2011) History and development trends of flywheel-powered vehicles as part of a systematic concept analysis. European Electric Vehicle Congress (EEVC), November 2011, Brüssel, Belgien.Google Scholar
  7. 7.
    A. Buchroithner und M. Bader (2012) Systematische Analyse von Hybridfahrzeugen mit Schwungradspeicher unter Erfassung von Entwicklungstendenzen. 8. VDI Wissensforum für innovative Fahrzeugantriebe, Dresden, Deutschland.Google Scholar
  8. 8.
    H. Naunheimer, B. Bertsche und G. Lechner (2007) Fahrzeuggetriebe, Springer-Verlag Berlin Heidelberg. DOI: 10.1007/978-3-662-07179-3.Google Scholar
  9. 9.
    G. Kelz, C. Nussbaumer, M. Bader und P. Haidl (2015) HEuV – Hochintegrierte Energiespeicher für den urbanen Verkehr. FFG (Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft), Wien, Österreich.Google Scholar
  10. 10.
    R. Van der Graaf, D.B. Kok und E. Spijker (1999) Integration of Drivesystem, Subsystem amd Auxiliary Systems of a Flywheel Hybrid Driveline with Respect to Design Aspects and Fuel Economy. VDI Berichte 1459 – Hybridantriebe, Helmond, NL, Verein Deutscher Ingenieure.Google Scholar
  11. 11.
    C. Kulkarni, J. Celaya, G. Biswas und K. Goebel (2012) Prognostics of Power Electronics, methods and validation experiments. IEEE Autotestcon, Anaheim, CA, USA. DOI: 10.1109/AUTEST.2012.6334578Google Scholar
  12. 12.
    H. Reutter (1999) Advanced Technology Transit Bus – Final Test Report for the ATTB Prototypes. U.S. Department of Transit – Federal Transit Administration, Springfield, VA, USA.Google Scholar
  13. 13.
    R.J. Hayes, J.P. Kajs, R.C. Thompson und J.H. Beno (1999) Design and Testing of a Flywheel Battery for a Transit Bus. SAE International Congress and Exposition, Detroit, Michigan, USA.Google Scholar
  14. 14.
    GKN Hybrid Power (2014) GYRODRIVE by GKN Hybrid Power – Driving Efficient Transport. Unit 1 Pentagon South, Abingdon Science Park, Barton Lane, Abingdon, Oxford, UK.Google Scholar
  15. 15.
    K. Schrein (2014) Smart Grids and Energy Storage – Fears of Power Loss Fade. Siemens Aktiengesellschaft, Werner-von-Siemens-Straße 1, 80333 München, Germany. https://www.siemens.com/innovation/en/home/pictures-of-the-future/energy-and-efficiency/smart-grids-and-energy-storage-flywheel-energy-storage.html.
  16. 16.
    J. Hewitt (2013) The Velkess Flywheel: A more flexible energy storage technology. Phys.org, 12. April 2013. https://phys.org/news/2013-04-velkess-flywheel-flexible-energy-storage.html. [Zugriff am 20. Jänner 2017].
  17. 17.
    EMEA Active Power Solutions Ltd (2015) CleanSource® 750HD UPS. Lauriston Business Park, Pitchill, Evesham, UK.Google Scholar
  18. 18.
    T. Biggs (2016) A Flywheel like No Other. Temporal Power Ltd., 2-3750A Laird Rd, Mississauga, ON, Kanada.Google Scholar
  19. 19.
    J. Arseneaux (2013) 20 MW Flywheel Energy Storage Plant. Beacon Power LLC., Wilmington, Massachusetts, USA.Google Scholar
  20. 20.
    Quantum Energy Storage Inc. (2015) Advanced Kinetic Energy Storage System. http://www.qestorage.com/technology
  21. 21.
    Kinetic Traction Systems, Inc. (2015) Flywheel Energy Storage UPS & Power Quality Applications (Produktinformation). Kinetic Traction Systems, Inc., 20360 Plummer Street, Chatsworth, CA 91311, USA.Google Scholar
  22. 22.
    PowerThru Inc. (2014) Cleann Flywheel Energy Storage – The Battery-Free Solution for Your UPS System. 11825 Mayfield, Livonia, Michigan 48150, USA.Google Scholar
  23. 23.
    Calnetix (2015) VYCON® Direct Connect (VDC®) – The Optimal UPS Energy Storage Solution for Mission-Critical Power Protection. Calnetix Technologies, 16323 Shoemaker Avenue, Cerritos, CA 90703 USA.Google Scholar
  24. 24.
    F. Täubner (2014) Schwungradspeicher in Vision und Realität. Konstruktionsbüro Frank Täubner, Ueckerstr. 4, 38895 Derenburg, Deutschland.Google Scholar
  25. 25.
    Piller Power Systems (2017) UNIBLOCK UBT+ Rotary UPS from 500 kW up to 40 MW. Langley Holdings plc., Retford, Nottinghamshire, UK. http://www.piller.com/en-GB/257/uniblock-ubt-rotary-ups-from-500-kw-up-to-40-mw.
  26. 26.
    M. Strasik et al (2007) Design, Fabrication, and Test of a 5-kWh/100-kW Flywheel Energy Storage Utilizing a High-Temperature Superconducting Bearing. IEEE Transactions on Applied Superconductivity, pp. 2133–2137.Google Scholar
  27. 27.
    W. Canders, H. May, J. Hoffmann, P. Hoffmann, F. Hinrichsen und I. Koch (2006) Flywheel Mass Energy Storage with HTS Bearing – Development Status. WCRE/Eurosolar International Conference on Renewable Energy Storage, Gelsenkirchen, Deutschland.Google Scholar
  28. 28.
    S. Sanders, M. Senesky, M. He und E. Chiao (2015) Low-Cost Flywheel Energy Storage Demonstration“, California Energy Commission, USA.Google Scholar
  29. 29.
    Gerotor GmbH, „Der Gerotor HPS – Die Basis für ein aktives Energiemanagement!“, http://gerotor.tech/gerotor-hps-schwungmassenspeicherenergiemanagement/
  30. 30.
    Porsche Cars North America, Inc. (2011) 911 GT3 R Hybrid Celebrates World Debut in Geneva. Pressemitteilung am 2. November 2011. http://www.porsche.com/usa/aboutporsche/pressreleases/pag/?pool=international-de&id=2010-02-11. [Zugriff am 20. Juni 2011].
  31. 31.
    E. B. Leutwiler (1991) Gyrobus. Tram, Nr. 1/91.Google Scholar
  32. 32.
    D. Scott (1961) Fith Wheel Runs Bus... Stops it Too! Popular Science, pp. 98–102, Ausgabe Mai 1961.Google Scholar
  33. 33.
    D. Scott (1980) Hydrobus, gyrobus use brake-generated energy. Popular Science, pp. 76–77, Ausgabe April 1980.Google Scholar
  34. 34.
    D. Scott (1985) Brake-power buses. Popular Science, p. 59, Ausgabe Jänner 1985.Google Scholar
  35. 35.
    S. Renner-Smith (1981) The coming era of flywheel buses. Popular Science, pp. 62–63, Ausgabe August 1981.Google Scholar
  36. 36.
    J.B. Crawley (1992) Flywheel Trolley. Popular Science – Special Anniversary Issue, p. 15, Ausgabe August 1992.Google Scholar
  37. 37.
    M. Klingner (2006) Fahrzeugtechnik im ÖPNV – Migrationspfade der Elektromobilität. Fraunhofer-Institut für Verkehrs und Infrastruktursysteme, Zeunerstraße 38, 01069 Dresden, Deutschland.Google Scholar
  38. 38.
    C.S Hearn et.al. (2007) Low Cost Flywheel Energy Storage for a Fuel Cell Powered Transit Bus. IEEE Vehicle Power and Propulsion Conference, Arlington, TX, USA. DOI: 10.1109/VPPC.2007.4544239Google Scholar
  39. 39.
    J. Wheals, J. Taylor und W. Lanoe (2016) Rail Hybrid using Flywheel. Den Danske Banekonference, Tivoli Congress Centre, Kopenhagen, Dänemark.Google Scholar
  40. 40.
    N. Gulia (1986) Der Energiekonserve auf der Spur. Verlag Harri Deutsch, Thun, Deutschland.Google Scholar
  41. 41.
    H. Schreck (1977) Konzeptuntersuchung, Realisierung und Vergleich eines Hybrid-Antriebes mit Schwungrad mit einem konventionellen Antrieb, Aachen: Fakultät für Maschinenwesen der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule, Aachen, Deutschland.Google Scholar
  42. 42.
    A. Frank (1981) Engine never idles as steel flywheel spins out savings. Popular Mechanics, pp. 98–99, Ausgabe Juni 1981.Google Scholar
  43. 43.
    R. F. Dempewolff (1978) Flywheels: New Boost for Engine Power. Popular Mechanics, pp. 98–102, Ausgabe Februar 1978.Google Scholar
  44. 44.
    S. Renner-Smith (1981) Battery-saving flywheel gives electric car freeway zip. Popular Science, Ausgabe Oktober 1980.Google Scholar
  45. 45.
    General Motors Heritage Center (2012) GM's Flywheel Hybrid Vehicles. https://history.gmheritagecenter.com/wiki/index.php/GM%27s_Flywheel_Hybrid_Vehicles. [Zugriff am 18. März 2017].
  46. 46.
    K. Pudenz (2011) Kraftstoff-Einsparpotenzial bis zu 20 Prozent – Volvo testet Schungradspeicher. ATZ Online, Ausgabe 26. 05. 2011.Google Scholar
  47. 47.
    D. McCosh (1995) Seeing the Forest Instead of the Trees. Popular Science, Ausgabe Jänner 1995.Google Scholar
  48. 48.
    D. Stower (1995) Flywheel Power. Popular Science, Ausgabe Jänner 1995.Google Scholar
  49. 49.
    P. Dietrich (1999) Gesamtenergetische Bewertung verschiedener Betriebsarten eines Parallel-Hybridantriebes mit Schwungradkomponente und stufenlosem Weitbereichsgetriebe für einen Personenwagen (Dissertation) p. 86. ETH Zürich, Schweiz.Google Scholar
  50. 50.
    R.M. van Druten, P. van Tilborg, P. Rosielle und M. Schoutem (2000) Design and Construction Aspects of a Zero Inertia CVT for Passenger Cars. Seoul 2000 FISITA World Automotive Congress, Seoul, Korea.Google Scholar
  51. 51.
    R. Meaden (2010) Porsche 911 GT3 R Hybrid Review. Telegraph Media Group Limited, UK.Google Scholar
  52. 52.
    Porsche AG (2011) Porsche 918 RSR – racing laboratory with even higher-performance hybrid drive. http://www.porsche.com/usa/aboutporsche/pressreleases/pag/?pool=international-de&id=2011-01-10.
  53. 53.
    I. Foley (2013) William Hybrid Power – Flywheel Energy Storage. Williams F1, Grove, Oxfordshire, OX12 0DQ, UK.Google Scholar
  54. 54.
    S. Birch (2010) Volvo spins up flywheel technology research. SAE International, Ausgabe 19 Juni 2011.Google Scholar
  55. 55.
    J. Rendell (2010) Jaguar‘s advanced XF ‚flybrid‘,“ AUTOCAR – First for Car News and Reviews. http://www.autocar.co.uk/car-news/concept-cars/jaguars-advanced-xf-flybrid. [Zugriff am 18. März 2017].
  56. 56.
    M. Bowman (2016) The C-C Booster Electric Class 70 Locomotive. https://www.slideshare.net/MarkBowman11/br-class-70-64046099
  57. 57.
    P. von Burg (1998) Moderne Schwungmassenspeicher – eine alte Technik in neuem Aufschwung. VDI Fachtagung Energiespeicherung für elektrische Netze, Gelesenkirchen, Verein Deutscher Ingenieure.Google Scholar
  58. 58.
    Der Spiegel (1974) Wucht im Kreisel. Der Spiegel, pp. 157–158, Ausgabe 11 1974.Google Scholar
  59. 59.
    Parry People Movers Ltd. (2009) PPM Technology. Parry People Movers Ltd., Overend Road, Cradley Heath, West Midlands, B647DD, UK. http://www.parrypeoplemovers.com/technology.htm. [Zugriff am 20. August 2016].
  60. 60.
    Centrum voor Constructie en Mechatronica (2000) ULEV-TAP Newsletter August 2000, Issue No. 2. http://www.ulev-tap.org/ulev1/index.html. [Zugriff am 14. Mai 2011].
  61. 61.
    R. Benger (2007) Fachpraktikum Energiesystemtechnik: Elektrische Energiespeicher für dynamische Anforderungen, Institut für Elektrische Energietechnik, TU Clausthal, Deutschland.Google Scholar
  62. 62.
    U. Henning, F. Thoolen, M. Lampérth, J. Berndt, A. Lohner und N. Jäning (2005) Ultra Low Emission Vehicle – Transport Advanced Propulsion. http://www.railway-research.org/IMG/pdf/480-2.pdf
  63. 63.
    Deutsche Bahn AG (2002) Applications for energy storage flywheels in vehicles of Deutsche Bahn AG. Deutsche Bahn AG, Research & Technology Centre, Witthuhn, Deutschland.Google Scholar
  64. 64.
    W. Novy (2008) Start-Stopp – aber mit Schwung! Kietische Energiespeicher als Alternative zu Akkumulatoren und Kondensatoren. AUTOMOTIVE, pp. 64–66, Ausgabe 11 2008.Google Scholar
  65. 65.
    K.R. Pullen, S. Shah und C. Ellis (2006) Kinetic Energy Storage for Vehicles. Department of Mechanical Engineering, Imperial College, London, UK.Google Scholar
  66. 66.
    C. Brockbank und C. Greenwood (2008) Full-Toroidal Variable Drive Transmission Systems in Mechanical Hybrid Systems – From Formula 1 to Road Vehicles. Torotrak (Development) Ltd. 1 Aston Way Leyland, PR26 7UX, UK.Google Scholar
  67. 67.
    Flywheel Energy Systems Inc. (2011) Performance Verification of a Flywheel Energy Storage System for Heavy Hybrid Vehicles. Flywheel Energy Systems Inc., 25C Northside Road, Ottawa, K2H 8S1, Kanada.Google Scholar
  68. 68.
    M. Schmich (2011) Mit einer Augsburger Innovation Sprit sparen. Augsburger Allgemeine, Nr. 2014, p. 30, Ausgabe 16. September 2011.Google Scholar
  69. 69.
    Ricardo plc. (2014) Ricardo to showcase ‚TorqStor‘ high efficiency flywheel energy storage at CONEXPO. Press Release, 24th of February 2014. Ricardo plc. Shoreham-by-Sea, UK.Google Scholar
  70. 70.
    M. M. Flynn, P. McMullen und O. Solis (2007) High-Speed Flywheel and Motor Drive Operation for Energy Recovery in a Mobile Gantry Crane. APEC 07 – Twenty-Second Annual IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition, Anaheim, USA.DOI: 10.1109/APEX.2007.357660Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Graz University of TechnologyGrazÖsterreich

Personalised recommendations