Advertisement

Akzeptanz disruptiver Technologien – exemplifiziert am automatisierten Autofahren unter Verwenden von Youtube-Analysen

  • Jochen WittmannEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Disruptive Technologien zeichnen sich durch völlig neue Antworten auf bestehende oder latente Kundenanforderungen und -bedürfnisse aus. Disruptive Technologien im Bereich der automobilen Mobilität, wie z. B. das automatisierte Autofahren, stehen im Spannungsfeld von Anspruchsgruppen wie Staat, Gesellschaft und (potentiellen) Kunden mit ihren gesetzlichen, verkehrs- und umweltpolitischen Regelungen bzw. ethischen Rahmenbedingungen. Denn eine Technologie gilt nur dann als erfolgreich und als Innovation anerkannt, wenn sie die Akzeptanz in der Öffentlichkeit und bei (potentiellen) Kunden erzielt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. acatech Deutsche Akademie der Technikwissenschaften, Körber-Stiftung (Hrsg.): Technik-Radar 2018: Was die Deutschen über Technik denken, München/Hamburg 2018, S. 1–92. Veröffentlicht am 25.05.2018, unter: https://www.acatech.de/Publikation/technikradar-2018-was-die-deutschen-ueber-technik-denken/ (abgerufen am 15.10.2018).
  2. Aizstrauta, D., Ginters, E., Piera Eroles, M.-A.: Applying Theory of Diffusion of Innovations to Evaluate Technology Acceptance and Sustainability, in: Procedia, 43. Jg. 2015, S. 69–77.Google Scholar
  3. Aziz, N. H. A., Mohamed, I. S., Zakaria, N. B.: Security, Risk and Trust Issues among Muslim Users for Online Businesses, in: Procedia, 31. Jg. 2015, S. 587–594.Google Scholar
  4. Baptista, G., Oliveira, T.: Understanding mobile banking: The unified theory of acceptance and use of technology combined with cultural moderators, in: Computers in Human Behavior, 50. Jg. 2015, S. 418–430.Google Scholar
  5. Beißwenger, A.: Audiovisuelle Kommunikation in der globalen Netzwerkgesellschaft, in: Derselbe (Hrsg.), Youtube und seine Kinder, Baden-Baden 2010, S. 13–36.Google Scholar
  6. Bentley, D.: Driving So You Don’t Have To, in: Fortune, European Edition, November 2018, Nr. 11, S. 56.Google Scholar
  7. Bergmann, L. T., Schlicht, L., Meixner, C., König, P., Pipa, G., Boshammer, S., Stephan, A.: Autonomous Vehicles Require Socio-Political Acceptance – An Empirical and Philosophical Perspective on the Problem of Moral Decision Making, in: Frontiers in Behavioral Neuroscience, 12. Jg. 2018, Februar, S. 1–12.Google Scholar
  8. Buhr, T. de, Tweraser, S.: My Time Is Prime Time, in: Beißwenger, A. (Hrsg.), Youtube und seine Kinder, Baden-Baden 2010, S. 69–91.Google Scholar
  9. Claudel, M., Ratti, C.: Full speed ahead: How the driverless car could transform cities, in: Rethinking Infrastructure: Voices from the Global Infrastructure Initiative, 2. Jg. 2015, Mai, S. 89–91, unter: https://www.sites/default/files/pdf/FullSpeedAhead.pdf (abgerufen am 25.12.2018).
  10. Conrad, B.: Umgang mit autonomen Autos - Waymo veröffentlicht Leitfaden für Polizei und Co., in: Auto Motor und Sport.de. Veröffentlicht am 23.10.2018, unter: https://www.automotor-und-sport.de/verkehr/autonome-autos-polizei-kontrolle-unfall-waymo-leitfaden/ (abgerufen am 30.12.2018).
  11. Continental AG: Continental-Mobilitätsstudie 2018, S. 1–43. Veröffentlicht am 12.12.2018, unter: https://www.continental-corporation.com/de/presse/initiatives-surveys/continental-mobilitaetsstudien/mobilitaetsstudie-2018 (abgerufen am 16.12.2018).
  12. Convention on Road Traffic (Wiener Straßenverkehrskonvention), S. 1–91. Veröffentlicht am 08.11.1968, unter: https://treaties.un.org/doc/Treaties/1977/05/19770524%2000-13%20AM/Ch_XI_B_19.pdf(abgerufen am 29.12.2018).
  13. Convention on Road Traffic: Acceptance of Amendments to Articles 8 and 39 of the Convention. Veröffentlicht am 06.10.2015, unter: https://treatiesun.org/doc/Publication/CN/2015/CN.529.2015.Reissued.06102015-Eng.pdf. (abgerufen am 29.12.2018).
  14. Dobbs, R., Manyika, J., Woetzel, J.: No ordinary disruption, New York 2015.Google Scholar
  15. Ethik-Kommission: Automatisiertes und Vernetztes Fahren, Bericht, S. 1–33, Veröffentlicht im Juni 2017, unter: https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/bericht-derethik-kommission.pdf?__blob=publicationFile (abgerufen am 30.12.2018).
  16. Fraedrich, E., Cyganski, R., Wolf, I., Lenz, B.: User Perspectives on Autonomous Driving, Arbeitsbericht des Geographischen Instituts der Humboldt-Universität zu Berlin, Heft 187, Berlin 2016, S. 1–112.Google Scholar
  17. Fraedrich, E., Lenz, B.: Automated Driving: Individual and Societal Aspects, in: Journal of the Transportation Research Board, Nr. 2416, Washington, D.C. 2014, S. 64–72.Google Scholar
  18. Funke, S.-O.: Video ist King! Erfolgreiches Online-Marketing mit Youtube, Bonn 2016.Google Scholar
  19. Google: Best Practices für Metadaten. Veröffentlicht 2018, unter: https://support.google.com/youtube/answer/7002331?hl=de&ref_topic=2803176 (abgerufen am 21.12.2018).
  20. Google: Likes and Dislikes report. Veröffentlicht am 04.01.2018, unter: https://support.google.com/youtube/answer/1715144?hl=en (abgerufen am 04.01.2019).
  21. Google: Richtlinien für Aufrufe. Veröffentlicht am 30.01.2018, unter: https://support.google.com/youtube/answer/3399767 (abgerufen am 21.12.2018).
  22. Gutzmer, P.: Mobilitätslösungen für morgen – Chancen und Risiken elektrobasierter Mobilität, in: Center of Market-Oriented Product and Production Management (Hrsg.), Festkolloquium „Marktorientiertes Produkt- und Produktionsmanagement in digitalen Umwelten“ anlässlich des 75. Geburtstages von Univ.-Prof. Dr. Klaus Bellmann, Mainz 2018, S. 5–6 (in Druck/https://www.marketing-i.bwl.uni-mainz.de/arbeitspapiere/).
  23. Guo, M.: Marketing and Branding in Online Social Media Environments: Examining Social Media Adoption by the Top 100 Global Brands, in: Al-Deen, H. S. N., Hendricks, J. A. (Hrsg.), Social Media – Usage and Impact, Lanham et al. 2012, S. 161–177.Google Scholar
  24. Häuslschmid, R., Bülow, M. v., Pfleging, B., Butz, A.: Supporting Trust in Autonomous Driving, in: Association for Computing Machinery (ACM) (Hrsg.), Proceedings of the 22nd International Conference on Intelligent User Interfaces, Limassol/Zypern 2017, S. 319–329.Google Scholar
  25. Herold, F, Schulze, N.: Effektive Nutzung von Bewegtbild-Werbung in der Markenkommunikation, in: Beißwenger, A. (Hrsg.), Youtube und seine Kinder, Baden-Baden 2010, S. 131– 143.Google Scholar
  26. Heymann, E., Meister, J.: Das „digitale“ Auto, in: Schneider, S., Deutsche Bank Research (Hrsg.), Deutschland-Monitor: Digitale Ökonomie und struktureller Wandel, S. 1–36. Veröffentlicht am 19.06.2017, unter: https://www.Dbrese-arch.de/PROD/RPS_DEPROD/PROD0000000000445411/Das_%E2%80%9Edigitale_Auto%E2%80%9C3A_Mehr_Umsatz%2C_mehr_Konkurrenz%2C.pdf(abgerufen am 19.06.2017).
  27. International Transport Forum: Automated and Autonomous Driving: Regulation under uncertainty, Report 2015-05, Paris 2015, S. 1–33. Veröffentlicht am 30.04.2015, unter: https://www.itf-oecd.org/automated-and-autonomous-driving (abgerufen am 21.10.2018).
  28. Kersten, W.: Budgetierung von Investitionen in Prozeßinnovationen, Diss. Univ. Passau 1989.Google Scholar
  29. Kohl, C., Knigge, M., Baader, G., Böhm, M., Krcmar, H.: Anticipating acceptance of emerging technologies using twitter: the case of self-driving cars, in: Journal of Business Economics, S. 617–642. Veröffentlicht am 08.03.2018, unter: https://link.springer.com/article/10.1007/s11573-018-0897-5 (abgerufen am 02.11.2018).
  30. Korosec, K.: A New Code of Conduct, in: Fortune, European Edition, Mai 2018, Nr. 5, S. 11– 12.Google Scholar
  31. McQuivey, J.: Digital disruption, Las Vegas 2013.Google Scholar
  32. Mervis, J.: Are we going too fast on driverless cars? In: Science. Veröffentlicht am 14.12.2017, unter: https://www.sciencemag.org/news/2017/12/are-we-going-too-fast-driverless-cars (abgerufen am 02.10.2018).
  33. Mickeleit, T.: Corporate Video – Bewegtbilder in der Unternehmenskommunikation, in: Beißwenger, A. (Hrsg.), Youtube und seine Kinder, Baden-Baden 2010, S. 93–104.Google Scholar
  34. Mielau, M., Schmiegelow, A: Markenführung in sozialen Medien – Neue Wege zum Konsumentenherz, in: Beißwenger, A. (Hrsg.), Youtube und seine Kinder, Baden-Baden 2010, S. 105–120.Google Scholar
  35. Moriarty, P., Wang, S. J.: Could automated vehicles reduce transport energy? In: Energy Procedia, 142. Jg. 2017, S. 2109–2113.Google Scholar
  36. Nikou, S. A., Economides, A. A.: Mobile-based assessment: Investigating the factors that influence behavioral intention to use, in: Computers & Education, 109. Jg. 2017, S. 56–73.Google Scholar
  37. Nistor, N.: When technology acceptance models won’t work: Non-significant intention-behavior effects, in: Computers in Human Behavior, 34. Jg. 2014, S. 299–300.Google Scholar
  38. Payre, W., Cestac, J., Delhomme, P.: Intention to use a fully automated car: Attitudes and a priori acceptability, in: Transportation Research Part F, 27. Jg. 2014, S. 252–263.Google Scholar
  39. Pfeiffenberger, P.: Keeping Youtube Views Authentic. Veröffentlicht am 04.02.2014, unter: http://googleonlinesecurity.blogspot.co.uk/2014/02/keeping-youtube-views-authentic.html (abgerufen am 21.12.2018).
  40. Schoettle, B., Sivak, M.: A Survey of Public Opinion about Autonomous and Self-Driving Vehicles in the U.S., the U.K., and Australia, Bericht UMTRI-2014-21, Juli, Ann-Arbor/Michigan 2014, S. 1–38, unter: https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/108384/103024.pdf?sequence=1&isAllowed=y (abgerufen am 28.12.2018).
  41. Serter, B., Beul, C., Lang, M., Schmidt, W.: Foreseeable Misuse in Automated Driving Vehicles – The Human Factor in Fatal Accidents of Complex Automation, S. 1–13, in: SAE Technical Paper 2017-01-0059, 2017,  https://doi.org/10.4271/2017-01-0059.
  42. Siegrist, M., Cousin, M.-E., Kastenholz, H., Wiek, A.: Public acceptance of nanotechnology foods and food packaging: The influence of affect and trust, in: Appetite, 49. Jg. 2007, S. 459–466.Google Scholar
  43. Siegrist, M., Stampfli, N., Kastenholz, H., Keller, C.: Perceived risks and perceived benefits of different nanotechnology foods and nanotechnology food packaging, in: Appetite, 51. Jg. 2008, S. 283–290.Google Scholar
  44. Simon, H.: Quo vadis Ethik des autonomen Fahrens: Eine Stellungnahme, in: Center of Market- Oriented Product and Production Management (Hrsg.), Festkolloquium „Marktorientiertes Produkt- und Produktionsmanagement in digitalen Umwelten“ anlässlich des 75. Geburtstages von Univ.-Prof. Dr. Klaus Bellmann, Mainz 2018, S. 11–13 (in Druck/https://www.marketing-i.bwl.uni-mainz.de/arbeitspapiere/).
  45. Society of Automotive Engineers International (SAE): Taxonomy and Definitions for Terms Related to Driving Automation Systems for On-Road Motor Vehicles J3016_201806. Veröffentlicht am 15.06.2018, unter: https://www.sae.org/standards/content/j3016_201806/ (abgerufen am 20.10.2018).
  46. Staudt, E.: Bedürfniserfüllung – Anspruch und Wirklichkeit. Wege und Irrwege zur Technikbewertung aus einzelwirtschaftlicher Sicht, in: Westphalen, R. Graf v. (Hrsg.), Technikfolgenabschätzung, München/Wien 1988, S. 176–210.Google Scholar
  47. Swilley, E.: Technology rejection: the case of the wallet phone, in: Journal of Consumer Marketing, 27. Jg. 2010, Nr.4, S. 304–312.Google Scholar
  48. Taherdoost, H.: A review of technology acceptance and adoption models and theories, in: Procedia Manufacturing, 22. Jg.2018, S. 960–967.Google Scholar
  49. Utz, S., Schultz, F.: Authentizität im Online-Reputationsmanagement, in: Emmer, M., Filipovic, A., Schmidt, J.-H., Stapf, I. (Hrsg.), Echtheit, Wahrheit, Ehrlichkeit, Weinheim/Basel 2013, S. 169–181.Google Scholar
  50. Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., Davis, F. D.: User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View, in: MIS Quarterly, 27. Jg. 2003, Nr.3, S. 425–478.Google Scholar
  51. Venkatesh, V., Thong, J. Y. L., Xu, X.: Consumer Acceptance and Use of Information Technology: Extending the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology, in: MIS Quarterly, 36. Jg. 2012, Nr.1, S. 157–178.Google Scholar
  52. Verband der Automobilindustrie e. V. (VDA): Automatisiertes Fahren: Die Zukunft des automatisierten Fahrens. Veröffentlicht 2018, unter: https://www.vda.de/de/themen/innovationund-technik/automatisiertes-fahren/zukunft-des-automatisierten-fahrens.html (abgerufen am 26.10.2018).
  53. Wilkens, A.: Youtube löscht gefälschte Video-Aufrufe, in: heise-online. Veröffentlicht am 14.02.2014, unter: https://www.heise.de/newsticker/meldung/YouTube-loescht-gefaelschte-Video-Aufrufe-2106795.html?view=print (abgerufen am 21.12.2018).
  54. Woisetschläger, D. M.: Consumer Perceptions of Automated Driving Technologies: An Examination of Use Cases and Branding Strategies, in: Maurer, M., Gerdes, J. C., Lenz, B., Winner, H. (Hrsg.), Autonomous Driving: Technical, Legal and Social Aspects, Heidelberg 2016, S. 687–706.Google Scholar
  55. Wojcik, S., Messing, S., Smith, A., Rainie, L., Hitlin, P.: Bots in the Twittersphere. Veröffentlicht am 09.04.2018, unter: http://www.pewinternet.org/2018/04/09/bots-in-the-twittersphere/ (abgerufen am 21.12.2018).
  56. Wu, W.-W., Lan, L. W., Lee, Y.-T.: Factors hindering acceptance of using cloud services in university: a case study, in: The Electronic Library, 31. Jg. 2013, Nr.1, S. 84–98.Google Scholar
  57. Wittmann, J.: Electrification and digitalization as disruptive trends: new perspectives for the automotive industry? in: Khare, A., Stewart, B., Schatz, R. (Hrsg.), Phantom ex machina, Cham/CH 2017, S. 137–159.Google Scholar
  58. Yu, K., Conway, D., Berkovsky, S., Zhou, J., Taib, R., Chen, F.: User Trust Dynamics: An Investigation Driven by Differences in System Performance, in: Association for Computing Machinery (ACM) (Hrsg.), Proceedings of the 22nd International Conference on Intelligent User Interfaces, Limassol/Zypern 2017, S. 307–317.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.The Global Panel FoundationPragueTschechische Republik

Personalised recommendations