Zusammenfassung
Der vorliegende Beitrag beschreibt und reflektiert verschiedene Einsatzszenarien von neuen Bildungstechnologien zur Ermöglichung von dualen Karrieren für Spitzensportlerinnen und Spitzensportler. Dazu werden u.a. zunächst die Herausforderungen von studierenden Leistungssportlerinnen und Leistungssportlern beschrieben, mit denen sie während des Aufbaus einer parallelen (beruflichen) Karriere konfrontiert werden. Im Anschluss werden ausgewählte Möglichkeiten beschrieben, wie innovative E-Learning-Ansätze zur Verbesserung der Kompatibilität von Spitzensport und Studium eingesetzt werden können. Abschließend sollen Chancen und Risiken des Einsatzes von neuen Informations- und Kommunikationstechnologien bei der Ermöglichung dualer Karrieren gegenübergestellt werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albert, A. (2010): Bindung und Dropout im Nachwuchsleistungssport – Eine empirische Studie an D-Kaderathleten in Baden-Württemberg, Dissertationsschrift, Kassel.
Bannert, M.; Jahn, V.; Müller, N. (2009): E-Learning an der TU Chemnitz: Bestandsaufnahme derzeitiger Einsatzformen, in: Fischer, H.; Schwendel, J. (Hrsg.): E-Learning an sächsischen Hochschulen. Strukturen – Projekte – Einsatzszenarien, Dresden, S. 83-94.
Baron-Thiene, A. (2014): Das Dropout-Phänomen – Eine Untersuchung an Eliteschulen des Sports in Sachsen, Dissertationsschrift, Leipzig.
Baumgartner, P. (2011): Die zukünftige Bedeutung des Online-Lernens für lebenslanges Lernen, in: Klimsa, P.; Issing, L. J. (Hrsg.): Online-Lernen, Handbuch für Wissenschaft und Praxis, 2. Aufl., München, S. 505-513.
Borggrefe, C.; Cachay, K. (2014): Duale Karrieren – Möglichkeiten und Grenzen der Vereinbarkeit von Spitzensport und Schule, Studium, Beruf, in: Borchert, T. (Hrsg.): Kinder- und Jugend-sport: Herausforderungen im Spannungsfeld zwischen Allgemein- und Spezialbildung, Chemnitz, S. 195-220.
Breuer, C.; Wicker, P. (2010): Sportökonomische Analyse der Lebenssituation von Spitzensportlern in Deutschland, 1. Aufl., Köln.
Bruns, B.; Gajewski, P. (2002): Multimediales Lernen im Netz. Leitfaden für Entscheider und Planer, 3. Aufl., Berlin/Heidelberg.
Clauß, M.; Jahn, V.; Bannert, M.; Müller, E. (2010): Umsetzung von ausgewählten Theorien des Instruktionsdesigns im LCMS KnowledgeWorker, in: Tagungsband 8. Workshop on e-Learning, Zittau, 15. September 2010, Reihe wissenschaftliche Berichte, Heft 107/2010, S. 89-98.
De Witt, C. (2005): Integration von E-Learning in die Bildung, in: Kleber, H. (Hrsg.): Perspektiven der Medienpädagogik in Wissenschaft und Bildungspraxis, München, S. 204-217.
Dillenbourg, P.; Schneider, D.; Synteta, P. (2002): Virtual Learning Enviroments, in: Dimitracopoulou (Ed.): 3rd Hellenic Conference “Information & Communication Technologies in Education”, Rhodos, pp. 3-18.
DOSB (2013): Zehn-Punkte-Programm des DOSB zur Dualen Karriere, Frankfurt am Main.
Eickhoff, L. A. (2008): eLearning in der Sportausbildung und -weiterbildung, Probleme, Perspektiven und Tendenzen, Dissertationsschrift, Köln.
Europäische Union (2013): EU-Leitlinien zu dualen Laufbahnen von Sportlerinnen und Sportlern – Empfohlene politische Maßnahmen zur Förderung dualer Laufbahnen im Leistungssport, Luxemburg.
Fischer, H.; Peters, B. (2012): Blockveranstaltungen – Lehrformat für eine heterogene Studierendenschaft? Discussion papers des Zentrums für HochschulBildung, Nr. 1, Dortmund.
Fischer, M.; Spannagel, C. (2012): Lernen mit Vorlesungsvideos in der umgedrehten Mathematikvorlesung, in: Proceedings der 10. DeLFI - Fachtagung der Informatik, 24.-26. September FernUniversität Hagen, S. 225-236.
Hebbel-Seeger, A.; Kretschmann, R.; Vohle, F. (2013): Bildungstechnologien im Sport. Forschungsstand, Einsatzgebiete und Praxisbeispiele, in: Ebner, M.; Schön, S. (Hrsg.): L3T. Lehrbuch für Lernen und Lehren mit Technologien, 2. Aufl., Frankfurt am Main, S. 557-568.
Ibabe, I.; Jauregizar, J. (2009): Online selfassessment with feedback and metacognitive knowledge, in: Higher Education, Vol. 59, 2, pp. 243-258.
Igel, C.; Daugs, R. (2003): eLearning in der Bewegungs- und Trainingswissenschaft: Das Engineering des BMBF-Projektes „eBuT“, in: dvs-Informationen, Nr. 18, 3, S. 5-8.
Kallischnigg, M. (2012): Perspektiven der Vereinbarkeit von Spitzensport und beruflicher Karriere-planung dank Blended-Learning-Arrangement in der akademischen Ausbildung für Spitzensportler/-innen (Praxisreport), in: Csanyi, G.; Reichl, F.; Steiner, A. (Hrsg.): Digitale Medien – Werkzeuge für exzellente Forschung und Lehre, Medien in der Wissenschaft, Band 61, Münster, S. 263-265.
Katzlinger, E. (2011): Online-Tutoring, in: Klimsa, P.; Issing, L. J. (Hrsg.): Online-Lernen, Handbuch für Wissenschaft und Praxis, 2. Aufl., München, S. 243-254.
Koop, B.; Mandl, H. (2011): Blended Learning: Forschungsfragen und Perspektiven, in: Klimsa, P.; Issing, L. J. (Hrsg.): Online-Lernen, Handbuch für Wissenschaft und Praxis, 2. Aufl., München, S. 139-150.
Mandl, H.; Krause, U.-M. (2001): Lernkompetenz für die Wissensgesellschaft, Forschungsbericht Nr. 145, München.
Paas, F. G.; Renkl, A.; Sweller, J. (2003): Cognitive Load Theory and Instructional Design, Recent Developments, in: Educational Psychologist, Vol. 38, 1, pp. 1-4.
Rambow, R.; Nückles, M. (2002): Der Einsatz des Lerntagebuchs in der Hochschullehre, in: Das Hochschulwesen, Nr. 50, 3, S. 113-120.
Reinmann, G.; Lames, M.; Kamper, M. (2010): DOSB I Bildung und Qualifizierung – E-Learning für die Qualifizierung im organisierten Sport, Frankfurt.
Reinmann-Rothmeier, G. (2003): Didaktische Innovation durch Blended Learning – Leitlinien anhand eines Beispiels aus der Hochschule, 1. Aufl., Bern.
Riedl, L.; Borggrefe, C.; Cachay, K. (2007): Spitzensport versus Studium? Organisationswandel und Netzwerkbildung als strukturelle Lösungen des Inklusionsproblems studierender Spitzensportler, in: Sport und Gesellschaft - Sport and Society, Nr. 4, 2, S. 159-189.
Schulz-Zander, R.; Tulodziecki, G. (2011): Pädagogische Grundlagen für das Online-Lernen, in: Klimsa, P.; Issing, L .J. (Hrsg.): Online-Lernen – Handbuch für Wissenschaft und Praxis, 2. Aufl., München, S. 35-45.
Sweller, J. (2005): Implications of Cognitive Load Theory for Multimedia Learning, in: Mayer, R. E. (Ed.): The Cambridge Handbook of Multimedia Learning, Cambridge, pp. 19-30.
Tabor, O.; Schütte, N. (2005): Der Spagat zwischen Spitzensport und Studium – eine lohnende Übung, in: Leistungssport, Nr. 6, S. 42-47.
Talbert, R. (2012): Inverted Classroom, in: Colleagues, Vol. 9, Issue 1, Article 7.
Witte, E. (1998): Das Promotoren-Modell, in: Hausschildt, J.; Gemünden, H. G. (Hrsg.): Promotoren – Champions der Innovation, Wiesbaden, S. 9-41.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Jahn, V. (2019). Back Flip meets Flipped Classroom – Die Ermöglichung von dualen Karrieren für studierende Spitzensportlerinnen und Spitzensportler durch innovative E-Learning-Ansätze. In: Schneider, A., Wendeborn, T. (eds) Spitzensport und Studium . Angewandte Forschung im Sport. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25408-7_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25408-7_4
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25407-0
Online ISBN: 978-3-658-25408-7
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)