Skip to main content

Öffentliche Blockchains als eine Privacy-Enhancing Technology (PET) zur Open Data Übertragung in Smart Cities

  • Conference paper
  • First Online:
Smart Cities/Smart Regions – Technische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Innovationen

Zusammenfassung

Die Bereitstellung von offenen Daten bzw. sog. Open Data stellen einen essenziellen Bestandteil einer sich selbst optimierenden, intelligenten Stadt dar, auf dessen Grundlage sich bspw. eine effizientere Auslastung der vorhandenen Energieversorgung und Straßen-Infrastruktur erzielen lässt. Derzeitige digitale Plattformen und Services bieten jedoch keinen hinreichenden Schutz vor einer Deanonymisierung einzelner Individuen. In dieser Arbeit wird ein Blockchain-basiertes Konzept vorgestellt, welches es digitalen Plattform bzw. Services einer Smart City ermöglicht, offene Daten auf Grundlage von IoT-Geräten zu sammeln, ohne dabei die Privatsphäre eines Individuums zu verletzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Am 25. Mai 2018 in Kraft tretendes Bundesdatenschutzgesetz gemäß RL(EU)2016/680.

Literatur

  1. § 2 Abs. 10 Gesetz zur Erhöhung der Sicherheit informationstechnischer Systeme (IT-Sicherheitsgesetz), Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), Stand 01.05.2018

    Google Scholar 

  2. Art. 1 Europäische Datenschutz-Grundverordnung (EU DS-GVO), Stand 01.05.2018

    Google Scholar 

  3. Art. 5 Europäische Datenschutz-Grundverordnung (EU DS-GVO) i. V. m. Erwägungsgrund 39 EU DS-GVO, Stand 01.05.2018

    Google Scholar 

  4. Biryukov A, Khovratovich D, Pustogarov I (2014) Deanonymisation of clients in bitcoin P2P network. In: Proceedings of the 2014 ACM SIGSAC conference on Computer and Communications Security (CCS ’14). ACM, New York, S 15–29

    Google Scholar 

  5. Borking JJ et al (2003) Handbook of privacy and privacy-enhancing technologies the case of intelligent software agents, 1. Aufl. College bescherming persoonsgegevens, Den Haag

    Google Scholar 

  6. Brenig C (2017) Transparency through decentralized consensus: the bitcoin blockchain and beyond. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Freiburg

    Google Scholar 

  7. Bundesministerium des Innern (2011) Schutz Kritischer Infrastrukturen – Risiko- und Krisenmanagement, 2. Aufl. Bundesministerium der Inneren, Berlin

    Google Scholar 

  8. Buterin V On public and private blockchains, Ethereum Blog. https://blog.ethereum.org/2015/08/07/on-public-and-private-blockchains/. Zugegriffen am 18.03.2018

  9. Conti M, Sandeep Kumar E, Lal C, Ruj S (2017) „A survey on security and privacy issues of bitcoin“, CoRR. http://arxiv.org/abs/1706.00916. Zugegriffen am 16.03.2018

  10. Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, OJ L 281, 23.11.1995, S 31

    Google Scholar 

  11. European Union Agency for Network and Information Security (2016) Privacy enhancing technologies: evolution and state of the art. European Union Agency for Network and Information Security, Iraklio

    Google Scholar 

  12. European Union Agency for Network and Information Security (2017) A tool on Privacy Enhancing Technologies (PETs) knowledge management and maturity assessment. European Union Agency for Network and Information Security, Iraklio

    Google Scholar 

  13. Ferraz FS, Ferraz CA (2015) „Smart City security issues: depicting information security issues in the role of an urban environment“, Smart City/SocialCom/SustainCom (SmartCity). IEEE International Conference, London

    Google Scholar 

  14. Hamid N (2010) Security and privacy assurance in advancing technologies: new developments. IGI Global, Hershey

    Google Scholar 

  15. Jaekel M (2015) Smart City wird Realität – Wegweiser für neue Urbanitäten in der Digitalmoderne. Springer Vieweg, Wiesbaden

    Chapter  Google Scholar 

  16. Jewkes Y, Yar M (2013) Handbook of Internet crime. Routledge, New York

    Book  Google Scholar 

  17. Koshy P, Koshy D, McDaniel P (2014) An analysis of anonymity in bitcoin using P2P network traffic. In: Christin N, Safavi-Naini R (Hrsg) Financial cryptography and data security. FC 2014. Lecture notes in computer science, Bd 8437. Springer, Berlin/Heidelberg

    Google Scholar 

  18. Lechner U (Hrsg) (2017) S. Rudel, „Monitor IT-Sicherheit Kritischer Infrastrukturen“, 1. Aufl. Universität der Bundeswehr München, München

    Google Scholar 

  19. Nakamoto S (2008) Bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system. www.bitcoin.org. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf. Zugegriffen am 18.03.2018

  20. Pagliery J (2016) „Scary questions in Ukraine energy grid hack“. CNNMoney, Waschington. http://money.cnn.com/2016/01/18/technology/ukraine-hack-russia/. Zugegriffen am 11.03.2018

  21. Sixt E (2017) Bitcoins und andere dezentrale Transaktionssysteme: Blockchains als Basis einer Kryptoökonomie. Springer Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  22. Voigt P, Bussche A (2018) EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) : Praktikerhandbuch, 1. Aufl. Springer, Berlin/Heidelberg/New York

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Johann Schütz .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this paper

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this paper

Schütz, J., Belkowski, T., Schünke, D. (2019). Öffentliche Blockchains als eine Privacy-Enhancing Technology (PET) zur Open Data Übertragung in Smart Cities. In: Marx Gómez, J., Solsbach, A., Klenke, T., Wohlgemuth, V. (eds) Smart Cities/Smart Regions – Technische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Innovationen. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25210-6_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics