Skip to main content

CHC-theoretische Modifikation des Underachievement

  • Chapter
  • First Online:
  • 4616 Accesses

Part of the book series: essentials ((ESSENT))

Zusammenfassung

Der Blick auf DSM-5, die Leitlinien Rechenstörung sowie Lese- und Rechtschreibstörung zeigt: Es geht offensichtlich gar nicht mehr darum, ob zur Bestimmung der IQD die Subtraktions- oder die Regressionsmethode Verwendung finden kann. Vielmehr geht es darum, ob der IQ überhaupt für eine Diagnosestellung bei UESF herangezogen werden sollte, denn die Feststellung einer niedrigen Korrelation zwischen IQ und SF falsifiziert ganz offenkundig die der IQD-Bestimmung zugrunde liegende Annahme einer dominierenden Rolle der Intell. bei UESF.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

eBook
USD   17.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   17.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    „The point is, that the observation of a low correlation between IQ and achievement empirically falsifies the assumption of the dominant causal role of intelligence“ (ebd.).

  2. 2.

    In einer neueren Publikation verwenden Flanagan et al. hierfür den Begriff Dual Discrepancy/Consistency „or DD/C definition for short“ (Flanagan et al. 2013, S. 228).

  3. 3.

    Es erweist sich als selbstverständlich, dass kritische Differenzen regelmäßig geringer ausfallen als die dargestellten Diskrepanzkriterien. Eine wesentliche Rolle spielen krit. Diff. auch bei der Testwertinterpretation in der Veränderungsmessung.

  4. 4.

    Oftmals wird das Signifikanzniveau auch mit .15 angegeben, was bereits sehr geringe Differenzen statistisch signifikant werden lässt (vgl. Daseking 2009, S. 28).

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Lars Tischler .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Tischler, L. (2019). CHC-theoretische Modifikation des Underachievement. In: Diskrepanzkriterien in der Diagnostik von Legasthenie und Dyskalkulie . essentials. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25158-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25158-1_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25157-4

  • Online ISBN: 978-3-658-25158-1

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics