Zusammenfassung
„Je niedriger die Wahlbeteiligung ausfällt, desto ungleicher ist sie“ (vgl. Tingsten 1975). Basierend auf dieser Annahme untersucht der Artikel die Besonderheiten bezüglich der Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl 2017. Ziel ist es herauszufinden, welche Indikatoren für soziale Gleichheit einen Einfluss auf die Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl 2017 haben. Zudem soll durch den Vergleich mit anderen Wahlen (Europawahl 2014, Landtagswahlen) untersucht werden, ob die Ergebnisse der Bundestagswahl eine Besonderheit in der Wahllandschaft darstellen. Zunächst wird die Wahlbeteiligung auf unterschiedlichen deutschen Ebenen (Bundes-, Landes- und Städteebene) in Bezug auf sozioökonomische Ressourcen (bspw. Arbeitslosigkeit und Haushaltseinkommen) analysiert. Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass die sozioökonomische Lage der Wahlkreise oder Stadtviertel einen erheblichen Einfluss auf die Wahlbeteiligung hat und die Arbeitslosenquote dabei ein starker Indikator ist, der stellvertretend für die soziale Lage insgesamt steht. Die europäische Kontextualisierung zeigt jedoch, dass dieses Phänomen kein rein deutsches, sondern ein ausgesprochen europäisches ist. Auch der Vergleich unterschiedlicher Wahlen zeigt, dass die soziale Schieflage nicht nur bei der Bundestagswahl 2017 vorzufinden ist, vielmehr liegt ein nahezu identischer Effekt auch bei der Europawahl 2014 vor. Der Effekt der sozioökonomischen Indikatoren auf die Wahlbeteiligung bleibt hingegen über alle Wahlen hinweg ähnlich stark. Die Befunde stehen zum Teil in Kontrast zu der Aussage von Herbert Tingsten und hinterfragen lang geglaubte Gesetzmäßigkeiten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Arbeitslosenquoten sind hier die offiziellen, von der Bundesagentur für Arbeit herausgegebenen, Werte aus dem März 2017. Die Einkommenszahlen bezeichnen das Verfügbare Einkommen der privaten Haushalte in Euro pro Einwohner aus dem Jahr 2014. Es ist als der Betrag zu verstehen, der den privaten Haushalten für Konsumzwecke oder zu Ersparnisbildung zur Verfügung steht.
- 2.
Für Berlin und Hamburg liegt die Arbeitslosenquote nur für die gesamte Stadt vor und nicht für die einzelnen Wahlkreise. Daher liegen die einzelnen Punkte für die Stadtteile hier vertikal übereinander, da sie nur in der Wahlbeteiligung variieren.
- 3.
Auch hier liegen für Berlin und Hamburg die Daten zum Haushaltseinkommen nur für die gesamte Stadt vor (vergleiche mit Fußnote 2).
Literatur
Armingeon, Klaus, und Lisa Schädel. 2014. Social Inequality in Political Participation: The Dark Sides of Individualisation. West European Politics 38 (1): 1–27. https://doi.org/10.1080/01402382.2014.929341.
Becker, Rolf. 2004. Political efficacy and voter turnout in East and West Germany. German Politics 13 (2): 317–340. https://doi.org/10.1080/0964400042000248223.
Bivand, Roger S., Edzer Pebesma, und Virgilio Gomez-Rubio. 2013. Applied spatial data analysis with R, Second edition: Springer, NY.
Blaeser, Maximilian, Felix Butzlaff, Matthias Micus, Robert Pausch, und Giannina Scalabrino. 2016. Wahl und Nichtwahl: Politikeinstellungen und Politik-Hoffnungen in Göttinger Stadtvierteln : Ergebnisse einer Studie des Göttinger Instituts für Demokratieforschung, Mai 2016 in Zusammenarbeit mit der Friedrich-Ebert-Stiftung. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung, Forum Berlin.
Debus, Marc. 2010. Soziale Konfliktlinien und Wahlverhalten: Eine Analyse der Determinanten der Wahlabsicht bei Bundestagswahlen von 1969 bis 2009. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 62 (4): 731–749. https://doi.org/10.1007/s11577-010-0114-1.
Der Bundeswahlleiter. 2017. Strukturdaten für die Wahlkreise zum 19. Deutschen Bundestag. https://www.bundeswahlleiter.de/dam/jcr/f7566722-a528-4b18-bea3-ea419371e300/btw17_strukturdaten.csv. Zugegriffen: 4. April 2018.
Garnier, Simon. 2017. viridis: Default Color Maps from ‘matplotlib’.
Górecki, Maciej A., und Michael Marsh. 2012. Not just ‘friends and neighbours’: Canvassing, geographic proximity and voter choice. European Journal of Political Research 51 (5): 563–582. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2011.02008.x.
Hajnal, Zoltan, und Jessica Trounstine. 2005. Where Turnout Matters: The Consequences of Uneven Turnout in City Politics. The Journal of Politics 67 (2): 515–535.
Haußner, Stefan, und Arndt Leininger. 2018. Die Erfolge der AfD und die Wahlbeteiligung: Gibt es einen Zusammenhang? ZParl Zeitschrift für Parlamentsfragen 49 (1): 69–90. https://doi.org/10.5771/0340-1758-2018-1-69.
Haußner, Stefan, Michael Kaeding, und Joel Wächter. 2017. Politische Gleichheit nicht ohne soziale Gleichheit: Die soziale Schieflage niedriger Wahlbeteiligung in Großstädten Nordrhein-Westfalens. Journal für Politische Bildung 7 (1): 24–30.
Immerzeel, Tim, und Mark Pickup. 2015. Populist radical right parties mobilizing ‘the people’?: The role of populist radical right success in voter turnout. Electoral Studies 40:347–360. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2015.10.007.
Kaeding, Michael, und Manuel Gath. 2014. Die Europawahl 2014. Die verflixte achte Nebenwahl. Regierungsforschung.de. http://regierungsforschung.de/wp-content/uploads/2014/09/170914regierungsforschung.de_kaeding_gath_europawahl_2014.pdf.
Kaeding, Michael, Stefan Haußner, und Morten Pieper. 2016. Nichtwähler in Europa, Deutschland und Nordrhein-Westfalen: Ursachen und Konsequenzen sinkender Wahlbeteiligung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH.
Kersting, Norbert. 2004. Nichtwähler: Diagnose und Therapieversuche. Zeitschrift für Politikwissenschaften 14 (2): 403–427.
Lazarsfeld, Paul Felix, Bernard Berelson, und Hazel Gaudet. 1970. The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign, 3. Aufl. New York, NY: Columbia Univ. Press.
Leifeld, Philip. 2013. texreg: Conversion of Statistical Model Output in R to HTML Tables. Journal of Statistical Software 55 (8): 1–24.
Persson, Mikael, Maria Solevid, und Richard Öhrvall. 2013. Voter Turnout and Political Equality: Testing the ‘Law of Dispersion’ in a Swedish Natural Experiment. Politics 33 (3): 172–184. https://doi.org/10.1111/1467-9256.12012.
Petersen, Thomas, Dominik Hierlemann, Robert B. Vehrkamp, und Christopher Wratil. 2013. Gespaltene Demokratie. Politische Partizipation und Demokratiezufriedenheit vor der Bundestagswahl 2013. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Plutzer, Eric. 2002. Becoming a Habitual Voter: Inertia, Resources, and Growth in Young Adulthood. American Political Science Review 96 (1): 41–56.
Reif, Karlheinz, und Hermann Schmitt. 1980. Nine Second-Order national elections – a conceptual framework for the analysis of European election results. European Journal of Political Research 8 (1): 3–44. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00737.x.
Schäfer, Armin. 2015. Der Verlust politischer Gleichheit: Warum die sinkende Wahlbeteiligung der Demokratie schadet. Frankfurt: Campus Verlag.
Schäfer, Armin, und Sigrid Roßteutscher. 2015. Räumliche Unterschiede der Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl 2013: Die soziale Topografie der Nichtwahl. In Die Bundestagswahl 2013, Hrsg. Karl-Rudolf Korte, 99–118. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Smets, Kaat, und Carolien van Ham. 2013. The embarrassment of riches? A meta-analysis of individual-level research on voter turnout. Electoral Studies 32 (2): 344–359. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2012.12.006.
Tingsten, Herbert. 1975. Political behavior: Studies in election statistics, 1937. Aufl. New York: Arno.
Träger, Hendrik. 2015. Die Europawahl 2014 als second-order-election. In Die Europawahl 2014: Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler, Hrsg. Michael Kaeding und Niko Switek, 33–44. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Vehrkamp, Robert B., und Klaudia Wegschaider. 2017. Populäre Wahlen. Mobilisierung und Gegenmobilisierung der sozialen Milieus bei der Bundestagswahl 2017. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/ZD_Populaere_Wahlen_Bundestagswahl_2017_01.pdf.
Verba, Sidney. 2003. Would the Dream of Political Equality Turn out to Be a Nightmare? Perspectives on Politics 1 (04). https://doi.org/10.1017/s1537592703000458.
Verba, Sidney, und Norman H. Nie. 1972. Participation in America: Political democracy and social equality. New York [u. a.]: Harper & Row.
Wickham, Hadley. 2017. tidyverse: Easily Install and Load ’Tidyverse’ Packages.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Acknowledgements
Acknowledgements
Alle Grafiken sowie Analyseergebnisse wurden mit der statistischen Programmiersprache R erstellt. Die Autoren sind besonders den Autoren der Pakete ‚sp‘ (Bivand et al. 2013), ‚texreg‘ (Leifeld 2013) und ‚viridis‘ (Garnier 2017) sowie des ‚tidyverse‘ (Wickham 2017) – hier insbesondere ‚dplyr‘, ‚ggplot2‘ und ‚rvest‘ – dankbar.
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Haußner, S., Kaeding, M. (2019). Der erste Eindruck trügt. In: Korte, KR., Schoofs, J. (eds) Die Bundestagswahl 2017. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25050-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25050-8_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25049-2
Online ISBN: 978-3-658-25050-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)