Zusammenfassung
Der Aufsatz analysiert die langwierigen Sondierungen und Koalitionsverhandlungen nach der Bundestagswahl 2017. Dabei zeigt sich, dass zwischen den Parteien umstrittene Sachfragen entgegen der Vorhersage vieler Modelle des Konfliktmanagements in Koalitionen nicht besonders ausführlich im Koalitionsvertrag behandelt wurden. Vielmehr ist eine relativ klare thematische Aufteilung von Einflusssphären zu beobachten: In der Aufteilung der Ministerien und Ausschussvorsitze sicherte sich die CDU/CSU Kontrolle über für ihr Profil wichtige Bereiche wie die Innen-, Einwanderungs-, Agrar- und Digitalisierungspolitik, während die SPD überproportionalen Einfluss in der Sozialpolitik erhielt. Wie in früheren Koalitionen beruhte das Konfliktmanagement in hohem Maße auf informellen Koalitionsrunden. Darüber hinaus wurden zahlreiche strittige Fragen mit Prüfaufträgen an Expertenkommissionen überwiesen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
Aus Gründen der Übersichtlichkeit und Lesbarkeit sind bei sämtlichen im Text verwendeten Funktions- und Amtsbezeichnungen stets beide Geschlechter umfasst, wenn keine besondere Kennzeichnung erfolgt.
- 2.
Vor 1998 war von „Koalitionsvereinbarungen“ die Rede (Gassert 2017, S. 27).
- 3.
Einbezogen wurden die Alternative für Deutschland (AfD), Bündnis 90/Die Grünen, Christlich-Demokratische Union (CDU), Christlich-Soziale Union in Bayern (CSU), Freie Demokratische Partei (FDP), Freie Wähler, Die Linke, Die Partei und die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD).
- 4.
Wirtschaftspolitik (mit gesonderter Frage zur Position der Parteien zur Deregulierung), Gesellschaftspolitik, Umweltpolitik, territoriale Dezentralisierung, Einwanderung und europäischen Integration (mit gesonderten Fragen zu den Positionen der Parteien zur Entwicklung der Machtbefugnisse und demokratischen Rückbindung der EU sowie zur Rolle Deutschlands in militärischen Missionen der EU).
- 5.
Letzteres ist für die Bestimmung tangentialer Präferenzen notwendig.
- 6.
Die Response Rate eines Experten fällt im Schnitt um 40,11 % bzw. 45,11 %, wenn es sich nicht um eine der im Bundestag vertretenen Parteien handelt, sondern um die Parteien „Freie Wähler“ oder „Die Partei“.
- 7.
Systematisch ausgewertet wurden die Online-Archive von Spiegel, Focus sowie der Welt, der Bild-Zeitung, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, der Süddeutschen Zeitung, der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten sowie weiterer regionaler und überregionaler Tageszeitungen.
- 8.
Die Chapel-Hill-Expertenbefragung bietet nur sehr wenig Information über Salienzen.
Literatur
Bakker, R., C. de Vries, E. Edwards, L. Hooghe, S. Jolly, G. Marks, J. Polk, J. Rovny, M. R. Steenbergen, und M. A. Vachudova. 2015. Measuring Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey Trend File, 1999‒2010. Party Politics 21 (1): 143–52.
Balakrishnan, P. V. (Sundar), C. Patton und P. A. Lewis. 1993. Toward a Theory of Agenda Setting in Negotiations. Journal of Consumer Research 19 (4): 637–54.
Bauer, M. 2017. Elefantenrunde nach der Wahl: Großer Schlagabtausch und kaum Gewinner. n-tv Online-Ausgabe, 24.09.2017.
Benoit, K. R., und M. Laver. 2006. Party Policy in Modern Democracies. London: Routledge.
Bowler, S., T. Bräuninger, M. Debus und I. H. Indridason. 2016. Let’s Just Agree to Disagree: Dispute Resolution Mechanisms in Coalition Agreements. The Journal of Politics 78 (4): 1264–78.
Carroll, R., und G. W. Cox. 2012. Shadowing Ministers: Monitoring Partners in Coalition Governments. Comparative Political Studies 45 (2): 220–36.
CDU, CSU und SPD. 2018. Ein neuer Aufbruch für Europa. Eine neue Dynamik für Deutschland. Ein neuer Zusammenhalt für unser Land: Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 19. Legislaturperiode. Berlin.
Deutscher Bundestag. 2018: Plenarprotokoll 19/45. 4. Juli 2018.
Epstein, D., und S. O’Halloran. 1999. Delegating Powers: A Transaction Cost Politics Approach to Policy Making Under Separate Powers. Cambridge: Cambridge University Press.
Falcó-Gimeno, A. 2014. The Use of Control Mechanisms in Coalition Governments: The Role of Preference Tangentiality and Repeated Interactions. Party Politics 20 (3): 341–56.
Fernandes, J. M., F. Meinfelder und C. Moury. 2016. Wary Partners: Strategic Portfolio Allocation and Coalition Governance in Parliamentary Democracies. Comparative Political Studies 49 (9): 1270–1300.
Fortunato, D., L. W. Martin und G. Vanberg. 2017. Committee Chairs and Legislative Review in Parliamentary Democracies. British Journal of Political Science. https://doi.org/10.1017/s0007123416000673.
Fried, N., und W. Wittl. 2018. Seehofer: Ich lasse mich nicht von einer Kanzlerin entlassen, die nur wegen mir Kanzlerin ist. Süddeutsche Zeitung Online Ausgabe, 2. Juli. https://www.sueddeutsche.de/politik/seehofer-merkel-krisengipfel-1.4037923. Zugegriffen 3. Juli 2018.
Gassert, P. 2017. Bildung und Management von Koalitionen: Die Bundesrepublik Deutschland in historischer Perspektive. In Koalitionen in der Bundesrepublik: Bildung, Management und Krisen von Adenauer bis Merkel, Hrsg. P. Gassert und H. J. Hennecke, 11–28. Paderborn: Schöningh.
Geese, L., J. Hohner, und T. Saalfeld. 2018. Expert Survey of German Political Parties after the Bundestag Election of 2017. 1/2018. Working Papers. Bamberg.
Habeck, R. 2018. Sondierungsgespräche: Wir waren zu freundlich. Frankfurter Allgemeine Zeitung Online Ausgabe, 15. Januar 2018.
Indridason, I. H., und G. H. Kristinsson. 2013. Making Words Count: Coalition Agreements and Cabinet Management. European Journal of Political Research 52 (6): 822–46.
Jesse, E. 2018. Die Bundestagswahl 2017 und die Regierungsbildung. Zeitschrift für Politik 65 (2): 168–94.
Kim, D.-H., und G. Loewenberg. 2005. The Role of Parliamentary Committees in Coalition Governments: Keeping Tabs on Coalition Partners in the German Bundestag. Comparative Political Studies 38 (9): 1104–29.
Kropp, S. 2001. Regieren in Koalitionen: Handlungsmuster und Entscheidungsbildung in deutschen Länderregierungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Manow, P. 1996. Informalisierung und Parteipolitisierung ‒ Zum Wandel exekutiver Entscheidungsprozesse in der Bundesrepublik. Zeitschrift für Parlamentsfragen 27 (1): 96–107.
Martin, L. W. 2004. The Government Agenda in Parliamentary Democracies. American Journal of Political Science 48 (3): 445–61.
Martin, L. W., und G. Vanberg. 2011. Parliaments and Coalitions: The Role of Legislative Institutions in Multiparty Governance. Oxford: Oxford University Press.
Mattson, I., und K. Strøm. 1995. Parliamentary Committees. In Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Hrsg. H. Döring, 249–307. Frankfurt a. M. und New York: Campus und St. Martin’s Press.
Mershon, C. 2002. The Costs of Coalition. Stanford: Stanford University Press.
Müller, W. C., und K. Strøm. 2000. Die Schlüssel zum Zusammensein: Koalitionsabkommen in parlamentarischen Demokratien. In Europäische Politikwissenschaft: Ein Blick in die Werkstatt, Hrsg. J. W. van Deth und T. König, 136–70. Frankfurt a. M. und New York: Campus.
Saalfeld, T. 1999. Coalition Politics and Management in the Kohl Era, 1982‒98. German Politics 8 (2): 141–73.
Saalfeld, T. 2000. Coalitions in Germany: Stable Parties, Chancellor Democracy and the Art of Informal Settlement. In Coalition Government in Western Europe, Hrsg. W. C. Müller und K. Strøm, 32–85. Oxford: Oxford University Press.
Saalfeld, T. 2010. Regierungsbildung 2009: Merkel II und ein höchst unvollständiger Koalitionsvertrag. Zeitschrift für Parlamentsfragen 41 (1): 181–206.
Saalfeld, T. 2015. Koalitionsmanagement der christlich-liberalen Koalition Merkel II: ein Lehrstück zur Wirkungslosigkeit von ‚Ex-Post-Mechanismen.‘ In Politik im Schatten der Krise: Eine Bilanz der Regierung Merkel 2009‒2013, Hrsg. R. Zohlnhöfer und T. Saalfeld, 191–221. Wiesbaden: Springer VS.
Saalfeld, T., M. Bahr und O. Seifert. 2018. Koalitionsmanagement der Regierung Merkel III: Formale und informelle Komponenten der Koordination und wechselseitigen Kontrolle. In Zwischen Stillstand, Politikwandel und Krisenmanagement: Eine Bilanz der Regierung Merkel 2013‒2017, Hrsg. R. Zohlnhöfer und T. Saalfeld, 257–89. Wiesbaden: Springer VS.
Saalfeld, T., und H. Schoen. 2015. Party politics and electoral behavior. In The Routledge Handbook of German Politics and Culture, Hrsg. S. Colvin, 105–118, London: Routledge.
Salanié, B. 2005. The Economics of Contracts: A Primer. Cambridge, MA: MIT Press.
Schelling, T. C. 1960. The Strategy of Conflict. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Schindler, P. 1999. Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1949-1999. Baden-Baden: Nomos.
Sieberer, U. 2011. The Institutional Power of Western European Parliaments: A Multidimensional Analysis. West European Politics 34 (4): 731–54.
Siefken, S. T. 2018. Regierungsbildung „wider Willen“ ‒ der mühsame Weg zur Koalition nach der Bundestagswahl 2017. Zeitschrift für Parlamentsfragen 49 (2): 407–36.
Strøm, K., W. C. Müller und D. M. Smith. 2010. Parliamentary Control of Coalition Governments. Annual Review of Political Science, 13: 517–35.
Sturm, R. 2014. Die Regierungsbildung nach der Bundestagswahl 2013: lagerübergreifend und langwierig. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45 (1): 207–30.
Welt Online Ausgabe. 2017. Jamaika-Aus: Die Absage von FDP-Chef Christian Lindner im Wortlaut. Die Welt, 20. November 2017.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Saalfeld, T., Bahr, M., Hohner, J., Seifert, O. (2019). Koalitionsverhandlungen und Koalitionsvertrag. In: Korte, KR., Schoofs, J. (eds) Die Bundestagswahl 2017. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25050-8_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25050-8_22
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25049-2
Online ISBN: 978-3-658-25050-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)