Skip to main content

Verortung wissenschaftlicher Weiterbildung an Universitäten

  • Chapter
  • First Online:
Räume in der wissenschaftlichen Weiterbildung

Part of the book series: Theorie und Empirie Lebenslangen Lernens ((TELLL))

Zusammenfassung

Wissenschaftliche Weiterbildung gewinnt an Universitäten immer mehr an Bedeutung, sodass die Etablierung solcher Angebote stetig fortschreitet. Allerdings ist sowohl der Stand der wissenschaftlichen Weiterbildung an den Universitäten ungleich weit entwickelt als auch die Akzeptanz innerhalb der Universität unterschiedlich ausgeprägt. Um die Verortung wissenschaftlicher Weiterbildung an Universitäten differenzierter betrachten zu können, beschäftigt sich dieser Beitrag mit den Verortungsprozessen und der Implementierung der wissenschaftlichen Weiterbildung an Universitäten. Dazu werden modellhaft die Gestaltungsund Steuerungsimpulse der Verortungsprozesse und die Art und Weise der phasenförmigen Implementierung genauer betrachtet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Altrichter, H./Wiesinger, S. (2005): Implementation von Schulinnovationen – aktuelle Hoffnungen und Forschungswissen. In: Journal für Schulentwicklung. H. 4, S. 28- 36.

    Google Scholar 

  • Berman, P./McLaughlin, M. W. (1978): Federal Programs Supporting Educational Change. Vol. III: Implementing and Sustaining Innovations. Santa Monica, California (Rand Corporation).

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (2013): Qualitätsmanagement in Nonprofit-Organisationen. Grundlagen, Planung, Umsetzung, Kontrolle. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Buhren, C. G./Rolff, H.-G. (Hrsg.) (2012): Handbuch Schulentwicklung und Schulentwicklungsberatung. Weinheim/Basel.

    Google Scholar 

  • DGWF (2015): Organisation der wissenschaftlichen Weiterbildung an Hochschulen. DGWF-Empfehlungen. Beschlossen am 16./17.07.2015 in Oestrich-Winkel. Herausgegeben von der Deutschen Gesellschaft für wissenschaftliche Weiterbildung und Fernstudien e. V. Online: https://dgwf.net/fileadmin/user_upload/DGWF/DGWF-Empfehlungen_Organisation_08_2015.pdf (Stand 21.09.2016).

  • Dollhausen, K./ Ludwig, J./Wolter, A. (2013): Organisation und Re-Organisation wissenschaftlicher Weiterbildung in einer bewegten Hochschullandschaft. In: Hochschule und Weiterbildung. H. 2, S. 10-13.

    Google Scholar 

  • Faulstich, P. (2012): Regulative, Organisation, Formate und Perspektiven im Feld „wissenschaftlicher Weiterbildung“. In: Hessische Blätter für Volksbildung. H. 2, S. 105-109.

    Google Scholar 

  • Faulstich, P./Graeßner, G./Bade-Becker, U./Gorys, B. (2007): Länderstudie Deutschland. In: Hanft, A./Knust, M. (Hrsg.): Internationale Vergleichsstudie zur Struktur und Organisation der Weiterbildung an Hochschulen. Oldenburg. S. 84-188.

    Google Scholar 

  • Feld, T. C./Franz, M. (2016): Wissenschaftliche Weiterbildung als Gestaltungsfeld universitären Bildungsmanagements. Ergebnisse einer explorativen Fallstudie. In: Zeitschrift für Pädagogik. H. 4, S. 513-530.

    Google Scholar 

  • Franz, M./Feld, T. C. (2014): Steuerungsproblematiken bei der Implementierung wissenschaftlicher Weiterbildung. In: Report – Zeitschrift für Weiterbildungsforschung. H. 4. S. 28-40.

    Google Scholar 

  • Franz, M./Feld. T. C. (2015): The status of continuing higher education at German universities – a metaphor analysis. In: Journal of Adult and Continuing Education. H. 2, S. 78-92.

    Google Scholar 

  • Frese, E./Theuvsen, L. (2000): Organisationsmanagement: Wissensbasen und Erscheinungsformen. In: Frese, E. (Hrsg.): Organisationsmanagement. Neuorientierung der Organisationsarbeit. Stuttgart. S. 7-40.

    Google Scholar 

  • Fullan, M./Pomfret, A. (1977): Research on Curriculum and Instruction Implementation. In: Review of Educational Research. H. 1, S. 335-397.

    Article  Google Scholar 

  • Gräsel, C./Parchmann, I. (2004): Implementationsforschung – oder: der steinige Weg, Unterricht zu verändern. In: Unterrichtswissenschaft. H. 3, S. 196-214.

    Google Scholar 

  • Hanft, A./Knust, M. (2007): Internationale Vergleichsstudie zur Struktur und Organisation der Weiterbildung an Hochschulen. Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Hanft, A./Knust, M. (2008): Wissenschaftliche Weiterbildung: Organisation und Geschäftsfelder im internationalen Vergleich. In: Report – Zeitschrift für Weiterbildungsforschung. H. 1, S. 30-41.

    Google Scholar 

  • Kiefer, S./Spiller, A. (2004): Zentrale versus dezentrale Organisationsstrukturen bei Weiterbildungseinrichtungen an Hochschulen. In: Christmann, B./Leuterer, V. (Hrsg.): Profil und Qualität wissenschaftlicher Weiterbildung zwischen Wirtschaftlichkeit und Wissenschaft. Dokumentation der 32. Jahrestagung des Arbeitskreises Universitäre Erwachsenenbildung. Hamburg. S. 188-198.

    Google Scholar 

  • Kotler, P./Bliemel, F. (1999): Marketing-Management. Analyse, Planung, Umsetzung und Steuerung. 9. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kreutz, M./Wanken, S./Meyer, R. (2012): Organisationsformen wissenschaftlicher Weiterbildung. In: Hessische Blätter für Volksbildung. H. 2, S. 135-142.

    Google Scholar 

  • Kuzmanovic, R. (2003): Lernfelder, Implementationstheorien und mikropolitische Mechanismen. In: Beruf- und Wirtschaftspädagogik online. Nr. 4, Online: http://www.bwpat.de/ausgabe4/kuzmanovic_bwpat4.pdf (Stand 03.06.2016).

  • Loos, P./Schäffer, B. (2001): Das Gruppendiskussionsverfahren. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Lütgert, W./Stephan H.-U. (1983): Implementation und Evaluation von Curricula: Deutschsprachiger Raum. In: Hameyer U./Frey K./Haft, H. (Hrsg.): Handbuch der Curriculumforschung. Weinheim. S. 501-520.

    Google Scholar 

  • Merkens, H. (2005): Quo vadis Empirische Schul- und Unterrichtsforschung? In: Hoffmann- Ocon, A./Koch, K./Schmidtke, A. (Hrsg.): Dimensionen der Erziehung und Bildung. Göttingen. S. 101-113.

    Google Scholar 

  • Olson, J. K. (1980): Teacher Constructs and Curriculum Change. In: Journal of Curriculum Studies 12. H. 1, S. 1-11.

    Article  Google Scholar 

  • Salland, Ch./Franz, M./Feld, T. C. (2015): Zur Gestaltung von Übergängen im Kontext wissenschaftlicher Weiterbildung – Rolle und Herausforderungen von Universitäten. In: Schmidt-Lauff, S./Felden, H. v./Pätzold, H. (Hrsg.): Transitionen in der Erwachsenenbildung: Gesellschaftliche, institutionelle und individuelle Übergänge. Opladen/Berlin/Toronto. S. 331-344.

    Google Scholar 

  • Schüpbach-Brönnimann, C. (2010): Einflussfaktoren der Implementierung und die Kunst ihrer Berücksichtigung. Eine qualitative Studie zur leistungsorientierten Entlohnung in öffentlichen Verwaltungen der Schweiz. München/Mering.

    Google Scholar 

  • Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft e. V. (Hrsg.) (2003): Hochschulen im Weiterbildungsmarkt. Positionen. Online: http://www.stifterverband.de/pdf/hochschulen_im_weiterbildungsmarkt_2003.pdf (Stand 02.10.2019).

  • Wanken, S./Kreutz, M./Meyer, R./Eirmbter-Stolbrink, E. (2011): Strukturen wissenschaftlicher Weiterbildung – Wissenschaft und Praxis. Reihe Wissenschaft und Praxis. H. 43. Trier, Online: http://www.uni-trier.de/fileadmin/fb1/prof/PAD/WBI/Personen/Meyer/PDF/Broschur_Layout_1__5_gesichert.pdf (Stand 12.09.2016).

  • Wilkesmann, U. (2007): Die Organisation der Weiterbildung. In: Discussion papers des Zentrums für Weiterbildung. Universität Dortmund. H. 8, Online: http://www.zhb.tudortmund.de/wb/Wil/de/Publikationen/Discussion_Papers/index.html (Stand 12.09.2016).

  • Wilkesmann, U. (2012): Strukturelle Verankerung – die Dilemmata des lebenslangen Lernens an Hochschulen. In: Kerres, M./Hanft, A./Wilkesmann, U./Wolff-Bendik, K. (Hrsg.): Studium 2020: Positionen und Perspektiven zum lebenslangen Lernen an Hochschulen. Münster/New York/München/Berlin.

    Google Scholar 

  • Witzel, A. (1985): Das problemzentrierte Interview. In: Jüttemann, G. (Hrsg.): Qualitative Forschung in der Psychologie. Grundfragen, Verfahrensweisen, Anwendungsfelder. Weinheim/Basel, S. 227-256.

    Google Scholar 

  • Zeitler, S./Heller, N./Asbrand, B. (2012): Bildungsstandards in der Schule. Eine rekonstruktive Studie zur Implementation der KMK-Bildungsstandards. Münster.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Timm C. Feld .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Feld, T.C., Südekum, M. (2019). Verortung wissenschaftlicher Weiterbildung an Universitäten. In: Seitter, W., Feld, T. (eds) Räume in der wissenschaftlichen Weiterbildung. Theorie und Empirie Lebenslangen Lernens. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25029-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25029-4_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25028-7

  • Online ISBN: 978-3-658-25029-4

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics