Zusammenfassung
Die sozialwissenschaftliche Energieforschung erörtert unter dem Begriff der Akzeptanz die „soziale Seite“ von Energiesystemen. Dieser Beitrag gibt einen Überblick über den Stand der Forschung und erörtert, welchen Beitrag der vorliegende Band dazu leistet. Dessen Ziel ist, die soziale Seite von Energiesystemen aus unterschiedlichen disziplinären Perspektiven zu diskutieren. Die soziale Seite gilt als wesentlich für das Gelingen der Energiewende. In diesem Zusammenhang wird auf zwei wesentliche Aspekte verwiesen. Zum einen, dass die Energiewende nicht nur eine politische Herausforderung darstellt, sondern eine Beteiligung der Wirtschaft sowie der Bürgerinnen und Bürger erfordert. Diese Beteiligung wird mittels des Begriffs Akzeptanz adressiert. Zum anderen, dass gesellschaftlichen Akteuren dementsprechend auch Möglichkeiten zur Beteiligung angeboten werden müssen. Letzterer Aspekt wird unter dem Begriff Partizipation diskutiert. Durch die Fokussierung auf die soziale Seite von Energiesystemen leistet der Sammelband einen Beitrag zu diesen Debatten, indem die Beiträge insgesamt die Vielfalt der gesamt-gesellschaftlichen Bezüge zum Energiesystem aufzeigen und die daraus entstehenden Herausforderungen hinsichtlich Akzeptanz und Partizipation diskutieren und Lösungswege darlegen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Das diesem Beitrag zugrunde liegende Vorhaben wurde mit Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung unter dem Förderkennzeichen 03SFK4P0 gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei den Autorinnen und Autoren.
Literatur
Baliatsas, C., I. van Kamp, R. van Poll, und J. Yzermans. 2016. Health effects from low-frequency noise and infrasound in the general population: is it time to listen? A systematic review of observational studies. The Science of the Total Environment 557:163–169. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.03.065.
Batel, S., P. Devine-Wright, und T. Tangeland. 2013. Social acceptance of low carbon energy and associated infrastructures: A critical discussion. Energy Policy 58:1–5. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.03.018.
Bellin, Enrico. 2019. Kein Durchkommen für Windrad-Firma. Potsdamer neuste Nachrichten online. https://www.pnn.de/potsdam-mittelmark/windpark-in-der-reesdorfer-heide-kein-durchkommen-fuer-windrad-firma/24061250. Zugegriffen: 6. März 2019.
Bosch, S., und G. Peyke. 2011. Gegenwind für die Erneuerbaren – Räumliche Neuorientierung der Wind-, Solar- und Bioenergie vor dem Hintergrund einer verringerten Akzeptanz sowie zunehmender Flächennutzungskonflikte im ländlichen Raum. Raumforschung und Raumordnung 69 (2): 105–118. https://doi.org/10.1007/s13147-011-0082-6.
Brennecke, Volker. (2014). Großprojekte im Dialog planen – Richtlinie VDI 7000 zur frühen Öffentlichkeitsbeteiligung. Handlungsempfehlungen. Hg. v. Verein Deutscher Ingenieure e. V. Düsseldorf. https://www.vdi.de/fileadmin/vdi_de/redakteur_dateien/bg_k_dateien/VDI_Handlungsempfehlungen_fuer_Kommunikatoren_zur_VDI_7000.pdf. Zugegriffen: 25. Juli 2017.
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi). 2018. Sechster Monitoring-Bericht zur Energiewende. Die Energie der Zukunft: Berichtsjahr 2016 – Kurzfassung. Berlin. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/sechster-monitoring-bericht-zur-energiewende-kurzfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=6. Zugegriffen: 18. Dez. 2018.
Brunnengräber, Achim. 2013. Klimaskeptiker in Deutschland und ihr Kampf gegen die Energiewende. Berlin: Freie Universität.
Burger, Bruno. 2018. Stromerzeugung in Deutschland im ersten Halbjahr 2018. Freiburg: Fraunhofer ISE. https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/daten-zu-erneuerbaren-energien/ISE_Stromerzeugung_2018_Halbjahr.pdf. Zugegriffen: 31. Jan. 2019.
Crichton, F., G. Dodd, G. Schmid, G. Gamble, und K.J. Petrie. 2014. Can expectations produce symptoms from infrasound associated with wind turbines? Health Psycholgy 33 (4): 360–364. https://doi.org/10.1037/a0031760.
Dermont, C., K. Ingold, L. Kammermann, und I. Stadelmann-Steffen. 2017. Bringing the policy making perspective in: A political science approach to social acceptance. Energy Policy 108:359–368. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.05.062.
Devine-Wright, P. 2013. Explaining “NIMBY” objections to a power line: The role of personal, place attachment and project-related factors. Environment and behavior 45 (6): 761–781. https://doi.org/10.1177/0013916512440435.
Eichenauer, Eva. 2018. Energiekonflikte – Proteste gegen Windkraftanlagen als Spiegel demokratischer Defizite. In Energiewende, Hrsg. J. Radtke und N. Kersting, 315–341. Wiesbaden: Springer.
Ellis, G., R. Cowell, C. Warren, P. Strachan, J. Szarka, R. Hadwin, P. Miner, M. Wolsink, und A. NadaÏ. 2009. Wind Power: Is There A “Planning Problem”? Expanding Wind Power: A Problem of Planning, or of Perception? The Problems Of Planning – A Developer’s Perspective Wind Farms: More Respectful and Open Debate Needed, Not Less Planning: Problem “Carrier” or Problem “Source”? “Innovative” Wind Power Planning. Planning Theorie & Practice 10 (4): 521–547.
Ethik-Kommission Sichere Energieversorgung. 2011. Deutschlands Energiewende – Ein Gemeinschaftswerk für die Zukunft. Berlin: Presse- und Informationsamt der Bundesregierung. https://archiv.bundesregierung.de/resource/blob/656922/394384/962baf09452793c8a87402c9ee347379/2011-07-28-abschlussbericht-ethikkommission-data.pdf?download=1. Zugegriffen: 27. Febr. 2019.
Fraune, C., und M. Knodt. 2017. Challenges of citizen participation in infrastructure policy-making in multi-level systems – the case of onshore wind energy expansion in Germany. European Policy Analysis 3 (2): 256–273.
Fromme, J. 2016. Energiesystemtransformation – räumliche Politik und Stromnetzplanung. Raumforschung und Raumordnung 74 (3): 229–242. https://doi.org/10.1007/s13147-016-0402-y.
Gaede, J., und I.H. Rowlands. 2018. Visualizing social acceptance research. Energy Research & Social Science 40:142–158. https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.12.006.
Glasl, Friedrich. 2011. Konfliktmanagement. In Konfliktregelung und Friedensstrategien, Hrsg. Berthold Meyer, 125–145. Wiesbaden: Springer VS.
Götze, Susanne. 2018. Die große Flaute. Zeit online. https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-06/erneuerbare-energien-windraeder-investitionen-rueckgang-modernisierung-windkraft-ausbau. Zugegriffen: 6. März 2019.
Gölz, S., und O. Wedderhoff. 2018. Explaining regional acceptance of the German energy transition by including trust in stakeholders and perception of fairness as socio-institutional factors. Energy Research & Social Science 40:96–108. https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.05.026.
Hildebrand, J., I. Rau, und P. Schweizer-Ries. 2018. Akzeptanz und Beteiligung – ein ungleiches Paar. In Handbuch Energiewende und Partizipation, Hrsg. L. Holstenkamp und J. Radtke, 195–209. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Kitschelt, Herbert. 1980. Kernenergiepolitik: Arena eines gesellschaftllichen Konflikts. Frankfurt: Campus.
Knollmann, David. 2018. Gescheiterte Kernenergiepolitik: Politische Veränderungsprozesse in Deutschland und den USA. Baden-Baden: Nomos.
Langer, K., T. Decker, und K. Menrad. 2017. Public participation in wind energy projects located in Germany: Which form of participation is the key to acceptance? Renewable Energy 112:63–73. https://doi.org/10.1016/j.renene.2017.05.021.
Langer, K., T. Decker, J. Roosen, und K. Menrad. 2018. Factors influencing citizens’ acceptance and non-acceptance of wind energy in Germany. Journal of Cleaner Production 175:133–144. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.11.221.
Leibenath, M., P. Wirth, und G. Lintz. 2016. Just a talking shop?: – Informal participatory spatial planning for implementing state wind energy targets in Germany. Utilities Policy 41:206–213. https://doi.org/10.1016/j.jup.2016.02.008.
Lucke, Doris. 1995. Akzeptanz: Legitimität in der „Abstimmungsgesellschaft“. Wiesbaden: Springer VS.
McDaniel, B.A. 1983. Economic and social foundations of solar energy. Environmental Ethics 5 (2): 155–168.
Mautz, R., A. Byzio, und W. Rosenbaum. 2008. Auf dem Weg zur Energiewende: die Entwicklung der Stromproduktion aus erneuerbaren Energien in Deutschland; eine Studie aus dem Soziologischen Forschungsinstitut Göttingen (SOFI). Göttingen: Universitätsverlag.
Renn, O. 2013. Bürgerbeteiligung bei Öffentlichen Vorhaben. Aktueller Forschungsstand und Folgerungen für die praktische Umsetzung. UVP-Report 27(1,2): 38–44.
Renn, O. 2015. Akzeptanz und Energiewende. Bürgerbeteiligung als Voraussetzung für gelingende Transformationsprozesse. Jahrbuch für christliche Sozialwissenschaften 56:133–154.
Reusswig F., F. Braun, E. Eichenauer, K. Fahrenkrug, J. Franzke, I. Heger, T. Luedwig, M. Melzer, K. Ott, und T. Scheepmaker. 2016. Energie Konflikte: Akzeptanzkriterien und Gerechtigkeitsvorstellungen in der Energiewende. Kernergebnisse und Handlungsempfehlungen eines interdisziplinären Forschungsprojektes. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.30920.72968.
Setton, D., I. Matuschke, und O. Renn. 2017. Soziales Nachhaltigkeitsbarometer der Energiewende 2017: Kernaussagen und Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse. Potsdam: IASS. https://doi.org/10.2312/iass.2017.019.
Setton, D., und O. Renn. 2019. Soziales Nachhaltigkeitsbarometer der Energiewende 2018: Kernaussagen und Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse. Potsdam: IASS. https://doi.org/10.2312/iass.2019.002.
Shove, E., und G. Walker. 2014. What is energy for?: Social practice and energy demand. Theory, Culture & Society 31 (5): 41–58. https://doi.org/10.1177/0263276414536746.
Sonnberger, M., und M. Ruddat. 2016. Die gesellschaftliche Wahrnehmung der Energiewende: Ergebnisse einer deutschlandweiten Repräsentativbefragung. Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung 34. https://doi.org/10.18419/opus-9018.
Stedman, R.C. 2002. Toward a social psychology of place: Predicting behavior from place-based cognitions, attitude, and identity. Environment and behavior 34 (5): 561–581. https://doi.org/10.1177/0013916502034005001.
Szarka, Joseph. 2007. Wind power in Europe: Politics, business and society. New York: Palgrave Macmillan.
Upham, P., C. Oltra, und À. Boso. 2015. Towards a cross-paradigmatic framework of the social acceptance of energy systems. Energy Research & Social Science 8:100–112. https://doi.org/10.1016/j.erss.2015.05.003.
Volkert, Dolores. 2013. Legitimität und Legitimation von Partizipation: Zur Frage der Notwendigkeit einer Ausweitung der Öffentlichkeitsbeteiligung im Verwaltungsverfahren für das Gelingen der Energiewende. In Verändern durch Wissen: Chancen und Herausforderungen demokratischer Beteiligung: von “Stuttgart 21” bis zur Energiewende, Hrsg. K. Töpfer, D. Volkert, und U. Mans, 133–147. München: Oekom.
Weber, F., A. Roßmeier, C. Jenal, und O. Kühne. 2017. Landschaftswandel als Konflikt. In Landschaftsästhetik und Landschaftswandel, Hrsg. O. Kühne, H. Megerle, und F. Weber, 215–244. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Wübben, Mareike. 2019. Wenn der Wind sich plötzlich dreht. Nordwestzeitung online. https://www.nwzonline.de/wirtschaft/weser-ems/jade-windkraftanlagen-in-gemeinde-jade-wenn-der-wind-sich-ploetzlich-dreht_a_50,3,4035914319.html. Zugegriffen: 6. März 2019.
Wüstenhagen, R., M. Wolsink, und M.J. Bürer. 2007. Social acceptance of renewable energy innovation: An introduction to the concept. Energy Policy 35 (5): 2683–2691. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2006.12.001.
Zoellner, J., P. Schweizer-Ries, und C. Wemheuer. 2008. Public acceptance of renewable energies: Results from case studies in Germany. Energy Policy 36 (11): 4136–4141. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.06.026.
Zoellner, J., I. Rau, und P. Schweizer-Ries. 2009. Akzeptanz Erneuerbarer Energien und sozialwissenschaftliche Fragen: Projekabschlussbericht. https://www.tib.eu/de/suchen/id/TIBKAT%3A612638286/Projektabschlussbericht-Akzeptanz-erneuerbarer/. Zugegriffen: 4. Dez. 2018.
Zoellner, J., P. Schweizer-Ries, und I. Rau. 2012. Akzeptanz Erneuerbarer Energien. In 20 Jahre Recht der Erneuerbaren Energien, Hrsg. Thorsten Müller, 91–106. Baden-Baden: Nomos.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Fraune, C., Knodt, M., Gölz, S., Langer, K. (2019). Einleitung: Akzeptanz und politische Partizipation – Herausforderungen und Chancen für die Energiewende. In: Fraune, C., Knodt, M., Gölz, S., Langer, K. (eds) Akzeptanz und politische Partizipation in der Energietransformation. Energietransformation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24760-7_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24760-7_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-24759-1
Online ISBN: 978-3-658-24760-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)