Skip to main content

Adaptive Assistenzsysteme zur Entscheidungsunterstützung für die dynamische Auftragsabwicklung: Konzeptionelle Überlegungen und Anwendungsszenarien unter Berücksichtigung des Digitalen Zwillings des Produktionssystems

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation

Zusammenfassung

Der Auftragsabwicklungsprozess ist in produzierenden Unternehmen durch eine erhöhte Komplexität infolge der zunehmenden Variantenvielfalt und der steigenden Anforderungen an individualisierte Produkte gekennzeichnet. Diese Komplexität führt zu Intransparenz bei Entscheidungen im Produktionsvollzug. Weiterhin verursachen verschiedene Prozessdynamiken, z. B. unvorhergesehene Störungen, kurzfristige und unregelmäßige Bestellungen sowie nachträgliche Kundenänderungswünsche Störungen in der Auftragsabwicklung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ameri, F., & Patil, L. (2012). Digital manufacturing market: A semantic web-based framework for agile supply chain deployment. Journal of Intelligent Manufacturing, 23(5), 1817–1832.

    Article  Google Scholar 

  • Bauernhansl, T. (2014). Die Vierte Industrielle Revolution – Der Weg in ein wertschaffendes Produktionsparadigma. In T. Bauernhansl, M. ten Hompel, & B. Vogel-Heuser (Hrsg.), Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik (S. 5–35). Wiesbaden: Springer Vieweg.

    Chapter  Google Scholar 

  • Blackstone, J. H., Phillips, D. T., & Hogg, G. L. (1982). A state-of-the-art survey of dispatching rules for manufacturing job shop operations. International Journal of Production Research, 20(1), 27–45.

    Article  Google Scholar 

  • Block, C., Frank, T., Burges, U., & Kuhlenkötter, B. (2017). Online Materialflusssimulationen zur Entscheidungsunterstützung in der PPS. productivITy, 22, 28–30.

    Google Scholar 

  • Blum, M., & Schuh, G. (2017). Towards a data-oriented optimization of manufacturing processes a real-time architecture for the order processing as a basis for data analytics methods. In J. Filipe, S. Hammoudi, M. Smialek, & O. Camp (Hrsg.), ICEIS 2017 – Proceedings of the 19th International conference on enterprise information systems, SciTePress, S. 257–264.

    Google Scholar 

  • Boschert, S., & Rosen, R. (2016). Digital twin – The simulation aspect. In P. Hehenberger & D. Bradley (Hrsg.), Mechatronic futures (S. 59–74). Cham: Springer.

    Google Scholar 

  • Brenner, B., & Hummel, V. (2016). A seamless convergence of the digital and physical factory aiming in Personalized Product Emergence Process (PPEP) for smart products within ESB logistics learning factory at Reutlingen University. 6th CIRP Conference on Learning Factories, 54, 227–232.

    Google Scholar 

  • Daniluk, D., & Chisu, R. (2010). Simulation und emulation im internet der Dinge. In W. Günthner & M. ten Hompel (Hrsg.), Internet der Dinge in der Intralogistik (S. 149–166). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • DIN SPEC 91345. (2016). Referenzarchitekturmodell Industrie 4.0 (RAMI4.0), 2016–04, Berlin: Deutsches Institut für Normung e. V.

    Google Scholar 

  • Dullnig, H., & Malle, F. (2003). Unternehmensübergreifende Auftragskoordination bei kundenindividueller Massenfertigung. PPS Management, 8(2), 69–71.

    Google Scholar 

  • Dyckhoff, H., & Spengler, T. S. (2010). Produktionswirtschaft: Eine Einführung (3. Aufl.). Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Franke, G. (1977). Stellen- und Personalbedarfsplanung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Glaessgen, E. H., & Stargel, D. S. (2012). The digital twin paradigm for future NASA and U.S. Air force vehicles, Präsentiert auf: 2012, 53rd AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures, Structural Dynamics and Materials Conference 2012.

    Google Scholar 

  • Gluchowski, P. (2016). Entwicklungstendenzen bei Analytischen Informationssystemen. In P. Gluchowski & P. Chamoni (Hrsg.), Analytische Informationssysteme (S. 225–238). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Graham, R. L., Lawler, E. L., Lenstra, J. K., & Kan, A. H. G. R. (1979). Optimization and approximation in deterministic sequencing and scheduling: A survey. Annals of Discrete Mathematics, 5, 287–326.

    Article  Google Scholar 

  • Guh, R.-S., Shiue, Y.-R., & Tseng, T.-Y. (2011). The study of real time scheduling by an intelligent multi-controller approach. International Journal of Production Research, 49(10), 2977–2997.

    Article  Google Scholar 

  • Gutenberg, E. (1951). Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Hänel, T., & Felden, C. (2017). Entscheidungsunterstützung in der Industrie 4.0 aus dem Blickwinkel der operational business intelligence. In H. Winkler, U. Berger, C. Mieke, & M. Schenk (Hrsg.), Flexibilisierung der Fabrik im Kontext von Industrie 4.0 (S. 37–60). Berlin: Logos Verlag.

    Google Scholar 

  • Harmonosky, C. M., & Robohn, S. F. (1995). Investigating the application potential of simulation to real-time control decisions. International Journal of Computer Integrated Manufacturing, 8(2), 126–132.

    Article  Google Scholar 

  • Hoitsch, H.-J. (1993). Produktionswirtschaft: Grundlagen einer industriellen Betriebswirtschaftslehre (2., völlig überarb. und erw. Aufl.). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Hülsmann, M. (2005). Ad-hoc-Krise – eine begriffliche Annäherung. In C. Burmann, J. Freiling, & M. Hülsmann (Hrsg.), Management von Ad-hoc-Krisen (S. 33–57). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jorge Leon, V., David Wu, S., & Storer, R. H. (1994). Robustness measures and robust scheduling for job shop. IIE Transactions, 26(5), 32–43.

    Article  Google Scholar 

  • Kagermann, H., Wahlster, W., & Helbig, J. (2013). Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0, Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. Bundesministerium für Bildung und Forschung. https://www.bmbf.de/files/Umsetzungsempfehlungen_Industrie4_0.pdf. Zugegriffen: 24. Jan. 2019.

  • Kart, L., Linden, A., & Schulte, W. R. (2013). Extend your portfolio of analytics capabilities. Gartner. https://www.gartner.com/doc/2594822/extend-portfolio-analytics-capabilities. Zugegriffen: 24. Jan. 2019.

  • Kiener, S., Maier-Scheubeck, N., Obermaier, R., & Weiß, M. (Hrsg.). (2012). Produktions-Management: Grundlagen der Produktionsplanung und -steuerung (10., und erw. Aufl.). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Klabunde, S. (2003). Wissensmanagement in der integrierten Produkt- und Prozessgestaltung. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.

    Book  Google Scholar 

  • Kunath, M., & Winkler, H. (2018). Integrating the Digital Twin of the manufacturing system into a decision support system for improving the order management process. Procedia CIRP, 72, 225–231.

    Google Scholar 

  • Kunath, M., & Winkler, H. (2019). Dynamische Auftragsabwicklung in Netzwerken mit Hilfe digitaler Fertigungsplattformen. In M. Schröder & K. Wegner (Hrsg.), Logistik im Wandel der Zeit – Von der Produktionssteuerung zu vernetzten Supply Chains (S. 381–400). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Kuzmany, F., Luft, A., & Chisu, R. (2010). Die Bausteine des Internet der Dinge. In W. Günthner & M. ten Hompel (Hrsg.), Internet der Dinge in der Intralogistik (S. 53–64). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Laux, H., Gillenkirch, R. M., & Schenk-Mathes, H. Y. (2014). Entscheidungstheorie. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Lenstra, J. K., Kan, A. H. G. R., & Brucker, P. (1977). Complexity of machine scheduling problems. Annals of Discrete Mathematics, 1, 343–362.

    Article  Google Scholar 

  • Long, J., Zheng, Z., Gao, X., & Gong, Y. (2014). Production planning system for the whole steelmaking process of Panzhihua Iron and Steel Corporation. Journal of Iron and Steel Research International, 21(1), 44–50.

    Article  Google Scholar 

  • Mauergauz, Y. (2016). Advanced planning and scheduling in manufacturing and supply chains. New York: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Monostori, L., Kádár, B., Pfeiffer, A., & Karnok, D. (2007). Solution approaches to real-time control of customized mass production. CIRP Annals – Manufacturing Technology, 56(1), 431–434.

    Article  Google Scholar 

  • Nebl, T. (2011). Produktionswirtschaft (7. Aufl.). München: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Onken, R., & Feraric, J. P. (1997). Adaptation to the driver as part of a driver monitoring and warning system. Accident Analysis and Prevention, 29(4), 507–513.

    Article  Google Scholar 

  • Ouelhadj, D., & Petrovic, S. (2009). A survey of dynamic scheduling in manufacturing systems. Journal of Scheduling, 12(4), 417–431.

    Article  Google Scholar 

  • Sabuncuoglu, I., & Bayız, M. (2000). Analysis of reactive scheduling problems in a job shop environment. European Journal of Operational Research, 126(3), 567–586.

    Article  Google Scholar 

  • Sabuncuoglu, I., & Kizilisik, O. B. (2003). Reactive scheduling in a dynamic and stochastic FMS environment. International Journal of Production Research, 41(17), 4211–4231.

    Article  Google Scholar 

  • Saha, C., Aqlan, F., Lam, S. S., & Boldrin, W. (2016). A decision support system for real-time order management in a heterogeneous production environment. Expert Systems with Applications, 60, 16–26.

    Article  Google Scholar 

  • Sauter, R., Bode, M., & Kittelberger, D. (2015). Auswirkungen von Industrie 4.0 auf die produktionsnahe Steuerung der Wertschöpfung. Controlling, 27(8–9), 475–484.

    Article  Google Scholar 

  • Schel, D., Henkel, C., Stock, D., Meyer, O., Rauhöft, G., Einberger, P., et al. (2018). Manufacturing service bus: An implementation. Procedia CIRP, 67, 179–184.

    Article  Google Scholar 

  • Schuh, G., & Lassen, S. (2006). Grundlagen der Produktionsplanung und -steuerung: Funktionen. In G. Schuh (Hrsg.), Produktionsplanung und -steuerung (S. 195–293). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schuh, G., & Roesgen, R. (2006). Grundlagen der Produktionsplanung und -steuerung: Aufgaben. In G. Schuh (Hrsg.), Produktionsplanung und -steuerung (S. 28–80). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schuh, G., & Schmidt, C. (2006). Grundlagen der Produktionsplanung und -steuerung: Prozesse. In G. Schuh (Hrsg.), Produktionsplanung und -steuerung (S. 108–194). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schuh, G., Gierth, A., & Schiegg, P. (2006). Grundlagen der Produktionsplanung und -steuerung: Prozessarchitektur. In G. Schuh (Hrsg.), Produktionsplanung und -steuerung (S. 81–107). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Shafto, M., Conroy, M., Doyle, R., Glaessgen, E., Kemp, C., LeMoigne, J., et al. (2010). DRAFT modeling, simulation, information technology & processing roadmap – Technology area 11. Washington: National Aeronautics and Space Administration.

    Google Scholar 

  • Sherman, R. (2015). Business intelligence guidebook: From data integration to analytics. Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Sivakumar, A. I. (2001). Multiobjective dynamic scheduling using discrete event simulation. International Journal of Computer Integrated Manufacturing, 14(2), 154–167.

    Article  Google Scholar 

  • Son, Y. J., & Wysk, R. A. (2001). Automatic simulation model generation for simulation-based, real-time shop floor control. Computers in Industry, 45(3), 291–308.

    Article  Google Scholar 

  • Son, Y.-J., Joshi, S. B., Wysk, R. A., & Smith, J. S. (2002). Simulation-based shop floor control. Journal of Manufacturing Systems, 21(5), 380–394.

    Article  Google Scholar 

  • Son, Y. J., Wysk, R. A., & Jones, A. T. (2003). Simulation-based shop floor control: Formal model, model generation and control interface. IIE Transactions, 35(1), 29–48.

    Article  Google Scholar 

  • Stoop, P. P. M., & Wiers, V. C. S. (1996). The complexity of scheduling in practice. International Journal of Operations & Production Management, 16(10), 37–53.

    Article  Google Scholar 

  • Suresh, V., & Chaudhuri, D. (1993). Dynamic scheduling – A survey of research. International Journal of Production Economics, 32(1), 53–63.

    Article  Google Scholar 

  • Uhlemann, T. H.-J., Lehmann, C., & Steinhilper, R. (2017). The digital twin: Realizing the cyber-physical production system for industry 4.0. The 24th CIRP Conference on Life Cycle Engineering, 61, 335–340.

    Google Scholar 

  • Ulrich, H., & Probst, G. (2001). Anleitung zum ganzheitlichen Denken und Handeln: Ein Brevier für Führungskräfte (3. Aufl.). Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • VDI 5600 Blatt 3. (2013). Fertigungsmanagementsysteme – Logische Schnittstelle zur Maschinen- und Anlagensteuerung, 2013–06, Düsseldorf: VDI-Gesellschaft Produktion und Logistik.

    Google Scholar 

  • VDI 3663 Blatt 1. (2014). Simulation von Logistik-, Materialfluss- und Produktionssystemen – Grundlagen, 2014–12, Düsseldorf: VDI-Gesellschaft Produktion und Logistik.

    Google Scholar 

  • VDI 3682 Blatt 2. (2015). Formalisierte Prozessbeschreibungen: Informationsmodell, 2015–05, Düsseldorf: VDI-Gesellschaft Produktion und Logistik.

    Google Scholar 

  • Vieira, G. E., Herrmann, J. W., & Lin, E. (2003). Rescheduling manufacturing systems: A framework of strategies, policies, and methods. Journal of Scheduling, 6(1), 39–62.

    Article  Google Scholar 

  • Wandke, H. (2005). Assistance in human-machine Interaction: A conceptual framework and a proposal for a taxonomy. Theoretical Issues in Ergonomics Science, 6(2), 129–155.

    Article  Google Scholar 

  • Westkämper, E. (2006). Einführung in die Organisation der Produktion. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Winkler, H., Seebacher, G., & Oberegger, B. (2016). Effizienzbewertung und -darstellung in der Produktion im Kontext von Industrie 4.0. In R. Obermaier (Hrsg.), Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe (S. 219–243). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wu, S.-Y. D., & Wysk, R. A. (1989). An application of discrete-event simulation to on-line control and scheduling in flexible manufacturing. International Journal of Production Research, 27(9), 1603–1623.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Martin Kunath .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kunath, M., Winkler, H. (2019). Adaptive Assistenzsysteme zur Entscheidungsunterstützung für die dynamische Auftragsabwicklung: Konzeptionelle Überlegungen und Anwendungsszenarien unter Berücksichtigung des Digitalen Zwillings des Produktionssystems. In: Obermaier, R. (eds) Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24576-4_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24576-4_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-24575-7

  • Online ISBN: 978-3-658-24576-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics