Zusammenfassung
Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit den Nutzungsgewohnheiten von Geschichtsschulbüchern seitens Geschichtslehrer gilt in Summe als wenig erforscht. Die Schulbuchforschung fokussiert traditionell eher das Medium selbst als dessen Verwendung. Im Rahmen des CAOHT-Projektes wird daher auch der Einsatz und der Stellenwert des Geschichtsschulbuches für die Lehrpersonen fokussiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
„Digitale Schulbücher bald interaktiv“ (20.12.2016) https://diepresse.com/home/bildung/schule/5136976/Digitale-Schulbuecher-bald-interaktiv (28.1.2018).
„Digitale Schulbücher kommen im Herbst in die Klassen“ (24.2.2016) https://derstandard.at/2000031698019/Digitale-Schulbuecher-kommen-im-Herbst-in-die-Klassen (28.1.2018).
Adamski, P. (2017). Binnendifferenzierung im Geschichtsunterricht: Aufgaben, Materialien, Lernwege. Seelze: Kallmeyer, 2-11.
Afonso, M. I. (2013). O papel do manual de História no desenvolvimento de competências: um estudo com professores e alunos do ensino secundário (Doctoral dissertation). Braga: Universidade do Minho.
Akaike, H. (1987). Factor analysis and AIC. In Selected Papers of Hirotugu Akaike (S. 371-386). Springer, New York, NY.
Alavi, B. (2010). Historisches Lernen im virtuellen Medium. Heidelberg: Mattes.
Ammerer, H., & Kühberger, C. (2013). Typen des Umgangs mit Geschichte. In C. Kühberger (Hrsg.), Geschichte denken. Zum Umgang mit Geschichte und Vergangenheit von Schüler/innen der Sekundarstufe I am Beispiel “Spielfilm”. Empirische Befunde - Diagnostische Tools - Methodische Hinweise (S. 68-80). Innsbruck: Studienverlag.
Ammert, N. (2015). History as Knowledge. Ethical Values and Meaning in Encounters with History. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Angvik, M., & Borries, B. v. (Hrsg.) (1997). Youth and history: A comparative European survey on historical consciousness and political attitudes among adolescents. Hamburg: Korber-Stiftung.
Barricelli, M., Gautschi, P., Körber, A. (2012). Historische Kompetenzen und Kompetenzmodelle. In M. Barricelli, M. Lücke (Hrsg.), Handbuch Praxis des Geschichtsunterrichtes (S. 207-235). Schwalbach/ Ts.: Wochenschau.
Beerenwinkel, A., & Gräsel, C. (2005). Texte im Chemieunterricht: Ergebnisse einer Befragung von Lehrkräften. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 11, 21-39.
Bergmann, K. (Hrsg.) (2002). Der Gegenwartsbezug im Geschichtsunterricht. Schwalbach/ Ts.: Wochenschau.
Bernhard, R. (2014). De-Konstruktion des Mythos der flachen Erde. Information, Quellen und Materialien zur Entschlüsselung der Erzählung-über die „flache Erde des Mittelalters“ in Schulbüchern. Historische Sozialkunde 2/2014, 42-51.
Bernhard, R. (2016). Lernaufgaben zur Förderung historischer Denkprozesse. Normative Richtlinien für Geschichtsschulbücher und deren Implementierung in Österreich. In E. Matthes, & S. Schütze (Hrsg.). Schulbücher auf dem Prüfstand [Textbooks under Scrutiny] (S. 243-253). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Bernhard, R. (2017). Are Historical Thinking Skills important to history teachers? Some findings from a qualitative interview study in Austria. History Education Research Journal, 14 (2), 29-39.
Bernhard, R. (2017). Visual literacy – theoretische Überlegungen und empirische Befunde über Lernaufgaben zu Bildern im Geschichtsunterricht. Erziehung und Unterricht 167, 9-10, 954-962.
Bernhard, R. (2018). Fragebogenentwicklung anhand qualitativer Daten in einem Mixed-Methods-Research-Design. Eine geschichtsdidaktische Perspektive zu historischem Denken und Schulbuchnutzung. In C. Bramann/ C. Kühberger/ R. Bernhard (Hrsg.), Historisches Denken lernen mit Schulbüchern (S. 37-62).Schwalbach/Ts: Wochenschau.
Bernhard, R. (2018). Teaching to think historically using textbooks. Insights for initial teacher education drawn from a qualitative empirical study in Austria. EDUCATIO SIGLO XXI, 36 (1), 41-58.
Bernhard, R., & Kühberger, C. (2018). „Digital history teaching“? Qualitativ empirische Ergebnisse aus 50 teilnehmenden Beobachtungen zur Verwendung von Medien im Geschichtsunterricht. Eine geschichtsdidaktische Standortbestimmung. In T. Sandkühler et al. (Hrsg.), Geschichtsunterricht im 21. Jahrhundert (S. 425-440). Göttingen: V&R unipress.
Bernhard, R., & Kühberger, C. (2019). Erforschung der Einstellungen von Geschichtslehrpersonen zu fachspezifischer Kompetenzorientierung. In W. Schreiber/ B. Ziegler, & C. Kühberger (Hrsg.), Geschichtsdidaktischer Zwischenhalt: Beiträge aus der Tagung ‘Kompetent machen für ein Leben in, mit und durch Geschichte’ in Eichstätt vom November 2017, 147.
Bernhard, R., Kühberger, C. (2017). Kompetenzorientierung im Schulbuch – Aufgaben als Motoren. Einführung zum Schwerpunkt. Erziehung und Unterricht 9-10, 873-877.
Bernhardt, M. (2007). Die Subjektseite der visuellen Begegnung. Vom Nutzen qualitativer empirischer Untersuchungen für die Entwicklung fachspezifischer Kompetenzen. Zeitschrift für Geschichtsdidaktik 6, 108-125.
Bernhardt, M. (2007). Vom ersten auf den zweiten Blick. Eine empirische Untersuchung zur Bildwahrnehmung von Lernenden. In: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 58, 7/8, 417-432.
Bernhardt, M., & Bunnenberg, C. (2015). Alter Wein in neuen Schläuchen oder Aufbruch zu neuen Ufern? Kritische Überlegungen zu einem „digitalen Schulgeschichtsbuch“ am Beginn des 21. Jahrhunderts. In: W. Buchberger, C. Kühberger, & C. Stuhlberger (Hrsg.), Nutzung digitaler Medien im Geschichtsunterricht (S. 43-156). Innsbruck: Studienverlag.
Bernsen, D., & Kerber, U. (Hrsg.) (2017). Praxishandbuch Historisches Lernen und Medienbildung im digitalen Zeitalter. Leverkusen: Budrich.
Borries, B. v. (2005). Quantitative Schülerbefragung und Lehrerbegleit-befragung. In B. v.Borries (Hrsg.), Schulbuchverständnis, Richtlinienbenutzung und Reflexionsprozesse im Geschichtsunterricht: eine qualitativ-quantitative Schüler- und Lehrerbefragung in deutschsprachigen Bildungswesen 2002. Idstein: Ars Una.
Borries, B. v. (2013). Jugend und Geschichte: ein europäischer Kulturvergleich aus deutscher Sicht. Berlin: Springer.
Borries, B. v. (2005). Synthese und Folgerung. In B. v. Borries (Hrsg.), Schulbuchverständnis, Richtlinienbenutzung und Reflexionsprozesse im Geschichtsunterricht. Eine qualitativ-quantitative Schüler- und Lehrerbefragung im Deutschsprachigen Bildungswesen 2002 (S. 269-304). Idstein: Ars Una.
Borries, B. v. (2005). Quantitative Schülerbefragung und Lehrerbegleit-befragung. In: B. v. Borries (Hrsg.), Schulbuchverständnis, Richtlinienbenutzung und Reflexionsprozesse im Geschichtsunterricht: eine qualitativ-quantitative Schüler- und Lehrerbefragung in deutschsprachigen Bildungswesen 2002 (S. 37-120). Idstein: Ars Una.
Bramann, C. (2017). Arbeiten mit dem Geschichtsschulbuch? Anmerkungen zur paradoxen Stellung eines Leitmediums in Unterricht und Lehrkräfteausbildung. ph.script 12 (2017), 69-76.
Bramann, C. (2018). Historisch Denken lernen mit Schulbuchaufgaben? Medienspezifische Analyse von Arbeitsaufträgen in österreichischen Geschichtsschulbüchern. In C. Bramann, C. Kühberger, & R. Bernhard (Hrsg.), Historisch Denken lernen mit Schulbüchern (S. 181-214). Frankfurt: Wochenschau.
Bramann, C. (2019). Kompetenzorientierte Arbeitsaufträge. Analyse von Geschichtsschulbüchern im Kontext einer fachspezifischen Aufgabenkultur. In: Kühberger, C., Bramann, C., & Bernhard, R. (Hrsg.). Das Geschichtsschulbuch. Lehren – Lernen – Forschen. New York – Münster: Waxmann. (im Druck)
Bramann, C., & Kühberger, C. (2019). Differenzierung in Geschichtsschulbüchern. Wege und Herausforderungen für einen inklusiven Geschichtsunterricht. In O. Musenberg, R. Koßmann, M. Ruhlandt et al. (Hrsg.), Vergangenheit. Vielfältig. Vergegenwärtigen. Historische Bildung inklusiv. Bielefeld: transcript Verlag (im Druck).
Brauch, N. (2014). Lernaufgaben im kompetenzorientierten Geschichtsunterricht. In P. Blumschein (Hrsg.), Lernaufgaben-Didaktische Forschungsperspektiven (S. 217-230). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Brauch, N. (2015). Geschichtsdidaktik. Berlin – Boston: De Gruyter.
Brauch, N. (2016). „Wer nicht fragt bleibt dumm!“ Geschichtswissenschaftliche Fragekompetenz als Bestandteil professioneller Geschichtslehrer_innenkompetenz. In K. Lehmann, M. Werner, & S. Zabold (2016). Historisches Denken jetzt und in Zukunft: Wege zu einem theoretisch fundierten und evidenzbasierten Umgang mit Geschichte; Festschrift für Waltraud Schreiber zum 60. Geburtstag (S. 189-198). Münster: LIT.
Buchberger, W., Kühberger, C., & Stuhlberger, C. (Hrsg.) (2015). Nutzung digitaler Medien im Geschichtsunterricht. Innsbruck: Studienverlag.
Bundesgesetzblatt der Republik Österreich, Teil II, 18. Mai 2016, 13. Verordnung: Änderung der Verordnung über die Lehrpläne der Hauptschulen, der Verordnung über die Lehrpläne der Neuen Mittelschulen sowie der Verordnung über die Lehrpläne der allgemein bildenden höheren Schulen.
Bundesgesetzblatt der Republik Österreich, Teil II, 9. August 2016, 219. Verordnung: Änderung der Verordnung über die Lehrpläne der allgemeinbildenden höheren Schulen; Änderung der Bekanntmachung der Lehrpläne für den Religionsunterricht an diesen Schulen.
Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich, Teil II, 12. August 2008, 290. Verordnung, Änderung der Verordnungen über die Lehrpläne der Volksschule, der Sonderschulen, der Hauptschulen und der allgemeinbildenden höheren Schulen.
Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich, Teil II, 12.8.2008, 290. Verordnung.
Christoffer, S. et al. (2014). Mitmischen Plus 1. Ausgabe C. Stuttgart: Klett.
Danker, U., & Schwabe, A. (Hrsg.) (2008). Historisches Lernen im Internet. Geschichtsdidaktik und neue Medien. Schwalbach/ Ts.: Wochenschau.
Danyel, J., & Paul, G. (2017). Arbeit am Bild: Visual History als Praxis. Göttingen: Wallstein.
Demantowsky, M., & Pallaske, C. (Hrsg.) (2015). Geschichte lernen im digitalen Wandel. Oldenbourg: De Gruyter.
Eigler, N., Kühberger, C. (2018). Zur kompetenzorientierten Einbindung von Bildern in Geschichtsschulbüchern – eine geschichtsdidaktisch kategoriale Erschließung am Beispiel des Themenbereiches Nationalsozialismus und Holocaust. In C. Bramann, C. Kühberger, & R. Bernhard (Hrsg.). Historisch Denken lernen mit Schulbüchern. Frankfurt: Wochenschau Verlag.
Gautschi, P. (2010). Anforderungen an heutige und künftige Schulgeschichtsbücher. In: Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 28 (1), 125-137.
Göllner, R., Wagner, W., Klieme, E., Lüdtke, O., Nagengast, B., & Trautwein, U. (2016). Erfassung der Unterrichtsqualität mithilfe von Schülerurteilen: Chancen, Grenzen und Forschungsperspektiven, In Bundesmi-nisterium für Bildung und Forschung (Hrsg.), Forschungsvorhaben in Ankopplung an Large-Scale-Assessments (S. 63-82). Berlin: bmbf.
Grosch, W. (2003). Schriftliche Quellen und Darstellungen. In H. Günther-Arndt (Hrsg.), Geschichts-Didaktik. Praxisbuch für die Sekundarstufe I und II (S. 63-91). Berlin: Cornelson.
Hamann, C. (2007). Visual History und Geschichtsdidaktik: Bildkompetenz in der historisch-politischen Bildung. Herbolzheim: Centaurus.
Hammerschmid, H., Pramper, W., & Windischbauer, E. (2008). Geschichte live 2 NEU. Textteil. Geschichte und Sozialkunde/Politische Bildung, 6. Schulstufe. Linz: Veritas.
Heinze, C., & Matthes, E. (2010). Das Bild im Schulbuch. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Heuer, C. (2014). Geschichtsunterricht anders machen – Zur Aufgabenkultur als Möglichkeitsspielraum. In P. Blumschein (Hrsg.), Lernaufgaben – Didaktische Forschungsperspektiven (S. 231-241). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Heuer, C. (2017). Vorschläge, Aufträge, Aufgaben? Zum Wandel von Aufgaben im Schulgeschichtsbuch. Erziehung und Unterricht, H. 9/10, 935-944.
Hodel, J., & Waldis, M. (2007). Sichtstrukturen im Geschichtsunterricht–die Ergebnisse der Videoanalyse. In P. Gautschi, D. Moser, K. Reusser, & P. Wilher (Hrsg.), Geschichtsunterricht heute. Eine empirische Analyse ausgewählter Aspekte (S. 91-142). Bern: hep-Verlag.
http://www.medienberatung.schulministerium.nrw.de/Medienberatung/Lernmittel/Aktuelle-Informationen/mBook/ (2.3.2018).
https://institut-fuer-digitales-lernen.de/prototypen-projekte/mbook/mbook-ostbelgien/ (2.3.2018); https://www.gdt-eichstaett.de/wp-content/uploads/2017/11/GDT-Eichst%C3%A4tt-Schreiber.pdf (2.3.2018).
Klewitz, M. (1997). Fragen im Geschichtsunterricht. Geschichte, Erziehung, Politik, 8, 100-107.
Körber, A., Schreiber, W., & Schöner, A. (2007). Kompetenzen historischen Denkens: ein Strukturmodell als Beitrag zur Kompetenzorientierung in der Geschichtsdidaktik. Idstein: Ars Una.
Köster, M., Bernhardt, M., & Thünemann, H. (2016). Aufgaben im Geschichtsunterricht. Typen, Gütekriterien und Konstruktionsprinzipien. Geschichte Lernen 29, 175, 2-11.
Krammer, R. (2003). Über Versuche, reflektiertes Geschichtsbewusstsein als Ziel des Geschichtsunterrichts zu implementieren und die dafür notwendigen Innovationen der Unterrichtspraxis in die Wege zu leiten. Zeitschrift für Geschichtsdidaktik, 137- 157.
Krammer, R. (2009). Macht und Herrschaft als Themen im Unterricht - Methoden, um der Stofffülle begegnen zu können. Informationen zur Politischen Bildung, 31, 13-20.
Krammer, R., & Kühberger, C. (2011). Handreichung Fachspezifische Kompetenzorientierung in Schulbüchern. Hilfestellungen für Autorinnen und Autoren, Schulverlage und Gutachterkommissionen. Fachbereiche Geschichte und Sozialkunde, politische Bildung. In Ch. Kühberger & Ph. Mittnik (Hrsg.), Empirische Geschichtsschulforschung in Österreich (S. 187-227). Innsbruck: Studienvverlag.
Kuckartz, U. (2016). Qualitative Inhaltsanalyse: Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Weinheim: Beltz Juventa.
Kühberger, C. (2009). Kompetenzorientiertes historisches und politisches Lernen: methodische und didaktische Annäherungen für Geschichte, Sozialkunde und Politische Bildung. Innsbruck: Studienverlag.
Kühberger, C. (2010). Multimodale Narration. Bild-Text-Graphik-Kommunikation in Schulgeschichtsbüchern. In Heinze, C., & Matthes, E. (Hrsg.), Das Bild im Schulbuch (S. 43-55). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Kühberger, C. (2011). Aufgabenarchitektur für den kompetenzorientierten Geschichtsunterricht. Geschichtsdidaktische Verortungen von Prüfungsaufgaben vor dem Hintergrund der österreichischen Maturareform. Historische Sozialkunde, 1, 2011, 3-13.
Kühberger, C. (2011). Die Darstellung des Faschismus und Nationalsozialismus in deutschen, italienischen und österreichischen Schulbüchern. In M. Gehler, & M. Guiotto (Hrsg.), Italien, Österreich und die Bundesrepublik Deutschland in Europa - ein Dreiecksverhältnis in seinen wechselseitigen Beziehungen und Wahrnehmungen von 1945/49 bis zur Gegenwart (S. 339-352). Wien: Böhlau.
Ammerer, H./ Kühberger, C.: Typen des Umgangs mit Geschichte. In C. Kühberger (Hrsg.), Geschichte denken. Zum Umgang mit Geschichte und Vergangenheit von Schüler/innen der Sekundarstufe I am Beispiel “Spielfilm”. Empirische Befunde - Diagnostische Tools - Methodische Hinweise. (S. 68-80). Innsbruck: Studienverlag.
Kühberger, C. (2014). Empirische Befunde zum Umgang mit Spielfilmen über die Vergangenheit in der Sekundarstufe I. Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 7-8, 423-438.
Kühberger, C. (2014). Zur Konstruktion von Prüfungsaufgaben als Voraussetzung für die Leistungsbeurteilung bei der neuen Reife- und Diplomprüfung – das Beispiel Geschichte. Erziehung und Unterricht 5/6, 512-520.
Kühberger, C. (2015). Subjektorientierte Geschichtsdidaktik. Eine Annäherung zwischen Theorie, Empirie und Pragmatik. In: H. Ammerer/ C. Kühberger/ T. Hellmuth (Hrsg.), Subjektorientierte Geschichtsdidaktik (S. 13-47). Schwalbach/ Ts.: Wochenschau.
Kühberger, C. (2016). Historische Fragekompetenz in der Primarstufe. In: A. Becher, E. Gläser, & B. Pleitner (Hrsg.), Die historische Perspektive konkret. Begleitband 2 zum Perspektivrahmen Sachunterricht (S. 27-39). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Kühberger, C. (2016). Intertextual and multi-modal construction of history via textbooks and its reception. In: K. Lehmann, M. Werner, & S. Zabold (Hrsg.), Historisch denken jetzt und in Zukunft. Wege zu einem theoretisch fundierten und evidenzbasierten Umgang mit Geschichte (S. 67-81). Berlin: LIT.
Kühberger, C. (Hrsg.) (2012). Historisches Wissen: geschichtsdidaktische Erkundung zu Art, Tiefe und Umfang für das historische Lernen. Schwalbach/ Ts.: Wochenschau.
Kühberger, C., & Windischbauer, E. (2009). Literacy als Auftrag? Zur Förderung bei Leseschwächen im Geschichtsunterricht. Geschichte lernen 131, 22-29.
Kühberger, C., & Windischbauer, E. (2012). Individualisierung und Differenzierung im Geschichtsunterricht. Offenes Lernen in Theorie und Praxis. Schwalbach/Ts.: Wochenschau.
Kühberger, C., & Windischbauer, E.: Schulgeschichtsbücher in Österreich. In C. Kühberger/ D. Mellies (Hrsg.), Inventing the EU. Zur De-Konstruktion von „fertigen Geschichten “über die EU in deutschen, polnischen und österreichischen Schulgeschichtsbüchern (S. 18-29). Schwalbach/Ts.: Wochenschau.
Kühberger, C., Mellies, D. (2009). Inventing the EU. Zur De-Konstruktion von „fertigen Geschichten“ über die EU in deutschen, polnischen und österreichischen Schulgeschichtsbüchern. Schwalbach/ Ts.: Wochenschau.
Kühberger, C., Neureiter, H., & Wagner, W. (2018). Umgang mit Darstellungen der Vergangenheit. Historische De-Konstruktion historisch empirisch messen. Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 7-8, 418-434.
Lange, K. (2011). Historisches Bildverstehen oder Wie lernen Schüler mit Bildquellen?:ein Beitrag zur geschichtsdidaktischen Lehr-Lern-Forschung. Münster: LIT.
Lankes, S., & Thünemann, H. (2017). Historisch denken lernen mit aktuellen Schulgeschichtsbüchern? Erziehung und Unterricht, H. 9/10, 945-953.
Lässig, S. (2010). Wer definiert relevantes Wissen? Schulbücher und ihr gesellschaftlicher Kontext. In E. Fuchs et al. (Hrsg.), Schulbuch konkret. Kontexte–Produktion–Unterricht (S. 199-215). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Marti, P., & Waldis, M. (2017). Zur Entwicklung und Bewertung von offenen Aufgabenformaten für den Geschichtsunterricht. Erziehung und Unterricht, H. 9/10, 963-972.
Mebus, S., & Schreiber, W. (2005). Geschichte denken statt pauken: Didaktisch-methodische Hinweise und Materialien zur Förderung historischer Kompetenzen. Drei Eichen: Sächsische Akad. für Lehrerfortbildung.
Mebus, S., & Schreiber, W. (2006). Durchblicken: Dekonstruktion von Schulbüchern. 2., überarb. Aufl. Idstein: Ars Una.
Melichar, F., Plattner, I., & Rauchenegger-Fischer, C. (2014). GO8! Geschichte Oberstufe 8. Wien: E. Dorner, 176-178.
Michalik, K. (2009). Wieso? Weshalb? Warum? Förderung der Frage- und Gesprächskompetenz. Weltwissen Sachunterricht 2/2009, 38-39.
Michler, A. (2007). Arbeitsaufträge in den Schulbüchern. Anleitungen zum historischen Lernen über das Mittelalter? In M. Clauss & M. Seidenfuß (Hrsg.), Das Bild des Mittelalters in europäischen Schulbüchern (S. 271-302). Berlin: LIT.
Mittnik, P. (2007). Holocaust-Darstellungen in Schulbüchern. Deutsche, österreichische und englische Geschichtsschulbüchern im Vergleich. Schwalbach/ Ts.: Wochenschau.
Mittnik, P. (2014). Zentrale Themen des Geschichtsunterrichts in Österreich - Analyse der Reifeprüfungsaufgaben an Wiener AHS. Historische Sozialkunde 4/2014, 26-37.
Moser, D. V., & Wiher, P. (2007). Historisches und politisches Wissen von Jugendlichen. In: P. Gautschi et al. (Hrsg.), Geschichtsunterricht heute. Eine empirische Analyse ausgewählter Aspekte (S. 211-262). Bern: Hep.
Neureiter, H. (2004). Möglichkeiten und Grenzen des Generierens quantitativer Daten aus qualitativen Daten. Historische Sozialkunde 44, H. 4, 12–19.
Nylund, K. L., Asparouhov, T., & Muthén, B. O. (2007). Deciding on the number of classes in latent class analysis and growth mixture modeling: A Monte Carlo simulation study. Structural equation modeling: A multi-disciplinary Journal, 14 (4), 535-569.
Pallaske, C. (Hrsg.) (2015). Medien machen Geschichte. Neue Anforderungen an den geschichtsdidaktischen Medienbegriff im digitalen Wandel. Berlin: Logos.
Pandel, H.-J. (2000). Quelleninterpretation: die schriftliche Quelle im Geschichtsunterricht. Schwalbach/ Ts.: Wochenschau.
Pandel, H.-J. (2006). Was macht ein Schulbuch zu einem Geschichtsbuch? Ein Versuch über Kohärenz und Intertextualität. Geschichtsdidaktische Schulbuchforschung, 2, 15-37.
Pandel, H.-J. (2008). Bildinterpretation. Die Bildquelle im Geschichtsunterricht. Schwalbach/ Ts.: Wochenschau.
Paul, G. (2006). Visual History. Ein Studienbuch. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Reinhard, K. (2004). Zeitgeschichte in der Schule – ein didaktischer Problemaufriss. Informationen zur Politischen Bildung 20/2004, 1-10. http://www.politischebildung.com/pdfs/di1a_20.pdf (2.3.2018).
Rüsen, J. (2008). Das ideale Schulbuch. In J. Rüsen, Historisches Lernen: Grundlagen und Paradigmen (S. 160-173). Wien: Böhlau.
Sauer, M. (2007). Bilder im Geschichtsunterricht. Seelze-Velber: Kallmeyer.
Sauer, M. (2008). Geschichte unterrichten. Eine Einführung in die Didaktik und Methodik. 7. Auflg. Seelze-Velber: Kallmeyer.
Sauer, M. (2012). Medien im Geschichtsunterricht. In M. Barricelli, & M. Lücke (Hrsg.), Handbuch Praxis des Geschichtsunterrichtes. Bd. 2. (S. 85-91). Schwalbach/ Ts.: Wochenschau.
Sauer, M. (2018). Wie verwenden Geschichtslehrkräfte Schulbücher? Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 69 (7-8), 406-417.
Schönemann, B., Thünemann, H., & Thünemann, H. (2010). Schulbucharbeit: das Geschichtslehrbuch in der Unterrichtspraxis. Schwalbach/ Ts. Wochenschau.
Schörken, R. (Hrsg.) (1981). Der Gegenwartsbezug der Geschichte. Stuttgart: Klett.
Schreiber, W. (2005). Re-Konstruktionskompetenz. In Sächsische Akademie für Lehrerfortbildung Meisen (Hrsg.). Geschichte denken statt pauken (S. 107–117.). Meisen.
Schreiber, W. (2007). Kompetenzbereich historische Fragekompetenzen. In A. Körber, W. Schreiber & A. Schönder (Hrsg.), Kompetenzen historischen Denkens. Ein Strukturmodell als Beitrag zur Kompetenzorientierung in der Geschichtsdidaktik (S. 155-193). Neuried: Ars una.
Schreiber, W., Borries, B. v., Körber, A., et al. (2007). Historisches Denken. Ein Kompetenzstrukturmodell. In A. Körber, W. Schreiber & A. Schönder (Hrsg.), Kompetenzen historischen Denkens. Ein Strukturmodell als Beitrag zur Kompetenzorientierung in der Geschichtsdidaktik (S. 17-53). Idstein: Ars Una.
Schreiner, C. (2013). Familiärer Hintergrund und Leistung. In U. Schwantner & C. Schreiner (Hrsg.), PISA 2012. Internationaler Vergleich von Schülerleistungen. Erste Ergebnisse Mathematik, Lesen, Naturwissenschaft (S. 46-47). Graz: Leykam.
Schwantner, U., & Schreiner, C. (2010). PISA 2009. Internationaler Vergleich von Schülerleistungen. Erste Ergebnisse Lesen, Mathematik, Naturwissenschaft. (S. 40-41). Graz: Leykam.
Schwarz, G. (1978). Estimating the Dimension of a Model. The Annals of Statistics, 6: 461-464.
Sochatzy, F., Schreiber, W., & Ventzke, M. (2015). Das Potential digitaler Lehr-und Lernmittel für den Paradigmenwechsel Kompetenzorientierung. Nutzung digitaler Medien im Geschichtsunterricht, 179-197.
Sochatzy, F., Ventzke, M., & Schreiber, W. (2016). New technology and the potential and limitations for constructivist instructional designers: a multimedia history textbook. In J. Wojdon (Hrsg.), E-teaching History (S. 50-64). Cambridge: Cambridge Scholars Pub.
Thünemann, H. (2013). Historische Lernaufgaben. Theoretische Überlegungen, empirische Befunde und forschungspragmatische Perspektiven. Zeitschrift für Geschichtsdidaktik 12 (2013), 1, 141-155.
Toferer, B., Höller, I., Schmich, J., & Suchań, B. (2016). Kompetenzen der Schüler/innen in Lesen. In B. Suchań & S. Breit (Hrsg.), PISA 2015. Grundkompetenzen am Ende der Pflichtschulzeit im internationalen Vergleich (S. 57-65). Graz: Leykam.
Trautwein, U., Bertram, C., Borries, B. v. et al. (2017). Kompetenzen historischen Denkens erfassen. Konzeption, Operationalisierung und Befunde des Projekts” Historical Thinking-Competencies in History”(HiTCH). Münster; New York: Waxmann.
U. S. Department of Education. Office of Educational Research and Improvement. National Center for Educational Statistics (2002). The nation’s report card: U.S. history 2001. Washington, DC: U.S. Department of Education.
Vermunt, J. K., & Magidson, J. (2016). Technical Guide for Latent GOLD 5.0: Basic. Advanced, and Syntax. Belmont, MA: Statistical Innovations Inc.
Waldis, M. (2013). Fachdidaktische Analyse von Aufgaben in Geschichte. In M. Kleinknecht, T. Bohl, U. Maier, & K. Metz (Hrsg.), Lern- und Leistungsaufgaben im Unterricht. Fächerübergreifende Kriterien zur Analyse und Auswahl (S.145-162). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Waldis, M., Hodel, J., & Fink, N. (2012). Lernaufgaben im Geschichtsunterricht und ihr Potential zur Förderung historischer Kompetenzen Zeitschrift für Didaktik der Gesellschaftswissenschaften, 3 (1): 142-157
Wenzel, B. (2012). Aufgaben(kultur) und neue Prüfungsformen. Handbuch Praxis des Geschichtsunterrichts, 2, 23-36.
Wuttke, E. (2005). Unterrichtskommunikation und Wissenserwerb. Zum Einfluss von Kommunikation auf den Prozess der Wissensgenerierung, Frankfurt am Main: Lang.
Zeitschrift für Geschichtsdidaktik 12/ 2013 (Visual History)
Zimmermann, M. (2013). Zur Bedeutung des Themas. In M. Zimmermann (Hrsg.), Fragen im Religionsunterricht. Unterrichtsideen zu einer schülerfragenorientierten Didaktik, (S. 10-26). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kipman, U., Kühberger, C. (2020). Ergebnisse. In: Einsatz und Nutzung des Geschichtsschulbuches. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24447-7_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24447-7_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-24446-0
Online ISBN: 978-3-658-24447-7
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)