Zusammenfassung
Für die vorliegende Untersuchung waren drei forschungsleitende Prinzipien zentral, nämlich die Berücksichtigung (a) von subjektorientierten Momenten im Rahmen einer quantitativen Untersuchung; (b) von ethisch-moralischen Aspekten bei der Umsetzung der Erhebung und (c) von normativen Momenten des Forschungsgegenstandes.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alavi, S. M. (2005). On the adequacy of verbal protocols in examining an underlying construct of a test. Studies in Educational Evaluation, 31 (1), 1-26.
Bernhard, R., Bramann, C., Kühberger, C. (in Vorbereitung). Verwendung des Geschichtsschulbuches durch Schüler/innen und Lehrer/innen. Empirische Hauptergebnisse des Mixed-Method-Projektes CAOHT.
Bernhard, R. (2017). Are Historical Thinking Skills important to history teachers? Some findings from a qualitative interview study in Austria. History Education Research Journal, 14 (2), 29-39.
Bernhard, R. (2018). Fragebogenentwicklung anhand qualitativer Daten in einem Mixed-Methods-Research-Design. Eine geschichtsdidaktische Perspektive zu historischem Denken und Schulbuchnutzung. In Ch. Bramann/ Ch. Kühberger/ R. Bernhard (Hrsg.), Historisches Denken lernen mit Schulbüchern (S. 37-62). Schwalbach/Ts: Wochenschau.
Bernhard, R. (2018). Teaching to think historically using textbooks. Insights for initial teacher education drawn from a qualitative empirical study in Austria. EDUCATIO SIGLO XXI, 36(1), 41-58.
Bilandzic, H. (2005). Lautes Denken. In: L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung: Ein Handbuch (S. 362-370). Konstanz: UTB.
Borries, B. v., Fischer, C., Leutner-Ramme, S., & Meyer-Hamme, J. (2005). Schulbuchverständnis, Richtlinienbenutzung und Reflexionsprozesse im Geschichtsunterricht. Eine qualitativ-quantitative Schüler- und Lehrerbefragung im deutschsprachigen Bildungswesen. Idstein: Ars Una.
Borries, B. v. (2005). Quantitative Schülerbefragung und Lehrerbegleitbefragung. In B. v. Borries (Hrsg.), Schulbuchverständnis, Richtlinienbenutzung und Reflexionsprozesse im Geschichtsunterricht: eine qualitativ-quantitative Schüler- und Lehrerbefragung in deutschsprachigen Bildungswesen 2002 (S. 37-120). Neuried: Ars Una.
Bortz, J., & Döring, N. (2002). Forschungsmethoden und Evaluation für Sozial- und Humanwissenschaftler. 3., überarb. Aufl. Berlin: Springer.
Bos, W., Lankes, E. M., Prenzel, M., Schwippert, K., Valtin, R., & Walther, G. (2007). Erste Ergebnisse aus IGLU: Schülerleistungen am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich. Sozialwissenschaftlicher Fachinformationsdienst soFid, (Bildungsforschung 2007/1), 9-46.
Brühwiler, C., & Spychiger, M. (1997). Subjektive Begründung für die Wahl des Lehrberufes. Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 15 (1), 49-58.
Brüsemeister, T. (2008). Qualitative Forschung: Ein Überblick. In Qualitative Forschung (S. 53-228). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Brunner, H., Knitel, D., & Resinger, P. J. (2013). Leitfaden zur Bachelor- und Masterarbeit. Einführung in wissenschaftliches Arbeiten und berufsfeldbezogenes Forschen an Hochschulen und Universitäten. Marburg: Tectum.
Bühner, M. (2011). Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. Hallbergmoos: Pearson Deutschland.
Bundesgesetzblatt der Republik Österreich, Teil II, 18. Mai 2016, 13. Verordnung: Änderung der Verordnung über die Lehrpläne der Hauptschulen, der Verordnung über die Lehrpläne der Neuen Mittelschulen so-wie der Verordnung über die Lehrpläne der allgemein bildenden höheren Schulen.
Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich, Teil II, 12. August 2008, 290. Verordnung, Änderung der Verordnungen über die Lehrpläne der Volksschule, der Sonderschulen, der Hauptschulen und der allgemeinbildenden höheren Schulen.
Ethikkodex der Pädagogischen Hochschule Salzburg Stefan Zweig: http://www.phsalzburg.at/fileadmin/PH_Dateien/Mitteilungsblatt/Ethik_Kodex_End__21012016_.pdf (6.12.2017)
Flick, U. (2011). Triangulation. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer.
Hug, T., & Poscheschnik, G. (2010). Empirisch forschen. Konstanz: UVK.
Jabin, T.B., Straf, M.L., Tanur, J.M., & Tourangeau, R. (1984). Cognitive Aspects of Survey Methodology: Building a Bridge Between Disciplines: Report of the Advanced Research Seminar on Cognitive Aspects of Survey Methodology. Washington, DC.
Kelle, U. (2008). Integration qualitativer und quantitativer Methoden. In U. Kuckartz, H. Grunenberg, & A. Lauterbach (Hrsg.), Qualitative Datenanalyse: computergestützt. (S. 50-64). Wiesbanden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Körber, A., Schreiber, W., & Schöner, A. (Hrsg.) (2007). Kompetenzen historischen Denkens: ein Strukturmodell als Beitrag zur Kompetenzorientierung in der Geschichtsdidaktik. Idstein: ars una.
Krammer, R., & Kühberger, C. (2015). Handreichung Fachspezifische Kompetenzorientierung in Schulbüchern. Hilfestellungen für Autorinnen und Autoren, Schulverlage und Gutachterkommissionen. Fachbereiche Geschichte und Sozialkunde, politische Bildung. In Ch. Kühberger & Ph. Mittnik (Hrsg.), Empirische Geschichtsschulforschung in Österreich (S. 187-227). Innsbruck: Studienvverlag.
Kühberger, C. (2009). Kompetenzorientiertes historisches und politisches Lernen: methodische und didaktische Annäherungen für Geschichte, Sozialkunde und Politische Bildung. Innsbruck: Studienverlag.
Mittnik, P., & Kühberger, C. (2015). Geschichtsschulbuchforschung in Österreich–Splitter der rezenten Entwicklungen. Ch. Kühberger & Ph. Mittnik (Hrsg.), Empirische Geschichtsschulforschung in Österreich (S. 9-17). Innsbruck: Studienvverlag.
Kühberger, C. (2015). Subjektorientierte Geschichtsdidaktik. Eine Annäherung zwischen Theorie, Empirie und Pragmatik. In: H. Ammerer/ C. Kühberger/ T. Hellmuth (Hrsg.), Subjektorientierte Geschichtsdidaktik (S. 13-47). Schwalbach/ Ts.: Wochenschau.
Lamnek, S. (2010). Qualitative Sozialforschung. Weinheim – Basel: Belz.
28 Rost, P., & Wessel, A. (1994). „Mein Kind soll es einmal besser haben…“. Zum Schulverhalten von Eltern und Schülern. Pädagogik und Schulalltag, 49, 218-224.
29 Schönemann, B., Thünemann, H., & Thünemann, H. (2010). Schulbucharbeit: das Geschichtslehrbuch in der Unterrichtspraxis. Schwalbach/ Ts.: Wochenschau Verlag.
30 Schwippert, K. (2002). Optimalklassen: Mehrebenenanalytische Untersuchungen. Münster: Waxmann.
31 Werner, M., & Schreiber, W. (2013). Testfragen befragen-Pretesting und Optimierung des Large-Scale-Kompetenztests »HiTCH« durch Cognitive Labs. In J. Hodel, M. Waldis Weber, & B. Ziegler (Hrsg.), Forschungswerkstatt Geschichtsdidaktik 12. Beiträge zur Tagung »geschichtsdidaktisch empirisch 12« (S. 153–164). Bern: hep.
32 Willis, G.B. (2005). Cognitive interviewing: A tool for improving questionnaire design. Thousand Oaks, CA: Sage Publicati
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kipman, U., Kühberger, C. (2020). Aufbau und Prinzipien der Untersuchung. In: Einsatz und Nutzung des Geschichtsschulbuches. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24447-7_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24447-7_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-24446-0
Online ISBN: 978-3-658-24447-7
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)