Zusammenfassung
Die Bewältigung der im Rahmen der Nachhaltigkeitsdebatte diskutierten Umweltprobleme, wie der Klimawandel und der Verbrauch natürlicher Ressourcen, erfordert das Überdenken des Selbstverständnisses von Umweltpolitik. In dem Beitrag wird daher das Konzept der Umweltgovernance im Sinne einer Governance für eine nachhaltige Gesellschaftstransformation erweitert. Zunächst werden Merkmale der Nachhaltigkeitsgovernance beschrieben, nämlich ihre territoriale Reichweite, die zeitliche Langfristigkeit sowie die Deutungsdimension der Umweltprobleme. Nach einem kurzen Überblick über Formen der Governance werden Kernelemente einer Governance-Strategie für einen nachhaltigen Transformationsprozess benannt. Dazu gehören unter anderen die Entwicklung von Visionen und Leitbildern, die Förderung von neuen Handlungsweisen in Form von Realexperimenten sowie die Förderung der begleitenden Nachhaltigkeits- und Transformationsforschung. Für diese Strategieelemente werden Fallbeispiele mit kommunalem Bezug erläutert, nämlich Modellprojekte zur Lokalisierung der 2030-Agenda, Ökodörfer, sowie die Entwicklung des „Monitor Nachhaltige Kommune“. Die besondere Bedeutung des partizipativen und integrativen Ansatzes für die Nachhaltigkeitsgovernance wird abschließend resümiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
Klimaanpassungsmaßnahmen bezeichnen Maßnahmen, die Wirkungen des Klimawandels nicht mehr verhindern können, sondern versuchen, unsere Lebensweisen an die nicht mehr vermeidbaren Auswirkungen anzupassen. Beispiel sind etwa Stadtbegrünungen, um die Luftqualität zu verbessern, oder Maßnahmen des Hochwasserschutzes in Flussgebieten.
- 2.
Vergleiche die Sustainable Develpment Goals unter https://sustainabledevelopment.un.org/ [Zugriff: 10.01.2019].
- 3.
Die Modellkommunen sind Arnsberg, Bad Berleburg, Bedburg, Bonn, Dinslaken, Dortmund, Eschweiler, Herdecke, Jüchen, Köln, Münster, Solingen, Kreis Steinfurt, Kreis Unna und Willich. Vgl. das Projekt GNK NRW: https://www.nachhaltigkeit.nrw.de/akteure/kommunen-nachhaltigkeit-vor-ort-umsetzen/global-nachhaltige-kommune-in-nrw/ [Zugriff: 10.01.2019].
- 4.
- 5.
Vgl. Global Ecovillage Network: https://ecovillage.org/ [Zugriff: 10.01.2019].
- 6.
https://www.wegweiser-kommune.de/, vgl. auch: http://www.monitor-nachhaltige-kommune.de/ [Zugriff: 10.01.2019].
Literatur
Assmann, D., Honold, J., Grabow, B., & Roose, J. (2018). SDG-Indikatoren für Kommunen – Indikatoren zur Abbildung der Sustainable Development Goals der Vereinten Nationen in deutschen Kommunen. Gütersloh: Hrsg. Bertelsmann Stiftung, Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung, Deutscher Landkreistag, Deutscher Städtetag, Deutscher Städte- und Gemeindebund, Deutsches Institut für Urbanistik, Engagement Global.
Benz, A. (2009). Politik in Mehrebenensystemen. Wiesbaden: VS Verlag.
Biermann, B. (2007). Umwelt. In A. Benz, S. Lütz, U. Schimank, & G. Simonis (Hrsg.), Handbuch Governance: Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder (S. 424–436). Wiesbaden: VS Verlag.
Die Bundesregierung. (2012). Nationale Nachhaltigkeitsstrategie. Fortschrittsbericht 2012. Berlin.
Die Bundesregierung. (2017). Wir nehmen die Zukunft in die Hand. Die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Berlin: Die Bundesregierung.
Die Bundesregierung. (2018). Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Aktualisierung 2018. Berlin. www.deutsche-nachhaltigkeitsstrategie.de. Zugegriffen: 10. Jan. 2019.
Fischer, F. (2017). Climate crisis and the democratic prospect: Participatory governance in sustainable communities. Oxford: Oxford University Press.
Global Policy Forum Europe e. V. (Hrsg.). (2017). Agenda 2030 kommunal. Die Umsetzung der UN-Nachhaltigkeitsziele in Städten und Gemeinden. Bonn: Global Policy Forum Europe e. V..
Hauff, V. (1987). Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung.
Jaeger-Erben, M., Rückert-John, J., & Schäfer, M. (Hrsg.). (2017). Soziale Innovationen für nachhaltigen Konsum. Wissenschaftliche Perspektiven, Strategien der Förderung und gelebte Praxis. Wiesbaden: Springer.
Jasanoff, S. (Hrsg.). (2004). States of knowledge: The co-production of science and social order. London: Routledge.
Kern, K., Koll, C., & Schophaus, M. (2007). The diffusion of local agenda 21 in Germany. Comparing the German federal states. Environmental Politics, 16(4), 604–624.
Landesregierung Nordrhein-Westfalen. (2016). Heute handeln. Gemeinsam für nachhaltige Entwicklung in NRW. Düsseldorf: Nachhaltigkeitsstrategie für Nordrhein-Westfalen.
Mann, C. (2017). Governance von Gesellschaftstransformation: Konzeptionelle Überlegungen und eine Momentaufnahme politischer Initiativen und Maßnahmen in Deutschland. In J. Rückert-John & M. Schäfer (Hrsg.), Governance für eine Gesellschaftstransformation: Herausforderungen des Wandels in Richtung nachhaltige Entwicklung (S. 13–44). Wiesbaden: VS Verlag.
Mann, C., Schäfer, M., & Rückert-John, J. (2017). Kernelemente einer Governance-Strategie für eine nachhaltige Gesellschaftstransformation. In J. Rückert-John & M. Schäfer (Hrsg.), Governance für eine Gesellschaftstransformation: Herausforderungen des Wandels in Richtung nachhaltige Entwicklung (S. 45–67). Wiesbaden: VS Verlag.
Mayntz, R., & Scharpf, F. W. (1995). Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. New York: Campus.
Pohl, C. E., & Hirsch Hadorn, G. (2006). Gestaltungsprinzipien für die transdisziplinäre Forschung. München: oekom-Verl.
Rückert-John, J., & Schäfer, M. (Hrsg.). (2017). Governance für eine Gesellschaftstransformation: Herausforderungen des Wandels in Richtung nachhaltige Entwicklung. Wiesbaden: VS Verlag.
Scharpf, F. W. (2000). Interaktionsformen: akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Schneidewind, U., & Scheck, H. (2012). Zur Transformation des Energiesektors – ein Blick aus Perspektive der Transition Forschung. In H.-G. Servatius, U. Schneidewind, & D. Rohlfing (Hrsg.), Smart energy: Wandel zu einem nachhaltigen Energiesystem (S. 45–61). Heidelberg: Springer.
SRU – Sachverständigenrat für Umweltfragen. (2004). Umweltgutachten 2004. Umweltpolitische Handlungsfähigkeit sichern. Berlin: Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen.
Steffen, W., et al. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 347(6223), 1259855.
Umweltbundesamt. (Hrsg.) (2018). Nachhaltige Anpassung von Kommunen und Regionen an die Herausforderungen des demografischen Wandels. Praxiskatalog. Dessau. www.umweltbundesamt.de/publikationen. Zugegriffen: 10. Jan. 2019.
UNCED. (Hrsg.). (1992). Agenda 21. Bericht der Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung, Rio de Janeiro, Juni 1992. http://www.un.org/depts/german/conf/agenda21/agenda_21.pdf. Zugegriffen: 10. Jan. 2019.
WBGU – Wissenschaftlicher Beirat Globale Umweltveränderungen. (Hrsg.). (2011). Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation (Hauptgutachten). Berlin: WBGU.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schophaus, M. (2019). Umweltgovernance und Governance für eine nachhaltige Gesellschaftstransformation. In: Möltgen-Sicking, K., Winter, T. (eds) Governance. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24280-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24280-0_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-24279-4
Online ISBN: 978-3-658-24280-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)