Skip to main content

Situiertes Lernen: Informelles Lernen am Arbeitsplatz in der Community of Practice

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Perspektiven Sozialwirtschaft und Sozialmanagement ((PSOSO))

Zusammenfassung

Sozialarbeiterinnen und Sozialarbeiter sind in ihrem beruflichen Alltag immer wieder mit Situationen konfrontiert, auf die sie im Studium nur bedingt oder gar nicht vorbereitet werden konnten. Aufgrund der spezifischen Merkmale der Dienstleistungserstellung, wie die Individualität oder die Integration des externen Faktors, erfordert Soziale Arbeit auch fallspezifisches Handlungswissen, das nicht standardisiert und deshalb schwer formal vermittelt werden kann. Ebenso wenig kann ein Studium oder eine Weiterbildung auf Besonderheiten in einzelnen Organisationen vorbereiten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Abigail, L. K. M. (2016). Do communities of practice enhance faculty development? Health Professional Education 2, 61–74.

    Article  Google Scholar 

  • Agrifoglio, R. (2015). Knowledge preservation through Community of Practice. Theoretical issues and empirical evidence. Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Aljuwaiber, A. (2016). Communities of practice as an initiative for knowledge sharing in business organisations: a literature review. Journal of Knowledge Management 20 (4), 731–748.

    Article  Google Scholar 

  • Aronson E., Wilson T.D. & Akert, R. M. (2008). Sozialpsychologie. München: Pearson Studium.

    Google Scholar 

  • Czauderna, A. (2014). Lernen als soziale Praxis im Internet. Objektiv hermeneutische Rekonstruktionen aus einem Forum zum Videospiel Pokémon. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Eraut, M. (2004). Informal learning in the workplace. Studies in Continuing Education 26 (2), 173–247.

    Article  Google Scholar 

  • Gheradi, S. (2013). Is organizational learning possible without participation? In: S. M. Weber, M. Göhlich, A. Schröer, C. Fahrenwald & H. Macha (Hrsg.), Organisation und Partizipation. Beiträge der Kommission Organisationspädagogik (S. 29–43.). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Göhlich, M. (2016). Theories of organizational learning as resources of organizational education. In: A. Schröer, M. Göhlich, S. M. Weber & H. Pätzold (Hrsg.), Organisation und Theorie. Beiträge der Kommission Organisationspädagogik (S. 11–21). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Gongla P. & Rizzuto C. R. (2001). Evolving communities of practice: IBM Global Services experience. IBM Systems Journal 40 (4), 842–862.

    Article  Google Scholar 

  • Haller, S. (2017). Dienstleistungsmanagement. Grundlagen-Konzepte-Instrumente.Wiesbaden: Springer-Gabler.

    Google Scholar 

  • Heidenreich, M. (2014). Regionale Netzwerke. In: J. Weyer (Hrsg.), Soziale Netzwerke. Konzepte und Methoden der sozialwissenschaftlichen Netzwerkforschung (S. 162–181). Oldenburg: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Heiss, S. F. (2009). Community of Practice als Wissensmanagementmethode zur Förderung des Wissensaustauschs: eine Analyse zur Förderung der motivationalen Faktoren. In: R. Crijns & N. Janich (Hrsg.), Interne Kommunikation von Unternehmen. Psychologische, kommunikationswissenschaftliche und kulturvergleichende Studien (S. 75–110) Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Henschel, A. (2001). Communities of Practice. Plattform für individuelles und kollektives Lernen sowie Wissenstransfer. Universität St. Gallen.

    Book  Google Scholar 

  • Lave, J. & Wenger, E. (1991). Situated Learning. Legitimate Peripheral Participation. Camebridge: Camebridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Levin, D. Z., Cross, R. & Abrams, L. C. (2004). The strength of weak ties you can trust. The mediating role of trust in effective knowledge transfer. Management Science 50 (11), 1477–1490.

    Google Scholar 

  • Mládkova, L. (2015). Dysfunctional Communities of Practice – Thread for Organization. Procedia – Social and Behavioral Sciences 210, 440–448.

    Article  Google Scholar 

  • Nonaka, I., Byosiere, P., Borucki, C. C. & Konno, N. (1994). Organizational knowledge creation theory: A first comprehensive test. International Business Review 3 (4), 337–351.

    Article  Google Scholar 

  • Nonaka, I., Toyama, R. & Konno, N. (2000). SECI, Ba and Leadership: a unified model of dynamic knowledge Creation. Long Range Planning 33, 5–34.

    Article  Google Scholar 

  • Puca, R. M. & Schüler, J. (2017). Motivation. In: J. Müsseler & M. Rieger (Hrsg.), Allgemeine Psychologie (S. 223–249). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rosenstiel, L. (2014). Motivation von Mitarbeitern. In: L. von Rosenstiel, E. Regnet & M. E. Domsch (Hrsg.), Führung von Mitarbeitern. Handbuch für erfolgreiches Personalmanagement (S. 166–186). Stuttgart: Schäffer-Pöschl.

    Google Scholar 

  • Sagmeister, M. (2014): Netzwerke in der Freien Wohlfahrtspflege. Umgang mit Veränderungen durch Vernetzung der Führungskräfte. Hamburg: Verlag Dr. Kovač.

    Google Scholar 

  • Saljö, R. (1992). Human growth and the complex society. Notes on the monocultural bias of theories of learning. Cultural Dynamics 5 (1), 43–56.

    Article  Google Scholar 

  • Shaffer, D. W., Hatfield, D., Svarovsky, G. N., Nash, P., Nulty, A., Bagley, E., Frank, K., Rupp, A. A. & Mislevy, R. (2009): Epistemic network analysis: a prototype for 21st-century assessment of learning. International Journal of Learning and Media 1(2), S. 33–53.

    Article  Google Scholar 

  • Tynjälä, P. (2008). Perspectives into learning at the workplace. Educational Research Review 3, 130–154.

    Article  Google Scholar 

  • Uzzi, B. (1997). Social structure and competition in interfirm networks. The paradox of embeddedness. Administrative science quarterly 42 (1), 35–67.

    Article  Google Scholar 

  • Wegge, J. (2014). Gruppenarbeit und Management von Teams. In: H. Schuler & U.P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsycholog (S. 933–984).Göttingen: Horgrefe.

    Google Scholar 

  • Wenger, E., McDermott, R. & Snyder, W. M. (2002). Cultivating Communities of Practice. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Windels, K. & Mallia, K. L. (2015). How being female impacts learning and career growth in advertising creative departments. Employee Relations 37 (1), 122–140.

    Article  Google Scholar 

  • Zboralski, K. (2007). Wissensmanagement durch Communities of Practice. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Monika Sagmeister .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Sagmeister, M. (2019). Situiertes Lernen: Informelles Lernen am Arbeitsplatz in der Community of Practice. In: Fröse, M., Naake, B., Arnold, M. (eds) Führung und Organisation. Perspektiven Sozialwirtschaft und Sozialmanagement. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24193-3_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24193-3_21

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-24192-6

  • Online ISBN: 978-3-658-24193-3

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics