Zusammenfassung
Dieses Kapitel widmet sich der Operationalisierung von Erving Goffmans Rahmenanalyse und ihrer methodischen Anwendung, das heißt dem Vorgehen innerhalb einer qualitativen Datenanalyse. Ausgehend von den bereits vorgestellten wissenschaftstheoretischen Grundlagen und dem Vorgehen Goffmans, soll dargelegt werden, wie die Schritte der Analyse entwickelt und umgesetzt werden können. Die dazugehörigen Instrumente und Arbeitshilfen finden sich ausführlich im Anhang von Kapitel 3.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bergmann, J. R. (1981). „Ethnomethodologische Konversationsanalyse“. In: Schröder, P., Steger. H. (Hrsg.) (1981). Dialogforschung. Jahrbuch 1980 des Instituts für deutsche Sprache. Schwann: Düsseldorf, 9-51.
Bergmann, J. R. (1991). „Konversationsanalyse“. In: Flick, U. (Hrsg.), Handbuch Qualitative Sozialforschung. Psychologie Verlags Union: München, 213-218.
Bohnsack, R., Nentwig-Gesemann, I. & Nohl, A.-M. (2013). Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. 3. Auflage. VS-Verlag: Wiesbaden.
Breuer, F. (2010). Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis. 2. Auflage. Wiesbaden: VS-Verlag.
Dunger C., Bausewein C., Schnell M.W. (2017). Die Methode der Beobachtungen als forschungsethische Herausforderung – Rekrutierung und Zugang am Beispiel einer Studie zu Einflussfaktoren auf die pflegerische Entscheidungsfindung. In: Pflege und Gesellschaft (3), 231 – 248.
Fink, T. (2012). Die Videographische Rahmenanalyse (VRA) – eine Methode zur Erforschung (kultur-)pädagogischer Praxis. In: Fink, Tobias/Hill, Burkhard/Reinwand, Vanessa-Isabelle/Wenzlik, Alexander (Hrsg.) (2012): Die Kunst, über Kulturelle Bildung zu forschen. Theorie und Forschungsansätze. Vol. 29, Schriftenreihe Kulturelle Bildung. München: kopaed, 119-132.
Glaser, B, Strauss, A (2010). Grounded Theory, Strategien qualitativer Forschung, 3. Auflage, Hans Huber Verlag.
Goffman, E. (1971). Interaktionsrituale. Über Verhalten in direkter Kommunikation. Suhrkamp: Frankfurt am Main.
Goffman, E. (2014). Rahmen Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Suhrkamp: Frankfurt am Main.
Goffman, E. (1983). The interaction order. In: American Sociological Review, 48(1), 17.
Goffman, E. (2003). Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. Piper: München.
Goffman, E. (2015). Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. Suhrkamp: Frankfurt am Main.
Hettlage, R., Lenz, K. (1991). Erving Goffman – ein soziologischer Klassiker der zweiten Generation. Paul Haupt: Bern, Stuttgart.
Leininger, M. (1994). Evaluation criteria and critique of qualitative research studies. In: J. M. Morse (Hrsg.), Critical issues in qualitative research methods (S. 95–115). Thousand Oaks, CA: Sage.
Lenz, K. (1991). Erving Goffman – Werk und Rezeption. In: Hettlage, R. & Lenz, K. (1991). Erving Goffman – ein soziologischer Klassiker der zweiten Generation. Paul Haupt: Bern, Stuttgart, 25-94.
Meixner, G. (2004). „Es kann sein, dass das biologische Gleichgewicht aus dem Rahmen fällt, ziemlich doll“. Jugendliche & ‘Genfood’— eine Rahmenanalyse. Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Philosophie der Universität Hamburg.
Mey, G. & Mruck, K. (2007). Grounded Theory Methodologie – Bemerkungen zu einem prominenten Forschungsstil. In: Zentrum für Historische Sozialforschung e.V. (2007). Historical Social Research / Historische Sozialforschung (HSR), Supplement Nr. 19: Grounded Theory Reader. Selbstverlag des Herausgebers: Köln, 11-42.
Ritchie, J.; Lewis, J. (2005). Qualitative Research Practice. A Guide for Social Science Students and researchers. London: Sage Publications.
Soeffner, H.-G. (1986). Handlung Szene Inszenierung. Zur Problematik des „Rahmen“ Konzepts. In: Kallmeyer, W. (1986). Sprache der Gegenwart (67). Schwann: Düsseldorf, 73-91.
Steinke, I. (2008). Gütekriterien qualitativer Forschung. In: Flick, U., Kardorff, v. E. & Steinke I. (2008). Qualitative Forschung - Ein Handbuch. Rowohlt: Reinbek bei Hamburg, S. 319-331.
Strübing, J. (2008). Grounded Theory - Zur sozialtheoretischen und epistemiologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung. 2. Auflage. VS-Verlag: Wiesbaden.
Twenhöfel, R. (1991). Zuordnung und Erfolg. Wissenschaftssoziologische Aspekte der Goffman-Rezeption. In: Hettlage, R., Lenz, K. (1991). Erving Goffman – ein soziologischer Klassiker der zweiten Generation. Paul Haupt: Bern, Stuttgart, S. 355-384.
Vogd, W. (2004). Ärztliche Entscheidungsfindung im Krankenhaus. Komplexe Fallproblematiken im Spannungsfeld von Patienteninteressen und administrativ-organisatorischen Bedingungen. In: Zeitschrift für Soziologie, 33(1), 26-47.
Willems, H. (1996). Goffmans qualitative Sozialforschung. Ein Vergleich mit Konversationsanalyse und Strukturaler Hermeneutik. In: Zeitschrift für Soziologie, 25(6), 538-455.
Willems, H. (2008). Erving Goffmans Forschungsstil. In: Flick, U., Kardorff, v. E. &
Steinke I. (2008). Qualitative Forschung - Ein Handbuch. Rowohlt: Reinbek bei Hamburg, 42-51.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Dunger, C. (2019). Die Rahmenanalyse als Auswertungsmethode – Was heißt das?. In: Schnell, M., Dunger, C., Schulz-Quach, C. (eds) Pflege bei Atemnot am Lebensende. Palliative Care und Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24172-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24172-8_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-24171-1
Online ISBN: 978-3-658-24172-8
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)