Zusammenfassung
In the second half of the sixteenth century, the transfer of knowledge is a conflict situation: on the one hand, there is a generalised thirst for knowledge but, on the other, a fear of the circulation of new ideas on the part of both the secular and religious authorities. This was especially the case with regard to information related to the areas of medicine, astronomy, and alchemy-magic which was banned or censored. This paper argues that many authors relied on a Poetics of Contradiction in order to be able to transmit this information. Despite apparently opposing statements or thanks to their apparent opposition, they transmitted a meaningful message and allowed attentive, elitist readers to partake of and acquire significant knowledge. The examples considered here mostly come from Fischart’s Geschichtklitterung, Rollenhagen’s Froschmeuseler, and the anonymous Wagnerbuch.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliographie
Quellen
Fischart, Johann. 1876. Aller Praktik Grossmutter. Halle an der Saale: Niemeyer. Zuletzt aufgerufen 02.10.2017. http://gutenberg.spiegel.de/buch/aller-praktik-grossmutter-128/1
Fischart, Johann. 1969. Geschichtklitterung (Gargantua). Synoptischer Abdruck der Fassungen von 1575, 1581 und 1590. Mit 3 Titelblättern und den Originalholzschnitten der Ausgabe von 1590 von Tobias Stimmer. Herausgegeben von Hildegard Schnabel. 2 Bde. Halle an der Saale: Niemeyer.
Fischart, Johann. 1993. Catalogus Catalogorum perpetuo durabilis (1590). Herausgegeben von Michael Schilling. Tübingen: Niemeyer.
Mahal, Günther & Martin Ehrenfeuchter, Hrsg. 2005. Das Wagnerbuch von 1593. 2 Bde., Bd. 1: Faksimiledruck des Exemplars der Bayerischen Staatsbibliothek München, Signatur: Rar. 798. Tübingen: Francke.
Müller, Jan-Dirk, Hrsg. 1990. Faustbuch. In Melusine, Fortunatus, Faust. Romane des 15. und 16. Jahrhunderts, 829–986. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag.
Rollenhagen, Georg. 1989. Froschmeuseler. Herausgegeben von Dietmar Peil. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag.
Forschungsliteratur
Auteri, Laura. 2011. „Wissensvermittlung und Erkenntnisleistung in Georg Rollenhagens Froschmeuseler (1595).“ In Erzählen und Episteme. Literatur im 16. Jahrhundert, herausgegeben von Beate Kellner, Jan-Dirk Müller & Peter Strohschneider, 329–344. Berlin und New York: de Gruyter.
Brey, Gerhard. 1989. „Zur Rezeption der Alchimiekapitel aus Georg Rollenhagens Froschmeuseler.“ Germanica Wratislaviensia 88: 11–28.
Brunken, Otto. 1982. „Georg Rollenhagens Froschmeuseler, ein späthumanistisches, didaktisches Tierepos für die Jugend des gebildeten Mittelstandes.“ Die Schiefertafel 5: 46–73.
Bulang, Tobias. 2011. „Zur poetischen Funktionalisierung hermetischen Wissens in Fischarts Geschichtklitterung.“ In Erzählen und Episteme. Literatur im 16. Jahrhundert, herausgegeben von Beate Kellner, Jan-Dirk Müller & Peter Strohschneider, 41–68. Berlin und New York: de Gruyter.
Ehrenfeuchter, Martin. 2000. „,Es ward Wagner zu wissen gethan…‘. Wissen und Wissensvermittlung im Wagnerbuch von 1593.“ In Als das wissend die meister wol. Beiträge zur Darstellung und Vermittlung von Wissen in Fachliteratur und Dichtung des Mittelalters und der frühen Neuzeit. Walter Blank zum 65. Geburtstag, herausgegeben von Martin Ehrenfeuchter & Thomas Ehlen, 347–368. Frankfurt am Main et. al.: Lang.
Friedrich, Udo. 1995. „[…] das wir selber künste könen erdencken […]. Magiediskussion und paracelsisches Wissen im Wagnerbuch.“ In Neue Beiträge zur Paracelsus-Forschung, herausgegeben von Peter Dilg & Hartmut Rudolph, 165–193. Rottenburg und Stuttgart: Akademie der Diözese.
Haage, Bernhard Dietrich & Wolfgang Wegner, Hrsg. 2007. Deutsche Fachliteratur der Artes in Mittelalter und Früher Neuzeit. Berlin: Erich Schmidt.
Kellner, Beate. 2008. „Verabschiedung des Humanismus. Johann Fischarts Geschichtklitterung.“ In Humanismus in der deutschen Literatur des Mittelalters und der Frühen Neuzeit, herausgegeben von Nicola Mc Lelland, Hans-Jochen Schiewer & Stefanie Schmitt, 155–181. Tübingen: Niemeyer.
Klausnitzer, Ralf. 2008. Literatur und Wissen. Zugänge – Modelle – Analysen. Berlin: de Gruyter.
Krausse, Helmut K. 1980. „Die Circe-Episode in Rollenhagens Froschmeuseler.“ Arcadia 15: 242–257.
Kühlmann, Wilhelm. 1994. „Kombinatorisches Schreiben – Intertextualität als Konzept frühneuzeitlicher Erfolgsautoren (Rollenhagen, Moscherosch).“ In Intertextualität in der Frühen Neuzeit. Studien zu ihren theoretischen und praktischen Perspektiven, herausgegeben von Wilhelm Kühlmann & Wolfgang Neuber, 111–139. Frankfurt am Main et al.: Lang.
Kühlmann, Wilhelm. 2004. „Grimmelshausen und Prätorius. Alltagsmagie zwischen Verlockung und Verbot. Anmerkungen zu Simplicissimi Galgen-Männlin (1673).“ Simpliciana 26: 61–75.
Kühlmann, Wilhelm & Walter Ernst Schäfer, Hrsg. 2001. Literatur im Elsaß von Fischart bis Moscherosch. Gesammelte Studien. Tübingen: Niemeyer.
Müller, Jan-Dirk. 1990. Kommentar zu Faustbuch. In Melusine, Fortunatus, Faust. Romane des 15. und 16. Jahrhunderts, herausgegeben von Jan-Dirk Müller, 1319–1347, 1362–1426. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag.
Müller, Jan-Dirk. 1998. „Universalbibliothek und Gedächtnis. Aporien frühneuzeitlicher Wissenskodifikation bei Conrad Gesner (Mit einem Ausblick auf Antonio Possevino, Theodor Zwinger und Johann Fischart).“ In Erkennen und Erinnern in Kunst und Literatur. Kolloquium Reisensburg, 4. –7. Januar 1996, herausgegeben von Dietmar Peil, Michael Schilling & Peter Strohschneider, 285–309. Tübingen: Niemeyer.
Müller, Jan-Dirk & Jörg Robert, Hrsg. 2007. Maske und Mosaik. Poetik, Sprache, Wissen im 16. Jahrhundert. Münster: LIT.
Müller, Jan-Dirk, Wulf Österreicher & Friedrich Vollhardt, Hrsg. 2010. Pluralisierungen. Konzepte zur Erfassung der Frühen Neuzeit. Berlin und New York: de Gruyter.
Schierbaum, Martin, Hrsg. 2009. Enzyklopädistik 1550–1650. Typen und Transformationen von Wissensspeichern und Medialisierungen des Wissens. Münster: LIT.
Schilling, Michael. 2011. „Skeptizistische Amplifikation des Erzählens. Fischarts Antworten auf die epistemische Expansion der Frühen Neuzeit.“ In Erzählen und Episteme. Literatur im 16. Jahrhundert, herausgegeben von Beate Kellner, Jan-Dirk Müller & Peter Strohschneider, 69–89. Berlin und New York: de Gruyter.
Seelbach, Ulrich. 2000. Ludus lectoris. Studien zum idealen Leser Johann Fischarts. Heidelberg: Winter.
Telle, Joachim. 1976. „Zu Georg Rollenhagens Froschmeuseler (I,2, Kap. 15–17).“ Wolfenbütteler Barock-Nachrichten 3: 256–259.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Auteri, L. (2019). Widerspruch als konstitutives Element der Wissensvermittlung in literarischen Texten des späten 16. Jahrhunderts. In: Lienert, E. (eds) Poetiken des Widerspruchs in vormoderner Erzählliteratur. Contradiction Studies. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24163-6_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24163-6_15
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-24162-9
Online ISBN: 978-3-658-24163-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)