Skip to main content

Make Strategy Grand Again

Gedanken zum Konzept der Grand Strategy in der deutschen Sicherheitspolitik

  • Chapter
  • First Online:
Das Weißbuch 2016 und die Herausforderungen von Strategiebildung

Part of the book series: Edition ZfAS ((EDZFAS))

Zusammenfassung

Während sich der Begriff der Grand Strategy in der internationalen Debatte steigender Popularität erfreut, spielt das Konzept im deutschen Kontext kaum eine Rolle. Trotz seines etwas diffusen Charakters und konkurrierender Definitionen, die seine Bedeutung als Analyserahmen schmälern, kann der Begriff in der Debatte über die langfristigen Ziele, Instrumente und Strategien deutscher Außen- und Sicherheitspolitik von Nutzen sein, indem er Fragen aufwirft, denen man in den vergangenen Jahren nicht die Aufmerksamkeit geschenkt hat, die sie verdienen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bachmann, D., Bunde, T., Maderspacher, Q., Oroz, A., Scherf, G. und Wittek, K. 2017. More European, More Connected and More Capable. Building the European Armed Forces of the Future. Münchner Sicherheitskonferenz.

    Google Scholar 

  • Bajpai, K., Basit, S. und Krishnappa, V. 2014. India’s Grand Strategy. History, Theory, Cases. Hoboken: Taylor and Francis.

    Book  Google Scholar 

  • Beck, U. 1992. Der feindlose Staat. Die Zeit, 23. Oktober 1992.

    Google Scholar 

  • Bierling, S. 2014. Vormacht wider Willen. München: C.H.Beck.

    Google Scholar 

  • Bittner, J., Brost, M., Dausend, P., Hildebrandt, T. & Thumann, M. 2018. Deutschland, fast startklar. Die Zeit, 19. April 2018

    Google Scholar 

  • Brands, H. 2010. Dilemmas of Brazilian Grand Strategy. Carlisle: Strategic Studies Institute, U.S. Army War College.

    Google Scholar 

  • Brands, H. 2014. What Good Is Grand Strategy? Power and Purpose in American Statecraft From Harry S. Truman to George W. Bush. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Brockmeier, S. 2018. PeaceByPeace. Global Public Policy Institute. http://www.gppi.net/publications/peace-security/article/peacebypeace-talking-conflict-prevention-stabilization-and-peacebuilding/?L=84. Zugegriffen: 10.September 2018

  • Bulmer, S., Jeffery, C. & Paterson, W. E. 2000. Germany’s European Diplomacy. Shaping the Regional Milieu. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Bump, P. 2018. Trump’s Complaint About Germany and Russia, Explained. The Washington Post, 11. Juli 2018.

    Google Scholar 

  • Bunde, T. 2017a. Das gefährliche Schweigen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 8. Februar 2017.

    Google Scholar 

  • Bunde, T. 2017b. Neue Lage, neue Verantwortung: deutsche Außenpolitik nach dem Ende der Gewissheiten. In Deutschlands neue Verantwortung. Die Zukunft der deutschen und europäischen Außen-, Entwicklungs- und Sicherheitspolitik, Hrsg. W. Ischinger & D. Messner, 238–241. Berlin: Econ.

    Google Scholar 

  • Bunde, T. 2018. Ende der Gewissheiten. Aus Politik und Zeitgeschichte 36–37: 4–7.

    Google Scholar 

  • Bunde, T. und Oroz, A. 2010. Warten auf Godot. WeltTrends: 4, 101–104.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung. 2016. Weißbuch 2016 zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. Berlin.

    Google Scholar 

  • Copeland, D. C. 2012. Economic Interdependence and the Grand Strategies of Germany and Japan, 1925–1941. In The Challenge of Grand Strategy. The Great Powers and the Broken Balance Between the World Wars, Hrsg. J. W. Taliaferro, N. M. Ripsman und S. E. Lobell, 120–146. Cambridge, New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Della Sala, V. 2018. Narrating Europe: The EU’s Ontological Security Dilemma. European Security 3: 266–279.

    Article  Google Scholar 

  • Dombrowski, P. und Reich, S. 2017. Does Donald Trump Have a Grand Strategy? International Affairs 5: 1013–1037.

    Article  Google Scholar 

  • Drezner, D. W. 2011. Does Obama Have a Grand Strategy? Why We Need Doctrines in Uncertain Times. Foreign Affairs 4: 57–68.

    Google Scholar 

  • Dueck, C. 2015. The Obama Doctrine. American Grand Strategy Today. London, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Enskat, S. 2014. Strategie. In Internationale Sicherheit. Eine Einführung, Hrsg. S. Enskat & C. Masala, 61–96. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Fischer, S. 2016. Nord Stream 2: Trust in Europe. Zürich: ETH-Zürich.

    Google Scholar 

  • Franke, U., Masala, C., Sauer, F. und Wiegold, T. 2018. Sicherheitshalber, https://www.ecfr.eu/podcasts/sicherheitshalber.

  • Gauck, J. 2014. Deutschlands Rolle in der Welt: Anmerkung zu Verantwortung, Normen und Bündnissen. München.

    Google Scholar 

  • Giegerich, B. 2018. Große Aufgaben, kleine Schritte. Der Weg für einen erfolgreichen Neuaufbau der Bundeswehr ist abgesteckt. Internationale Politik 5: 14–18.

    Google Scholar 

  • Goddard, S. E. und Krebs, R. R. 2015. Rhetoric, Legitimation, and Grand Strategy. Security Studies 1: 5–36.

    Article  Google Scholar 

  • Goldstein, A. 2010. Rising to the Challenge. China’s Grand Strategy and International Security. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Haftendorn, H. 2001. Deutsche Außenpolitik zwischen Selbstbeschränkung und Selbstbehauptung 1945–2000. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.

    Google Scholar 

  • Hellmann, G. 2005. Der neue Zwang zur großen Politik und die Wiederentdeckung besserer Welten. Eine Einladung zur Auseinandersetzung über die machtpolitische Resozialisierung deutscher Außenpolitik. WeltTrends 47: 117–125.

    Google Scholar 

  • Hellmann, G., Wolf, R. und Schmidt, S. 2007. Deutsche Außenpolitik in historischer und systematischer Perspektive. In Handbuch zur deutschen Außenpolitik, Hrsg. S. Schmidt, G. Hellmann und R. Wolf, 15–46. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hellmann, G. 2013. Reflexive Sicherheitspolitik als antihegemoniales Rezept: Deutschlands Sicherheit und seine gewandelte Strategie. Aus Politik und Zeitgeschichte 37: 49–54.

    Google Scholar 

  • Hellmann, G. 2017. Deutschland, die Europäer und ihr Schicksal. Herausforderungen deutscher Außenpolitik nach einer Zeitenwende. Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 2–3: 329–346.

    Article  Google Scholar 

  • Hellmann, G. 2018. „Von Freunden umzingelt“ war gestern. Deutschlands schwindende Sicherheit. Aus Politik und Zeitgeschichte 36-37: 23–28.

    Google Scholar 

  • Hellmann, G., Jacobi, D. & Stark Urrestarazu, U. (Hrsg.). 2015. „Früher, entschiedener und substantieller“? Die neue Debatte über Deutschlands Außenpolitik. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hemmer, C. M. 2015. American Pendulum. Recurring Debates in U.S. Grand Strategy. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Howorth, J. 2010. The EU as a Global Actor: Grand Strategy for a Global Grand Bargain? JCMS: Journal of Common Market Studies 3: 455–474.

    Google Scholar 

  • Ischinger, W. 2018a. Berlin muss auf die Verbündeten zugehen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 4. Juni 2018, 10.

    Google Scholar 

  • Ischinger, W. 2018b. Welt in Gefahr. Deutschland und Europa in unsicheren Zeiten. Berlin: Econ.

    Google Scholar 

  • Ischinger, W. und Bunde, T. 2015a. Die doppelte Null-Lösung für die Ukraine. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 6. Februar 2015, 8.

    Google Scholar 

  • Ischinger, W. & Bunde, T. 2015b. Neue deutsche Diplomatie? In „Früher, entschiedener und substantieller“? Die neue Debatte über Deutschlands Außenpolitik, Hrsg. G. Hellmann, D. Jacobi und U. Stark Urrestarazu, 313–333. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Ischinger, W. & Messner, D. (Hrsg.). 2017. Deutschlands neue Verantwortung. Die Zukunft der deutschen und europäischen Außen-, Entwicklungs- und Sicherheitspolitik. Berlin: Econ.

    Google Scholar 

  • Jacobi, D. & Hellmann, G. 2018. Zwischen Notwendigkeit und Möglichkeit. Herausforderungen sicherheitspolitischer Strategiebildung im 21. Jahrhundert. Diskussionspapier. Berlin.

    Google Scholar 

  • Joffe, J. 1994. After Bipolarity: Germany and European Security. The Adelphi Papers, 285: 34–46.

    Article  Google Scholar 

  • Joffe, J. 1996. No Threats, No Temptations: German Grand Strategy After the Cold War. In Germany in Europe in the Nineties, Hrsg. B. Heurlin, 259–272. Basingstoke: Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Keck, Z. 2018. Is Germany Getting Ready to Dump the F-35? The National Interest 27. Juli 2018.

    Google Scholar 

  • Kennedy, P. M. 1991. Grand Strategies in War and Peace: Toward a Broader Definition. In Grand Strategies in War and Peace, Hrsg. P.M. Kennedy, 1–10. New Haven: Yale Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Koenig, N. und Haas, J. 2017. The EU as a 3-D Power: Should Europe Spend More on Diplomacy, Development and Defence? Berlin.

    Google Scholar 

  • Krause, J. 2005. Auf der Suche nach einer Grand Strategy. Die deutsche Sicherheitspolitik seit der Wiedervereinigung. Internationale Politik, 60 (8), 16–25.

    Google Scholar 

  • Krause, J. 2017. Die neue Zeitenwende in den internationalen Beziehungen – Konsequenzen für deutsche und europäische Politik. SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen, 1: 3–24.

    Google Scholar 

  • Lang, K.-O. und Westphal, K. 2016. Nord Stream 2 – Versuch einer politischen und wirtschaftlichen Einordnung. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.

    Google Scholar 

  • Lepsius, J., Mendelssohn Bartholdy, A. und Thimme, F. (Hrsg.). 1927. Die große Politik der europäischen Kabinette 1871 – 1914. Sammlung der diplomatischen Akten des Auswärtigen Amtes. Berlin: Dt. Verl.-Ges. für Politik und Geschichte.

    Google Scholar 

  • von der Leyen, U. 2018. Europäischer werden, transatlantisch bleiben. Rede der Bundesministerin der Verteidigung Dr. Ursula von der Leyen auf der 54. Münchner Sicherheitskonferenz am 16. Februar 2018. München.

    Google Scholar 

  • Lucas, H.-D. 2016. From Wales to Warsaw – Adapting NATO’s Setup: Speech by Ambassador Dr Hans-Dieter Lucas at the “Dr Manfred Wörner Circle at NATO” Luncheon. Brüssel.

    Google Scholar 

  • von Marschall, C. 2018. Wir verstehen die Welt nicht mehr. Deutschlands Entfremdung von seinen Freunden. Freiburg: Verlag Herder.

    Google Scholar 

  • Martel, W. C. 2015. Grand Strategy in Theory and Practice. The Need for an Effective American Foreign Policy. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Maull, H. W. 2007. Deutschland als Zivilmacht. In Handbuch zur deutschen Außenpolitik, Hrsg. S. Schmidt, G. Hellmann & R. Wolf, 73–84. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Maull, H. W. 2013. „Zivilmacht“: Karriere eines Begriffs. Trier.

    Google Scholar 

  • Maull, H. W. 2018. Michels Albtraum. Strategien für eine deutsche Außenpolitik im Zeitalter von Trump und Brexit. Internationale Politik, 5: 134–137.

    Google Scholar 

  • Milevski, L. 2016. The Evolution of Modern Grand Strategic Thought. Oxford: Oxford University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Miller, J. 2017. NWC, Hosts Comparative Grand Strategy Workshop. United States Navy http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=103086. Zugegriffen: 9. Aug. 2018.

  • Miskimmon, A., O’Loughlin, B. und Roselle, L. (Hrsg.). 2017. Forging the World. Strategic Narratives and International Relations. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Mitzen, J. 2015. Illusion or Intention? Talking Grand Strategy into Existence. Security Studies 1: 61–94.

    Article  Google Scholar 

  • Mölling, C., Schütz, T. und Voß, A. von. 2018. Ohne Geld ist alles nichts. Bei der Bundeswehr klaffen Anspruch und finanzielle Wirklichkeit auseinander. Internationale Politik 5: 19–21.

    Google Scholar 

  • Monaghan, A. 2013. Putin’s Russia: Shaping a ‘Grand Strategy’? International Affairs 5: 1221–1236.

    Article  Google Scholar 

  • Murray, W. 2010. Thoughts on Grand Strategy and the United States in the Twenty-first Century. Journal of Military and Strategic Studies 1:75-88.

    Google Scholar 

  • Narizny, K. 2007. The Political Economy of Grand Strategy. Ithaca, NY: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Naumann, K. 2009. Wie strategiefähig ist die deutsche Sicherheitspolitik? Aus Politik und Zeitgeschichte 48:10–17.

    Google Scholar 

  • NDR Info. 2018. Neuer Atombomber für die Bundeswehr? NDR, 9.März 2018, https://www.ndr.de/info/sendungen/streitkraefte_und_strategien/Neuer-Atombomber-fuer-die-Bundeswehr,streitkraefte482.html.

  • Pew Research Center. 2017. Germans Least Supportive of Defending Allies Against Russia. http://www.pewglobal.org/2017/05/23/natos-image-improves-on-both-sides-of-atlantic/pg_2017-05-23-nato-00-03/.

  • Posen, B. 1984. The Sources of Military Doctrine. France, Britain, and Germany Between the World Wars. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Puglierin, J. Deutschland droht ein sicherheitspolitischer Ansehens- und Vertrauensverlust. Internationale Politik 5: 8-13

    Google Scholar 

  • Roos, U. 2012. Deutsche Außenpolitik nach der Vereinigung. Zwischen ernüchtertem Idealismus und realpolitischem Weltordnungsstreben. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2:7–40.

    Article  Google Scholar 

  • Rusche, T. M., Bielawski, M., Riemann, S., Reimers, L., Duplouy, L., Kuhn, F. und Oettingen, A. von. 2010. Deutsche Interessen offen diskutieren! Plädoyer für eine außenpolitische Kultur. WeltTrends 2:9–17.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H. 1985. A Grand Strategy for the West. The Anachronism of National Strategies in an Interdependent World. London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Schmitt, O. 2018. When Are Strategic Narratives Effective? The Shaping of Political Discourse Through the Interaction Between Political Myths and Strategic Narratives. Contemporary Security Policy 4:487–511.

    Article  Google Scholar 

  • Schockenhoff, A. und Kiesewetter, R. 2012. Impulse für Europas Sicherheitspolitik. Die Zeit zum Handeln ist gekommen. Internationale Politik 5:88–97.

    Google Scholar 

  • Schwarz, H.-P. 1985. Die gezähmten Deutschen. Von der Machtbesessenheit zur Machtvergessenheit. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Seibel, W. 2015. Arduous Learning or New Uncertainties? The Emergence of German Diplomacy in the Ukrainian Crisis. Global Policy 10:56–72.

    Article  Google Scholar 

  • Silove, N. 2018. Beyond the Buzzword: The Three Meanings of “Grand Strategy”. Security Studies 1:27–57.

    Article  Google Scholar 

  • Simón, L. 2014. Geopolitical Change, Grand Strategy and European Security. The EU-NATO Conundrum. Houndmills: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Smith, M. E. 2011. A Liberal Grand Strategy in a Realist World? Power, Purpose and the EU’s Changing Global Role. Journal of European Public Policy 2:144–163.

    Article  Google Scholar 

  • Sprenger, S. 2018. Could US Politics Impact Germany’s Next Atomic Warplane? DefenseNews 17. August 2018.

    Google Scholar 

  • Starr, S. F. und Cornell, S. E. (Hrsg.). 2014. Putin’s Grand Strategy. The Eurasian Union and Its Discontents. Washington, D.C.: Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program, Joint Transatlantic Research and Policy Center, Johns Hopkins University, School of Advanced International Studies (SAIS).

    Google Scholar 

  • Stiftung Wissenschaft und Politik & German Marshall Fund of the United States. 2013. Neue Macht. Neue Verantwortung. Elemente einer deutschen Außen- und Sicherheitspolitik für eine Welt im Umbruch. Berlin.

    Google Scholar 

  • Swaine, M. D. und Tellis, A. J. 2010. Interpreting China’s Grand Strategy. Past, Present, and Future. Santa Monica: Rand.

    Google Scholar 

  • Szabo, S. F. 2015. Germany, Russia and the Rise of Geo-Economics. London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Umbach, F. 2018. Kommerzielles Projekt oder strategische Desorientierung? Die umstrittene Nord Stream-2 Gaspipeline. Berlin.

    Google Scholar 

  • Wiegold, T. 2018. Merkels Sommer-Pressekonferenz: NATO-Beistandspflicht für alle (und weiteres zur Sicherheitspolitik). Augen Geradeaus, https://augengeradeaus.net/2018/07/merkels-sommer-pressekonferenz-nato-beistandspflicht-fuer-alle-und-weiteres-zur-sicherheitspolitik.

  • Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags. 2017. Entwicklung der Militärausgaben in Deutschland von 1925 bis 1944 und in der Bundesrepublik Deutschland von 1950 bis 2015 im Verhältnis zur gesamtwirtschaftlichen Leistung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Xu, Q. 2017. Fragile Rise. Grand Strategy and the Fate of Imperial Germany, 1871–1914. Cambridge: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Zamirirad, A. (Hrsg.). 2011. Deutsche Interessen. Eine außenpolitische Debatte. Potsdam: Univ.-Verl. Potsdam.

    Google Scholar 

  • Zielonka, J. 2018. Counter-Revolution: Liberal Europe in Retreat. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Tobias Bunde .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bunde, T. (2019). Make Strategy Grand Again. In: Jacobi, D., Hellmann, G. (eds) Das Weißbuch 2016 und die Herausforderungen von Strategiebildung. Edition ZfAS. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23975-6_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23975-6_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-23974-9

  • Online ISBN: 978-3-658-23975-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics