Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Telefonstichproben

  • Chapter
  • First Online:
Telefonumfragen in Deutschland

Zusammenfassung

In dem diesem Band zugrundeliegenden Konzept des Total Survey Error nimmt die Stichprobenziehung eine bedeutsame Stellung ein (Faulbaum 2014, S. 439ff.; M. Häder & S. Häder 2014, S. 283ff.). Sie ist Ursache für den Stichprobenfehler, der sich bei Telefonumfragen ergibt, weil eben nur ausgewählte Telefonteilnehmer befragt werden und nicht alle zur Grundgesamtheit gehörenden Zielpersonen, beispielsweise alle in Deutschland in Privathaushalten lebenden Personen, die 16 Jahre oder älter sind. Der Stichprobenfehler kann in Auswahl- und Schätzfehler zerlegt werden (Bethlehem 2009, S. 181).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • ADM (2012). ADM-Forschungsprojekt Dual-Frame-Ansätze 2011/2012. https://www.adm-ev.de/fileadmin/user_upload/PDFS/ADM_Dual_Frame_Projekt_-_Forschungsbericht.pdf

  • Ayhan, O. & Islam, M. Q. (2005). Sample Design and Allocation for Random Digit Dialling. Quality and Quantity 39 (5), 625-641. https://doi.org/10.1007/s11135-005-3152-4.

    Article  Google Scholar 

  • Bethlehem, J. (2009). Applied Survey Methods. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Borg, I. (2000). Führungsinstrument Mitarbeiterbefragung: Theorien, Tools und Praxiserfahrungen. Göttingen: Verlag für angewandte Psychologie.

    Google Scholar 

  • Eurobarometer Spezial 438 (2016). http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/image/document/2016-22/sp438_eb84_2_ecomm_summary_de_final_15831.pdf

  • Faulbaum, F. (2014). Total Survey Error. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der Empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Gabler, S. & Häder, S. (2002). Idiosyncrasies in Telephone Sampling — The Case of Germany. International Journal of Public Opinion Research 14 (3): 339-345. DOI: https://doi.org/10.1093/ijpor/14.3.339

    Article  Google Scholar 

  • Gabler, S., Häder, S., & Lahiri, P. (1999). A Model based justification of Kish‘s formula for design effects for weighting and clustering. Survey Methodology 25 (1), 105-106.

    Google Scholar 

  • Gabler, S. & Ayhan, O. (2007). Gewichtung bei Erhebungen im Festnetz und über Mobilfunk: ein Dual Frame Ansatz. In: Siegfried Gabler; Sabine Häder (Herausgeber), Mobilfunktelefonie - eine Herausforderung für die Umfrageforschung, 39-45. ZUMA-Nachrichten Spezial, Bd.13.

    Google Scholar 

  • Groves, R. M., Fowler, F. Y. Jr., Couper, M., Lepkowsky, J. M., Singer, E.& Tourangeau, R. (2004). Survey Methodology. New Jersey: Wiley.

    Google Scholar 

  • Ganninger, M. (2010). Design effects: Model based versus Design based approach. GESIS Schriftenreihe Band 3.

    Google Scholar 

  • Häder, S. & Gabler, S. (1998). Ein neues Stichprobendesign für telefonische Umfragen in Deutschland. In S. Gabler, S. Häder & J.H.P. Hoffmeyer-Zlotnik (Hrsg.), Telefonstichproben in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Häder, S., Häder, M., Graeske, J., Kunz, T., & Schneiderat, G. (2009). Realisiserung der Stichprobe. In: M. Häder & S. Häder (Hrsg.), Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Springer.

    Google Scholar 

  • Häder, S., Häder, M., & Kühne, M. (Hrsg., 2012). Telephone Surveys in Europe: Research and Practice. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Häder, M.& Häder, S. (2014). Stichprobenziehung in der quantitativen Sozialforschung. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der Empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Häder, M.(2015). Empirische Sozialforschung. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Heckel, C. (2002). Erstellung der ADM-Telefonauswahlgrundlage. In S.Gabler, S.Häder (Hrsg.): Telefonstichproben, Methodische Innovationen und Anwendungen in Deutschland. Waxmann Verlag, Münster 2002

    Google Scholar 

  • Heckel, C. & Wiese, K. (2012).Sampling Frames for Telephone Surveys in Europe. In S. Häder, M. Häder & M. Kühne (Hrsg.), Telephone Surveys in Europe: Research and Practice. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Kish, L. (1949). A Procedure for Objective Respondent Selection within the Household. Journal of the American Statistical Association 44:380 -387.

    Article  Google Scholar 

  • Kish, L. (1965). Survey sampling. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Kish, L. (1987). Weighting in Deft 2. Survey Statistician. June 1987.

    Google Scholar 

  • Busse, B. & Fuchs, M. (2011).One Mobile Phone = One Person? http://ebookbrowse.com/ntts-2011-full-paper-busse-fuchs-corrected-pdf-d81344066.

  • Kunz, T. & Fuchs, M. (2011). Pre-call Validation of RDD Cell Phone Numbers. A Field Experiment. In JSM Proceedings of the Survey Research Methods Section. Alexandria, VA: American Statistical Association.

    Google Scholar 

  • Meier, G. (2007). Validierung eines Fragebogens zur Erfassung der Anzahl von Telefonnummern. In: Mobiltelefonie - Eine Herausforderung für die Umfrageforschung, 91 – 104, ZUMA-Nachrichten Spezial, Bd.13.

    Google Scholar 

  • Kunz, T. & Fuchs, M. (2011). Pre-call Validation of RDD Cell Phone Numbers. A Field Experiment. In JSM Proceedings of the Survey Research Methods Section. Alexandria, VA: American Statistical Association.

    Google Scholar 

  • Rizzo L., Brick, J. M., & Park I. (2004). A Minimally Intrusive Method for Sampling Persons in Random Digit Dial Surveys. Public Opinion Quarterly 68 (2), 267-274.

    Article  Google Scholar 

  • Salmon, C.T.& Nichols J.S.(1983). The Next-Birthday Method of Respondent Selection. Public Opinion Quarterly 47, 270–276.

    Article  Google Scholar 

  • Sand, M. (2014).Überarbeitung des GESIS Auswahlrahmens für Telefonstichproben: Führt die Anreicherung durch die Angaben der Bundesnetzagentur zu einer Verbesserung der Auswahlgrundlage. In M. Häder & R. Neumann (Hrsg.), Auswahlprobleme und Antwortverhalten bei Telefonbefragungen, Dresdner Beiträge zur Soziologie 5, 13-38.

    Google Scholar 

  • Sand, M. (2015).Dual-Frame-Telefonstichproben: Gewichtung im Falle von Device-Specific Nonresponse.“ In J. Schupp & C. Wolf (Hrsg.), Nonresponse Bias. Qualitätssicherung sozialwissenschaftlicher Umfragen (S.133-160). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sand, M.(2016).Evaluierung von HLR-Lookup-Verfahren: Erste Ergebnisse aus dem Projekt VermIn.“ In S. Eifler & F. Faulbaum (Hrsg.), Methodische Probleme von Mixed-Mode-Ansätzen in der Umfrageforschung (S.203-229). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Schneiderat, G. & Schlinzig, T.(2012).Mobile- and Landline-Onlys in Dual-Frame-Approaches: Effects on Sample Quality. In M. Häder, S. Häder, & M. Kühne (Hrsg.), Telephone Surveys in Europe: Research and Practice (S.121-145). Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Struminskaya, B., Kaczmirek, L., Schaurer, I., Bandilla, W., Gabler, S., & Häder, S.(2011). Identifying non-working numbers in cell phone RDD samples via HLR-Lookup technology: reduced survey costs and higher precision in response rate calculation. Survey Practice, August 2011, http://surveypractice.wordpress.com/2011/08/30/identifying-nonworking-numbers/.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim, Deutschland

    Sabine Häder

  2. Mannheim, Deutschland

    Matthias Sand

Authors
  1. Sabine Häder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Matthias Sand
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sabine Häder .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim, Germany

    Sabine Häder

  2. Technische Universität Dresden, Dresden, Germany

    Michael Häder

  3. Robert Koch-Institut, Berlin, Germany

    Patrick Schmich

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Häder, S., Sand, M. (2019). Telefonstichproben. In: Häder, S., Häder, M., Schmich, P. (eds) Telefonumfragen in Deutschland. Schriftenreihe der ASI - Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23950-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23950-3_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-23949-7

  • Online ISBN: 978-3-658-23950-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation