Trump und das Post-Faktische

Zusammenfassung

Der post-faktische Umgang mit der Wahrheit, der die Politik Donald Trumps charakterisiert, ist zugleich naiv und skeptisch, zugleich leichtgläubig und zynisch. Ausgehend von diesem Widerspruch legt das Kapitel eine Deutung sowohl der Form post-faktischer Politik als auch ihrer tieferen Ursachen vor. Anhand einer Reihe von illustrativen Beispielen wird gezeigt, dass Trumps Umgang mit der Wahrheit einer Generalisierung verschwörungstheoretischer Annahmen gleichkommt, die hinter der wahrnehmbaren Realität manipulative und verschwörerische Aktivitäten am Werk sehen. Inspiriert von Überlegungen Hannah Arendts und Erich Fromms wird eine Erklärung dieser Form post-faktischer Politik entwickelt, die sie als Resultat einer Entwicklung deutet, die den Menschen den Mut zum gemeinsamen Handeln und zur vollen Entfaltung ihrer Freiheit raubt.

Dieses Kapitel entstammt wesentlich einem Denkraum, der sich für mich im Rahmen des Theaterprojekts „100 Tage Great Again“ aufgetan hat. Ich danke den Mitwirkenden an diesem Projekt und außerdem den Studierenden in drei BA-Kursen an den Universitäten in Würzburg und Frankfurt, die sich mit den Problemen von Verdacht und Vorurteil auseinander gesetzt haben. Sie alle kennen nichts von dem, was hier steht, aber ohne sie hätte es nie geschrieben werden können. Darüber hinaus danke ich Stefan Kroll und Ben Christian für hilfreiche Kommentare zum Text, Christopher Daase und Stefan Kroll für die Einladung zu Ringvorlesung und Sammelband, und nicht zuletzt Philip Wallmeier für hilfreiche Anmerkungen und zahlreiche ausführliche Gespräche.