Zusammenfassung
Lobbyisten am runden Tisch: Die vergleichende Analyse der Koordinierungsgremien von Regierungen und Interessengruppen zeichnet ein differenziertes Bild von Einflussmustern der Interaktionspraxis, wie auch von kooperativen und konfrontativen Strategien in Bezug auf die Frage des Interessengruppeneinflusses. Beide Theorieperspektiven – interessenbezogen und argumentbezogen – identifizieren relevante Strategietypen, die die beteiligten Akteure nutzen, um die Koordinierungsoutcomes zu erreichen. Auf Seiten des kooperativen Interessengruppenhandelns steht der gemeinsame Schulterschluss durch Verhandlung (bargaining) bzw.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schiffers, M. (2019). Ergebnisse – Gesamtfazit des Vergleichs sowie theoretische und empirische Implikationen. In: Lobbyisten am runden Tisch. Studien der NRW School of Governance. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23723-3_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23723-3_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23722-6
Online ISBN: 978-3-658-23723-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)