Zusammenfassung
Die Frage, die sich nun stellt ist, wie man das theoretische Werkzeug der congruence analysis (CON, u.a. Blatter/Blume 2008, Blatter/Haverland 2012, vgl. George/Bennett 2005: 181ff.) in ein anwendbares Forschungsdesign übersetzt. Der Sinn des Forschungsdesigns ist es, die vier zentralen Komponenten der Analyse in Beziehung zueinander zu setzen, um angemessene und zufriedenstellende Erklärungen zu ermöglichen. Diese Komponenten sind die Forschungsfrage, die Theoriekonzeption, das Datenmaterial und dessen methodische Verwendung (u.a. King/Keohane/Verba 1994: 13). Das vorliegende Forschungsprojekt entwickelt ein vergleichendes Analyseraster, das Einflussmuster im Kontext der Politikkoordination von politischen und gesellschaftlichen Akteuren theoriegeleitet identifiziert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schiffers, M. (2019). Forschungsdesign und qualitative Datenauswertung: vergleichendes Analyseraster der congruence analysis mit MSDO-Design und qualitativer Inhaltsanalyse: fallorientiert mit kleiner Fallzahl. In: Lobbyisten am runden Tisch. Studien der NRW School of Governance. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23723-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23723-3_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23722-6
Online ISBN: 978-3-658-23723-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)