Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Frieden pp 147–162Cite as

Friedensethik

  • Chapter
  • First Online:

  • 6897 Accesses

Zusammenfassung

Der Ausdruck „Friedensethik“ irritiert. Denn im Unterschied zu Bereichsethiken wie Medizinethik, Medienethik, Militärethik u. a. wird hier nicht ein soziales Feld ausgesondert, für das spezifische ethische Überlegungen angestellt werden sollen, sondern die differentia specifica ist ‚Frieden‘, also eher ein Ziel, auf das hin ethisches Erwägen gerichtet ist. Frieden ist ein Gegenstand politischer Philosophie; Frieden ist zudem ein besonderes Anliegen von Religionen, da religiöse Weltverständnisse den Menschen in das Gesamt eines geordneten Kosmos stellen wollen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aurelius Augustinus [413-426] (1979): Der Gottesstaat. De Civitate Dei. Zweiter Band, Buch XVXXII, übers. v. Carl Johann Perl. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Auswärtiges Amt (Hrsg.) (2017): Lethal Autonomous Weapons Systems. Technology, Definition, Ethics, Law & Security. Berlin.

    Google Scholar 

  • Bonacker, Thorsten/Imbusch, Peter (2010): Zentrale Begriffe der Friedens- und Konfliktforschung: Konflikt, Gewalt, Krieg und Frieden. In: Imbusch, Peter/Zoll, Ralf (Hrsg.) (2010): Friedens- und Konfliktforschung. Eine Einführung. 5. Auflage Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 67–142.

    Google Scholar 

  • Descartes, René [1641] (1992): Meditationes de prima philosophia. Meditationen über die Grundlagen der Philosophie, lat.-dt., hrsg. von Lüder Gäbe, durchgesehen von Hans Günter Zekl. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Di Nucci, Ezio/Santoni de Sio, Filippo (Hrsg.) (2016): Drones and Responsibility. Legal, Philosophical and Sociotechnical Perspectives on Remotely Controlled Weapons. London and New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Die deutschen Bischöfe (2000): Gerechter Friede. Hrsg.v. Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz, Bonn, 27. September 2000.

    Google Scholar 

  • Dill, Janina (2017): Abuse of Law on the Twenty-First-Century Battlefield. A Typology of Lawfare. In: Gross, Michael/Meisels, Tamar (Hrsg.) (2017): Soft War. The Ethics of Unarmed Conflict, Cambridge: Cambridge University Press, S. 119–133.

    Google Scholar 

  • EKD, Rat der (2007): Aus Gottes Frieden leben – Für gerechten Frieden sorgen. Eine Denkschrift. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.

    Google Scholar 

  • Fabre, Cécile (2012): Cosmopolitan War. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Galtung, Johan (2012): Peace, Positive and Negative. In: Christie, Daniel J. (Hrsg.) (2012): The Encyclopedia of Peace Psychology. Band 2, Eq-Po. Malden, Mass: Wiley-Blackwell, S. 758–762.

    Google Scholar 

  • Garbe, Sebastian (2013): Dekolonisierung des Wissens. Zur Kritik der epistemischen Gewalt in der Kultur- und Sozialanthropologie. In: Austrian Studies in Social Anthropology 1(2013), S. 1–17.

    Google Scholar 

  • Grotius, Hugo ([1625] 1950): De Jure Belli Ac Pacis libri tres. Drei Bücher vom Recht des Krieges und des Friedens, übers. v. Walter Schätzel. Tübingen: J . C. B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (2004): Der gespaltene Westen. Kleine Politische Schriften X. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • International Commission on Intervention and the Sovereignty of States (ICISS) (2001): The Responsibility to Protect. http://responsibilitytoprotect.org/ICISS%20Report.pdf (Zugriff: 06.03.2018).

  • Kant, Immanuel [1785]; (1903; ND 1968): Kritik der reinen Vernunft (1. Aufl. 1781). Prolegomena. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Kants Werke. Akademie-Textausgabe, Band IV. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel [1788] (1908; ND 1968): Kritik der praktischen Vernunft. Kritik der Urtheilskraft. Kants Werke. Akademie-Textausgabe, Band V. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel [1795] 201: Zum ewigen Frieden. Kommentar von Oliver Eberl und peter Niesen. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel [1797] (1907; ND 1968): Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. Die Metaphysik der Sitten. Kants Werke. Akademie-Textausgabe, Band VI. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Koch, Bernhard (2015). Bewaffnete Drohnen und andere militärische Robotik. Ethische Betrachtungen. In: Christof Gramm/Dieter Weingärtner (Hrsg.) (2015): Moderne Waffentechnologie. Hält das Recht Schritt? Baden-Baden: Nomos, S. 32–56.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lazar, Seth (2017): Just War Theory. Revisionists Versus Traditionalists. In: Annual Review of Political Science Vol. 20, Nr. 1, S. 37–54.

    Article  Google Scholar 

  • Lederach, John Paul (2003): „Conflict Transformation“. Ergänzt durch: Burgess, Guy/Burgess, Heidi (2017): Beyond Intractability. Conflict Information Consortium, University of Colorado, Boulder. http://www.beyondintractability.org/essay/transformation (Zugriff: 16.06.2018).

  • Nida-Rümelin, Julian (Hrsg.) (2005): Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre ethische Fundierung. 2. Auflage. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Macquarrie, John (1996): Peace. In: Clarke, Paul Barry/Linzey, Andrew (Hrsg.) (1996): Dictionary of Ethics, Theology and Society. London und New York: Taylor & Francis, S. 634–638.

    Google Scholar 

  • Margalit, Avishai (2011): Über Kompromisse – und faule Kompromisse. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Montesquieu [1748] (1965): Vom Geist der Gesetz, übers. v. Kurt Weigand. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Platon (2000): Der Staat. Politeia. Griechisch-deutsch, übers. v. Rudolf Rufener, Einf. v. Thomas Alexander Szlezák. Düsseldorf/Zürich: Artemis & Winkler.

    Google Scholar 

  • Rengger, Nicholas (2016): The Philosophy of Peace. In: Richmond, Oliver P./Pogodda, Sandra (Hrsg.) (2016): The Palgrave Handbook of Disciplinary and Regional Approaches to Peace. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan, S. 45–56.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ricken, Friedo (2013): Allgemeine Ethik. Grundkurs Philosophie 4. 5. überarb. u. erg. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Sautermeister, Jochen (2017): Moralpsychologie als transdisziplinäre und ethische Herausforderung. In: Ders. (Hrsg.) (2017): Moralpsychologie. Transdisziplinäre Perspektiven. Stuttgart: Kohlhammer, S. 11–30.

    Google Scholar 

  • Schockenhoff, Eberhard (2014): Die Bergpredigt. Aufruf zum Christsein. Freiburg im Breisgau: Herder. Spinoza, Baruch, de [1677] (2010): Politischer Traktat. Tractatus Politicus, übers. u. hrsg. v. W. Bartuschat, lat.-dt. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Stocker, Michael (1976): The Schizophrenia of Modern Ethical Theories. In: The Journal of Philosophy, Vol 73, Nr. 14, S. 453–466.

    Article  Google Scholar 

  • Sutor, Bernhard (2004): Vom gerechten Krieg zum gerechten Frieden? Stationen und Chancen eines geschichtlichen Lernprozesses. Schwalbacht, Ts.: Wochenschau-Verlag.

    Google Scholar 

  • Terán-Dutari, Julio (1972): Friede. In: Rahner, Karl (Hrsg.) (1972): Herders Theologisches Taschenlexikon, Band 2. Freiburg im Breisgau, S. 332–337.

    Google Scholar 

  • Thomas von Aquin [1265-1273] (1959): Thomas von Aquin. Summa theologica. Die Liebe (1. Teil). Kommentiert von Heinrich Maria Christmann OP II II 23–33. Die Deutsche Thomas-Ausgabe, Bd. 17A, hrsg. von der Albertus-Magnus-Akademie Walberberg bei Köln. Heidelberg: F. H. Kerle/Graz: Verlag Styria.

    Google Scholar 

  • United Nations Development Programme (1994): Human Development Report. New York: United Nations.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael (1982): Gibt es den gerechten Krieg? Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael (2003): Erklärte Kriege – Kriegserklärungen. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Weiterführende Literatur

    Google Scholar 

  • Bock, Veronika/Frühbauer, Johannes J./Küppers, Arndt/ Sturm, Cornelius (Hrsg.) (2015): Christliche Friedensethik vor den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts. Münster: Aschendorff Verlag.

    Google Scholar 

  • Fabre, Cécile (2016): Cosmopolitan Peace. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gudehus, Christian/Christ, Michaela (Hrsg.) (2013): Gewalt. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart: J. B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung.

    Google Scholar 

  • Haspel, Michael (52010): Einführung in die Friedensethik. In: Imbusch, Peter/Zoll, Ralf (Hrsg.) (52010): Friedens- und Konfliktforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 513–536.

    Chapter  Google Scholar 

  • Heitmeyer, Wilhelm/Hagan, John (Hrsg.) (2002): Internationales Handbuch der Gewaltforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Huber, Wolfgang/Reuter, Hans-Richard (1990): Friedensethik. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Justenhoven, Heinz-Gerhard/Barbieri, William A. Jr. (Hrsg.) (2012): From Just War to Modern Peace Ethics. Berlin/Boston: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Knöbl, Wolfgang (2017): Perspektiven der Gewaltforschung. In: Mittelweg, Vol. 36, Nr. 3, S. 4–27.

    Google Scholar 

  • Margalit, Avishai (21997): Politik der Würde. Über Achtung und Verachtung. Berlin: Alexander Fest Verlag.

    Google Scholar 

  • Margalit, Avishai (2011): Über Kompromisse – und faule Kompromisse. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Menke, Christoph (2011): Recht und Gewalt. Berlin: August Verlag.

    Google Scholar 

  • Merkl, Alexander (2015): „Si vis pacem, para virtutes.“ Ein tugendethischer Beitrag zu einem Ethos der Friedfertigkeit. Münster: Aschendorff.

    Google Scholar 

  • Pinker, Stephen (2011): Gewalt. Eine neue Geschichte der Menschheit. Frankfurt am Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (2002): Das Recht der Völker. Berlin/New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Reichberg, Gregory M./Syse, Henrik/Begby, Endre (Hrsg.) (2006): The Ethics of War. Classic and Contemporary Readings. Malden, MA: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Schockenhoff, Eberhard (2018): Kein Ende der Gewalt? Friedensethik für eine globalisierte Welt. Freiburg im Breisgau: Herder.

    Google Scholar 

  • Stobbe, Heinz-Günther (2011): Religion, Gewalt und Krieg. Eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Stümke, Volker/Gillner, Matthias (Hrsg.) (2011): Friedensethik im 20. Jahrhundert. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Werkner, Ines-Jacqueline (2018): Gerechter Frieden. Das fortwährende Dilemma militärischer Gewalt. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Werkner, Ines-Jacqueline/Ebeling, Klaus (Hrsg.) (2017): Handbuch Friedensethik. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Weiterführende Internetquellen

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hamburg, Deutschland

    Bernhard Koch

Authors
  1. Bernhard Koch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bernhard Koch .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Berghof Foundation, Berlin, Germany

    Hans J. Gießmann

  2. Fachhochschule für öffentliche Verwaltung NRW, Duisburg, Germany

    Bernhard Rinke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Koch, B. (2019). Friedensethik. In: Gießmann, H., Rinke, B. (eds) Handbuch Frieden. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23644-1_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23644-1_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-23643-4

  • Online ISBN: 978-3-658-23644-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation