Zusammenfassung
Man mag sich fragen, welche Alternative in der westlichen Öffentlichkeit eine Mehrheit fände: dass der Mensch friedensfähig ist oder dass er für den Frieden nicht geschaffen sei. Für die Vertreter spezifischer politikwissenschaftlicher Theorieangebote (etwa der Großtheorie des Idealismus oder des Theorems vom „Demokratischen Frieden“) bzw. auf die Veränderung unfriedlicher Verhältnisse geeichter Friedensforschung gehören das Vertrauen auf – und/oder das „Wissen“ um – die Friedensfähigkeit des/der Menschen jedenfalls zu den meist nicht mehr eigens thematisierten Prämissen und Postulaten, welche die Anlage ihrer Untersuchungen wie deren politisch-praktische Bezüge bestimmen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anders, Günther (1983/84): Die Antiquiertheit des Menschen. Bd. 1 (6. Aufl.): Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution, und Bd. 2 (4. Aufl.): Über die Zerstörung des Lebens im Zeitalter der dritten industriellen Revolution. München: C.H. Beck.
Conrad, Jobst (1996): Sind die Menschen friedensfähig? Biologische und psychostrukturelle Determinanten menschlicher Aggression. In: Gerald Mader/Wolf-Dieter Eberwein/Wolfgang R. Vogt. (Hrsg.) (1996): Studien für europäische Friedenspolitik. Band 1: Frieden durch Zivilisierung? Probleme – Ansätze – Perspektiven. Münster: agenda Verlag, S. 273–290.
Die Erklärung von Sevilla (1986): In: Koppe, Karlheinz (Hrsg.) (2001): Der vergessene Frieden. Friedensvorstellungen von der Antike bis zur Gegenwart. Opladen: Leske + Budrich, S. 339–341.
Ehrenreich, Barbara (1999): Blutrituale. Ursprung und Geschichte der Lust am Krieg. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Fetscher, Iring (1972): Modelle der Friedenssicherung. München: Piper.
Freud, Sigmund [1932](1982): Warum Krieg? In: Ders.: Studienausgabe, Bd. IX, S.275-286.
Fromm, Erich (1977): Anatomie der menschlichen Destruktivität. Reinbek: Rowohlt.
Fry, Douglas P. (2004): The Human Potential for Peace. An Anthropological Challenge to Assumptions about War and Violence. New York/Oxford: Oxford University Press.
Galtung, Johan (1978): Methodologie und Ideologie. Aufsätze zur Methodologie, Bd. I, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Gehring, Petra (2004): Es blinkt, es denkt. Die bildgebenden und die weltbildgebenden Verfahren der Neurowissenschaft. In: Philosophische Rundschau, Vol. 51, Nr. 4, S. 273–295.
Heinz, Rudolf (2008): Projektive Identifikation. In: Heinz, Rudolf/Weismüller, Christoph (Hrsg.) (2008): Neurowissenschaften und Philosophie. Düsseldorf: Peras, S. 15–27.
Hentig, Hartmut von (1987): Arbeit am Frieden. Übungen im Überwinden der Resignation. München/Wien: Hanser.
Horn, Klaus (1969): Politische und methodologische Aspekte gruppendynamischer Verfahren, In: Das Argument, Nr. 50, S. 261–283.
Kast, Verena (2002): Der Schatten in uns. Die subversive Lebenskraft. München: DTV.
Koppe, Karlheinz (2001): Der vergessene Frieden. Friedensvorstellungen von der Antike bis zur Gegenwart. Opladen: Leske + Budrich.
Lifton, Robert Jay/Markusen, Eric (1990): The Genocidal Mentality. Nazi Holocaust and Nuclear Threat. New York: Basic Books.
Lutz, Dieter S. (1999): Demokratien und Friedensfähigkeit. Sind Demokratien friedlicher? Sind Demokratien moralischer? In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 18.05.1999.
Lutz, Dieter S. (2000): Krieg ist das Versagen der Politik – Frieden das Meisterwerk der Vernunft. In: Christmann, Stefanie/Lutz, Dieter S. (Hrsg.) (2000): Die Zerstörung der Vernunft in Zeiten des Krieges. Zum Demokratieverlust nach 1989. Berlin: Aufbau, S. 121–168.
Marcuse, Herbert (1970): Der Friede als gesellschaftliche Lebensform. In: Senghaas, Dieter (Hrsg.) (1995): Den Frieden denken. Si vis pacem, para pacem. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 80–88.
Meyer, Peter/van der Dennen, Johan M.G. (2008): Die Konflikttheorie der Soziobiologie. In: Bonacker, Thorsten (Hrsg.) (2008): Sozialwissenschaftliche Konflikttheorien. Eine Einführung, (4. Aufl.), Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 485–506.
Milgram, Stanley (1974): Das Milgram-Experiment. Zur Gehorsamsbereitschaft gegenüber Autorität. Reinbek: Rowohlt.
Mitscherlich, Alexander (1969): Die Idee des Friedens und die menschliche Aggressivität: In: Ders. (1969): Die Idee des Friedens und die menschliche Aggressivität. Vier Versuche. Frankfurt: Bibliothek Suhrkamp, S. 105–137.
Nicklas, Hans/Ostermann, Änne (1976) Zur Friedensfähigkeit erziehen. Soziales und politisches Lernen als Unterrichtsthema München: Urban und Schwarzenberg.
Nicklas, Hans/Ostermann, Änne (1993): Friedensfähigkeit. Aspekte der bisherigen friedenspädagogischen Diskussion und Perspektiven für die Zukunft. In: Galtung, Johan (Hrsg.) (1993): Gewalt im Alltag und der Weltpolitik. Friedenswissenschaftliche Stichwörter zur Zeitdiagnose/Friedensforschungsgruppe Saar. Münster: Agenda, S. 59–70.
Pinker, Steven (2013): Gewalt. Eine neue Geschichte der Menschheit. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch.
Richter, Horst-Eberhard (2008): Die seelische Krankheit Friedlosigkeit ist heilbar. Gießen: Psychosozial-Verlag.
Richter, Horst-Eberhard (1979): Der Gotteskomplex. Reinbek: Rowohlt.
Richter, Horst-Eberhard (2008): Die seelische Krankheit Friedlosigkeit ist heilbar. Gießen: Psychosozial-Verlag.
Schmidt, Hajo (2004): Friedensfähigkeit – Über ein Basistheorem der Friedenswissenschaft. In: Gießmann, Hans J/Tudyka, Kurt P. (Hrsg.) (2004): Dem Frieden dienen. Zum Gedenken an Prof. Dr. Dr. Dieter S. Lutz. Baden-Baden: Nomos, S. 381–395.
Schmidt, Hajo (2007): Schon wieder? Neurobiologischer Determinismus in praxisphilosophischer Bedeutung. In: Heinz, Rudolf/Weismüller, Christoph (Hrsg.) (2007): Neurowissenschaft und Philosophie. Düsseldorf: Peras, S. 81–93.
Senghaas, Dieter (1970): Zur Pathologie organisierter Friedlosigkeit. In. Krippendorff, Ekkehart (Hrsg.) (1970): Friedensforschung. 2. Auflage. Köln [u. a.]: Kiepenheuer & Witsch, S. 217–259.
Sommer, Gert/Fuchs, Albert (Hrsg.) (2004): Krieg und Frieden. Handbuch der Konflikt- und Friedenspsychologie. Weinheim/Basel/Berlin: Beltz.
Weizsäcker, Carl Friedrich von (1969): Friedlosigkeit als seelische Krankheit. In: Ders. (Hrsg.) (1969): Der ungesicherte Friede. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 32–56.
Zimbardo, Philip (2006): Wie gute Menschen zu Übeltätern werden. Eine situationsbedingte Perspektive der Psychologie des Bösen. In: Müller-Fahrenholz, Geiko (Hrsg.): Faszination Gewalt. Aufklärungsversuche. Frankfurt am Main: Otto Lembeck, S. 15–49.
Weiterführende Literatur
Kempf, Wilhelm und Helmut E. Lück (2005): Begriff und Probleme des Friedens. Beiträge der Sozialpsychologie. Hagen: Fernuniversität Hagen.
Senghaas, Dieter (Hrsg.) (1995): Den Frieden denken. Si vis pacem, para pacem. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Weiterführende Internetquelle
Programm Friedenspädagogik und Globales Lernen der Berghof Foundation: https://www.berghof-foundation.org/nc/de/programme/friedenspaedagogik-globales-lernen/
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schmidt, H. (2019). Friedensfähigkeit des Menschen. In: Gießmann, H., Rinke, B. (eds) Handbuch Frieden. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23644-1_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23644-1_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23643-4
Online ISBN: 978-3-658-23644-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)