Zusammenfassung
2014 wurde auf dem NATO-Gipfel in Wales eine Zielmarke – 2 % vom Bruttoinlandsprodukt – für die Höhe der Verteidigungsausgaben der Bündnispartnern verabredet. Das Thema einer fairen Lastenteilung zwischen den USA und den europäischen NATO-Partnern ist aber älter, es ist so alt wie das Bündnis selbst. Nach erhöhtem Druck durch die amerikanischen Präsidenten Obama und Trump wurde die Bündniserwartung zum kontroversen innenpolitischen Thema in Deutschland. Dem geht das essential nach.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Trump fordert von Partnern massive Nachzahlungen. Zeit Online vom 25.05.2017 (Zugriff: 20.05.2017).
- 2.
Obama fordert von NATO-Partnern höhere Verteidigungsausgaben. SZ.de vom 09.07.2016 (Zugriff: 20.05.2018).
- 3.
Gabriel rebelliert gegen Tillerson. Spiegel Online vom 31.03.2017 (Zugriff: 20.05.2018).
- 4.
Gabriel wirft CDU und CSU „Unterwerfung“ unter Trump vor. Welt Digital vom 04.08.2017 (Zugriff: 20.05.2018).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
von Krause, U. (2019). Lieber sechs Prozent für Bildung als zwei Prozent für Rüstung?. In: Das Zwei-Prozent-Ziel der NATO und die Bundeswehr. essentials. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23413-3_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23413-3_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23412-6
Online ISBN: 978-3-658-23413-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)