Zusammenfassung
Der Artikel befasst sich mit Spielräumen und Grenzen eines Transfers der Ausbildungspraktiken durch deutsche und japanische Unternehmen am Beispiel von Volkswagen (VW) und Toyota, also zwei Flaggschiffunternehmen der jeweiligen Ökonomien. Die Analyse beruht auf umfangreichen Fallstudien an Standorten der beiden Unternehmen in Brasilien, Russland, Indien und China. Gezeigt wird erstens, dass der unterschiedliche Grad an Einbindung der Ausbildungspraktiken in institutionelle Systeme die Schwierigkeit des Transfers beeinflusst. Die Herausforderungen des Transfers der deutschen Ausbildungskonzepte liegen vor allem im Aufbau von Kooperationen und der Sicherung der Ausbildungsqualität an Berufsschulen. Toyotas on-the-job-basierter Ansatz bedarf einer solchen institutionellen Ergänzung nicht, war aber lange Zeit mit erheblichen Herausforderungen im Hinblick auf die Standardisierung konfrontiert. Als zweiter Einflussfaktor auf die Schwierigkeiten des Transfers wird die Einbettung der Ausbildungskonzepte in die unternehmensinternen Personalsysteme hervorgehoben. Hier zeigen sich die Schwierigkeiten des Transfers der japanischen Konzepte. Sie sind sehr stark auf Verhaltensprägung ausgerichtet und hängen zu diesem Zweck eng mit dem System der Kompetenzbeurteilung und den Rangstufensystemen im Unternehmen zusammen, die teilweise mit den Erwartungen der Beschäftigten in anderen Ländern nicht leicht vereinbar sind. Mit der Analyse der Einbettung der Ausbildungspraktiken in die unternehmensspezifischen Personalsysteme bietet der vorliegende Artikel einen neuen Beitrag zu der stark auf die Rolle institutioneller Systeme konzentrierten Debatte. Es wird gezeigt, dass die nationalen Ausbildungssysteme eine weniger prägende Wirkung haben als institutionalistische Theorien erwarten würden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abo, T. (Hrsg.). (1994). Hybrid factory: The Japanese production system in the United States. New York: Oxford University Press.
Aoki, M., & Dore, R. (Hrsg.). (1994). The Japanese firm. Sources of competitive strength. Oxford: Clarendon Press.
Barabasch, A., Huang, S., & Lawson, R. (2009). Planned policy transfer: The impact of the German model on Chinese vocational education. Compare, 39(1), S. 5–20.
Becker-Ritterspach, F., & Raajman, T. (2013). Global transfer and Indian management. A historical hybridity perspective. Management International Review, 53(1), S. 141–166.
Bluhm, K. (2001). Exporting or abandoning the ‚German model‘? Labour policies of German manufacturing firms in Central Europe. European Journal of Industrial Relations, 7(2), S. 153–173.
Bosch, G. (2010). The revitalization of the dual system of vocational training in Germany. In G. Bosch & J. Charest (Hrsg.), Vocational training. International perspectives (S. 131–161). New York u.a.: Routledge.
Bosch, G., & Charest, J. (2008). Vocational training and the labour market in liberal and coordinated economies. Industrial Relations Journal, 39(5), S. 428–447.
Busemeyer, M. R., & Vossiek, J. (2016). Global convergence or path dependency? Skill formation regimes in the globalized economy. In K. Mundy, A. Green, B. Lingard & A. Verger (Hrsg.), The handbook of global education policy (S. 145–161). Chichester: Wiley.
Demes, H. (1994). Beruflichkeit in Japan. Strukturen und Tendenzen. In H. Demes & G. Walter (Hrsg.), Gelernte Karriere. Bildung und Berufsverlauf in Japan (S. 257–284). München: Iudicium.
Dore, R., & Sako, M. (1998). How the Japanese learn to work. London: Routledge.
Drexel, I. (1997). The relationship between education and employment in German industrial sociology. In A. Jobert, C. Marry, L. Tanguy & H. Rainbird (Hrsg.), Education and work in Great Britain, Germany and Italy (S. 76–92). London: Routledge.
Fortwengel, J., & Jackson, G. (2016). Legitimizing the apprenticeship practice in a distant environment: Institutional entrepreneurship through inter-organizational networks. Journal of World Business, 51(6), S. 895–909.
Fritsche, M. (2003). Bildungspolitik und wirtschaftliches Wachstum in Brasilien. Marburg: Tectum.
Georg, W. (1994). Qualifizierungsansätze in Deutschland und Japan. Gemeinsamkeiten und Divergenzen. In H. Demes & G. Walter (Hrsg.), Gelernte Karriere. Bildung und Berufsverlauf in Japan (S. 159–191). München: Iudicium.
Grollmann, P., & Frommberger, D. (2006). Internationales Handbuch der Berufsbildung. Bielefeld: Bertelsmann.
Hao, Y. (2012). The reform and modernization of vocational education and training in China. (WZB Discussion Paper SP III 2012–304). Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.
Hino, S. (2006). Inside the mind of Toyota. Management principles for enduring growth. New York: Productivity Press.
ILO (International Labour Organization). (2003). Industrial training institutes of India: The efficiency study report. Geneva: ILO.
Inohara, H. (1990). Human resource development in Japanese companies. Tokyo: Asian Productivity Org.
Jambo, S., & Pilz, M. (2017). Perceptions of teachers in industrial training institutes: An exploratory study of the attractiveness of vocational education in India. International Journal of Training Research. https://doi.org/10.1080/14480220.2017.1403945.
Jürgens, U., & Krzywdzinski, M. (2016). New worlds of work. Varieties of work in car factories in the BRIC countries. Oxford: Oxford University Press.
Koike, K. (1984). Skill formation systems in the US and Japan: A comparative study. In M. Aoki (Hrsg.), The economic analysis of the Japanese firm (S. 47–76). Amsterdam: Elsevier.
Koike, K., & Inoki, T. (1990). Skill formation in Japan and Southeast Asia. Tokyo: University of Tokyo Press.
Kostova, T. (1999). Transnational transfer of strategic organizational practices: A contextual perspective. Academy of management review, 24(2), S. 308–324.
Krzywdzinski, M. (2011). Exporting the German work model to Central and Eastern Europe. In S. Contrepois, V. Delteil, P. Dieuaide & S. Jefferys (Hrsg.), Globalizing employment relations (S. 99–116). London: Palgrave Macmillan.
Leite, E., Mello, M., & Chieco, N. (2009). Vocational education in the private sector in Brazil. In R. Maclean & D. Wilson (Hrsg.), International handbook of education for the changing world of work Vol. 3 (S. 1271–1283). Berlin: Springer.
Liker, J., & Hoseus, M. (2008). Toyota culture. New York: McGraw Hill.
Liker, J., & Meier, D. (2007). Toyota talent: Developing your people the Toyota way. New York: McGraw Hill.
Liker, J. K., Fruin, M. K., & Adler, P. S. (Hrsg.). (1999). Remade in America: Transplanting and transforming Japanese management systems. Oxford: Oxford University Press.
Liu, M.-D. (1997). Rekrutierung und Qualifizierung von Fachkräften für die direkten und indirekten Prozessbereiche im Rahmen von Technologie-Transfer-Projekten im Automobilsektor in der VR China. Bremen: Institut Technik und Bildung.
Machado, L., & Cury, C. (2009). Integrating education and work: The status of vocational education in Brazil. In R. Maclean & D. Wilson (Hrsg.), International handbook of education for the changing world of work Vol. 2 (S. 637–648). Berlin: Springer VS.
Marsden, D. (1999). A theory of employment systems. Micro-foundations of societal diversity. Oxford: Oxford University Press.
Meardi, G., Strohmer, S., & Traxler, F. (2013). Race to the East, race to the bottom? Multi-nationals and industrial relations in two sectors in the Czech Republic. Work, employment and society, 27(1), S. 39–55.
Oleynikova, O. (2009). Involvement of labour-market partners in TVET in the Russian Federation. In R. Maclean & D. Wilson (Hrsg.), International handbook of education for the changing world of work Vol. 2 (S. 689–702). Berlin: Springer VS.
Pilz, M. (2016a). Training patterns of German companies in India, China, Japan and the USA: What really works? International Journal for Research in Vocational Education and Training, 3(2), S. 66–87.
Pilz, M. (Hrsg.). (2016b). India: Preparation for the world of work – education system and school to work transition. Wiesbaden: Springer VS.
Pilz, M., & Alexander, P.-J. (2016). Berufliche Bildung in Japan: Gesellschaftliche Wertschätzung und Unternehmenspartizipation. Bildung und Erziehung, 69(2), S. 209–226.
Pilz, M., & Wiemann, K. (2017). „You train them, you teach them and then they leave you!“ – Ein Vergleich der betrieblichen Bildungsaktivitäten deutscher und indischer Unternehmen in Indien. (bwp@ Berufs- und Wirtschaftspädagogik, 32, S. 1–21. Berufs- und Wirtschaftspädagogik – online). http://www.bwpat.de/ausgabe32/pilz_wiemann_bwpat32.pdf. Zugegriffen: 22. Juni 2017.
Sakurada, R. (2015). The study of career and promotion systems in Japan. In N. Kambayashi (Hrsg.), Japanese management in change (S. 175–190). Tokyo: Springer Japan.
Shulzhenko, E. (2017). Reforming the Russian industrial workplace: International management standards meet the Soviet legacy. Milton Park: Routledge.
Thelen, K., & Kume, I. (1999). The rise of nonmarket training regimes: Germany and Japan compared. Journal of Japanese Studies 25(1), S. 33–64.
Thorat, S., & Newman, K. (Hrsg.). (2010). Blocked by caste: Economic discrimination in modern India. New Delhi: Oxford University Press.
Thorat, S., & Senapati, C. (2007). Reservation in employment, education and legislation – status and emerging issues. (Working Paper Series II-05). New Delhi: Indian Institute of Dalit Studies.
Tokunaga, S., Altmann, N., Nomura, M., & Hiramoto, A. (Hrsg.). (1991). Japanisches Personalmanagement – ein anderer Weg? Frankfurt a. M.: Campus.
Van der Burgt, J., Li, J., Wilbertz, C., & Pilz, M. (2014). Qualifizierungsstrategien deutscher Unternehmen in Japan, Indien und China – Deutsche Vorbilder oder einheimische Verfahrensweisen? Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 17(1), S. 135–158.
Velde, C. (2009). Employers’ perceptions of graduate competencies and future trends in higher vocational education in China. Journal of Vocational Education and Training, 61(1), S. 35–51.
Venter, K. (2003). Building on formal education: Employers’ approaches to the training and development of new recruits in the people’s Republic of China. International Journal of Training and Development, 7(3), S. 186–202.
Walker, C. (2006). Managing vocational education and the youth labour market in post-Soviet Russia. International Journal of Human Resource Management, 17(8), S. 1426–1440.
Walker, C. (2011). Learning to labour in post-Soviet Russia: Vocational youth in transition. London: Routledge.
Weinstein, B. (1996). For social peace in Brazil. Industrialists and the remaking of the working class in São Paulo, 1920–1964. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
Wiemann, J. (2017). Export of German-style vocational education: A case study in the automotive industry in Puebla, Mexico. International Journal of Automotive Technology and Management, 17(2), S. 208–222.
Yu, N. (2012). All in transition – human resource management and labour relations in the Chinese industrial sector. In U. Jürgens (Hrsg.), Human resource management and labour relations in the BRICs (S. 3–32). Berlin: Logos.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Krzywdzinski, M., Jürgens, U. (2019). Transfer deutscher und japanischer Ansätze der Facharbeiterausbildung an die BRIC-Standorte: Volkswagen und Toyota im Vergleich. In: Gessler, M., Fuchs, M., Pilz, M. (eds) Konzepte und Wirkungen des Transfers Dualer Berufsausbildung. Internationale Berufsbildungsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23185-9_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23185-9_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23184-2
Online ISBN: 978-3-658-23185-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)