Skip to main content

Lässt sich Familie als gesellschaftliches Teilsystem begreifen? (1994)

  • Chapter
  • First Online:
Bevölkerung – Familie – Sozialstaat
  • 3642 Accesses

Zusammenfassung

Familie als soziales System zu verstehen, hat sich in den Sozialwissenschaften durchgesetzt, wobei stets die einzelne Familie als System interpretiert wird. Diese systemische Betrachtung wird hier auf die Gesamtheit der familialen Lebensformen angewendet. Strukturell (z.B. demographisch) lassen sich so soziale Gleichförmigkeiten erkennen, die im Rahmen der – makrosoziologisch gesehen – gesellschaftlichen Verfassung der Familie zu erklären sind. Ein Gemeinwesen, das sich zur Konzeption und Institutionalisierung familienpolitischer Maßnahmen bekennt, setzt implizit voraus, dass Familien ihn wie auch immer geartete gesellschaftliche Zusammenhänge verflochten sind, die einer politischen Beeinflussung offenstehen. Deshalb wird hier die Familie als ausdifferenzierte funktionsorientierte Makrostruktur in den Blick genommen.

Erstveröffentlichung in: Herlth, Alois, Brunner, Ewald J., Tyrell, Hertmann, Kriz, Jürgen (Hrsg.) (1994). Abschied von der Normalfamilie? Partnerschaft kontra Elternschaft. Berlin/Heidelberg: Springer, 42–63. – Die vorliegende Fassung wurde durch den Autor gekürzt. Der Text wurde der neuen Rechtschreibung angepasst.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Baer, Ingrid (1989). Neue Lösungen im Kindschaftsrecht. In: Zeitschrift für Rechtspolitik 9, 344–350.

    Google Scholar 

  • Bertram, Hans (Hrsg.) (1991). Die Familie in Westdeutschland. Stabilität und Wandel familialer Lebensformen. DJI: Familien-Survey 1. Opladen.

    Google Scholar 

  • Bertram, Hans (Hrsg.) (1992). Die Familie in den neuen Bundesländern. Stabilität und Wandel in der gesellschaftlichen Umbruchsituation. DJI: Familien-Survey 2. Opladen.

    Google Scholar 

  • Boh, Katja (Hrsg.) (1989). Changing Patterns of European Family Life. A Comparattive Analysis of 14 European Countries. Routledge, London, New York.

    Google Scholar 

  • Burkart, Günter, Kohli Martin (1992). Liebe, Ehe, Elternschaft. Die Zukunft der Familie. München, Zürich.

    Google Scholar 

  • Commaille, Jacques (1987). Ordre familial, ordre social, ordre legal. Elements d ‘une sociologie politique de la famille. In: Année sociologique 37, 265–290.

    Google Scholar 

  • Donati Pierpaolo, Matteini Monica (1991). Quale politica per quale famiglia in Europa. Mailand.

    Google Scholar 

  • Eekelar, John (1983). Familienrecht und Sozialpolitik. Berlin.

    Google Scholar 

  • Eversley, David (1982). Prospects for a Population Policy in the United Kingdom. In: Eversley, David, Köllmann, Wolfgang (Hrsg.). Population Change and Social Planning. London.

    Google Scholar 

  • Federkeil, G. (1992). Familiale Lebensformen, Lebenslagen und Familienalltag im internationalen Vergleich. Forschungsbericht. Institut für Bevölkerungsforschung und Sozialpolitik, Universität Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Gauthier, A. H. (1991). Family Policies in Comparative Perspective. Discussion Paper No.5. Center for European Studies, Nuffield College, Oxford.

    Google Scholar 

  • Gesellschaft für Familienforschung (1992). Zwölf Wege der Familienpolitik in der Europäischen Gemeinschaft – Eigenständige Systeme und vergleichbare Qualitäten. Vorläufiger Bericht. Bonn.

    Google Scholar 

  • Gilgenmann, Klaus (1991). Pädagogische Kommunikation. Drei Beiträge zur Bildungssoziologie. Osnabrücker sozialwissenschaftliche Manuskripte 7/91. Universität Osnabrück.

    Google Scholar 

  • Golomb, Egon, Geller, Helmut (1992). Adoption zwischen gesellschaftlicher Regelung und individuellen Erfahrungen. Essen.

    Google Scholar 

  • Haslinger, Alois (1982). Uneheliche Geburten in Österreich. Historische und regionale Muster. In: Demographische Informationen 1982, 2–34.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg W. F. (1821/1968). Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, Christa (1984). Das adoptierte Kind. Familienleben mit doppelter Elternschaft. München.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, Christa (1988). Fragmentierte Elternschaft: Technologischer Fortschritt und familiale Verarbeitung. In: Lüscher, Kurt et al. (Hrsg.). Die „postmoderne“ Familie. Familiale Strategien und Familienpolitik in einer Übergangszeit. Konstanz, 216–233.

    Google Scholar 

  • Höllinger, F. (1989). Familie und soziale Netzwerke in fortgeschrittenen Industriegesellschaften. Eine vergleichende Studie in sieben Nationen. In: Soziale Welt 40, 513–535.

    Google Scholar 

  • Hunecke, Volker (1987). Die Findelkinder von Mailand. Kindsaussetzung und aussetzende Eltern vom 17. bis zum 19. Jahrhundert. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Jopt, Uwe (1987). Nacheheliche Elternschaft und Kindeswohl – Plädoyer für das gemeinsame Sorgerecht als anzustrebender Regelfall. In: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht, 34 (9), 875- 885.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver (1975). Familiäre Konflikte und gesellschaftliche Spannungsfelder. In: Landeszentrale für politische Bildung des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.). Der Mensch in den Konfliktfeldern der Gegenwart. Köln, 165–188 (in diesem Band Kapitel 7).

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver (1981). Zur gesellschaftlichen Verfassung der Ehe heute. In: Böckle, Franz et al. (Hrsg.). Christlicher Glaube in moderner Gesellschaft. Freiburg i. Br., Teilbd. 7, 44–59.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver (1982). Wirtschaftssoziologie, allgemeine. In: Albers, Willi et al. (Hrsg.). Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft. Stuttgart/Tübingen/Göttingen, Bd. 9, 239–267.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver (1988). Familie und Modernität. In: Lüscher, Kurt et al. (Hrsg.). Die „postmoderne“ Familie. Familiale Strategien und Familienpolitik in einer Übergangszeit. Konstanz, 391–415 (in diesem Band Kapitel 5).

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver (1989). Über die soziale Funktion von Verantwortung und Verantwortlichkeit. In: Lampe, Ernst-Joachim (Hrsg.). Verantwortlichkeit und Recht. Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Bd. XIV, 204–224

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver (1990). Zukunft der Familie. Stabilität, Stabilitätsrisiken und Wandel der familialen Lebensformen sowie ihre gesellschaftlichen und politischen Bedingungen. München.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver u. a. (1989). Netzwerkbeziehungen von Familien. In: Bundesinstitut für Bevölkerungswissenschaft (Hrsg.). Materialien zur Bevölkerungswissenschaft, Sonderheft 17. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • König, René (1969). Soziologie der Familie. In: Ebd. (Hrsg.). Handbuch der empirischen Sozialforschung II. Stuttgart, 172–305.

    Google Scholar 

  • König, René (1973). Alte Probleme und neue Fragen in der Familiensoziologie. In: Claessens, D., Milhoffer, P. (Hrsg.). Familiensoziologie – Ein Reader als Einführung. Frankfurt, 123–143.

    Google Scholar 

  • Kraus, Otto (Hrsg.) (1993). Die Scheidungswaisen. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Kytir, Josef, Münz, Rainer (1986). Illegitimität in Österreich. In: Demographische Informationen 1986, 7–21.

    Google Scholar 

  • Lenoir, Remi (1985). Transformations du familialisme et reconversions morales. In: Actes de la recherche en sciences sociales 59, 3–48.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1965). Grundrechte als Institution. Ein Beitrag zur politischen Soziologie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1977). Differentiation of Society. In: Canadian Journal of Sociology 2, 29–53.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1986). „Distinctions directrices“. Über Codierung von Semantiken und Systemen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Kultur und Gesellsehaft, Sonderheft 27, 145–161.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1990). The paradox of System Differentiation and the Evolution of Society. In: Alexander, J. C., Colomy, T. (Hrsg.). Differentiation Theory and Social Change. Comparative and historical perspectives. New York, 409–440.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1990a). Sozialsystem Familie. In: Ders. Soziologische Aufklärung 5: Konstruktivistische Perspektiven. Opladen, 196–217.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1991). Das Kind als Medium der Erziehung. In: Zeitschrift für Pädagogik 37, 19–40.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, Schorr, Karl Eberhard (1979). Reflexionsprobleme im Erziehungssystem. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Lüscher Kurt, Schultheis, Franz, Wehrspaun, Micharl (Hrsg.) (1988). Die „postmoderne“ Familie. Familiale Strategien und Familienpolitik in einer Übergangszeit. Konstanz.

    Google Scholar 

  • Lüscher, Kurt, Schultheis, Franz (Hrsg.) (1993). Intergenerationsbeziehungen in der postmodernen Gesellschaft. Konstanz.

    Google Scholar 

  • Lüscher, Kurt, Wehrspaun, Michael, Lange, Andreas (1989). Familienrhetorik. Über die Schwierigkeiten „Familie“ zu definieren. In: Zeitschrift für Familienforschung, 1. Jg., Bd. 1, 2, 61–76.

    Google Scholar 

  • Mahlmann, Regina (1991). Psychologisierung des ‚Alltagsbewußtseins‘ am Beispiel des öffentlichen Diskurses über Ehe. Opladen.

    Google Scholar 

  • Myrdal, Alva (1945). Nation and Family. The Swedish Experiment in Democratic Family and Population Policy. London.

    Google Scholar 

  • Myrdal, Alva u. Gunnar (1934). Kris i Befolkningsfragan. Stockholm.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1959). General Theory in Sociology. In: Merton, R. K., Broom, L., Cottrell, L. S.(Hrsg.). Sociology Today. Problems and Prospects. New York, 3–38.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1964). Das Verwandtschaftssystem in den Vereinigten Staaten. In: Ders. Beiträge zur soziologischen Theorie. Neuwied/Berlin.

    Google Scholar 

  • Pfeil, Elisabeth, Ganzert, Jeanette (1973). Die Bedeutung der Verwandten für die großstädtische Familie. In: Zeitschrift für Soziologie 2, 366–383.

    Google Scholar 

  • Riedel, Manfred (1969). Studien zu Hegels Rechtsphilosophie. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Rüschemeyer, Dietrich (1985). Spencer und Durkheim über Arbeitsteilung und Differenzierung. Kontinuität oder Bruch? In: Luhmann, Niklas (Hrsg.). Gesellschaftliche Differenzierung. Zur Geschichte einer Idee. Opladen, 163–180.

    Google Scholar 

  • Schulze, Hans-Joachim (1987). „Eigenartige Familien“ – Aspekte der Familienkultur. In: Karsten, Maria-Eleonore, Otto, Hans-Uwe (Hrsg.). Die sozialpädagogische Ordnung der Familie. Weinheim, München, 27–43.

    Google Scholar 

  • Schülein, Johann August (1990). Die Geburt der Eltern. Über die Entstehung der modernen Elternposition und den Prozeß ihrer Aneignung und Vermittlung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Schultheis, Franz (1988). Sozialgeschichte der französischen Familienpolitik. Frankfurt, New York.

    Google Scholar 

  • Schulz, Wolfgang (1983). Von der Institution „Familie“ zu den Teilbeziehungen zwischen Mann, Frau und Kind. In: Soziale Welt 34, 401–420.

    Google Scholar 

  • Schulze, Hans Joachim. (1985). Autonomiepotentiale familialer Sozialisation. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schumacher, Jürgen, Vollmer, Randolph (1982). Differenzierungs- und Entdifferenzierungsprozesse im Familiensystem. In: Hondrich, Karl-Otto (Hrsg.). Soziale Differenzierungen – Langzeitanalysen zum Wandel von Politik, Arbeit und Familie. Frankfurt, New York.

    Google Scholar 

  • Schwab, Dieter (1967). Grundlagen und Gestalt der staatlichen Ehegesetzgebung in der Neuzeit bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Segalen, Martine (1990). Die Familie – Geschichte, Soziologie, Anthropologie. Frankfurt, New York.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1890). Über sociale Differenzierung. Sociologische und psychologische Untersuchungen. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Stacey, J. (1991). Backward Toward the Postmodern Family. In: Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main 1990. Frankfurt, New York.

    Google Scholar 

  • Trotha, v. Trutz (1990). Zum Wandel der Familie. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 42, 452–473.

    Google Scholar 

  • Tyrell, Hartmann (1976). Probleme einer Theorie der gesellschaftlichen Ausdifferenzicrung der modernen Kernfamilie. In: Zeitschrift für Soziologie 5, 393–417

    Google Scholar 

  • Tyrell, Hartmann (1978). Anfragen an eine Theorie der gesellschaftlichen Differenzierung. In: Zeitschrift für Soziologie 7, 175–193.

    Google Scholar 

  • Tyrell, Hartmann (1979). Familie und gesellschaftliche Differenzierung. In: Pross, Helge (Hrsg.). Familie wohin? Leistungen, Leistungsdefizite und Leistungswandlungen der Familie in hochindustrialisierten Gesellschaften. Reinbek, 13–77.

    Google Scholar 

  • Tyrell, Hartmann (1982). Familie und Religion im Prozeß der gesellschaftlichen Differenzierung. In: Eid, Volker, Vaskovics, Laszlo (Hrsg.). Wandel der Familie – Zukunft der Familie. Mainz, 19–74.

    Google Scholar 

  • Tyrell, Hartmann (1983). Zwischen Interaktion und Organisation II. Die Familie als Gruppe. In: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.). Gruppensoziologie. Perspektiven und Materialien. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 25, 363–390.

    Chapter  Google Scholar 

  • Walter, W. (1992). Vom Familienleitbild zur Familiendefinition. Familienberichte und die Entwicklung familienpolitischer Konzepte von 1953–1990. Ms. Forschungsschwerpunkt „Familie und Gesellschaft“, Universität Konstanz.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Franz-Xaver Kaufmann .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kaufmann, FX. (2019). Lässt sich Familie als gesellschaftliches Teilsystem begreifen? (1994). In: Bevölkerung – Familie – Sozialstaat. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23171-2_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23171-2_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-23170-5

  • Online ISBN: 978-3-658-23171-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics