Advertisement

The National Educational Panel Study: Need, Main Features, and Research Potential

  • Hans-Peter BlossfeldEmail author
  • Jutta von Maurice
  • Thorsten Schneider
Chapter
Part of the Edition ZfE book series (EZFE, volume 3)

Abstract

The German National Educational Panel Study (NEPS) was set up to study the acquisition of education, to assess the consequences of education for life courses, and to describe central education processes and trajectories across the entire life span. It is organized as a network of excellence linking together researchers from different disciplines with the life-course perspective serving as its preeminent theoretical characteristic. Although focusing on eight stages ranging over the entire life span, it ensures longitudinal integration through its theoretical orientation toward six major dimensions (“pillars”): competence development, learning environments, social inequalities and educational decisions, educational processes of migrants, returns to education, as well as motivation and personality. Methodologically, NEPS follows a multicohort sequence design starting with a total number of more than 60,000 target persons from six cohorts (early childhood, Kindergarten children, 5th graders, 9th graders, first-year college students, and adults who, in most cases, had already left the educational system). Different instruments including questionnaires and competence tests are being administered in all six cohorts. Each new wave of the panel study is being made available to the scientific community as quickly as possible.

Keywords

Education Panel study Interdisciplinary research Life-course perspective Multicohort sequence design 

Zusammenfassung

Das Nationale Bildungspanel wurde mit dem Ziel ins Leben gerufen, den Erwerb sowie die Konsequenzen von Bildung im Lebenslauf zu untersuchen und zentrale Bildungsprozesse und -verläufe über die gesamte Lebensspanne zu beschreiben. Diese als Exzellenznetzwerk von Forschenden unterschiedlicher Disziplinen angelegte Studie folgt der theoretischen Ausrichtung der Lebensverlaufsperspektive. Die Integration der acht über die gesamte Lebensspanne hinweg reichenden Etappen wird dabei durch die theoretische Orientierung auf sechs Hauptdimensionen sichergestellt: Kompetenzentwicklung, Lernumwelten, soziale Ungleichheit und Bildungsentscheidungen, Bildungsprozesse von Migranten, Bildungsrenditen sowie Motivation und Persönlichkeit. Methodisch ist das Nationale Bildungspanel als Multi-Kohorten-Sequenz-Design angelegt. Dieses Design beginnt in der ersten Erhebungswelle mit mehr als 60.000 Zielpersonen aus sechs unterschiedlichen Kohorten (frühe Kindheit, Kindergartenkinder, Fünftklässler, Neuntklässler, Studienanfänger sowie Erwachsene, die das Bildungssystem zumeist bereits verlassen haben). In allen sechs Kohorten kommen verschiedene Instrumente (z. B. Fragebogen, Kompetenztests) zum Einsatz. Die Daten jeder Erhebungswelle werden der Scientific Community zeitnah zur Verfügung gestellt.

Schlüsselwörter

Bildung Panelstudie Interdisziplinäre Forschung Lebensverlaufsperspektive Multi-Kohorten-Sequenz-Design 

References

  1. Baltes, P. B., Staudinger, U. M., & Lindenberger, U. (1999). Lifespan psychology: Theory and application to intellectual functioning. Annual Review of Psychology, 50, 471–507.Google Scholar
  2. Blossfeld, H. -P., & Schneider, T. (2011). Data on educational processes: National and international comparisons. In H.-P. Blossfeld, H.-G. Roßbach, & J. von Maurice (Eds.), Education as a lifelong process - The German National Educational Panel Study (NEPS). (Zeitschrift für Erziehungswissenschaft; Special Issue 14) (pp. 35–50). Wiesbaden, Germany: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  3. Blossfeld, H. -P., von Maurice, J., & Schneider, T. (2011). The National Educational Panel Study: Need, main features, and research potential. In H.-P. Blossfeld, H.-G. Roßbach, & J. von Maurice (Eds.), Education as a lifelong process - The German National Educational Panel Study (NEPS). (Zeitschrift für Erziehungswissenschaft; Special Issue 14) (pp. 5–17). Wiesbaden, Germany: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  4. Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2008). Rahmenprogramm zur Förderung der empirischen Bildungsforschung/Framework Programme for the Promotion of Empirical Education Research. Schriftenreihe Bildungsforschung, Bd. 22. Bonn, Berlin, Germany: Bundesministerium für Bildung und Forschung.Google Scholar
  5. Diewald, M. & Mayer, K. U. (2009). The sociology of the life course and life span psychology: Integrated paradigm or complementing pathways? Advances in Life Course Research, 14, 5–14.Google Scholar
  6. Elder, G. H. Jr., & Giele, J. Z. (Eds.). (2009). The craft of life course research. New York, NY: The Guilford Press.Google Scholar
  7. Elder, G. H. Jr., Kirkpatrick, J. M., & Crosnoe, R. (2003). The emergence and development of life course theory. In J. T. Mortimer & M. J. Shanahan (Eds.), Handbook of the life course (pp. 3–19). New York, NY: Kluwer Academic/Plenum Publishers.Google Scholar
  8. Halaby, C. N. (2004). Panel models for the analysis of change and growth in life course studies. In J. T. Mortimer & M. J. Shanahan (Eds.), Handbook of the life course (pp. 503–528). New York, NY: Kluwer Academic/Plenum Publishers.Google Scholar
  9. Heckman, J. J., & Masterov, D. V. (2007). The productivity argument for investing in young children. Review of Agricultural Economics, 29, 446–493.Google Scholar
  10. Kleinert, C., Matthes, B., & Jacob, M. (2008). Die Befragung „Arbeiten und Lernen im Wandel“. Theoretischer Hintergrund und Konzeption. IAB-Forschungsbericht 5/2008. Retrieved June 16, 2018, from http://doku.iab.de/forschungsbericht/2008/fb0508.pdf.
  11. OECD (2004). Programme for the International Assessment of Adult Competencies (PIAAC). Draft strategy paper. Policy objectives, strategic options and cost implications. Stockholm. Retrieved June 16, 2018, from http://www.oecd.org/dataoecd/3/3/34463133.pdf.
  12. OECD (2016). PISA 2015 Results (Volume I): Excellence and equity in education, PISA. Paris: OECD Publishing. Retrieved June 16, 2018, from http://www.oecd.org/education/pisa-2015-results-volume-i-9789264266490-en.htm.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Hans-Peter Blossfeld
    • 1
    Email author
  • Jutta von Maurice
    • 2
  • Thorsten Schneider
    • 3
  1. 1.University of BambergBambergGermany
  2. 2.Leibniz Institute for Educational TrajectoriesBambergGermany
  3. 3.University of LeipzigLeipzigGermany

Personalised recommendations